オススメLinuxディストリビューションは？ Part22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2007/10/02(火) 20:22:52ID:EmWUs9Vp信者やアンチの粘着はデフォルトなので注意しましょう。
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part21
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1188257493/
0058login:Penguin
2007/10/04(木) 21:01:05ID:nuQ9u2qP意味不明なレス
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
0059login:Penguin
2007/10/04(木) 21:06:58ID:RQtgZlwA>今時のディストリはどれでもやってる。
これは正しくない。今でもSlackwareベースのディストリは
Wolvix,SLAXなど多数ある。
0060login:Penguin
2007/10/04(木) 21:09:01ID:TVKc24W3Slackwareベースのディストリを今時のと称していいものか。
0061login:Penguin
2007/10/04(木) 21:14:40ID:RQtgZlwAWolvixなんか最近出てきたディストリだし、
いいんじゃないの、どうでもいいけど。
0062login:Penguin
2007/10/04(木) 21:19:11ID:TVKc24W3SuSEもSlackwareベースだったな。
だがYaSTやaptやSmartでのインストールで自動解決を行うな。
>Wolvix,SLAXなど多数ある。
これらを使ったこと無いのだが、実体験？
自動解決を本当に行わないのか？
>>61
なのかね。
0063login:Penguin
2007/10/04(木) 21:22:57ID:nuQ9u2qP勘違いしま栗でm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
0064login:Penguin
2007/10/04(木) 22:05:31ID:Q+XQd0eaアデノシン３リン酸など使った覚えはないぞ
0065login:Penguin
2007/10/04(木) 22:09:51ID:o0N3480p…
> インストールスクリプトが環境に合わなくて、書き直す羽目になったり、いろいろ、ね
具体的にどういう例？パケージが無くて自分でコンパイルしたこととかはあるけど、
インストールスクリプトを書き直したことは無いなぁ。
0066login:Penguin
2007/10/04(木) 22:12:30ID:hpIRD0xu使ったこともないのに適当な事書くなよ。
Wolvixはaptのsynapticに似たGUIのパッケージマネージャーがあって
依存関係まるごとインストールするぞ。
0067login:Penguin
2007/10/04(木) 22:33:08ID:t6fs5nsyなんかまだ動きが怪しいけど、slackwareでこれが
普及すれば、今時のディストリに仲間入りだ。ｗ
0068login:Penguin
2007/10/04(木) 22:56:49ID:FHc6HIld0069login:Penguin
2007/10/04(木) 23:50:35ID:ro8bG6XN申し訳ありません。
0070login:Penguin
2007/10/05(金) 00:41:33ID:217qK4lsmint,pclos並の動画、音楽のコーデックが最初から入ってて、メモリ192Ｍもあればサックサク。
さらにslackのパッケージ互換で、slackのリポジトリからGUIで依存関係もろともインストールしてくれる。
xbuntu、fluxbuntu、mintのxfce版より軽くて、デザインもなかなかGoodでかっこいい。
0071login:Penguin
2007/10/05(金) 17:56:23ID:KNuyRt9I0072login:Penguin
2007/10/05(金) 19:04:08ID:1mKqJXBdUbuntuよりどこそこがいいとか、
事実上の横綱をUbuntu及びその派生と認めてるのか???
0073login:Penguin
2007/10/05(金) 20:11:52ID:YjvNOXUFマルチメディア環境が充実しているというか、MIDIがやりたい、作曲したい
0074login:Penguin
2007/10/05(金) 20:25:41ID:0yjVZc5nartistx
regret
musix
0075login:Penguin
2007/10/05(金) 20:29:38ID:YjvNOXUFよさげ！！
0076login:Penguin
2007/10/05(金) 21:25:17ID:KNuyRt9IubuntuStudio
0077login:Penguin
2007/10/05(金) 23:46:25ID:X0wr4G5fUbuntuStudio
0078regretの中の人
2007/10/05(金) 23:52:02ID:8fZuKE0c>>73
リアルタイムカーネルとjackがあれば、どのディストリでも音楽環境は
作れるけど、最初から用意されているディストリで思いつくのは
64Studio(debian)
ubuntu studio(ubuntu)
jacklab(suse)
fedora+planet CCRMAパッケージ
かな。
おすすめは64studio。
ubuntu studioはテーマはかっこいいけど作りが荒いのでちょっとアレかも。
jacklabはvst関係で頑張ってます。suseはalsaのスポンサーだけどjacklabは関係ないみたい。
最後のfedora+planet CCRMAはfedraに追加するパッケージ集だけど、
CCRMAが作っているだけあって、PureData関係など充実しています。
debconfというカンファレンスで64studioの人がデモをしている様子のビデオ
http://meetings-archive.debian.net/pub/debian-meetings/2007/debconf7/low/066_Making_music_on_Debian_with_64_Studio.ogg
linuxで音楽する雰囲気が分かると思います。
>>74
regret、11月に出したいので必死になって作ってます。
でもUSBからブートしません。しんどいです。
0079login:Penguin
2007/10/06(土) 02:54:25ID:IaD6RKyFhttp://www12.atwiki.jp/linux2ch/pages/6.html#distselect
0080login:Penguin
2007/10/06(土) 13:18:23ID:GZDcsAfq0081login:Penguin
2007/10/06(土) 13:20:05ID:GZDcsAfq0082login:Penguin
2007/10/06(土) 22:14:51ID:ey5rTn7a部屋の人のはダウンロードに３日ぐらいかかりそうなんで、本家のを落としてさっきインスコ
ライブCDになってるんだけどとりあえずインスコ。
日本語化するのにKDEで諸々を日本語にするだけでおk
入れたパッケージとしてはscim-anthyだけでいけた。
あ、あとJDをソースからコンパイルしてこれかいてる。
あと気がついたこと
起動が早い
普通デフォではインスコされないものが最初から入ってる
某フォントまで入っていて驚いた
既存のgentooユーザーには眼中にない鳥かもしれないけど、
これなかなかいいよ。
0083login:Penguin
2007/10/06(土) 22:52:47ID:1xNtG7Pm0084login:Penguin
2007/10/06(土) 23:14:42ID:Np+K15H6前スレから既出だがこのスレではGentoo系とVineはもう扱わないからさ
前スレの終わりから古いPC、知識しか持たない自己中のVine厨がやたら
たむろして意味ない話で賑わっていたがもうこのまま静かにしてやってくれ
0085login:Penguin
2007/10/06(土) 23:30:06ID:R4Vk91t+Mandvaraよりカッコよくてアプリが豊富だけどな。
gentooベースにしては動作が重いのは難ではある。
0086login:Penguin
2007/10/06(土) 23:42:14ID:avimvoBL0087login:Penguin
2007/10/07(日) 00:01:13ID:jxyguxlg使ってないのに決めつけるのは止めようよ。
0088login:Penguin
2007/10/07(日) 00:04:02ID:U4QeoqvMsabayonはmadwifiが最初からつかえるなら入れようと思ったけど
でかすぎて落とすの止めた。
0089login:Penguin
2007/10/07(日) 00:05:28ID:iTW1blaWなんかそれも閉鎖的だな。俺は今 FC と Vine 使ってるけど。
Ubuntu も使ってたことあるし。まともな distro ならこれは
ダメみたいなのあまりない。どれか排除しようという気もしない。
ちゃんと自分の機種で必要なソフトがしっかり動いてくれれば問題無い。
不思議なことに Ubuntu や FC がすっと入らん機種に Vine がすんなり
入ったんで使ってるってこともあるが。
0090login:Penguin
2007/10/07(日) 00:09:35ID:QqfUC6uVCDサイズのmini版があるよ。
DVD版はアプリてんこ盛りで普通はあんなに要らないからminiで十分。
0091login:Penguin
2007/10/07(日) 00:11:53ID:JUSBiDorXが認識しない、音が出ない、kernel panicでインストールできないとか・・。
とりあえず、Mandrivaが一番いいな。特に、GUIの管理ツールはすごくいい。
0092login:Penguin
2007/10/07(日) 00:13:39ID:iQ6L5HQt0093login:Penguin
2007/10/07(日) 00:24:52ID:j5wUJ8bN壊れたパッケージが好きなお方ですね(´･ω･`)
0094login:Penguin
2007/10/07(日) 00:33:26ID:lZvWNzsWちなみにFedoraはｶｽじゃない
ここではオススメできないだけでバリバリ使える鳥だ
対してVineはマジ切れそうになる鳥だが
0095アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
2007/10/07(日) 00:39:44ID:6nu8rTRI一番マシなのはWindowsなんだからな。
Linuxを使うんなら、メモリを1.5ギガぐらいにして、
VMWARE（もちろんWindowsベース）でLinuxを使うのがよかろう。
というわけで、LinuxはWindows並に、ちゃーーんと金がかかるんだよ。
0096login:Penguin
2007/10/07(日) 00:42:15ID:+7ULYJaMお前がアホなのよくわかった
0097login:Penguin
2007/10/07(日) 01:30:41ID:iTW1blaWだから「不思議」と書いたわけで俺も意外だった。比較的新しいものに
対応してそうな distro が入らなくて Vine が入ったから。
>>92
俺は FC や Vine がそんなにひどいとは思わないけど。distro ごとに良い点、
悪い点があると考えてるから一次元的に優劣を付ける気にはならない。
0098login:Penguin
2007/10/07(日) 03:10:35ID:DpZY54cC初心者に日本語環境が良いとか嘘ついてまでオススメするなって言われてるんですよ。
えぇ、良い鳥ですよ。Vine。でも勧めちゃいかん。
0099login:Penguin
2007/10/07(日) 03:15:59ID:pKy85Bre0100login:Penguin
2007/10/07(日) 03:24:01ID:rTLLygOK普通にGNOMEが起動してくれたんだが…。はいんなかったっていっている奴は
自作機か？
あとVineの依存が壊れているだのなんだのはたしかに問題だが、Fedoraは違うだろと。
そもそも新しいパッケージをじゃんじゃん取り入れるスタンスなんだから、依存気にしている暇が
あったら新しいものをいれるって鳥なわけで、逆に依存を気にしていて新しいものを取り入れない
ほうが問題があるんじゃないの？
どっちもどっちでいい鳥だと思うし、デフォルトでTeXをコンパイルできるという点でもすごいと思うし、
使う人によってはオヌヌメしていい気もするがな。
0101login:Penguin
2007/10/07(日) 03:33:47ID:cAR8XrF9> デフォルトでTeXをコンパイルできるという点でもすごい
素晴らしい評価基準だね。いったいドンダケ〜の人々に訴求するか(おすすめできるか)疑問だが。
0102login:Penguin
2007/10/07(日) 04:03:23ID:j5wUJ8bNアホか。新しいパッケージと壊れたパッケージは違うだろうに。
新しいパッケージはソースのバグはあると思うが、壊れたパッケージは
明らかにビルドミス及びputミス。
新しいパッケージを取り入れるのが宿命でも、壊れたパッケージだったら
インスコすら出来ない。そんなのバグ報告すらできない、ただのリポジトリのゴミ。
とはいえ、最近はFCはその辺叩かれて良くなってきたみたいだけど、Vineは
相変わらず('A`)
壊れたパッケージでイライラを味わってみたい人にお勧めのディストリ。
それがFCとVineということですかね？＞100さん。
0103login:Penguin
2007/10/07(日) 05:24:43ID:NeiYNyYuRHELβって書いてありゃ誰も混乱しないヨネ？ダヨネ？
初心者が、何故か書店でズラッと並んでる「FedoraCoreでサーバ構築」なんて本を買った日には悲惨。
次の週には「【Linuxは】何故みんなWindowsを使わないの？【ゴミ以下】」ってなスレを立てるのかね。
0104login:Penguin
2007/10/07(日) 05:39:32ID:ShuK9OyS‘/個人的なidea.ですが？全体の状態を把握する能力こそが全ての様な気がします。
0105login:Penguin
2007/10/07(日) 06:02:22ID:NeiYNyYu} while( data[99] == TRUE );
return;
0106login:Penguin
2007/10/07(日) 12:17:36ID:iI7AvEkk日本語でおk
0107login:Penguin
2007/10/07(日) 17:52:18ID:RrM7hQdO0108login:Penguin
2007/10/07(日) 18:30:56ID:wZsOnqOg0109login:Penguin
2007/10/07(日) 18:53:38ID:RrM7hQdOそんなのはどの鳥でも有って当たり前だ
0110login:Penguin
2007/10/07(日) 19:02:55ID:DpZY54cCインストールしたは良いけど、使えないって言ってるんですよ。
仮りに使えても技術と知識があまりにも必要過ぎるから
このスレに質問してくる初心者にはすすめるなって言ってるんだよ。
0111login:Penguin
2007/10/07(日) 19:24:52ID:voZLiy6Yあれも製品版のβっぽい位置づけじゃなかったっけ
0112login:Penguin
2007/10/07(日) 19:26:27ID:mxausnvH0113login:Penguin
2007/10/07(日) 19:59:50ID:iTW1blaWうーん。Vine は「カス」とか「壊れたパケージが好きな人」用と
は言われているが。
>>103
なんで初心者がいきなり「サーバ構築」しなきゃいかんの？
Windows であっても初心者にそんなに簡単だとは思わんが。
0114login:Penguin
2007/10/07(日) 20:03:35ID:RrM7hQdO初心者がサーバー構築しても何も不思議は無いな。
0115login:Penguin
2007/10/07(日) 20:04:03ID:zTam7pTb「自宅でサーバたてたいんだけどどうしようか」ってときに
本屋に行くと、「Fedora Core で簡単自作サーバ」みたいな本がやたら目につく。
そこで、ああ、サーバならLinuxなのか、って思って買う、って流れだよ多分。
0116login:Penguin
2007/10/07(日) 20:19:25ID:rjkGYoH3openSUSEは売ってる。
製品版のΒなんかじゃない。
0117login:Penguin
2007/10/07(日) 20:33:25ID:zvbSoQERTurboLinux 11
0118login:Penguin
2007/10/07(日) 20:36:45ID:iTW1blaWWindows Home Server なんて数日前に出たばかりで、
しかも英語版しかないとかいう代物じゃないの？
初心者がサーバ立てるのが Windows になれば突然そんなに簡単
になるのかはちょっと疑問だけどね。特に安全性とか考えると
ある程度仕組みの理解が必要だと思うし。
Linux では Vine, FC などでもサーバ立ててきたけど、FC が
特に難しいとは思わんけどね。むしろ、段々最近の distro になって
立てやすくなってきていると思う。FC は他の distro に比べて
そんなに悲惨なのかな。
0119login:Penguin
2007/10/07(日) 20:42:25ID:z0sm31X+0120login:Penguin
2007/10/07(日) 20:51:50ID:7oYfqoWKいやむしろガチガチに固いから個人ユースの鯖で使いづらいってのはあるかも。>FC
SELinuxデフォルト。mount -t smbfsなし。nopassword不可、とかいろいろ。
0121login:Penguin
2007/10/07(日) 20:55:22ID:iTW1blaWSELinux はちょっとかったるいね。俺も使い始めてすぐに切った。
0122login:Penguin
2007/10/07(日) 21:00:40ID:RrM7hQdOopenSUSEはSLESやSLEDのベースでしょ。βで丁度良いんじゃないかな。
>>118
MSが製品を出すくらいだからサーバ用途の需要がある、という話でしょ。
0123login:Penguin
2007/10/07(日) 21:09:35ID:7oYfqoWK(煽りでなく素朴な疑問な)
Web鯖はともかくとして(どっちかというと素人は公開止めとけって感じだが)
巷のWindowsユーザ的感覚で言えば、フォルダ共有とか
それで足りなきゃ店頭売りのNASなんかで十分な感じ。
個人でsql鯖もねーだろし、個人で鯖立てって意味分からんのだが。
0124login:Penguin
2007/10/07(日) 21:49:18ID:iTW1blaW俺も個人はメインでは無いが、家で使ってるサーバ機能は
ssh server, file server, dns cache server, mail server, print server,
あたりかな。X とかも厳密に言えば server-client？別に個人で使う時は多少
overkill の気がするときもあるが PC 複数台あるし、まぁ簡単だしやっとくか、
みたいなもんか。
このスレであまりサーバの話をしちゃいかんらしいが、
個人用の話だし、Windows でも個人サーバが当たり前の時代
ということらしんで…
0125login:Penguin
2007/10/07(日) 21:56:15ID:Ghci6tqohttp://pc11.2ch.net/mysv/
0126login:Penguin
2007/10/07(日) 21:57:13ID:gde1p253共有鯖兼サウンド鯖が立ってて
プレイヤが遠隔操作されて音楽がなってる
ファイル共有もそっち。
で、それにはWindowsだと、リモートデスクトップなんてダルいし
0127login:Penguin
2007/10/07(日) 23:47:56ID:lXqS8mPgサウンド鯖とはesdとか？
ファイル共有とはsamba？
0128login:Penguin
2007/10/08(月) 00:05:49ID:afqoFH0xいやP2P
サウンドはsshで入って再生。
0129login:Penguin
2007/10/08(月) 01:14:50ID:kD2U+vNaサーバーといえばサーバーなんだろうな…
0130login:Penguin
2007/10/08(月) 01:21:50ID:/zN1Jahb市販のNASじゃバックアップがちょっと心配とか・・・。
パソコンが余ってる家庭もそろそろ珍しくないんじゃね?
0131login:Penguin
2007/10/08(月) 01:22:08ID:HM3UDsHW0132123
2007/10/08(月) 01:49:25ID:tAK6XMBf> あたりかな。X とかも厳密に言えば server-client？
う〜む、確かにそうなんだろうケレドモ、それらって鯖立てってより共有?って感じするっす。
なんかさ、よく本とかで「できる!!Linuxで自宅でサーバー構築」みたいなノリがあるわけだけど
ほんとわけわかんないね。やっぱFile鯖かな。わざわざ面倒しないで共有でいいじゃんみたいな。
後輩で>>126みたいなノリでストリーミング鯖立てて、そいつが住んでた寮のLANに
音楽や動画流していた香具師知ってるけどこれってWindowsだったんだよね。
まぁ、そういう俺も自宅じゃLinuxのPCが一番多くストレージ積んでいるんで、samba共有して
いたりするわけだけれども、まぁfile鯖だわ。あんま鯖という自覚はないけれども。
0133login:Penguin
2007/10/08(月) 02:16:23ID:oZOoCYDx自覚がないっていうのはいいことなんじゃね？
それだけ一般家庭に浸透しているんだよ。
0134login:Penguin
2007/10/08(月) 03:10:58ID:UBAtIyuHwineである程度は動作するよ。
0135login:Penguin
2007/10/08(月) 03:56:46ID:tqRjVsOzwineでエロゲはdirextsoundが動かなかったりで、なかなか動かなかった
0136login:Penguin
2007/10/08(月) 05:51:20ID:oBcgfWas初心者用にVineでいいかなーとこのスレ見たら、結構新しいディストリビューションもでてるのね。
Vineの評価も落ちてるし・・・orz
0137login:Penguin
2007/10/08(月) 10:16:29ID:DetHsnT1思ってるものなのですが、どのディストリビューション使って良いのか迷ってます。
スキルは以前ちょっとFreeBSD使ったのと、UNIXコマンドリファレンス・ビギナー編
使って、ちょっと触ってる程度です。将来的には、自分でサーバー立てたり、LPIC
取ったりしてみたいです。
KNOPPIXでは、サーバー立てる練習とかできなさそうな気がする(違うかもしれんが)。
Ubuntu(ウブントゥ)ってのはどういうものか良く分らないし。
古〜いＰＣでも動くものがいいです。それと仕事で使うためなので、マニアックなのはＸ。
業界で広く使われているもの(HP-UXとか)と、そんなに大きく変らないものがいいです。
何が良いと思われますか？教えてください。
0138login:Penguin
2007/10/08(月) 10:21:22ID:tAK6XMBfdebian。 実務で使われておりますな。
RHELが実務的には一番かもしれず。
ただ同RHEL系(Fedora/CentOS)はそれなりですが、
ツールが独特なので勉強には逆にむかないかも。
0139login:Penguin
2007/10/08(月) 11:25:43ID:2SOFi/dMnetBSD
0140login:Penguin
2007/10/08(月) 13:21:33ID:mUo5ajE8マジレスするけど、そんなに都合の良いディストリは無い。
0141login:Penguin
2007/10/08(月) 13:22:56ID:/cXonDk6俺も勧めるとしたら、Debian か RHEL clone (CentOS, SL, …）あたりかな。
差はあるけど、使ってみりゃ大体わかるし、他の distro でも応用できる。
HP-UX と「大きく変らないもの」というのは程度にも依るが難しいかも。
俺とかは HP-UX とか管理、利用するとき面倒なんで GNU 関係かなり入れる。
0142login:Penguin
2007/10/08(月) 14:00:29ID:Gjdm9V1KKNOPPIXは大手企業でも鯖として使われてるよ
昨日KNOPPIXの書籍を本屋で見たときそう書いてあった
「登場時はお試し版として利用される事が多かったのですが近年では企業などに
サーバー用途として使われるまでに成長しますた」と
まあ使ってるのは日本じゃなくドイツかどっかだと思うけど
Ubuntuはサイトに日本語用のサーバー版のCD置いてある
どっかしら使ってんじゃないの
>古〜いPC・・・マニアックは×
だとしたらKNOPPIXだと思うな
FedoraやUbuntuのインストール時は結構なスペックでやる事を前提としてるから
KNOPPIXもNTFSのドライブへ問題なくファイル等書き込んだりする事出来る(ちょいと工夫したけど)
KNOPPIX系のは何個か使ったけどどれも最初から動きが速いよ(これもちょい設定かえるのもあるけど)
でもデーモンを停止させたりWMのCPU負荷を下げればばどれもそんなに変わんないと思うけど
ちなみにKNOPPIXのHDDインストール方法はライブCDの部屋に載ってる
Windowsと同じパーティションで試したいなら産総研のページへどぞ
0143login:Penguin
2007/10/08(月) 14:46:38ID:yHFzNsezwolvixを奨めてくれる住人をお見受けするので教えていただきたいのであるが。
HDDインストールするとディスクをどのくらい占有するのでありましょうか。
1CDLINUXゆえまず試せばとは思うところ、いかんせん対象のドライブ容量を
これから決めたいので、現時点は空の状態。
CFやSDカードに入れてみたいと思いつつ、1GBを超えるのか、超えるとして
どの程度増えるのか知りたいと存ずる。
0144login:Penguin
2007/10/08(月) 15:59:46ID:qk9IUGMIあえてGentoo、まさかのLFS。
0145login:Penguin
2007/10/08(月) 16:14:17ID:YOUAR/hF約isoファイルサイズの３倍と考えればいいよ。
0146login:Penguin
2007/10/08(月) 17:07:48ID:83pGvlCIUnixの勉強するのにLinuxを選択する理由がわからないけど、Slackware系をおすすめする。
LPICねらいならDebianとCentOS。
Gentooは設定とか独自の仕組みで簡単にできるようになってる部分があるのでおすすめしない。
0147login:Penguin
2007/10/08(月) 17:40:06ID:Gjdm9V1KKNOPPIXでは設定要だったNTFSへの書き込みが/mntフォルダから普通に行けた
こっちの方がデータ救済に使えると思う
他は上の方に書いてある通りツボは抑えてると思う
手っ取り早く動画見たりとかデータ救済する人には最適じゃないかと
0148login:Penguin
2007/10/08(月) 17:49:40ID:hLpRzXJ9そっちの環境がCD利用のみならまぁ仕方ないが
それとも自分ではオススメしたくないお気に入りを使っているとか？
0150login:Penguin
2007/10/08(月) 19:03:41ID:kDjShcz+> 古〜いＰＣでも動くものがいいです。それと仕事で使うためなので、マニアックなのはＸ。
> 業界で広く使われているもの(HP-UXとか)と、そんなに大きく変らないものがいいです。
> 何が良いと思われますか？教えてください。
UNIXの雄、Open Solaris 10 は？
http://pc11.2ch.net/unix/
Debian系およびKnoppix系のDamn Small Linuxは？
なんとi486とRAM16MBでも動くらしい。
スレあるし、Wikipediaにもあるよ。
検索は自分でしてね。
0151login:Penguin
2007/10/08(月) 19:20:09ID:yHFzNsez情報いたみいる。
現行のISOが520MBなので1.6GB弱といったところか（追加アプリ除）
1+1GBなどと安易に考えていたら無駄金を費やすところであった。割腹。
0152login:Penguin
2007/10/08(月) 19:21:14ID:AzyM3lZz俺のdebianはオープンオフィス抜いて大体4Gプラススワップ3G。（sid)
標準的な設定で使うんであれば
最新のモノをブチ込んでもせいぜい8Gあれば足りるんじゃね？
（なんとかCFで対応できるレベルか）
wolvixは知らない。
>>150
あれはめっちゃくちゃ重いと聞いたがそのへんどうなんでしょ？（sol10)
0153login:Penguin
2007/10/08(月) 19:30:33ID:YOUAR/hF＞CFやSDカードに入れてみたいと思いつつ、1GBを超えるのか、超えるとして
＞どの程度増えるのか知りたいと存ずる。
CFやＳＤカードのときはisoファイルが入るサイズでいいよ。
0154login:Penguin
2007/10/08(月) 20:07:02ID:yHFzNsez>153的にはブート関係をいじって、毎度ISOをそのまま見るような感じに取れるけれど、
WOLVIXをHDDインスコするって、展開して大きく広げて、変更可能な状態にして置くのぢゃないの?
かなり前XubuntuとかCDからインスコしたら2GB近くなったような（古いので覚えてない。）
WOLVIX（SLAX系）ゆえにそういうつくり、とか?なんかこんがらがっている自分。
ISOサイズでいいの??
>152もThx。けっこう大きいもんなんだね。
0155login:Penguin
2007/10/08(月) 20:13:18ID:YOUAR/hF＞かなり前XubuntuとかCDからインスコしたら2GB近くなったような（古いので覚えてない。）
Xbuntuは700MB近くあるでそ？
wolvixは520MBしかない。
HDインストールも産総研のknoppixのinstall2win方式なら、isoファイルサイズあればいい。
0156login:Penguin
2007/10/08(月) 20:28:05ID:yHFzNsezおっしゃるとおりだけど、HDDにインスコとは別ではなかったかな。
Debianだって一枚目のCDが2.1GBに化けた気がする。
動かし方が違うの?
さっきはageしまった ｽﾏｿｽﾏｿ ;orz
0157login:Penguin
2007/10/08(月) 20:38:26ID:YOUAR/hFdebianのインストールＣＤも中のファイルは圧縮してあり、
ＨＤにインストールすると２〜３倍のサイズになる。
ライブＣＤのディストリはＨＤ展開イメージがcloopやsquashfsで
圧縮してあり、ＨＤにインストール（展開）すると３倍程度の大きさになる。
700x3=2.1GB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています