トップページ⇒linux
654コメント207KB

Linux iSCSI 友の会

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2007/09/14(金) 15:13:49ID:+fo3Eq3t
貧乏人でもiSCSIが使用可能なLinux-iSCSIについて語ろう。

FreeNASよりも高速、クラスタ対応のファイルシステムを使えば共有も可能。
NFSよりも圧倒的に高速です。

The iSCSI Enterprise Target Project
http://iscsitarget.sourceforge.net/
0099login:Penguin2007/10/28(日) 13:47:29ID:pSTTjAnA
＜自作前＞
　　 　　　 ＿＿＿_
　 　　　／_ノ '　ヽ_＼
　　　／（≡） 　 （≡）＼　　　　新しいパーツが沢山出てきたおｗ
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　どれがいいかネットで色々調べるおｗ
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　今度買ってきて組むおｗ
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／　　　　もうwktkが止まらないおｗｗｗ　
　

＜組んだ後＞

　　 　　　／￣￣￣＼
　　　　／　─　 　 ─ ＼
　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼.　なんかもう自作とかどうでもいいわ
　　 |　　　　（__人__）　　　　|
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　 ／ 　 　 　　　　 　 　 ＼


＜数ヵ月後＞
一番上に戻る
0100login:Penguin2007/10/29(月) 16:25:49ID:4RZIL2AY
困ったことになんとなく気分で組んでしまってからwktkモードに、
を繰り返している俺orz
0101login:Penguin2007/11/03(土) 11:12:15ID:lpKbRaMQ

FreeNASってiSCSIのtargetもってるのね。
Linuxじゃないけど・・・
0102login:Penguin2007/11/03(土) 20:44:06ID:u9J/w/0Y
FreeNASにZFSとか入った日には無敵だな。
0103login:Penguin2007/11/04(日) 10:45:09ID:1LFG1L34
てｓｔ
0104login:Penguin2007/11/07(水) 23:23:39ID:qH6LpmUG
Virtual PC 2007 に CentOS + iscsi-target 入れて
Vistaからつないでっみた。

1MB/sec

USBより遅いかも・・・

0105login:Penguin2007/11/08(木) 01:03:27ID:vscqki7B
Vistaがinitiatorとして読み出す
host-guest通信発生
CentOSがtargetとして反応→（仮想）ブロックデバイスにアクセス
guest-host通信発生
Vistaが実ファイルなりブロックデバイスにアクセス
host-guest通信発生
CentOSがiSCSI target応答を生成して返す
guest-host通信発生
VistaがiSCSI応答を受け取る

都合４回も同じ通信パス上で行き戻りがあったら、そりゃ遅いわな。
さらにVistaでファイル共有サーバを立ち上げて、それをCentOSで
smbfsマウントしてhttpd立ち上げで、そのhttpdをVista側のIEで
アクセスとかすれば完璧。
0106login:Penguin2007/11/08(木) 19:35:04ID:IZN1X0G5
>>105

httpdってなんでいるの？

mount -t cifs 〜 /mnt/win 〜
ごにょごにょ

# /etc/init.d/iscsi-target start
ごにょごにょ
open_path(118) Can't open /mnt/win -21
fileio_attach(268) -21

だめっぽい。

0107login:Penguin2007/11/08(木) 22:55:46ID:vscqki7B
>>106
いやhost<->guestを死ぬほどピンポンする往復ビンタ構成を更に
強化するにはCIFSで更に通信して、その上でhttpd動かして・・・とやれば、
VMにたとえればxenの上でvmware動かして、その上でvirtualpc動かして、
その上でbochs動かして、その上で・・・ていう無限亀構成遊びみたいで
面白いね、というだけ。なので意味はないです。
0108login:Penguin2007/11/20(火) 14:33:32ID:bs4kmhcb
Alcohol 120%って、Windowsの共有フォルダをiSCSIデバイスとして動かせるらしいんだが…。
これ試してLinux上のイニシエータから接続できた人います？
0109login:Penguin2007/11/20(火) 21:29:42ID:Vlb+ogVr
ベンダーサイトにはそんな事見当たらないけど、どうやって設定するの？
0110login:Penguin2007/11/20(火) 21:32:59ID:xmNcTMRm
ヘルプみてみたら？
0111login:Penguin2007/11/21(水) 15:09:56ID:urIvXomL
ファイルをiSCSIデバイス上のディスクイメージとして見せるなら分かるけど。
フォルダをiSCSIデバイスとして動かすって…どゆこと？
0112login:Penguin2007/11/26(月) 21:28:35ID:1FR55kBS
ttp://forum.alcohol-soft.com/files/alcohol_help/englishmanual.html
ここに「Sharing a Drive using Alcohol iSCSI Server」って項目があるのでできるんじゃない？
スクリーンショットを見ると光学ドライブ限定のようだけど。
0113login:Penguin2007/11/29(木) 21:21:32ID:8O/YICM3
GbEをボンディング（チーミング）してiSCSIの速度を高速化してる方いらっしゃいますか？
0114login:Penguin2007/12/01(土) 19:23:12ID:TPqphpl7
こんなんあった。
http://geocities.yahoo.co.jp/gl/lazy_pinion01/comment/20070606/1181058717
0115login:Penguin2007/12/01(土) 19:24:30ID:hPW2jLn8
> ディスクはIDEに対応。
0116login:Penguin2007/12/05(水) 18:26:06ID:tDVDuECI
>>108-112
おそらく、「ローカルPC上で、ネットワーク共有を有効にした光学ドライブ(Alcohol120%の仮想CD/DVDドライブも含む)を
Alcohol iSCSIサーバ経由でiSCSIターゲットにできる」ってことじゃない?
#ようは1スピンドルPCとかでCD/DVDを使用する際、何らかの事情によりLAN内別PCのドライブをLAN経由で使う場合に
#おいて「SMB経由でのアクセスでは出来ないことを行う」時に"別PC側"でtargetとして使い、1スピンドル側でinitiatorを
#使ってゴニョ、なのでは？
0117login:Penguin2007/12/05(水) 18:51:34ID:ZDVontc0
えらくニッチな用途だな。
クライアントがWindowsの場合だとあんまり意味なさそうだけど・・・。
0118login:Penguin2007/12/13(木) 10:09:13ID:pI2196TN
WindowsXPでiSCSIブートできないですね。
白いバーは見えたのでブートローダは読めてるんですが，その先でつまづきます。
FedoraやCentOSならたやすくiSCSIブートできるのに。
残念ですね。
0119login:Penguin2007/12/13(木) 10:12:23ID:KK6jJ7kV
非対応だからね。
0120login:Penguin2007/12/29(土) 02:32:34ID:jREm2p9X
いまいち理解しきれないんで教えてください

iscsiターゲット4台
クライアント側2台
全部linux

この状態でクライアント2台ともからiscsiを同時利用するにはocfsやgfsを使えば良いってのは把握
このiscsi4つを使って負荷分散とか冗長構成とるのはどうすればいい？mdadmでraid？lvm -mとか？
0121login:Penguin2007/12/29(土) 08:28:23ID:LOnT5qqd
>>120
冗長構成という意味でいうと、iscsiバス上でのソフトウエアRAIDは意味ないよ。
ハードウエア側に障害があった場合にターゲットが無反応になってしまい、
クライアントからディスク全体が見えなくなってしまう。
ターゲット内部でハードウエアRAIDを組めるものを使う必要がある。
0122login:Penguin2007/12/29(土) 14:45:43ID:j4/+vVdK
>>120
iscsiをmdadmで冗長化するにはもう一台コントローラとなるPCが必要。
そいつが4台のiscsiターゲットをRaidでまとめて1台のiscsiターゲットにすればいいと思う。
でもやったことない。
LVMミラーは使ったことないのでよくわからん。

ミラーリングするならDRBDを使うって手もあるけど，無償版で2台まで，有償版で3台まで。
2台でprimary/secondary＋HeartBeatでHA構成ならわりかし簡単にできる。
DRBD＋LVSで負荷分散できなくもないけど，複雑でオーバーヘッドが大きいからやめたほうがいい。
たぶんRaidのほうがマシで簡単。
0123login:Penguin2008/01/02(水) 13:18:01ID:VZUYCM6v
>>121
どういうこと?
iscsiは伝送路としていまいち信頼ならんってこと?
それとも、ソフトウェアRAIDが信頼ならんのか?
0124login:Penguin2008/01/03(木) 23:00:44ID:gNc5Xy/o
iSCSIのプロトコルしゃべるところがクリティカルパスになってるから
iSCSI経由で２つの「ブロックデバイス」を出してもらう形のSW-RAIDは
役に立たないよ、ということかと。

ローカルでもバスコントローラが逝ったら同じことだが、信頼性は
またネットワークより上だろうし、２枚ざしとかもコスト的には可能だから
そちらにしろ、ということかな？
0125login:Penguin2008/01/11(金) 06:46:34ID:tfRMc54f
良スレ発見。
とりあえずopenfilerで立てたtargetがあるので、M$のinitiatorのboot版を試してみる。
0126login:Penguin2008/01/11(金) 09:55:57ID:H08wB3z3
それただのNASじゃないの？
0127login:Penguin2008/01/12(土) 01:02:04ID:zQzmHpsc
windowsからもクラスタファイルシステム使えるようにならないかのう
0128login:Penguin2008/01/15(火) 02:45:42ID:BF3bHG9k
>>121
iscsiターゲットマシンでもRAID5は構築済みです
4台を別L2スイッチ下にして、RAID5か1+0にしたらスイッチ障害でも何とかならないかなーと・・・

>>122
コントローラー役マシンで複数iscsiアクセス可能にして、そこでRAID組めば良いって事ですね
LVSは大変そうですねえ・・・

>>13のNBD+DMでやってるのはコンカチとストライピングできるようで、ひとまずこれをiscsiでやってみようかと思ってます
ただ、これっておそらく全iscsiターゲットで同じようにデバイス名設定しないとならないと思うんですが
(マシンAのiscsiデバイス名は全てのマシンから/dev/sdm、マシンBのiscsiデバイス名は全てのマシンから/dev/sdoみたいな)
これって、iscsiadmコマンドじゃできないですよね？udevでできる？

>>10のSoftware Storageが良さそうなんですが、開発止まってますね・・・
0129login:Penguin2008/01/20(日) 01:27:26ID:M6/8RitH
Linux TargetのMac TM initiatorで使えてるぉ
0130login:Penguin2008/01/20(日) 11:19:09ID:4P9dssD5
iSCSIはNFSの代わりのように複数のマシンから同じスライスをマウント出来たりしないの？
0131login:Penguin2008/01/20(日) 11:27:44ID:QkYnWECZ
>>130
ストレージプロトコルと共有サービスをごっちゃにするなよ。
iSCSIはSCSIをIPネットワーク上に乗せただけで、排他制御やファイルの管理は
ファイルシステムなどの仕事だ。
0132login:Penguin2008/01/20(日) 12:18:30ID:Z6X5zll2
だれかAtokX3載せた人いないかな？
01331322008/01/20(日) 12:20:29ID:Z6X5zll2
すまん、Knoppixのスレに書いたつもりだった。
0134login:Penguin2008/01/20(日) 12:43:54ID:djtcRCtS
クラスタファイルシステムと合わせて使えば複数からマウントできたりするんでないの？
そういう使い方ができるのかどうかは知らんけど。

0135login:Penguin2008/01/20(日) 12:48:32ID:hIXgh46E
Red HatのGFSはそういうファイルシステムだな。
0136login:Penguin2008/01/23(水) 14:45:36ID:gkpc30Nz
IntelのServer AdapterをiSCSI HBAに書き換えて、CentOS5にIET突っ込んで、
クライアントにWindowsXP入れたら、iSCSIからBOOTできた。
でも、クライアントがVIAチップだから、4in1ドライバを導入しようとしたら、そこでHUNG
。

ちなみにIntelのServerAdapterと、StarWindの組み合わせだと、接続できなかった。

0137login:Penguin2008/01/30(水) 15:19:14ID:egXhOl6y
バッファロー、iSCSI対応のRAID対応NAS「TeraStation IS」
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0130/buffalo1.htm

製品情報
ttp://buffalo.jp/products/catalog/storage/ts-igl_r5/
ttp://buffalo.jp/products/catalog/storage/ts-rigl_r5/

Windows系しか対応OSに書いてないけど。
0138login:Penguin2008/01/30(水) 16:16:27ID:9DbkfmW0
WindowsXPから使えるクラスタファイルシステムなんて無償では無いよね？
このディスクをSMBで共有しようとすると、ネットワークがボトルネックになりそうだから、
速度が気になるならNIC2枚挿さないと駄目かな。
0139login:Penguin2008/01/30(水) 21:44:30ID:5hT959VT
>>138
windowsとlinuxで共通で使えるクラスタFSが欲しいな。
ocfsがそうなんだと思ったんだけど、windowsの情報が探しきれない。てこた、windowsは使えないんだろうか...？
0140login:Penguin2008/01/30(水) 21:47:52ID:GuZwB7aq
>>138
Windows Server Enterpriseのライセンスを真っ向から否定しにかかる
ソフトウエアなんて作れるはず無いだろうに。
0141login:Penguin2008/01/30(水) 21:50:17ID:GuZwB7aq
>>139
ocfsのWindows版ならOracleのクラスタ製品のオマケに付いてくるはず。
とはいえ、いずれもServer OS用だが。
0142login:Penguin2008/01/31(木) 11:04:34ID:CW1j68pz
>>140
お、Enterpriseって、現行の2003のでも対応してるの？
0143login:Penguin2008/01/31(木) 20:54:34ID:p8W84r95
>>142
板違い。http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/default.mspx
0144login:Penguin2008/02/03(日) 19:26:27ID:dTohst+k
板違い：知らない人がよく使う
0145login:Penguin2008/02/11(月) 22:51:58ID:4Yym6nD7
>137
ベンチ結果きぼんぬ
0146login:Penguin2008/02/14(木) 23:01:23ID:C/+e96NP
Open-iSCSI に興味を持ち始めたんだが、
冗長化ってどうしてる？？

まだ調査中なので間違って理解しているかもしれないが、
GFS2やOCFS2は、ext3 と異なり、同時書き込みしてもデータが破損されないような保障をしてくれているんだよな？
んで、冗長化するのであればDRBD0.8を組み合わせる必要があるって結論になってるんだけど、あってるか？？？

他にストレージノードを冗長化するためのOSS技術について知りたいんだが。。
0147login:Penguin2008/02/14(木) 23:48:32ID:gCngfKzt
>>146
お舞いはまずスタック階層が違う事の認識からやり直せ
0148login:Penguin2008/02/15(金) 02:07:03ID:EnBCSj6j
>>146ってそんな外したコトいってるか？

iSCSIを構成する物理デバイスでの冗長化ではなく、GFSとかが利用する
ブロックデバイスレベルの冗長化をDRBD以外にOSS系の方法であるか？って
聞いてるんだろ？

あえていうならiSCSIのレイヤじゃないからスレ違いということになるが、
このスレはそんなケツの穴小さくないし。
0149login:Penguin2008/02/15(金) 09:26:37ID:cBEVNy1A
ただでさえ少数民族なのに、変な煽りを入れるなよ。

滅ぶぞ。
0150login:Penguin2008/02/15(金) 14:58:48ID:dqDJVqgB
俺だけが利口
他の連中は馬鹿しかいない
0151login:Penguin2008/02/15(金) 15:20:24ID:KEjK2h6g
その認識でオケ
0152login:Penguin2008/02/17(日) 22:39:40ID:i5d+mHPz
>>146
んーというか、何を冗長化させたいのかがわからん。
path?
target?
targetを作ってるHDD?
どこの部分よ？
0153login:Penguin2008/02/19(火) 01:21:52ID:IPrEKLqF
最近、iSCSI Enterprise Targetの開発状況が停滞している感があるけど、どうよ？
0154login:Penguin2008/02/26(火) 11:33:34ID:y82YGWlA
>>153
まあ、なんでもいいけど、iscsi_trgtはカーネルソースにマージほしいな。
0155login:Penguin2008/02/26(火) 11:37:14ID:7kVRSsMr
ietなんか遅い
0156login:Penguin2008/02/26(火) 18:43:54ID:3ohYvjcf
tgtdのほうが速いの？
0157login:Penguin2008/02/26(火) 23:44:18ID:7kVRSsMr
IETは、クライアントから大きな連続データのアクセスが多い時は
ietd.confで Type=blockio にしてOSのバッファキャッシュを使わない
ようにしたほうが速い。

それでも連続read/writeしながら、転送状態をモニターすると
約20秒に1回、データの送受信が1秒弱止まり、引っかかるような動きをする。
0158login:Penguin2008/02/26(火) 23:54:24ID:pIhfRG+7
RHEL5やCentOS5の場合、scsi-target-tuilsなるパッケージが入っているようだ。
0159login:Penguin2008/02/27(水) 00:32:42ID:NbUJGsfc
スレ違いだけど

windowsXPをたターゲットにするフリーなソフトってある？
0160login:Penguin2008/02/27(水) 01:27:32ID:3i2l2nc3
>>158
それがtgtd
0161login:Penguin2008/02/27(水) 20:27:14ID:wYTQqLYa
ttp://respection.exblog.jp/2042762
0162login:Penguin2008/02/28(木) 11:21:27ID:aO/SCVao
>>161

thx

ＤＶＤドライブが接続できて便利になったわ
0163login:Penguin2008/03/02(日) 02:06:13ID:l9Sjom4Q
>>162
無料のPersonalだと物理ドライブを扱えないみたいだけど、Professionalを入れたんかな？
Alcohol 52%のFree Editionで出来たよ
（ツールバーが同梱されてるけど、インストール時に除外できます）

Windows→Windowsで使ってるんで、板違いだけどｗ
0164login:Penguin2008/03/02(日) 02:25:30ID:nkKJWlDk
>>163

フリーのやつだけど
ディスクは仮想ファイルでしか試してないけど
ＤＶＤドライブはちゃんと使えたよイニシエータからは物理ドライブに見えて
PowerDVDとかでＤＶＤみれたよ
0165login:Penguin2008/03/02(日) 22:25:22ID:DRFvekaJ
Fedora 6なのですがこんなエラー出ます
なんでしょ

iscsiadm: initiator reported error (5 - encountered iSCSI login failure)
iscsiadm: Could not execute operation on all records. Err 107.
0166login:Penguin2008/03/03(月) 19:21:55ID:zDel3AvI
書いてあるとおりなんじゃねぇの？
01671632008/03/03(月) 23:53:09ID:0MTb+bFz
>>164
そですかー
昨日登録しようとしたときは、RAMディスクを作るか、イメージファイルを作るかの2種類しか選べず、
ほかの選択肢はグレーになってたんで、無料だとそんなもんかと思ってました
どこか設定を間違ってたかな （もう消しちゃったけど
0168login:Penguin2008/03/04(火) 00:07:26ID:e+nfO0KB
>>167

もしや、フリ版のレジストコードいれてないんじゃない？
01691632008/03/06(木) 02:53:15ID:Z6t4sJmm
>>168
もう一回やってみたんだけど、やっぱ同じだった＞＜

↓やったこと
ttp://www.rocketdivision.com/download_starwind.html の Personal の Downloadボタンを押す
メールが届く
インストーラとシリアルキーをダウンロード
インストール後、シリアルキーを登録

公式には、PersonalでDiskBridgeプラグインは使えないっぽいんで、
Professionalをフリーで使う方法があるのか、Personalでプラグインを有効化する方法があるのかなと思うのですが。。。

いろいろ探してて、公式フォーラムにこんなスレを見つけました。
英語あんまし得意じゃないけど、無料厨に対して最後スタッフが切れてるような気がする。。。
ttp://www.rocketdivision.com/forum/viewtopic.php?t=49

えー、板違いのネタを続けるのもアレなんで、LinuxからWindowsへ接続できるかどうか試してみました^^
Initiatorは、Fedora8のscsi-target-utils(tgt)です。
StarWind Personalでimgファイルを使う場合と、Alcohol 52%でDVDドライブを使う場合でやってみて、どちらもOKでした。
0170login:Penguin2008/03/07(金) 01:23:44ID:y9CxkktY
>169
Personalをインストールする
RocketDivisionのレジストリを保存しておく
Personalをアンインストールする
Professional（期間限定）をインストールする
保存しておいたレジストリを書き込む
レジストリキーの、ある部分を0から1に変更
再起動
ウマー！
0171login:Penguin2008/03/07(金) 04:48:34ID:nmJ2W9aI
VMWare（VMFS）＋iSCSIを検討してるんですが、LUNをマウントする時って
複数のホストからマウント出来るんですか？
キャッシュの中のデータとかが整合性取れなくなりそうな・・・
ファイルシステムとiSCSI機器の両方が対応してる必要があるのかな。
0172login:Penguin2008/03/07(金) 07:20:03ID:70LI0JLr
それをやりたいんだけど、どーも出来そうにないんで
疑似でエキスパンダ機能も追加できないか探してるんだけど、見つからない………
0173login:Penguin2008/03/07(金) 23:23:14ID:zqws59rJ
>>171
VMotionするつもりなら、
ESX Enterprise ２本とVirtualCenter で合計200万円オーバーだから、
EMCの一番安いストレージを100万円で買うくらいの予算あるだろ。
0174login:Penguin2008/03/08(土) 08:57:37ID:pJ8sC/dg
>>173
200万の予算で半分余ってるって発想がおかしい
0175login:Penguin2008/03/08(土) 11:26:45ID:94OXKK7h
>>40
そのリンク先じゃスルーしてしまう

http://www.etherboot.org/wiki/sanboot
This method allows you to boot operating systems
that do not usually support network booting,
such as Microsoft Windows Server 2003, Microsoft Windows XP
01761632008/03/08(土) 20:05:59ID:a9KQAdp3
>>170
なるほどねー
ありがとう、覚えておきます＾＾
0177login:Penguin2008/03/09(日) 07:11:06ID:iq64uMw+
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ts-igl_r5/
これいいねえ
0178anonymous2008/03/09(日) 09:36:12ID:GoKtTXz/
>>177
ああ、それようやく出たんだ？
パフォーマンスとか使い勝手はどうですか？
0179login:Penguin2008/03/10(月) 00:20:30ID:S4bV4bMv
>>173
そういう質問じゃなくね？
0180login:Penguin2008/03/10(月) 01:27:58ID:V+IqLp+M
>>155
結局、ietがいいのかlinux-iscsiがいいのか、どっちなの？？？
0181login:Penguin2008/03/12(水) 10:24:16ID:ZwBK5TtZ
>>177 実際の転送速度が気になります
0182login:Penguin2008/03/12(水) 10:30:44ID:jV3fqGkK
沖縄データセンターにTeraStationかよ(w
0183login:Penguin2008/03/12(水) 12:28:13ID:rvf9M45E
>>182
何それ？
0184login:Penguin2008/03/12(水) 19:20:50ID:+PNqzUGO
>>183
公式の使用事例
0185login:Penguin2008/03/13(木) 01:23:50ID:TAp7PMK3
微妙にｽﾚﾁなのを許して下さい。
win2ksp4にmsのiscsiｲﾆｼｴ2.06を入れたんですが、NTFSﾌｫｰﾏｯﾄまでは正常終了
するのに、そのドライブを開こうとすると「デバイスが見つかりません」と言
われてしまいます。

XPに同ドライバを入れた場合は問題なく読み書き出来ているので、Linux側の
問題とも思えませんし。一応公式に2k対応のはずなんですが。

2kでmsのドライバが使えてる人っていますか？
0186login:Penguin2008/03/13(木) 03:29:12ID:v4aNTKuJ
微妙にスレチじゃないよ　もろ板違いだよ
0187login:Penguin2008/03/15(土) 09:24:55ID:d4TUyD/H
なんかネタがないね

簡単につながってサクサクうごいちゃうから、ネタがないもんなのかな
0188anonymous2008/03/15(土) 09:30:58ID:tUsPG2Bo
個人レベルの使い方としてはどういう使い方してるんだろ？
0189login:Penguin2008/03/15(土) 10:03:39ID:xNWQ+EfQ
じゃぁ、ネタ振りついでにずうずうしく質問をしてみる。

・DVD-ROMドライブやUltriumテープドライブなどをLinux箱に付けてiSCSデバイスにして
　他マシンに使わせる方法ってある？
・AX100iのようなローエンドも含め、専用iSCSIストレージは大抵スナップショット機能があるが
　http://www.atmarkit.co.jp/ad/emc/clarix0512/ax02.html Linux iSCSIサーバーソフトウェア
　自身がこの機能を持ったものはある？それとも、公開しているボリュームはLVMで切り出し、
　そのLVM snapshotを取るといった運用をするしかない？
0190login:Penguin2008/03/16(日) 02:39:04ID:uvAWrICa
>>189
その
> Linux iSCSIサーバーソフトウェア自身がこの機能を持ったもの
というのが良く解らないが、サーバソフトがiSCSIイニシエータ/ターゲットの
機能、及びSNAPの機能を実現するものという解釈でよければ
残念だがLinuxでなくWindowsベースで動作するのだがSANmelodyという製品を知っている。
※微妙に板違いでもうしわけない
これならAX100とかAX150を保守つきで購入するより安く上がるかも？
0191login:Penguin2008/03/16(日) 15:57:30ID:bQHOxCzU
SANMelodyっていくらくらいすんのかな？
0192login:Penguin2008/03/16(日) 22:14:54ID:geoB2kwR
>>190
有難う。さすがにSANmelodyとかになるとしっかりしてるよね。
iSCSIでストレージ統合をする場合って、やはりスナップショットは最低でも使えて、
MicrosoftのVSS, VDSや、OracleのRMAN等に対応してて、サーバー無停止で
スナップショットを取れるというのが欲しいよね。
現状、オープンソース系のiSCSI targetでは、そこまで出来るのは無いのかな。
0193login:Penguin2008/03/20(木) 00:32:18ID:dwgES+R1
http://www.quantum.com/JP/Products/software/stornext/index.aspx
0194login:Penguin2008/03/20(木) 05:57:58ID:XA7/JhZN
>>175
おお、XPのネットワークブートとかできるようになってるんだな
いろいろ試してみたい物が多いんだが全然時間取れないorz
0195login:Penguin2008/03/20(木) 06:03:41ID:XA7/JhZN
>>187
高速化チューニングネタとかどうっすか。FSのブロックサイズでかくしてみるとかなんとか
あとはインターネット経由の実験例は出てない気がする
0196login:Penguin2008/03/20(木) 22:12:18ID:bLpsm5T2
旧聞だし板違いだが、ここはiSCSI総合の役目も
無きにしも非ずと勝手に判断して

NetBSD 4.0 http://www.netbsd.org/ja/releases/formal-4/NetBSD-4.0.html
iSCSI ターゲット (サーバー) のコードが追加されました。
iscsi-target(8) をご覧ください。 イニシエーター (クライアント) のコードは作業中です。
0197login:Penguin2008/03/20(木) 22:42:05ID:QQnsrDq9
あまりBSDいれるきはしないんだけど

FreeNASがiscsiサポートしてるのにちょっと期待してる
ＺＦＳ使えるようになったらsolaris10からFreeNASへ浮気するかもしれん・・

0198login:Penguin2008/03/22(土) 18:47:09ID:nmBTrXt3
>163
去年の8月バージョンだけど、Starwindservice.exeが以下のレジストリキーをチェックして
日付データより体験版の残り日数を確認しているみたいです。

[HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{B0519608-8C70-D5F2-5E14-AC748D51494E}\TypeLib]
"40E7"=hex:f6,d2,53,b0

CLSIDの値が同じかどうかは分かりませんが、TypeLibの下に40E7というキーがあれば、その
40E7のキーを削除すれば永遠に30日限定版が使えるかもしれません。
（40E7のキーが無ければ、キーを作成してその日の日付？を登録しているみたいです。）
レジストリモニタ regmonとかで監視すれば、Starwindservice.exeがレジストリにLicenseキー
があるかどうかを16回チェックした後に残り日数を確認していますので、一度regmonで確認して
みてください。
0199login:Penguin2008/03/30(日) 14:59:00ID:PHfC7VTD
WindowsでiSCSI使っている人のスレってある？
見つけられない。。。誰か誘導してくれ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています