654コメント207KB

Linux iSCSI 友の会

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001login:Penguin

2007/09/14(金) 15:13:49ID:+fo3Eq3t

貧乏人でもiSCSIが使用可能なLinux-iSCSIについて語ろう。

FreeNASよりも高速、クラスタ対応のファイルシステムを使えば共有も可能。
NFSよりも圧倒的に高速です。

The iSCSI Enterprise Target Project
http://iscsitarget.sourceforge.net/

0174login:Penguin

2008/03/08(土) 08:57:37ID:pJ8sC/dg

>>173
200万の予算で半分余ってるって発想がおかしい

0175login:Penguin

2008/03/08(土) 11:26:45ID:94OXKK7h

>>40
そのリンク先じゃスルーしてしまう

http://www.etherboot.org/wiki/sanboot
This method allows you to boot operating systems
that do not usually support network booting,
such as Microsoft Windows Server 2003, Microsoft Windows XP

0176163

2008/03/08(土) 20:05:59ID:a9KQAdp3

>>170
なるほどねー
ありがとう、覚えておきます＾＾

0177login:Penguin

2008/03/09(日) 07:11:06ID:iq64uMw+

http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ts-igl_r5/
これいいねえ

0178anonymous

2008/03/09(日) 09:36:12ID:GoKtTXz/

>>177
ああ、それようやく出たんだ？
パフォーマンスとか使い勝手はどうですか？

0179login:Penguin

2008/03/10(月) 00:20:30ID:S4bV4bMv

>>173
そういう質問じゃなくね？

0180login:Penguin

2008/03/10(月) 01:27:58ID:V+IqLp+M

>>155
結局、ietがいいのかlinux-iscsiがいいのか、どっちなの？？？

0181login:Penguin

2008/03/12(水) 10:24:16ID:ZwBK5TtZ

>>177 実際の転送速度が気になります

0182login:Penguin

2008/03/12(水) 10:30:44ID:jV3fqGkK

沖縄データセンターにTeraStationかよ(w

0183login:Penguin

2008/03/12(水) 12:28:13ID:rvf9M45E

>>182
何それ？

0184login:Penguin

2008/03/12(水) 19:20:50ID:+PNqzUGO

>>183
公式の使用事例

0185login:Penguin

2008/03/13(木) 01:23:50ID:TAp7PMK3

微妙にｽﾚﾁなのを許して下さい。
win2ksp4にmsのiscsiｲﾆｼｴ2.06を入れたんですが、NTFSﾌｫｰﾏｯﾄまでは正常終了
するのに、そのドライブを開こうとすると「デバイスが見つかりません」と言
われてしまいます。

XPに同ドライバを入れた場合は問題なく読み書き出来ているので、Linux側の
問題とも思えませんし。一応公式に2k対応のはずなんですが。

2kでmsのドライバが使えてる人っていますか？

0186login:Penguin

2008/03/13(木) 03:29:12ID:v4aNTKuJ

微妙にスレチじゃないよ　もろ板違いだよ

0187login:Penguin

2008/03/15(土) 09:24:55ID:d4TUyD/H

なんかネタがないね

簡単につながってサクサクうごいちゃうから、ネタがないもんなのかな

0188anonymous

2008/03/15(土) 09:30:58ID:tUsPG2Bo

個人レベルの使い方としてはどういう使い方してるんだろ？

0189login:Penguin

2008/03/15(土) 10:03:39ID:xNWQ+EfQ

じゃぁ、ネタ振りついでにずうずうしく質問をしてみる。

・DVD-ROMドライブやUltriumテープドライブなどをLinux箱に付けてiSCSデバイスにして
　他マシンに使わせる方法ってある？
・AX100iのようなローエンドも含め、専用iSCSIストレージは大抵スナップショット機能があるが
　http://www.atmarkit.co.jp/ad/emc/clarix0512/ax02.html Linux iSCSIサーバーソフトウェア
　自身がこの機能を持ったものはある？それとも、公開しているボリュームはLVMで切り出し、
　そのLVM snapshotを取るといった運用をするしかない？

0190login:Penguin

2008/03/16(日) 02:39:04ID:uvAWrICa

>>189
その
> Linux iSCSIサーバーソフトウェア自身がこの機能を持ったもの
というのが良く解らないが、サーバソフトがiSCSIイニシエータ/ターゲットの
機能、及びSNAPの機能を実現するものという解釈でよければ
残念だがLinuxでなくWindowsベースで動作するのだがSANmelodyという製品を知っている。
※微妙に板違いでもうしわけない
これならAX100とかAX150を保守つきで購入するより安く上がるかも？

0191login:Penguin

2008/03/16(日) 15:57:30ID:bQHOxCzU

SANMelodyっていくらくらいすんのかな？

0192login:Penguin

2008/03/16(日) 22:14:54ID:geoB2kwR

>>190
有難う。さすがにSANmelodyとかになるとしっかりしてるよね。
iSCSIでストレージ統合をする場合って、やはりスナップショットは最低でも使えて、
MicrosoftのVSS, VDSや、OracleのRMAN等に対応してて、サーバー無停止で
スナップショットを取れるというのが欲しいよね。
現状、オープンソース系のiSCSI targetでは、そこまで出来るのは無いのかな。

0193login:Penguin

2008/03/20(木) 00:32:18ID:dwgES+R1

http://www.quantum.com/JP/Products/software/stornext/index.aspx

0194login:Penguin

2008/03/20(木) 05:57:58ID:XA7/JhZN

>>175
おお、XPのネットワークブートとかできるようになってるんだな
いろいろ試してみたい物が多いんだが全然時間取れないorz

0195login:Penguin

2008/03/20(木) 06:03:41ID:XA7/JhZN

>>187
高速化チューニングネタとかどうっすか。FSのブロックサイズでかくしてみるとかなんとか
あとはインターネット経由の実験例は出てない気がする

0196login:Penguin

2008/03/20(木) 22:12:18ID:bLpsm5T2

旧聞だし板違いだが、ここはiSCSI総合の役目も
無きにしも非ずと勝手に判断して

NetBSD 4.0 http://www.netbsd.org/ja/releases/formal-4/NetBSD-4.0.html
iSCSI ターゲット (サーバー) のコードが追加されました。
iscsi-target(8) をご覧ください。イニシエーター (クライアント) のコードは作業中です。

0197login:Penguin

2008/03/20(木) 22:42:05ID:QQnsrDq9

あまりBSDいれるきはしないんだけど

FreeNASがiscsiサポートしてるのにちょっと期待してる
ＺＦＳ使えるようになったらsolaris10からFreeNASへ浮気するかもしれん・・

0198login:Penguin

2008/03/22(土) 18:47:09ID:nmBTrXt3

>163
去年の8月バージョンだけど、Starwindservice.exeが以下のレジストリキーをチェックして
日付データより体験版の残り日数を確認しているみたいです。

[HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{B0519608-8C70-D5F2-5E14-AC748D51494E}\TypeLib]
"40E7"=hex:f6,d2,53,b0

CLSIDの値が同じかどうかは分かりませんが、TypeLibの下に40E7というキーがあれば、その
40E7のキーを削除すれば永遠に30日限定版が使えるかもしれません。
（40E7のキーが無ければ、キーを作成してその日の日付？を登録しているみたいです。）
レジストリモニタ regmonとかで監視すれば、Starwindservice.exeがレジストリにLicenseキー
があるかどうかを16回チェックした後に残り日数を確認していますので、一度regmonで確認して
みてください。

0199login:Penguin

2008/03/30(日) 14:59:00ID:PHfC7VTD

WindowsでiSCSI使っている人のスレってある？
見つけられない。。。誰か誘導してくれ。

0200login:Penguin

2008/03/30(日) 18:20:15ID:6gEG054f

>>199
それは必要なのであれば自分自身でWindows板に立てなさい。

0201login:Penguin

2008/04/01(火) 17:16:35ID:pmN4fC91

バッファローが出したあれがあるからハードウェア板の

0202login:Penguin

2008/04/01(火) 18:44:46ID:Mjbn+BFr

iSCSIでLinux-Winといった使い方は結構あるだろうし、分離されて無い方が良さそうだけどね。
と、Linux板で言うても仕方ないがw　このスレもWin関連の話題多すぎる気はする

0203login:Penguin

2008/04/05(土) 20:37:58ID:jTpegBCX

Open-iSCSI を CentOS5.1 で使ってみたんだけどさ、
initiator って、target から強制ログアウト出来るのだろうか？？

色々テストしているうちに、以下の nexus (initiator) の残骸が残っちゃって、
tgtadm --lld iscsi --op delete --mode target --tid 1 が実行できなくなっちゃったんだよ。
セオリーで言えば、initiator 側から logout すべきなんだろうけどさ、
今後の運用を考えると、ユーザーにそんな依頼も出来ないケースが想定できるから、
なんとか target 側で強制ログアウトする方法を把握しておきたいんだが。。
そんな時、みんなはどうしてる？？？

# tgtadm --mode=target --op=show

Show Status iSCSI target: Target 1: iqn.2008-04.<略>:storage.iSCSI0
System information:
Driver: iscsi
Status: running
I_T nexus information:
I_T nexus: 8
Initiator: iqn.1994-05.<略>:35665b705b4e
Connection: 0
IP Address: 172.16.110.173
I_T nexus: 9
Initiator: iqn.1994-05.<略>:5bcc7e76a726
Connection: 0
IP Address: 172.16.110.183

0204login:Penguin

2008/04/17(木) 22:37:04ID:4kIGTQVh

遅ればせながら、intel PRO/1000 PT Server Adapterを買ってみた。
秋葉原を数時間捜索して、何とか見つけた。ｽｽﾞﾃﾞﾝｵﾚｺﾝ？
しかも下手なGbE搭載ママンより高いな。（T_T)

取りあえず、CentOS5 tgtd環境が出来たので、
iSCSIブートで、Win2008評価版から試してみようと思う。
その後、vista homeとxp homeのブートが出来ないか、凸撃する。

0205login:Penguin

2008/04/18(金) 00:41:51ID:1sTZIAhI

>>204
レポ期待age

0206204

2008/04/19(土) 16:20:10ID:+JX6+XuC

凸撃結果^^;

ISbootとtgtdの相性は最悪。
OSインストール中にリブートが掛かると、
LANカード、tgtd間のセッションが残り、
再接続で毎回エラーになる。ありえん。

ターゲットをiscsitargetの最新版に
差し替えたら、何とか安定した。

ISBoot.exe　Ver13.0 (PRO/1000 PT)
iscsitarget-0.4.16.tar.gz

0207204

2008/04/19(土) 16:25:38ID:+JX6+XuC

で、各OSの状況だが、
2008評価版は非常に良い感じ。
HDD無しで起動する。全部のLUNが見える。外部とも繋がる。
（インストール中にDISABLE設定のSATA HDDへアクセスしている気配があり、焦った。）
残念な所は、製品版が高くて買えないと言う事実だけだ。

VISTA HOME(32Bit)は・・・
インストール時にターゲットを認識できず。
FDにドライバを用意したが、読み込めない。
インストールさえ出来なかった。

XP HOMEは思った以上に良い感じ。
インストール時に2003用のFDを読み込ませた所、認識した。
クライアントはHDD無しで起動できた。
ただし、起動時にNICに設定したLUNのみ認識し、他のLUNは見えない。
まあ、XP Proや2003なら、Microsoft提供のイニシエータが動くからいいのか。
グラフィック、LAN、サウンド等のドライバーとの競合はなかった。
NICはターゲットへのアクセスで専有されてしまい、
外部との通信には使用できなかった。
LANドライバーを突っ込んだらフリーズして、起動しなくなった。(T_T)
オンボードのNICで十分だとは思うが、他社のNICとの併用は必須だな。
Pro/1000dualとかだとポートが無駄になるっぽい。

XP用のイメージを複数用意して、各LUN番号へ設定すれば、
NICの設定画面から、起動したいLUNを選んでbootできると分かったので、
これで、通販やオンライン振込み等の環境をゲーム環境と分離できる。
かなり幸せな環境になった。

因みにマザーはSocket939のNVIDIAチップセット

0208login:Penguin

2008/04/19(土) 20:13:54ID:S9yiNcLW

>>206-207
すげー
レポ乙＞＜

0209login:Penguin

2008/04/20(日) 11:58:53ID:+o4KXeZV

ttp://www.emboot.com/products_netBoot-i.htm
ttp://www.emboot.com/netBoot-i-TechBrief_(How_does_it_work).pdf
ttp://www.emboot.com/NBI_v20_Whats_New_Summary.pdf
Uses standard Ethernet NICs - no requirement for iSCSI HBA

0210204

2008/04/23(水) 22:20:53ID:GpXKQ0To

>>209
レポ期待age

0211login:Penguin

2008/04/23(水) 23:36:04ID:6q8+dbz6

>>209のPDFを斜め読みしたけど、環境作るのが面倒だな・・・
PXEでiSCSIイニシエータを取得してるみたい。
このスレの誰かがやってくれる・・・きっと・・・

0212login:Penguin

2008/04/24(木) 02:03:18ID:g4GJHQ3M

>>95で既出だったりする

日本の代理店ではオープン価格となっているが、実際のお値段が気になるところ。
マネージメントソフト＋クライアントライセンスという価格体系？？
http://www.emboot.com/emBoot-netBoot-i-datasheet.pdf
http://www.cmsinc.co.jp/news/pdf/emBoot_1227.pdf
http://www.byteandswitch.com/document.asp?doc_id=79955
>netBoot/i licenses cost $95 per client

0213login:Penguin

2008/04/29(火) 09:48:36ID:Rh223JmP

確か2万円弱/clientって聞いた覚えが。

$95ってドコに書いてあったんですか？>>212

0214login:Penguin

2008/04/29(火) 15:40:19ID:VAkyUrDz

http://www.emboot.com/detail.aspx?ID=10
http://www.emboot.com/SearchResult.aspx?CategoryID=4
これ買うだけでは使えないの？

0215login:Penguin

2008/05/19(月) 22:08:47ID:GvdVXTtE

最近、LinkStationがiSCSI対応してるんだな。
安いのでも非公式対応ファームとかがある。
さすが、GPL。

0216login:Penguin

2008/05/20(火) 01:35:31ID:STnZ6h+S

SSHでトンネリングさせてインターネットごしに使ったが１０MB/s位出た。

0217login:Penguin

2008/05/20(火) 09:42:02ID:xbQta+KR

ターゲット/イニシエータの種類とスペック晒して欲しい >>216

0218login:Penguin

2008/05/20(火) 12:23:56ID:STnZ6h+S

ターゲット：ubuntu hardy 64bit　iet
イニシエータ：ubuntu hardy 32bit open-isci
両方ともCore2Duoの2GHz位のマシン
ドライブは単発SATA上のLVMを30G位切り出したもの
イニシエータ側は100MのNIC
同一環境でsshfsだと２MB/s位だった

VirtualBoxがイニシエータ持ってるのでSSHネット越しにマウントして
Fedora9のネットインストールでけた

0219login:Penguin

2008/05/28(水) 13:51:42ID:eOqDFIT6

過疎ってるなー
OpenFiler使ってるヒトいる ?

0220login:Penguin

2008/05/31(土) 16:44:23ID:+IbK/7Wt

>>218
遅すぎる。ＶＩＡＣ３の８００ＭＨｚで、ＶＩＡオンボードの100ＢａｓｅのＮＩＣとUDMA100の４０ＧのＦｉｒｅＢａｌｌでも8.5Mb/s出てる。　

0221220

2008/05/31(土) 16:48:34ID:+IbK/7Wt

>>218
あ、ごめん良く見てなかった。

0222login:Penguin

2008/06/11(水) 08:00:06ID:aBvtn06N

これ、透過的に物理HDDをiSCSIで使える？
たとえば、WindowsのイニシエータからNTFSで使ってたHDDを取り外して、
他のWindowsPCに繋げてもデータそのまま読めるのかな？

0223login:Penguin

2008/06/11(水) 10:48:59ID:xCpR0wOe

>>222
うん。

0224login:Penguin

2008/06/14(土) 16:16:30ID:e7tE7Yof

>>223
それいいな。
遠隔バックアップ用にはいいかもしれん。

0225login:Penguin

2008/06/14(土) 21:33:25ID:gw+tgBDT

target:CentOS5[tgtd]
client:Windows Vista
で、IPv6でつなげようと思ったのだが
TargetAddressとして「[fe80::192:168:1:100%eth1]:3260」が帰ってくるものだから
Vistaが素直にそれで接続しようとして失敗する

このインターフェースsuffix(%eth1)消せないのかな？

0226login:Penguin

2008/06/21(土) 19:43:10ID:YNorO4qX

てｓｔ

0227login:Penguin

2008/06/29(日) 04:20:20ID:FIdGm/x3

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080628/ni_i_nw.html#aocsgi2

0228sage

2008/07/04(金) 12:03:12ID:OIM2yaJ4

RHEL5をiSCSI initiaterとして動かしてるんですが，特定のiSCSIデバイスは毎回
/dev/sddにマッピングさせるような固定設定はできないんですかね？
(iqnなどとデバイス名をマッピングさせる)

devfsのせいでiSCSIデバイスをオフライン，オンラインにするたびにイニシエーター側の
デバイス名が変わってしまうのを防ぎたいです。

0229login:Penguin

2008/07/04(金) 12:07:23ID:lyZnRIGe

udevを使う
devfsって何？

0230login:Penguin

2008/07/04(金) 14:38:24ID:OIM2yaJ4

>>229

すんません。devfsは昔のやつですね。いまはudevですた。

http://mux03.panda64.net/docs/udevrules_ja.html
など見てみましたが，ベンダー名などのキーワードとデバイス名を結びつける感じですね。

ただ今回は、LinuxBoxに同モデルの2台のiSCSIがぶら下がっていて、両方に接続して
RAID1する感じなので、
udevinfo -a -p `udevinfo -q path -n /dev/sdc`
などしてみても固有の情報が見つからないですなー。シリアル番号みたいな情報を
拾ってくれてiSCSI1号機だったら毎回/dev/iscsia, iSCSI2号機だったら/dev/iscsibみたいに
デバイス作ってくれれば良いのだけど。もちっとudev勉強しなくては。

0231login:Penguin

2008/07/04(金) 22:48:16ID:D4DPvKnH

>>229
＞devfsって何？

・・・ちょっと愕然。
こんなのが威張ってんのか。

0232login:Penguin

2008/07/04(金) 23:05:00ID:lyZnRIGe

devfsが主流になったことがかつてあったか？

0233login:Penguin

2008/07/05(土) 00:15:32ID:4vgTBXSF

>>231
>>228の背景知識と時間感覚（おそらくBSDユーザ）から
何（寝ぼけたこといってんの）？
くらいの意

0234228

2008/07/09(水) 18:56:28ID:5XiIoR0Y

>> 233

ホウ！惜しいとこついてますね。けっこう長いことSolarisユーザです。
(Solarisユーザだからdevfsとかudevというわけではないけど)

Solarisの場合はsdaやsdbじゃなく，iqnなんか(?)から拾ってくる情報で
/dev/rdsk/c2t6090A01890CEBE312884042502156873d0
みたいなデバイスを作ってくれて，仮にOS再インストールしても
iSCSIを一度オフラインにしても再び同じデバイス名を拾ってくれるので便利ですたよ。

LinuxだとiSCSIの疑似障害起こすだけでsdaが消えてsdbになったり，
それに伴いRAID1のmdadmからsda外そうとしても「そんなデバイスありません」
と言われるから，いちいちMAKEDEV sdaしてmdadm -rしなきゃいけないとかで
ちょっと面倒なわけですよ。

0235login:Penguin

2008/07/23(水) 01:29:57ID:yWR0vDIU

>>234
udev使え
ttp://gentoo-wiki.com/HOWTO_iscsi

> LinuxだとiSCSIの疑似障害起こすだけでsdaが消えてsdbになったり，
> それに伴いRAID1のmdadmからsda外そうとしても「そんなデバイスありません」
> と言われるから，いちいちMAKEDEV sdaしてmdadm -rしなきゃいけないとかで
> ちょっと面倒なわけですよ。
DRBD使った方がいいんじゃない？
RAIDにしたブロックデバイスをiscsiでマウントすることはあっても、
iscsiでブロックデバイスとして認識させたものでRAID組むなんて
やらないと思うぞJK

0236login:Penguin

2008/07/24(木) 01:40:57ID:2b8zsNnW

>>234
> Solarisの場合はsdaやsdbじゃなく，iqnなんか(?)から拾ってくる情報で
> /dev/rdsk/c2t6090A01890CEBE312884042502156873d0

つ /dev/disk/by-id/
つ /dev/disk/by-path/
つ /dev/disk/by-uuid/

0237login:Penguin

2008/07/26(土) 14:07:52ID:LnPu3TO6

>>235
BuffaloのiSCSI機器3台の構成でRAID5とかどう？
RAID5+5みたいな感じ。
Buffaloって丸ごと死んじゃう事があるんで、
RAID5+5で安心感得られるかな、とか思うんだけど。

0238login:Penguin

2008/07/26(土) 17:36:13ID:bjlPfPOL

まずBuffaloをやめるのが先だな

0239login:Penguin

2008/07/26(土) 18:12:22ID:/5UkK/fr

>>237
CPU負荷がすごそう

0240234

2008/07/27(日) 19:56:59ID:5xsdcmrf

>> 235

> DRBD使った方がいいんじゃない？

予算無かったりパフォーマンスそれほど気にしない場合はdrbdも選択肢ですが
drbdだと超パフォーマンス落ちますがな。

> RAIDにしたブロックデバイスをiscsiでマウントすることはあっても、
> iscsiでブロックデバイスとして認識させたものでRAID組むなんて
> やらないと思うぞJK

ぇー。HAクラスタの世界では、一方のストレージが丸ごと落ちた場合用に
筐体間ミラーさせるのがJKじゃないのー。少なくともSunClusterとか
Veritas Clusterはそういう想定で作られてると思いますよん。

>> 236

そうそう，あれから調べてby-uuidなんかで引っかけるようにしてるのですが、結局うまくいかず。

障害を想定して、一方のiSCSI Boxを止めて/dev/md0に書き込み、再び
iSCSI Boxを有効にすると当然/proc/mdstatでFault。でもこの状態で
/dev/uuid名にアクセスすることができない。

KERNEL=="sd*", BUS=="scsi", PROGRAM="/etc/udev/scripts/iscsidev.sh %b",SYMLINK+="iscsi/%c-part%n"

みたいなルール作っても，結局/proc/mdstatにはカーネルが最初に
認識したsdaやらsdbやらが書いてあるので、それが原因かと。
(/dev/sdaは障害時に消えて無くなって、iSCSI再接続後には/dev/sddみたいな新しい名前で
カーネルに認識されるがmdstatはsdaという古い情報をずっと握っている)
オペレーション面倒ですが、毎回MAKEDEVすることにしましたよ。
仕様と理解して自己完結したつもり。

0241login:Penguin

2008/07/27(日) 20:01:00ID:Jo1VNWwr

そんなアフォ仕様でうちに持ってこないでね

0242login:Penguin

2008/07/27(日) 21:28:37ID:agsVSShc

>>241
大丈夫、おまえんとこの予算じゃ折り合わん。

0243login:Penguin

2008/07/29(火) 07:49:47ID:7iFVBnOv

予算最小限なら>>237みたいな構成も
良いんでは？
単品２０万以下で手配出来るし。
リビルド負荷がヒデー事になるかもしれんか。

0244234

2008/07/30(水) 18:22:28ID:v/QTIEyY

>>241の会社には予算的に手が出ないのかもしれないけど、この書き方だと初めて見た人が
「筐体間ミラー」＝「アフォ」って勘違いするじゃん。

電源やコントローラ冗長化してても、共有部品やらファーム、オペミスやらが原因で
1台のボリューム丸ごとぶっ飛んだらどうすんのさ。君の会社は金融系に提案するときも
筐体間ミラーする必要ないほどの超人的な機械選んでるの？
って、俺釣られてる？

0245login:Penguin

2008/08/04(月) 03:30:32ID:qyxgq4+k

このスレで質問することじゃないと思うけど、
もし良かったら教えてほしい。

OCFS2(OCFS)ってのは、

共有ブロックデバイスを使用して共有ファイルシステムを実現する為のファイルシステムで、
iSCSI等で1つの領域を複数のホストでブロックデバイスとして接続し、
そのブロックデバイスを各ホストでOCFS2でmountすることにより動作・実現する。

ってことで合ってる？

各ホスト毎に専用の領域をブロックデバイスで用意し、
複数のホストでRAID(0/1/5)的に接続して、コヒーレンシを確保するファイルシステム
ではないよな？

夏厨湧いたと思って教えてくれると助かる。

0246login:Penguin

2008/08/04(月) 08:42:36ID:W+ygZGGW

>>245
最初ので合ってる、と思う。
つかGFSしか知らなかったから調べてしまった・・・。

でも、よくよく考えてみたら、
「共有ファイルシステムを実現する為のファイルシステム」
なので、やっぱり合ってるよ。・・・多分。

自信なくてゴメン。

0247login:Penguin

2008/08/13(水) 07:09:48ID:JhcO6lpg

他にスレがないのでここで聞きます。

Microsoft iSCSI Targetって、仮想ディスクイメージしか使えない？
物理ディスクをそのまま仮想デバイス化するのは無理っすか？

0248login:Penguin

2008/08/13(水) 07:43:51ID:aUgw4a7l

>>247
iSCSIはIP over SCSIであって、(i)SCSIの先にあるデバイスは不問だよ。

MS iSCSI Targetへデバイスを供給するのはInitiatorの仕事なので、
Initiatorがどのようなデバイスを利用、供給できるかが問題。

0249login:Penguin

2008/08/13(水) 10:35:43ID:82Pc+UWN

>>248
TargetとInitiatorを逆に理解してない？

>>247
Windows Storage Server 2003 + Microsoft Software iSCSI Target
ってことですよね？仮想ディスクイメージしか使えなかった気がする。

0250login:Penguin

2008/08/13(水) 18:16:48ID:KC0GQnoC

なんかWindowsのBOOT可能版イニシエータがConnect参加なしでOKになったな。
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=12CB3C1A-15D6-4585-B385-BEFD1319F825&displaylang=en

0251login:Penguin

2008/08/15(金) 02:47:32ID:8aavBNms

これは、盆休みのうちにXPでiSCSIブートやってみろってことか？

0252login:Penguin

2008/08/15(金) 03:51:27ID:8aavBNms

って、ふと思ったんだが、
PXEで流し込むブートストラップどうするんだろ

とりあえずマニュアル・ドキュメント読むか

0253login:Penguin

2008/08/15(金) 09:09:30ID:+tCD7ZCT

>>252
WindowsをiSCSIからブートしたいなら、WinBoot/iを買うか、
gPXEを使う必要があるよ。
gPXEからのWindowsブートは試したことないけど、結構大変そう。

0254login:Penguin

2008/08/15(金) 23:40:22ID:SSGgcPU9

いっそ

　PXEbootするようにする
　→ NFSrootなLinuxで一旦起動
　→ VirtualBoxのiSCSIブートでWindows実行

でLinux最小構成分の32MB程度失うだけでiSCSI+Windowsを
簡単にできなくね？

0255login:Penguin

2008/08/15(金) 23:59:15ID:Dahhif8C

WindowsがInitiatorやらない以上iSCSIにこだわる必要性が全くないぞ

0256login:Penguin

2008/08/16(土) 21:59:53ID:cqOsumzB

とりあえずターゲットを用意して、Windowsからtargetとして認識するところまではできたけど
これって、ドライバインストール用FDとか無いし、
nLiteとかで統合しても、ターゲットへの接続の設定がレジストリに入ってて面倒な気がするし、
結局、HDDにインストールして、HDDイメージを吸い出してtargetにしないと、起動HDD作れないんだろうか

MSのマニュアルには、ややこしい手順が書かれてるけど、
MS鯖でDHCPとtarget賄う時の必要事項とごっちゃになってるし、
ACPI3.0のiBFTで接続設定情報をBIOSからバケツリレーで引き渡すなんて、
ACPI2.0/1.0の切り替えがある程度のPCではできるわけもなく・・・・

ハードル高ぇわ

0257sage

2008/08/16(土) 23:17:24ID:IbJXalSK

>>235
> RAIDにしたブロックデバイスをiscsiでマウントすることはあっても、
> iscsiでブロックデバイスとして認識させたものでRAID組むなんて
> やらないと思うぞJK

ｳﾁでやってる
CPU負荷の低さ・I/O性能・ﾃｽﾄした感触での信頼性、どれも想像以上で満足している

DRBDはテストしていないのだが、iSCSI + Software RAIDだと
3つ以上のﾎｽﾄ間でのﾐﾗｰﾘﾝｸﾞができたり
mdadmが柔軟なおかげで障害起こった後の復旧方法の選択肢が多いところが利点だと思われ
ﾎｯﾄﾘﾋﾞﾙﾄﾞとかﾎｯﾄﾘﾑｰﾌﾞとかｲｲ

0258login:Penguin

2008/08/17(日) 01:30:53ID:B7SjAoKb

メルコだけど、RAID0 iscsiターゲットx4をNTサーバ側でSoftRAID5として扱う事例が紹介してあった。
ttp://buffalo.jp/products/catalog/storage/ts-igl_r5/#jirei

0259login:Penguin

2008/08/19(火) 21:11:55ID:YyLpMl7i

あのね安全性でWindowsのソフトRAIDに勝るRAIDシステムはいまんとこ無いよ

ハードRAIDの場合ハード壊れたらアウト
カード買い直しで済めばいいけど復帰の望みは薄い
でもWindowsのソフトRAIDは外付けだろうがなんだろうが一度構成してしまえば
Windowsであれば2000だろうと2003だろと2008でもRAID構成がそのまま使えて認識する

これってすごい事なんだよ
当然RAID5はServerじゃないとサポートしてないのでXPでRAID5できないのは当然としても
他のWindowsマシンでRAID構成がそのまま復旧できて、
ハードトラブルに強く、外付けですら構成可能ってのは他に例がない

UNIXのソフトRAIDも3wareの高級RAIDカードもこれは無理

劣るのは速度だけで、それ以外のRAID本来の常用性・継続性では「最も理想的なRAID」だよ
さらに、UNIXのようにディスク管理のスキルもそれほど要らないし、
コンピューター管理のディスク管理画面さえ開いてしまえば、
壊れてれば▲マークでるし、他システムのRAIDなら1クリックで認識してしまう

馬鹿にできないんだよWindowsのRAIDは

0260login:Penguin

2008/08/19(火) 21:16:02ID:VXWxrh7t

>>259
システム入れない前提だろうけど、一部暗号化しちゃうとダメじゃね？
ちぅか、RAID5まで入れる必要あるなら、コントローラまで多重化するっしょ。

0261login:Penguin

2008/08/19(火) 21:34:24ID:iPEQpZUF

コピペに反応するなよ

0262login:Penguin

2008/08/19(火) 21:42:15ID:VXWxrh7t

>>261
おぉ確かにコピペだ。過疎スレにようこそ。

0263login:Penguin

2008/08/21(木) 11:37:26ID:edgfEOj6

すみません、こっちで質問させて下さい。

CentOS5にIETを入れて問題なく使えることを確認したんで、junkのNICを買って
来たんですよ。BCM5708の。

で、買った後でなんとなく気が付いたんですが、TOEやiSCSI boot使う場合って
更に別途ライセンスを購入しないとダメなんでしょうか？
タダで気前良く使わせてくれるのはPRO/1000 PTだけ？

ついでに、PRO/1000 PT使ってる方がいたら教えて頂きたいんですが、iSCSIboot
に興味が無く、単に外付けHDD代わりにiSCSIを使いたい場合って、PRO/1000は
winからはSCSIアダプタとして認識されるんですか？

0264login:Penguin

2008/08/21(木) 11:51:08ID:NHaULrgd

> SCSIアダプタとして認識
いいえ。

0265login:Penguin

2008/08/21(木) 12:40:21ID:uwFzXa+7

TOEはともかくiSCSI Bootはライセンスなしでできるだろ

0266login:Penguin

2008/08/21(木) 12:58:24ID:7QJ7pwDw

と知ったか君が仰っていますｗ

0267login:Penguin

2008/08/22(金) 03:38:35ID:xHv5hAdv

ISOEと勘違いしてるに一票

某メーカー鯖のファーム更新でBCM5708のiSCSIbootが有効になったけど、
鯖メーカーがiSCSI機器売るために払ってる可能性もあるし、無料かどうかは知らん

あと、Windowsだと、どっちにしろ、いろいろと苦労する罠

0268login:Penguin

2008/08/22(金) 15:08:54ID:I1PVPOI7

>>267
某D社の鯖は、オンボで5708が載ってる場合しかiSCSI使えない。
某H社の鯖の場合は、ちゃんとライセンスパックが別売されてる。

某I社のオプションカードも多分iSCSIは使えない。

5708のオプションカードでiSCSIは使えないってことで＜結論

0269login:Penguin

2008/08/22(金) 20:47:52ID:/bN7Lxst

>>268
某I社ってなんだ？
ｲｿﾃﾙ?

0270login:Penguin

2008/08/22(金) 21:34:03ID:I1PVPOI7

>>269
Big Blue

0271269

2008/08/22(金) 23:53:25ID:/bN7Lxst

>>270
OH! 忘れてたぜ！

0272login:Penguin

2008/08/23(土) 18:42:09ID:23BAfxrO

れのぼですね、わかります

0273login:Penguin

2008/08/23(土) 19:17:24ID:6Pf1jvL6

↑
わかります、って言う香具師に限って実は分かってないという罠ｗ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています