トップページ⇒linux
654コメント207KB

Linux iSCSI 友の会

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2007/09/14(金) 15:13:49ID:+fo3Eq3t
貧乏人でもiSCSIが使用可能なLinux-iSCSIについて語ろう。

FreeNASよりも高速、クラスタ対応のファイルシステムを使えば共有も可能。
NFSよりも圧倒的に高速です。

The iSCSI Enterprise Target Project
http://iscsitarget.sourceforge.net/
0002login:Penguin2007/09/14(金) 15:14:29ID:+4/lbP11
このスレは伸びる！
間違いない！！！
0003login:Penguin2007/09/14(金) 15:15:40ID:+4/lbP11
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2007/01/windows_vistais.html
来のOSと異なり、Windows VistaにはiSCSIデバイスを利用するためのソフト
「iSCSIイニシエーター」が標準で用意されているため、
ネットワーク設定をするだけでiSCSIデバイスが利用できるようになっています。
0004login:Penguin2007/09/14(金) 15:17:39ID:+4/lbP11
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060313/232309/
データベース・ソフトのように高速な入出力処理が必要な場合は，
ファイル・システムを経由せず，アプリケーションから
直接ディスクにアクセスすることも可能である。
0005login:Penguin2007/09/14(金) 15:36:16ID:+4/lbP11
Microsoft iSCSI Software Initiator Version 2.05
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=12CB3C1A-15D6-4585-B385-BEFD1319F825&displaylang=en

ストレージ周りをガツガツ相互運用しましょうや
なんたら厨は要らん
0006login:Penguin2007/09/14(金) 15:40:10ID:+fo3Eq3t
BondingによるGbE帯域の拡大(RAID5にｵﾇﾇﾒ)。

NICの負荷分散と冗長化
http://www.stackasterisk.jp/tech/systemConstruction/teaming01_01.jsp

ID:+4/lbP11
愛してる。
0007login:Penguin2007/09/14(金) 15:43:17ID:+fo3Eq3t
こんなのもあるよ！

This is Intel's Open Storage Toolkit. It contains reference implementations of Internet SCSI (iSCSI) and Object-based storage devices (OSD).
There is also support for synthetic workload generation, workload characterization, and I/O tracing and replay.

Intel's Open Storage Toolkit
http://sourceforge.net/projects/intel-iscsi
0008login:Penguin2007/09/14(金) 15:49:22ID:+4/lbP11
>>6
お、俺もお前のこ（ｒｙ

玄箱のiscsi target化の記事があったら欲しいかな
0009login:Penguin2007/09/14(金) 15:50:42ID:+4/lbP11
Solaris iSCSI Target/Initiator

ttp://blogs.sun.com/yappri/entry/iscsi_on_solaris
Solaris でも iSCSI Target/Initiator が構築できることをご存知ですか？
(略)改良は続けられており、Nevada build 54 では、ZFS ファイルシステムとの連携が可能となりました。

0010login:Penguin2007/09/14(金) 16:08:09ID:+fo3Eq3t
Software Storage(tentative title) project
http://storage.isp.jp/trac/

iSCSI Enterprise Targetとのarchitecture比較
http://storage.isp.jp/article.php/iet-vs-sstorage-architecture
0011login:Penguin2007/09/14(金) 16:16:15ID:+4/lbP11
iSCSI vs ATAoE
ttp://mattwork.potsdam.edu/projects/Presentations/ATAoE/img4.html
0012login:Penguin2007/09/14(金) 16:26:11ID:+4/lbP11
関連スレ

Windows←ファイル共有→Linux　どうしてますか？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1064987210/l50

> +4/lbP11様

この調子で外部ナレッジを積み上げていっていいところで
wikiか何かにスピンアウトしましょう

おまけ
ttp://www.freez-md.jp/movable/s30s/archives/images/n-botan-thumb.jpg
右 > +4/lbP11
左 > +fo3Eq3t
0013login:Penguin2007/09/14(金) 16:33:22ID:+4/lbP11
関連スレ

【NFS】Network File System
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1143513761/l50

DFS専用スレもあったほうがいいかもしれないですが
あまり欲張らない…

NBD + Device Mapper + OCFS2 + 動的にノードを追加
ttp://d.hatena.ne.jp/viver/20070726

Network Block Device (TCP バージョン)
ttp://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/kernel-docs-2.6/nbd.txt.html
Linuxのみの環境だとこちらも捨てがたいかも
0014login:Penguin2007/09/14(金) 16:37:04ID:+4/lbP11
FreeBSDのiSCSIは実装中
ttp://www.freebsd.org/projects/ideas/#p-iscsi
0015login:Penguin2007/09/14(金) 16:41:23ID:+4/lbP11
Wikipedia iSCSI

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/ISCSI
0016login:Penguin2007/09/14(金) 16:45:19ID:+4/lbP11
RedHat GFS
ttp://www.9203.net/pukiwiki/index.php?HA%2FCluster%20Filesystems%2FGFS(RedHat)

0017login:Penguin2007/09/14(金) 16:48:18ID:IhmkqERC
自演するならもう少し時間を空けてカキコしないとすぐわかっちゃうよ
ID:+fo3Eq3t ID:+4/lbP11ﾀｿ
とりあえず晒しage
0018fushianasan2007/09/14(金) 16:50:41ID:+4/lbP11
自演ってわけ分からないんですが
とりあえずフシアナ

出来れば煽りじゃなく構築に参加してくれると嬉しいんだが>>17
人手が足りないもんで
0019login:Penguin2007/09/14(金) 16:51:29ID:+4/lbP11
メル欄か…俺ｱﾎｽwww
0020login:Penguin2007/09/14(金) 16:52:03ID:+4/lbP11
ｺﾝﾄﾞｺｿ
0021ZF044055.ppp.dion.ne.jp2007/09/14(金) 16:52:16ID:+fo3Eq3t
名前欄に、fusianasan
スペルが違うんじゃないのか？
0022p4038-ipbf309fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jp 2007/09/14(金) 16:52:55ID:+4/lbP11
汚しすぎだよ俺…市ね
0023login:Penguin2007/09/14(金) 17:02:40ID:+4/lbP11
【絵で分かるキーワード】iSCSI
ttp://review.ascii24.com/db/review/hard/hdd/2003/04/29/643332-000.html
0024login:Penguin2007/09/14(金) 17:11:11ID:/PcgD9s6
安全性の問題はどうなるんでしょうね
0025login:Penguin2007/09/14(金) 17:11:56ID:+4/lbP11
ATA over Ethernet
ttp://en.wikipedia.org/wiki/ATA_over_Ethernet
邦訳無し

有償のWindows用実装あり
ttp://store.shop2degreesfrost.com/rdstrport.html
0026login:Penguin2007/09/14(金) 17:14:35ID:+4/lbP11
>>24
興味深いね
自分も調べてみますが
調査をお願いしてもいいですか？

IPv6との相互運用性についてもどなたお願いします
0027login:Penguin2007/09/14(金) 17:22:00ID:Ldm/knon
【あいすかじー】

アイスかじってる感じ？

まぁともかく余ってるPCで遊んでみっかな
0028login:Penguin2007/09/14(金) 18:27:57ID:Dj37yfmG
OSとプロトコル比べてる辺りがなんとも
0029login:Penguin2007/09/14(金) 19:23:27ID:+4/lbP11
OSによってドライバ無かったりするので
闇鍋感覚で煮込みながらいきましょうや
0030login:Penguin2007/09/14(金) 19:40:34ID:IhmkqERC
どうでもいいがUNIX系ならカーネルにドライバが組み込まれてる
WindowsやMacでは当然対応してるはず
ドライバ無いOSって他に何があるんだ？
全然闇鍋で行く必要がないのだがその点どうよ？
0031login:Penguin2007/09/14(金) 19:44:14ID:+4/lbP11
iSCSIはそうね
0032login:Penguin2007/09/14(金) 22:24:31ID:vZTALvjV
お、タイムリーなスレだね。
自分も今これで遊んでます。

Server(amd64+Intel PCI-e GBI) + client(amd64 + Intel 82566DC-2)で 83mb/s
までは確認しました。raidじゃないんでこれ以上は出ません。

windows xpのiscsi bootは出来ないのか？
0033login:Penguin2007/09/15(土) 10:05:26ID:us6rkrJ5
initrdみたいな仕組みがないWindowsでiSCSI BOOTはOSより前にiSCSIが動いてないといけないから
iSCSI HBAが必要になる
0034login:Penguin2007/09/15(土) 14:02:49ID:fj8lF3b1
iSCSI HBAが必要になってしまうのか。
たしかintelのサーバー用nicはiscsi HBAになれるようなんだが。
なんとか出来ないものかね。
0035login:Penguin2007/09/15(土) 14:48:13ID:qsuWuHL5
PXE + iSCSIでいいじゃん
0036login:Penguin2007/09/15(土) 14:59:28ID:fj8lF3b1
linuxは別にそれでかまわないが、Windows XPはどうするのよ？
0037login:Penguin2007/09/15(土) 15:55:09ID:vuA6+hIu
Microsoft connectに入らないと入手できないがMicrosoft iSCSI Software
Initiator Boot Versionで2003は動く。

XPは知らね。
0038login:Penguin2007/09/15(土) 16:00:56ID:fj8lF3b1
2003はiscsi bootできるのか。情報ありがと。
けど、disklessがありがたいのはクライアントだから、
xpにも出来てほしいところ。
0039login:Penguin2007/09/15(土) 16:35:54ID:eQtZCmii
流行追いかけでサーバ仮想化+iSCSIなら2003では実現できて欲しいな
vmwareもpxeエミュレーションできたような気が

xpでできちゃうとファットクライアント排除の流れに繋がりそうｗ
M$にとってはマズイことかも
xpでpxeブートそのものがM$製品のみでは実現できなかったような気がする
0040login:Penguin2007/09/16(日) 13:11:45ID:z8cQ3GjF
http://www.etherboot.org/wiki/sanboot/winnt_iscsi
0041login:Penguin2007/09/18(火) 03:06:01ID:Zy6fmr1J
お、なんとタイムリーなスレだ
遠距離ディスクマウントとしてsshfsの類を使ってみたのだが、良くも悪くも微妙なレイヤで、
やはり可能であればiSCSIの方が・・・と思ったものの、これ、遅延特性どうなんでしょ？ 安物100Mラインじゃダメかな。
ググったら実験結果はあるんだけどそれぞれ前提環境が違うー。使って居られる方いかがでしょうか？
0042login:Penguin2007/09/21(金) 10:53:41ID:a3a+aaBT
良スレアージュ
0043名無しの2007/09/24(月) 17:05:57ID:t4XqrrcW
で、ＳＬＥＳ１０の愛ＳＣＳＩはＩＥＴ由来なのかい？
0044login:Penguin2007/09/27(木) 16:47:37ID:gIMkiJyy
iscsitargetとsstorageどっちがいいかな？
iscsitargetのほうが安定してるんだろうか
0045login:Penguin2007/09/27(木) 16:48:24ID:USGyDoO2
うん
0046login:Penguin2007/09/27(木) 23:29:22ID:a5f3F2/g
Windowsには手軽なイニシエターとターゲットのツールがあるようですが
Ｌｉｎｕｘの場合はカーネルコンパイルが必要なのでしょうか？
0047login:Penguin2007/09/29(土) 15:31:28ID:2FwLn5NK
ﾘｱ厨
　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ ﾟωﾟ )　　お断りします
　　　　／　　 　＼
　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J
0048login:Penguin2007/09/29(土) 16:19:15ID:noHnGdTm
コンシューマ向けネタとしてPS3 LinuxのBlu-rayドライブをiSCSIターゲットとして
他のマシンから使うっていう話があるね。
とはいっても読み込みしかできないドライブなのであまり使い道が無いんだけど
0049login:Penguin2007/09/29(土) 18:36:50ID:+bE7LueV
うぉ、iscsiのスレが建つなんて。

DELL PowerVault MD3000i
http://configure.apj.dell.com/dellstore/config.aspx?c=jp&l=ja&s=bsd&cs=jpbsd1?&oc=6282SStandardMD3000i

CentOSやRHELから、
カーネルの再コンパイル無しに使えるんでしょうか？
その場合は、/dev/sda みたいに、SCSI機器っぽく使えるのでしょうか？
nfsにしようと思っていたんですが、まだiscsiは危険でしょうか？
0050login:Penguin2007/09/30(日) 07:26:52ID:Eb6T+qq2
>>49
まさに/dev/sdaの様に、SCSI機器みたいにみえます。
iSCSI Initiatorを提供しているバージョンのRHELやCentOSなら
カーネルの再コンパイル等は無しでいけます。
(Dellの推奨がどうなっているかはさておき)

DASの様に使うのであれば、iSCSIで全然問題ないと思いますが
NFSと比較している前提が複数ノードからの共有目的なのであれば、
iSCSIを選択するとクラスタファイルシステムにも慣れる必要が
あるのでNFSにしておいた方が無難かも。
0051login:Penguin2007/09/30(日) 16:10:56ID:PQHTr1Vy
　　　　.＿＿　
　 　 ((|ﾉ・∀|ノﾌﾟﾙﾙﾝ　　ハーッハッハッハー！
ﾌﾟﾙﾙﾝ|＿＿|))　　　　　　　　今日は特別サービス！
　　　　　）　）　　　　　　　　 このようかんマン様がﾌﾟﾙﾙﾝしながら登場だ！
0052login:Penguin2007/09/30(日) 18:30:59ID:cTP/1hI9
iSCSIってレイテンシとかスループットで普通のディスク的に考えていいの？

直接アタッチされるDASならドライブ毎、バス毎に両方とも帯域保証というか
最初から分離して確保できるけど、iSCSIで多数台が接続利用する形になったら
ウン十[ms]のレイテンシとか、数[MB/s]のスループットとか単品ディスクに
比べて1/10位に簡単に激減しそうで不安・・・
0053login:Penguin2007/09/30(日) 21:18:18ID:fSgDv1yu
スペックや環境にも依るが80%ぐらいは出る
ランダムreadは単独より高かったりしてわけわからん
0054login:Penguin2007/10/01(月) 09:42:46ID:plPuJNv2
Targetのメモリをキャッシュとして使うからじゃないの？
GbEはBondingして、メモリ8Gとかで使ったら速そう。

>>52
パフォーマンスが気になるならハードウェアのiSCSI使えばいいと思うんだけど。
0055login:Penguin2007/10/05(金) 16:09:33ID:pykN/FFt
iSCSIを最近本格的に利用しているが、超快適だ。
nfs/sambaなんて比較にならないほど早いし快適。
ファイルサーバーに全てのHDD(10台w)を割り当てて3TBの環境を実現してるが、
使いやすい。
windowsも稀に必要になって使うが、
linux server(lvm -> iscsi-target) + linux client(iscsi-initiator + vmware + windows(physical drive認識))がとても快適。

linux clientはdiskless構成で、リビングに置いてHTPCとして活躍しています。
0056login:Penguin2007/10/05(金) 16:10:44ID:pykN/FFt
windows xpのiscsi bootはうまくいかないのが残念。
0057login:Penguin2007/10/05(金) 16:23:31ID:5Tv1hioq
>>55
TargetのOSはなんすか？
0058login:Penguin2007/10/05(金) 16:36:27ID:pykN/FFt
target/initiator共にlinuxです。
0059login:Penguin2007/10/05(金) 16:41:35ID:5Tv1hioq
失礼、よろしければディストリビューションとバージョンを教えてくださいませ。
0060login:Penguin2007/10/05(金) 16:48:55ID:pykN/FFt
デストリはserver/client共にUbuntu 7.04-amd64-desktopです。
serverのカーネルは2.6.23-rc9で、clientは2.6.22-12としてます。
サーバーは高負荷時のパフォーマンスを意識して野良ビルドの最新版、
クライアントはrestrictedパッケージ等のコミュニテイのサポートのある
カーネルを利用しています。



0061login:Penguin2007/10/05(金) 21:01:03ID:C9xIcBW/
>>55
ファイルシステムは何にしてます？

まあ、一人暮らしで使う分にはクラスタファイルシステムなんていらないんだよね。
0062login:Penguin2007/10/06(土) 00:32:34ID:t0YXdQB+
>>61
今のところはext3とjfs。
そのうちocfs2に移行しようかと。
nfsのもっさりはもういやだ。
0063login:Penguin2007/10/06(土) 21:34:27ID:qakXpc18
みんな、やっぱりTargetとGbEで直結してんのかな？
インターネット向けとは分けたいよね。
0064login:Penguin2007/10/14(日) 10:05:48ID:zh27G9+B
11gでiSCSIを使おうとするのは無謀ですか？
0065login:Penguin2007/10/14(日) 11:14:18ID:guGI5Oy3
求めている速度による。40MB/sとかの性能を求めているなら無謀。
使い物になるかという意味なら・・・11gでNFSとかだって使えるのだから
人間の我慢できる範囲内じゃないかな？
0066login:Penguin2007/10/14(日) 11:42:06ID:lo4pre2m
それはiSCSIに限らない問題じゃないのか
0067login:Penguin2007/10/14(日) 12:16:59ID:E53Fw5Au
ケーブルが引っこ抜けたときのリカバリはうまくいきますか？
以前試したときはリカバリできずリセットするしかなかったので。
0068login:Penguin2007/10/14(日) 18:19:31ID:7t87obq5
無線LANでiSCSIの速度我慢できる人は6時間待ちぼうけくらっても深層意識から怒らない人だけ
0069login:Penguin2007/10/14(日) 19:47:59ID:vGU4OEqc
iSCSIで40Mb/sは問題ないレベルだと思うが。
10GbNICで450Mb/secという記録もあるし。
FCより将来性のある技術だろう。
0070login:Penguin2007/10/14(日) 20:37:28ID:zh27G9+B
>>69
おれも確実にFCは廃れると思う
インフラがばらばらにあるのは投資と管理の両面でコストがかかり過ぎる
十分10GbEで性能的問題が無ければインフラ統合の流れは必ず起きると思うよーん
0071login:Penguin2007/10/15(月) 07:32:02ID:4ESoIqAf
5MB/sかよ
0072login:Penguin2007/10/15(月) 09:20:44ID:moW9R6rN
Windowsだと、LinuxのBondingみたいなことできないのかな？
0073login:Penguin2007/10/15(月) 11:03:22ID:N9RV+MnI
出来るけど板違いだな
0074login:Penguin2007/10/15(月) 11:10:00ID:moW9R6rN
>>73
意地悪しないで教えてくださいよ〜。
ググる時のヒントだけでもいいので。
0075login:Penguin2007/10/15(月) 12:50:39ID:ZV+AcWcX
>>60

Ubuntuかぁ・・・おいらも真似してみよう
0076login:Penguin2007/10/15(月) 22:22:27ID:e26OQ8X4
>>74
チーミング
0077login:Penguin2007/10/15(月) 22:36:38ID:Rr8XgdsC
>>71
11gにしては頑張った数字の気はしますが
0078login:Penguin2007/10/15(月) 23:47:21ID:MKUlzWRi
汚なすぎるだろ、内藤。グローブで頭抑えていいのかよ。とてもじゃないが
祝福できないな。審判も酷すぎだった。内藤の反則をもっと取れよ。まじ、いい
加減なジャッジだったな。明らかに、内容的には大毅が勝っていたよな。先月の
ﾒｷｼｺでの合宿でかなり成長したな。次は長男が内藤に挑戦だな。大毅から内藤攻
略を伝授してもらえば楽に勝てるだろ。俺はいつまでも、亀田一家を応援するぞ

頂上決戦に相応しい豪華なカードでしたね、特に亀田は人気もありましたし。
防御はあまりしないので、点数を取られすぎたのが今回の敗因でしょうか。
攻撃面は本当に素晴らしいものがありますね、終始ＫＯ狙いの戦い方でしたし後半の
ｽﾊﾟｰﾄは思わず歓声を挙げてしまいました、それに引き換え内藤は逃げてばかりで
汚いですね、あれがﾁｬﾝﾋﾟｵﾝの戦い方なんでしょうか。
祝福をあげるべきなのは最後まで正々堂々闘った亀田選手だと思います。

加減の解らん奴らだな、いい加減にしろよな、このオタクども
刈り上げるぞ。大毅はな、雨の日も、台風の日も、雪の日も
畦道を一生懸命、走りこんで練習してんだよ。反則があった、無かったって
ｷﾘがないだろ。大毅のしゃがみ姿勢からの
攻撃は、反則じゃないんだよ。解ったか？
咬みつくことしかできない、アホどもめ。

ﾁｬﾝﾋﾟｵﾝの風格があるのは断然、亀田大毅だよね。
次は絶対勝つと思う、と言うか今回も内容では勝ってたからね。
ﾁｬﾝﾋﾟｵﾝの反則に押されて力を出し切れなかった所が残念です。
冷静に見れば亀田の勝ちなのに、内藤の反則と逃げてばかりの戦法、
加えてﾁｬﾝﾋﾟｵﾝ贔屓の審判団、すべてが不利に働いてました。
ﾒｰﾙで講義したけど無視されました、亀田も相当落ち込んでると思います。
町でもしあったら皆さん励ましてあげましょうね
0079login:Penguin2007/10/16(火) 09:42:46ID:UmdUureI
凄い力作の縦ですね
0080login:Penguin2007/10/16(火) 20:47:14ID:FLJ/yuQv
>>79
長城のあたりがよくわからんからネタバレ頼む
0081login:Penguin2007/10/16(火) 21:20:57ID:it7FNn3+
TBエスシネ
0082login:Penguin2007/10/16(火) 21:23:40ID:FLJ/yuQv
うぉぉぉぉぉーーーーナルホド！力作だ。
0083login:Penguin2007/10/17(水) 23:14:13ID:DdoWKJv2
なあ、Openfilerどうよ？
iSCSI target機能もあるらしいんだが。

http://www.openfiler.com/
0084login:Penguin2007/10/18(木) 00:03:12ID:YY2+c3zz
>>83
別にいいんじゃない？
俺はXやらデスクトップが使いたいからUbuntu使っている。
0085login:Penguin2007/10/19(金) 13:30:26ID:fUhvTNKm
|　 |
|　 |■ヽ
|＿|,･∀-、そ〜
|鮭|ｏ(,,■)ｏ.
|￣|ωＪ

|　 |
|　 |／■ヽ
|＿|(,,･∀･)
|鮭|ｏ　　 .ヾ ,.-、
|￣|ωＪ' 　 (,,■)　<ｺﾄｯ

|　 |
|　 |
|＿|　　ﾋﾟｬｯ!
|鮭| ミ　　　　,.-、
|￣|　　　　　(,,■)

0086login:Penguin2007/10/23(火) 13:59:25ID:71SEcPzz
終了
0087login:Penguin2007/10/23(火) 16:46:48ID:uyB96mXC
すごいプロトコルなのにいまいち注目度低いよな。
バッファローやアイオーのNASで対応製品とか出て良さそうなもんだが。
USBなんかより速いだろ？
0088login:Penguin2007/10/23(火) 16:51:07ID:ZCkNi7Tf
ケーブル一本で接続すればすぐ使えるってもんでないしトラブル起きたらバッドノウハウの倉庫になりそうだから
N5200PROとか有るけどな
0089login:Penguin2007/10/24(水) 10:31:37ID:U7K/pdxr
ケーブル一本で使えるようになるとは思うが、そこから先が結構難しい。
ocfs2が使えるlinuxなら今のNAS(cifs,samba,nfs)程度の使い勝手は簡単に実現できると思うが、
Windowsで使うとローカルHDDの変わりにしかならない。
WindowsはiSCSIでbootするにはお金がかかるし・・・。

色々やったがいまだにWindows XP iSCSI bootできてませーん

0090login:Penguin2007/10/24(水) 10:32:21ID:/ulYix41
XPはダメだろ？
0091login:Penguin2007/10/24(水) 10:33:54ID:ANDz/2KE
ノーマルのはiSCSIブート無理だよ
0092login:Penguin2007/10/24(水) 10:41:36ID:FtQMnWMX
WindowsではiSCSIのターゲットをNASのように使うのは不可能ってこと？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています