ATI

2007/09/11(火) 12:33:11

ATIってどうよ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1062191844/

2009/04/20(月) 13:20:09

>>961
最近のradeonには古き良きxvは存在しなくて、3Dアクセラレーション
の機能を使ってやるってmlに出てたぞ。

2009/04/20(月) 13:22:54

ちなみにcompizの有無にかかわらずxv無視だから
あと8.552-r1からはカーネルドライバとの共存も不可(eselect構想を無視して暴走中)

2009/04/20(月) 13:25:45

>>662
なら古いの使うよ、新しいほど良いとは限らないのは嫌ってほど味わってる
バージョンなど関係ない、一番良いのを使うだけ
2.6.28+1.5まではちゃんとxv使ってるのは確認済

2009/04/20(月) 13:27:36

つか、そんなにダメならさすがにAMD捨てる事も考えるよ
なぜインテルやNvidiaにできてAMDはできない?
我慢してAMD使うほどのファンじゃない、ダメなら捨てる

2009/04/20(月) 14:28:30

>>965
わかった　明日時間をとろう　ゆっくり話し合おうじゃないか
待遇に不満があるのなら要望を聞こう
ここでないと出来ないこともたくさんあるはずだ
もう一度考え直してくれないだろうか

2009/04/20(月) 14:52:36

>>965
やる気の問題かと・・
nvidiaで先日180.50というprereleaseドライバーが出てそれの調子が良くなくて、そんな時でも
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=131614
こんなフォーラムがあってユーザーがツールでバグレポートを送り、それを見たnvidiaがフォーラムで回答したりして、
結局次の日に180.51が出たり。

AMDにはこういったフォーラムとかあるのだろうか

2009/04/20(月) 18:00:00

>961
xvinfoコマンドでは判らないのかな？

2009/04/20(月) 18:22:31

オーバーレイなんていう古臭い技術に執着してるのはなんなの？
ファミコン時代で使ってたスプライトという技術が今のゲーム機には無い、
だからファミコンを使い続けるって言ってるようなもんだぞ。

2009/04/21(火) 18:06:08

次スレ

nVIDIAってどうよ Part4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1221960796/

2009/04/22(水) 02:38:23

単純にCompizと動画の相性が最悪だったからRadeonを捨てて、Geforceに付け替えた。
それだけの話。別にRadeonで問題なく再生できるならRadeonのままで良かったけど。
Windows環境では重宝してるけど、Linux環境ではウンコだから使えない。
Intelのオンボードのがよっぽどマシだったし。

いかにして糞使えないRadeonをLinuxで使うかが目的じゃないんだよね。
Linuxで快適な環境を作りたいだけで。

2009/04/22(水) 03:30:13

いかにして糞使えないLinuxをPCで使うかが目的じゃないんだよね。

2009/04/22(水) 08:21:42

あんまり糞糞いうなよ
どんだけ糞なのか使ってみたくなるじゃないかｗｗ

2009/04/22(水) 12:46:13

ドMの世界へようこそ！

2009/04/22(水) 18:07:35

М 字禿ですが何か？

2009/04/22(水) 19:19:48

xvの件はあまりの子供だましにムカついたよ
xvで動いたと勘違いする初心者だっていると思うしさ、騙していいのかよ?、と思う
カーネルドライバは問題なくxvを実装してるしインテルもNvidiaも実装てきてるのになぜfglrxだけできない?
NvidiaはもうじきPureVideo HDがLinuxでも動く
こいつが動けばxvなど不要になるけどAMDは?
苦しいのは分かるけどもう少し頑張ってくれないとさ
石だけあっても宝の持ち腐れ

2009/04/22(水) 19:40:45

>976
>カーネルドライバは問題なくxvを実装してるし
radeonは部分的では？manに(only on R/RV/RS1xx, R/RV/RS2xx,R/RV/RS3xx, R/RV/RS4xx)とある

2009/04/22(水) 21:12:14

>>977
情報古っ

http://wiki.x.org/wiki/radeon
> 13 Mar 2009: 6.12.0: EXA and Xvideo support for R6xx/R7xx series, and bug fixes.

「問題なく」実装できてるかというとそれはまた別の話だけど

2009/04/23(木) 19:53:19

6.12は、明日（Ubuntu）、来月（Fedora）のリリースに入るんでしょ

2009/04/25(土) 08:11:38

発見!、compizで動画を見る方法
ttp://d.hatena.ne.jp/kakurasan/20071118/p1
こういう事だそうで
1)このパッチの入ったmplayerをget
2)小さいウィンドウで再生
3)compizの拡大表示で拡大
4)あら不思議、確かに動画部分は粗くならない、すごい魔法
以上はジョーク(嘘ではないよ、意味が無いだけ)
このパッチ入ってるmplayerはcompizで再生した時のCPU使用率が低い
しかも表示サイズに関係なくCPU使用率一定
compiz上での動画再生がかなり楽になる(xvよりはまだかなり重いけど)

テスト環境
2.6.28+compiz-0.8.2+fglrx-8.593

2009/04/26(日) 19:50:06

画面サイズにかかわらずCPU負荷一定なのでキューブやスイッチャーもサクサク
xvのようにブルースクリーンにならない、半透明も揺らすのもめくるのもOK
これxvよりいいかも
つーかUbuntuあたりはもうやってるのかな?

2009/04/26(日) 21:27:15

>>981
2.6.28だと、確かUbuntu9.04が採用してるな。2.6.28ってDRI2もサポートしてるんだったっけ？

2009/04/27(月) 20:10:32

そうなんだ
ググったらUbuntuもまだパッチの段階だったけど9.04でコミットしたのかな?
ならば待つのが得策か
dri2はxorg-serverの問題
1.5から有るけど動いたのは1.6から
こっちもどんな感じかはUbuntuユーザーの報告待ち

2009/04/28(火) 00:06:59

できてるっぽいけど、やっぱり使いにくいな
やはり普通にプレイヤーの窓を引っ張ってリサイズしたい

2009/04/28(火) 12:02:24

Ubuntu8.04 x64 AMD780G に Catalyst9.4入れてみた

$ glxgears -info
GL_RENDERER = ATI Radeon HD 3200 Graphics
GL_VERSION = 2.1.8591
GL_VENDOR = ATI Technologies Inc.
9880 frames in 5.0 seconds = 1975.871 FPS
11614 frames in 5.0 seconds = 2322.764 FPS
11712 frames in 5.0 seconds = 2342.391 FPS

$ fgl_glxgears
Using GLX_SGIX_pbuffer
3435 frames in 5.0 seconds = 687.000 FPS
3527 frames in 5.0 seconds = 705.400 FPS
3211 frames in 5.0 seconds = 642.200 FPS

視覚効果は普段はオフにしてるが。
compizキューブでSMplayer gl設定
ちゃんとDVD表示が張り付いて見えるでつ
いまのところ、ほとんど安定してる

780GはWinXPでも、それほど速くはないのでこんなもんだろ？

2009/04/28(火) 21:23:18

>>985
ドライバ更新は注意ね
Xを機動していない状態でドライバ削除とインストしたほうがいいよ
ドライバが動作状態での更新はATAやSCSIとかでもLinuxはご法度なはず
Xさえ機動しなければVGAドライバはカーネルに組み込まれないはずだから
拡張CUIでも使わない限りは
捨てユーザーでログインしてドライバ入れ替えたらCTRL+ALT+BACKSPACEなんて
よい子のみんなはだめだよ

2009/04/28(火) 22:22:20

Xを起動していないだけじゃなくてDMも切った状態でないとダメなんじゃない?