トップページ⇒linux
987コメント296KB

ATI

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2007/09/11(火) 12:33:11ID:5gjFJ3gn
ATIってどうよ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1062191844/
0783login:Penguin2009/02/27(金) 21:18:25ID:N93CFCOi
確かにねえ。
はっきり言ってLinuxで使うのを考慮すると、ATIは費用対効果が低すぎて駄目だ。
0784login:Penguin2009/02/27(金) 21:23:26ID:o2Mjgcyd
>>780
> NVIDIA xorg 1.6のリリースと同時に使えるように以前から対応作業を進めていた
だろうね、実際Nvidiaはkernel.orgで新しいバージョンが出て今までのドライバーじゃ動かなくなるケースの時は
カーネルリリースと同じ日にちゃんと出してくれたりするし。

あと、>>777の書き方を見るとNvidiaはXの開発とか多少協力してるんじゃないかなあ、そんな気がする。
0785login:Penguin2009/02/27(金) 21:34:02ID:o2Mjgcyd
今ふと思ったけど、AMDは戦略的な動きがあるのかもしれないよ。確かAMDが狙ってるのはGPUとCPUの統合チップ
でしょう。実際インテル全盛期にAMDのチップセットを作るメーカーにインテルが圧力かけた時もあったし。

自社でチップセットを作って統合すればCPUとGPUの間に変なバスを挟まないから速度の面だって有利らしいし。

ここで決定的な問題がありそう、統合チップにはおそらく企業秘密やノウハウの塊になると思う。
GPUドライバーをオープンソースにするって事はそれを公開するも同然だから、AMD的にはあえて積極的に
しないのかも。

つまり仕様はオープンにしますよ、資料も出します。けどあえてメーカーが積極的に開発はしません、あくまで
オープンソースのコミュニティ主体って感じ。

あくまで勝手な予想だけど、けどこれが合ってるとなると今後も永遠に今のような状況が大きく変わらない・・
0786login:Penguin2009/02/27(金) 23:02:58ID:dukgtB/N
>>785
x.orgのradeonhdドライバに頑張ってもらうしかないのか…
0787login:Penguin2009/02/27(金) 23:12:31ID:uoDPpmCF
しかし、今となっては780GにgeForce差すのは抵抗があるな・・・
0788login:Penguin2009/02/28(土) 00:13:32ID:YVMLOJf7
>>787
あるある
0789login:Penguin2009/02/28(土) 01:24:25ID:fW+pvQpd
所詮PCI ExpressはRambusの申し子だ
好きなものを刺せ
0790login:Penguin2009/02/28(土) 03:00:48ID:sJpl0phO
>>782
そんなにfglrx落ちるか?
家だと普通に安定しているんだけど。
0791login:Penguin2009/02/28(土) 03:34:55ID:Txp2WxIL
>>790
openSUSEのリポジトリにある古い奴使ってるからかもしれん
0792login:Penguin2009/02/28(土) 04:46:18ID:fW+pvQpd
古いOSSのバイナリは使うなってばっちゃが言ってた
0793login:Penguin2009/02/28(土) 05:35:49ID:nQgO0M4Z
古いつってもOpenSUSEのレポジトリは２ヶ月くらい前のだよ。
catalystでもメニューでポチるだけでビルドするし、
radeonhdも新しいやつのレポジトリがあるし、
ATIにかんしては恵まれてるディストリだと思う
0794login:Penguin2009/02/28(土) 05:39:37ID:fW+pvQpd
ポチるだけで2か月も前のを使うのはどうよと
不具合がATiのせいにされてかわいそう
0795login:Penguin2009/02/28(土) 07:29:44ID:/7PGPwlh
>>785
陰謀論ぽい気が。
そもそもソース見せたくないのは、そこからインタフェースが見えちゃうことで
内部構造が把握されちゃう！とハードメーカが思ってるってのもある。
そういう意味ではNVIDIAより公開に積極的だし、単にAMD的には>>781で
あとはおまいらでやれってことだろ

あ、結論としては一緒だな
0796login:Penguin2009/02/28(土) 11:16:50ID:cVUZicSg
不思議とEnvy経由でインストールしたほうが
パフォーマンス上がる。
何が違うんだろ？
0797login:Penguin2009/02/28(土) 11:34:04ID:emEpRWJ7
リーズナブルな790GX+SB750マザボとPhenomⅡ買って
3DデスクトップなKDE4入れてmplayerで動画見る。

このスレ読んでると、こんな庶民のささやかな夢すらも
AMDでは叶えてくれないってことですか？
nVidiaのグラボ追加支出が必要ですか？
0798login:Penguin2009/02/28(土) 12:46:21ID:L9EdrFsr
今使ってるマザーはAGP8xしかないから、AGPのグラフィックカードを探してみてるけど、新しいのはRadeonHDしかないのね。
つうかnVidiaはGeForce8以降のAGP版って出してないくせに、VDPAUは8以降しか対応してないとか、もうね。
基本的には3D機能なんかどうでも良くって、動画再生支援が効けば良いんだけど、ATIのUVD2っていつになったらLinuxで使えるようになるのかな？
0799login:Penguin2009/02/28(土) 18:21:51ID:Xzjb6Ntz
> openSUSE
fglrxの1クリックインストールはATiの仕事だと思うよ。
↓これが1クリックインストールのメタファイル。
ttp://opensuse-community.org/ati.ymp
テキストファイルだから読めば分かると思うけど、
リポジトリのドメインは www2.ati.com になってる。

ちなみにリポジトリにある最新版はCatalyst 9.1のはず。
(II) ATI Proprietary Linux Driver Version Identifier:8.57.2
(II) ATI Proprietary Linux Driver Release Identifier: 8.573
(II) ATI Proprietary Linux Driver Build Date: Jan 13 2009 23:22:30
0800login:Penguin2009/02/28(土) 19:11:50ID:fWhZGGOs
新しい方が良い可能性はせいぜい1/3、2/3は前より悪くなってる一進一退でしょ
なので人柱の状況を見つつ当たりを渡り歩く方がいいと思うよ
AMDは基本Ubuntu用だからUbuntuユーザーに人柱になってもらいましょう
うちはfglrxとカーネルドライバを切り替えるようにしてあるのでAMD本家ドライバはちょっと怖い
gentooの流儀でインストールしてくれないと切り替えできなくなる
0801login:Penguin2009/02/28(土) 21:51:03ID:Xzjb6Ntz
openSUSEは11.1から標準でradeonhdが動くようになっている。
最新版をインストールする場合のリポジトリは多分ここ
ttp://download.opensuse.org/repositories/X11:/Drivers:/Video/

そもそもAMDのRPMとSUSEのリポジトリは何が違うのかわからないけど、
うちの環境だとCCCを使うとSaX2がクラッシュするから、よくわからない。
0802login:Penguin2009/03/01(日) 00:57:20ID:4Fkvi6n0
>>795
陰謀論も何もおまえが無知なだけだろ
ＡＭＤはずっとＳＴＰや組み込み重視
ヌフォはＰＣ用ＶＧＡのみで組み込み業界はほとんどノータッチ
0803login:Penguin2009/03/01(日) 01:26:13ID:4TYpj1b9
nForce2のころからオンボVGA持ってて
初代XBoxにも参加してる
まぁPC用のお下がりなんだけど
AMDのATi買った時のSTP、組み込み部門って売却したんじゃなかったっけ？
0804login:Penguin2009/03/01(日) 18:13:14ID:HX93qJGj
ttp://japanese.engadget.com/2009/02/17/nvidia-tegra-android/
NvidiaはAndroid(Linux)+Tegra(ARM)でここまで動かしてる
最後の動画のゲーム見てみ、石の性能考えたら立派だよ
石の開発能力だけではGPU屋はやっていけないって事さ
GPUドライバの主成分はリアルタイムコンパイラ+仮想マシンでソフト的に超高度と思われ
半端な開発力では無理
0805login:Penguin2009/03/01(日) 18:35:11ID:XvjN/wEg
だってNvidiaからゲームとったらとりえ無いぞ
0806login:Penguin2009/03/01(日) 23:39:46ID:RsoNjysZ
なんか科学技術計算ボードみたいなの作ってなかったっけ
0807login:Penguin2009/03/02(月) 09:46:35ID:cO3F0xzw
q3a程度で驚いちゃう男の人ってw
0808login:Penguin2009/03/02(月) 12:31:37ID:p6MKEbM/
>>804
すまないが、「PortalPlayerの技術をやっと活かせたか」、程度の感想でしかないなぁ
0809login:Penguin2009/03/02(月) 14:33:52ID:oGhu2Bd1
>>808
せめてその半分でいいからfglrxが動いてくれたらと思うよ
TegraのGPUはGeForceでドライバのコードは他のLinuxと共有されてると思う
開発効率upの一番の特効薬は使いまわし
0810login:Penguin2009/03/03(火) 16:25:09ID:nPbmu7MP
RadeonHD Driver Takes A Blow In Novell Layoffs
ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NzEwNg

もうダメかもしれんね
0811login:Penguin2009/03/03(火) 16:42:57ID:CjGdL3X9
ぜんぶ・・・不況が悪いんや・・・orz
0812login:Penguin2009/03/03(火) 18:51:24ID:CRbLkLKN
不況ニュースの中で一番テンション落ちたわそれ
0813login:Penguin2009/03/03(火) 19:13:01ID:MI33Usen
嘘だろ……? 嘘だと言ってくれ……
0814login:Penguin2009/03/03(火) 19:19:21ID:y2Cd77B0
さようならradeonこんにちはvoodoo
0815login:Penguin2009/03/03(火) 19:30:50ID:XYSiD1Aa
これは・・・。
正直、nVidiaとの差はもう埋まらないかもな。
そしてnVidiaも伸び悩んでる。intelもパフォーマンスは度外視してる。
linuxのビデオ環境に冬の時代到来か。
0816login:Penguin2009/03/03(火) 19:50:30ID:SXeRR9BI
インテルはPS4に載せるという噂もでたすごいのがあるんじゃないの
0817login:Penguin2009/03/03(火) 19:52:22ID:StcHz2nR
radeonとfglrxドライバは使ってるけど、radeonhdは使ったことないなぁ
つか、AMD780Gの内蔵グラフィックスHD3200でさえradeonドライバで動いてたし
仮にradeonhdがなくなったとしたら、どれくらい影響あるんだろ？
0818login:Penguin2009/03/03(火) 20:40:02ID:wC33UBgH
笑
これがLinuxクォリティやね
IRISみたいな環境を無料で手に入れようと頑張って墜落
南無～
0819login:Penguin2009/03/03(火) 20:43:07ID:XYSiD1Aa
>>818
は？
0820login:Penguin2009/03/03(火) 20:45:22ID:wC33UBgH
>>819
バカにも分かるように言ってやるよ
コミュニティの力でなんとかすれば？
0821login:Penguin2009/03/03(火) 21:08:18ID:0gQp9bOM
前から言われてる。CPUと違って内部が複雑なGPUのドライバーなんて
メーカーが関与しないと無理。

コミュニティに百科事典並の分厚い資料をポイって渡しただけではとても
無理だろうって。

当分利益は出ないだろうけどNvidia並にメーカー主体でとにかくドライバー
だけでもガンガン出してもらわないと厳しい。
0822login:Penguin2009/03/03(火) 21:13:30ID:XYSiD1Aa
>>820
は？コミュニティの力で？
あー、そうか。ハードウェアメーカー以外の第三者がやれることとやれないことの区別がついてないのね。
分かってることの前提が違いすぎて書き込みが理解不能だわ。
0823login:Penguin2009/03/03(火) 21:32:41ID:wC33UBgH
>>822
この記事を鵜呑みにしてるのか
おめでたいやつめ
0824login:Penguin2009/03/06(金) 08:54:52ID:GZj9qfuP
AMD Dropping R300-R500 Support In Catalyst Driver

今後、最新のCatalystは Radeon HD 2000 以降のみサポート。
それ未満の人はオープンソースのドライバを使うか、
Catalyst 9.3 を使用し続けないといけない。
0825login:Penguin2009/03/06(金) 10:39:35ID:4RNKhQRX
カーネルやXorgのバージョンが上がったらOSSドライバしか選択肢が無くなるな
0826login:Penguin2009/03/06(金) 10:46:23ID:J7uwpRy2
なんつーか、やはりプロプラの製品は怖いな。
いきなりサポート切れるリスクがある。Windowsとかなら、ユーザが多いぶん、プロプラドライバでも簡単にサポート切ったりしない(そもそもオプソのドライバなんかないし)が、linuxだとな。
nVidia製品もなまじプロプラドライバの出来が良い分、すっかりそれに依存しちゃってるが、相応のリスクがあることを認識しないとな。
0827login:Penguin2009/03/06(金) 11:58:34ID:GZj9qfuP
AMD's Legacy Driver Will Not Support X Server 1.6

Catalyst 9.3 は 1.6 をサポートしない模様。
X Server をダウングレードする手もあるが、
４月に発表予定の Ubuntu 9.04 等以降からは事実上オープンソースしか選択枝はなくなる。
0828login:Penguin2009/03/06(金) 11:59:46ID:GZj9qfuP
>>827
Radeon HD 2000未満の場合
0829login:Penguin2009/03/06(金) 12:33:15ID:4GSUO0Vt
オープンソースのほうもradeonhdの中の人がクビになったり
暗い話題ばかりだな
0830login:Penguin2009/03/06(金) 13:01:17ID:LxoXZ7Yh
プロプラドライバの恩恵を受けてるんだから板ぐらい定期的に買い替えてやればいいじゃん
そんな何万もするもんじゃねーし
受益者負担でいい話だと思うね
0831login:Penguin2009/03/06(金) 13:28:44ID:wK5Txp9G
いや、何万もするから困るのだが・・・
あと、ノートPCとかだと、あまりにobsoleteになるサイクルが早すぎると、、、
0832login:Penguin2009/03/06(金) 13:32:25ID:LxoXZ7Yh
どこが？ｗ
ttp://www.coneco.net/list_spec/01507010/4368602.html

まぁノートはWindows上でvmwareで使うとか工夫するしかないな
0833login:Penguin2009/03/06(金) 14:42:47ID:J7uwpRy2
>>830
いや主張は分かるけど、そのためだけに出費すると、今度はプロプラドライバの完成度が低いのが我慢できなくなりそう。ATIの場合ね。
新しく買うんならnVidiaでいいや、ってことにならないか？
0834login:Penguin2009/03/06(金) 16:47:01ID:wK5Txp9G
>>833
つーか、nVidiaの中の人はそのためにドライバを無償提供してくれてるんでしょ？
0835login:Penguin2009/03/06(金) 17:12:55ID:J7uwpRy2
>>834
えーと、そりゃまあそうだ。
つまり「新しくボードを買うんならnVidiaでいい」ってのが真だということ？
0836login:Penguin2009/03/06(金) 22:04:33ID:LxoXZ7Yh
GFだって最新のドライバでサポートされているのは6000番台以降じゃないか
>>834
何万もするGF買って店を喜ばしてやればどうよｗ
0837login:Penguin2009/03/07(土) 02:00:41ID:cxbgZ+Q1
どうせ安くたって買わないんだろ
ID:J7uwpRy2みたいなやつは
0838login:Penguin2009/03/07(土) 13:19:51ID:BDAMG0Pz
よし、780Gの次はnForce8300にするど
0839login:Penguin2009/03/08(日) 00:27:54ID:602Vohd3
780GはRV610なのだから当分使い続けられるだろ
0840login:Penguin2009/03/08(日) 14:22:28ID:sl1JGn7q
XvBA君、どこ行ってもうたんや・・・
0841login:Penguin2009/03/09(月) 20:25:01ID:rXc3V4r3
買うならインテルだよ
http://d.hatena.ne.jp/toge/20090104
>その点GEMを公開したIntelのGPUドライバはGEMだけ使っていてすごいらしい。
いくら石が高性能でもドライバがクソでは宝の持ち腐れなのは痛感してるはず
石がクソでもドライバがよければすごい事になる
インテルはオープンソースで開発一本化してるからこの先も差がついていくと思う

こっちも気になる、もうxvなんて無用?
>で、NVIDIAが公開したのがVDPAUなんだそうな。こっちはMPEG2, MPEG4(H264含む),
>VC-1, WMV3にも対応しているそうな。つまりWindowsでいう所のPureVideoってことね。
Linuxには再生支援が無いとされているが実はmpeg2だけは在ったし今度はH264まで再生支援が拡大
0842login:Penguin2009/03/09(月) 20:31:52ID:rXc3V4r3
ちなみにカーネル2.6.28ではGEMが目玉となっているけどインテルのドライバもカーネルの一部ってだけで
誇大広告の感がある(Linuxではドライバの成果もカーネルの成果としてカウントされる)
GEMを開発したのはインテルでオープンソースだからAMDが使うのは可能だけども、半年先か一年先か・・・
無いなら作れ、このスローガンに従いインテルやNvidiaはカーネルを拡張してる
AMDは?
0843login:Penguin2009/03/09(月) 20:45:35ID:CzgJtt8f
自分で手を動かす気がないならおとなしくWindows使ってなさいってこった
IntelのオンボーロビデオにこだわってまでLinuxをデスクトップで使いたいとは思わん
puttyで繋がれば充分
0844login:Penguin2009/03/09(月) 21:03:41ID:tolT01B5
Intelってことはチップセット内蔵GPUだよね。
その場合はCPUはIntelってことになるけれど
IntelのCPUってベンチ等の単純作業は速いが通常作業で変な引っ掛かりが出ることがあるから
あまり使い勝手は良くないんだよな。

それは置いといてもGPUとして使うならnVidiaかATIだよねぇ。
0845login:Penguin2009/03/09(月) 21:11:13ID:8quLBCEt
基本的にはLinux、Unixにはドライバーは無いよ。MacOSもUnixベースだけど昔からMacはよく言っているよね。
WINと違ってドライバーは存在しませんって。全部カーネルですw

インテルやNvidiaはLinuxで動かす為に嫌でもカーネル開発になっちゃうんだろうね、IBMなんかもかなりカーネル
開発に人件費を掛けているそうだ。今のLinuxはコミュニティが集まって無料で開発してる昔とはかけ離れてて
大きなメーカーがかなり投資しているとか。

多分そのメーカーの将来の計画でどれだけLinuxに力を入れるかって事になるんだろうな・・
0846login:Penguin2009/03/09(月) 22:07:07ID:10kqVCDP
で、ATIの計画ではLinuxに入れる力はないのかね？
0847login:Penguin2009/03/09(月) 22:27:49ID:CzgJtt8f
力入ってるじゃん
公式でドライバ出してるだろ？
0848login:Penguin2009/03/09(月) 22:36:55ID:OvtPECYr
片手間だけどね
0849login:Penguin2009/03/09(月) 22:39:10ID:CzgJtt8f
全力でLinuxに力出したら会社つぶれますってばｗ
おまえはAMDにつぶれて欲しいのか？
0850login:Penguin2009/03/09(月) 22:39:20ID:rXc3V4r3
>>844
windows比で2～4割(最良の科目で6割)しか性能出ない悲惨な現状ではそんな事も言ってられないよ
2割しか性能出ないならインテルのチップセット統合の方が高性能になる
カーネルドライバの現状は?
ATIのカーネルドライバはxvもちゃんと動いて一見fglrxより良く見えるけどカーネル巻き込んで落ちる事が発覚
Xが落ちるまでなら我慢するけどカーネル落とすのでは論外
仕方ないからfglrxで我慢してる
fglrxの現状は?
Linuxでは新しいほど腐っている事は珍しくないけどfglrxはその典型
8.522から8.582まで片っ端から試したけど使う意味のあるのは8.552と8.573だけ、他はハズレ
8.573-r1からはxv廃止?、低性能CPUでは動画再生を諦めろってか?
dri2?、そんなもんどこにある?、AMDの予定表の中だけかい?
0851login:Penguin2009/03/09(月) 22:49:51ID:10kqVCDP
いや、AMDには頑張ってほしいけど、結構やる気ないように見えるんだよね。
余裕がないのかもしれないけど。
AGPの旧式PCで運用してるから、正直言ってATIには期待してるんだけど(なにしろnVidiaはGeforce7までしかない)。
やっぱり安定性でintel、機能やパフォーマンスではnVidiaには到底及ばないという状況では厳しいだろう、と。
動画再生支援だって、nVidiaのVDPAUは主要なビデオ再生関連のアプリに取り込まれ始めてるから、一般用途ではまた差が開いた格好だし。UVD2自体は決してPureVideoHDに劣るものではないのに、勿体ない。
0852login:Penguin2009/03/09(月) 22:50:57ID:tolT01B5
>>850
>844の書き込みから何を「そんな事も言ってられないよ」なのか分からんな。
それよりも性能が出ないとは何のこと?
PhoronixでnVidiaとATIを比べたベンチを見たけれど
AA無しだとnVidiaが速くAA有りだとATIが速かったのだが。
ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ati_radeonhd_4870&num=4
ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ati_radeonhd_4870&num=7

もしも850の言う通りIntelの方が速いのならnVidiaよりも速いことになるよね?
0853login:Penguin2009/03/09(月) 23:08:13ID:CzgJtt8f
>>851
ふりいAGPの面倒までATIに見てもらうのは厚かましすぎるだろｗ
つーかPVHDって、ネタか？
0854login:Penguin2009/03/09(月) 23:14:15ID:10kqVCDP
>>853
ネタってなにが？
まあ厚かましいという批判は甘んじて受けるがw
0855login:Penguin2009/03/09(月) 23:38:14ID:CzgJtt8f
Catalyst 9.4はRadeon 9000～X1000世代のGPUをサポートしない

まぁWindows用ドライバはこういう情報もあるしレガシーを切っていくのは時代の流れやねぇ
0856login:Penguin2009/03/10(火) 17:29:13ID:BgjnZBGT
>>852
compizレベルなら間違いなくインテルの方が速いよ、現状でもね
ゲームよりまずcompizをちゃんと動かすのが先だろって話
あと石本来の性能の何パーセント出てるかが問題で絶対性能の話じゃない
0857login:Penguin2009/03/10(火) 19:35:05ID:LPJJ3vsn
>>855
まあ古い機種をを切るのもやむ終えないとも言えるが、

最新M/BのIntel P45でfglrxを入れるといきなりﾊﾝｸﾞする
旧機種でもSecondary Monitorのﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが全然出ない

のは何とかしてくれ
0858login:Penguin2009/03/10(火) 19:39:42ID:LPJJ3vsn
言い忘れ

結局 P45も　HD2600XT から 倉庫の GF6600に変えたら
ﾊﾝｸﾞの問題解決＆ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ大幅改善とは　さびしい限り
0859login:Penguin2009/03/11(水) 15:31:40ID:+JRMprBD
P45なんか買わずにG45買えよ
GF9300でもいいな
0860login:Penguin2009/03/11(水) 18:12:09ID:UtHWLYhR
8500LE -> 9600XT -> nVidiaオンボ -> 2600XT -> 3450 と使ってきたけれど
どうしても安定しないと言われていたバージョンを避けていれば
ハングしてどうしようもないと言うことは無かったな。
と言うか普通に常用していたし。
よくハングする人と何が違うのだろう?
0861login:Penguin2009/03/11(水) 18:28:18ID:Xv3rREfA
5900XTから4850に乗り換えたけど、compiz上のパフォーマンスは圧倒的に上がってると思うけど
まあCPUとかも乗り換えてるからそれもあるかもしれないけど、5900XTだとブラーとかの
一部の機能を使うと確実にフリーズしてた
不満はやっぱり動画関係だなあ
あとwine
0862login:Penguin2009/03/11(水) 18:42:26ID:VkkjKu3+
>>860
たぶんUbuntu以外だからじゃない?
AMDはどれにでも使える風に宣伝してるけど実際はカーネルやxorgのバージョンの組み合わせは限定されてる
カーネルの細かい設定も要求される
でも使えない組み合わせでもとりあえずインストールはできてしまうんだと思う
catalistを垂れ流し的に供給してるデストリはUbuntuとgentooくらいじゃない?
他のデストリはデストリ内の動作テストで問題あるのは弾いてるはず
それを無視してAMD本家最新とか手出すと動作不安定
0863login:Penguin2009/03/11(水) 19:30:55ID:UtHWLYhR
>>861
ハングしないのはcompizやwineはほとんど使っていないからなのか?
試しに何度か動かしてみたけれどそのくらいではハングしなかったなぁ。
一時，wineが動かないバージョンの時は確かに表示がおかしくなったけれど，
コンソールに落ちてX立ち上げ直せたからkernel巻き込んでのハングとは違うし。
まぁ，駄目なのは確かだが。

>>862
使っているディストリはDebian Sidで今は半公式のパッケージを入れている。
でも以前は本家から取ってきて入れてたりしたけれどね。
もちろん必要なパッケージのバージョン等は調べてたよ。
0864login:Penguin2009/03/11(水) 19:52:36ID:flHldNKB
>>863
横からスマン
いまのsidだとlinux-kbuild-2.8.28-1がないから、リポジトリのsnapshot使ってる思うんだけど
いちおうfglrx.koはビルドできて、xorg自体も安定して動いてたんだけど
いったんX落として再度立ち上げるとエラーで起動しないんだよね。shutdown -r nowで直るけどさ

怖いんでlennyに戻した
0865login:Penguin2009/03/11(水) 20:11:56ID:UtHWLYhR
>>864
linux-kbuild-2.6.28がsidに来てないからまだ2.6.26で動かしているへたれです。
fglrxもまだ8-12でlinux-kbuildが来たらkernelと一緒に上げようかと。
0866login:Penguin2009/03/11(水) 21:03:33ID:VkkjKu3+
たとえば
"You need PCI_MSI enabled in order to build ati-drivers"
これは最近追加された条件
カーネルのPCI_MSIを有効にしていないと動かないよって意味
カーネルがどう構築されているかも関わってくる
まともに動く条件はシビアでデストリを信用するしかないと思う
あたりまえだけどね、グラフィックドライバが非常にクリティカルなのは想像つく
windowsが簡単に見えるのはデストリがマイクロソフト一社だけだから
Ubuntuに限ればwindows並に簡単そうだけど他のデストリは右から左ってわけじゃないよね?
0867login:Penguin2009/03/12(木) 02:39:23ID:uZ4K+FgE
等間隔の縦縞状の緑ノイズに悩まされております

M/B: BIOSTAR TA790GX XE
CPU: PhenomII 720BE(定格)
Mem: UMAX
OS: Fedor10(X86_64)
オンボード radeon HD 3300にて1600X1200(DVI)出力

BIOS・ランレベル３コンソール画面では現れません
Xを立ち上げると黒バックの領域に緑ノイズが強く発生します
ATI Catalyst(9.2, 2/20/2009)　および　radeonhdドライバでも現れます

ドライバの問題と思われるのですが
何か情報ありましたらお聞かせ下さい
0868login:Penguin2009/03/12(木) 04:45:01ID:BY+pyhks
>867
↓とりあえず、モニタの調整してみるとか（java script on）
ttp://www.iiyama.co.jp/support/download/down-monitor2.html
0869login:Penguin2009/03/16(月) 13:16:39ID:JGYgzDus
>>866
openSUSEも簡単に入るよ（GUIで1クリックインストール）
ttp://en.opensuse.org/ATI_Driver_HOWTO
ATIのSUSE向けリポジトリの最新バージョンが入る。
大体最新版だから、新機能もバグもどちらも体験可能。
あとATIのリポジトリは公式の追加可能コミュニティリポジトリにも掲載されてる。

Novellだから当たり前だけど、radeonhdが簡単に動くし、SaX2もあるから、
事務だけならATIのドライバをインストールする必要性は感じない。
自分の環境だと、fglrxよりradeonhdのほうが体感速度がよくて安定してる。
0870login:Penguin2009/03/16(月) 14:14:42ID:CSyQz8dV
fglrxはvesaしか使えないのでcompizを切ると悲惨な事になる
radeon/radeonhd+radeonfbが最良かもしれない
vesaは全チップ共通の必要最低限の機能、ハードウェアアクセラレーション一切無しなので極端に遅い
(一時期インテルだけはvesaにもハードウェアアクセラレーションあったんだけど廃止)
どうであれ一番まともに動く組み合わせを探し、見つけたらその幸運を大切にしないとならないのが現状
安易に最新版を盲信して今ある幸せを失わないように
試してみないと分からないのが辛いとこだけど
0871login:Penguin2009/03/19(木) 01:22:03ID:gV98qweP
X1650XT、lenny/xorg-video-radeonhdでなんとかDRI有効までもっていくことは出来た・・・が、標準のXサーバでは
AIGLXを有効に出来ないっぽいなぁ・・・Xサーバを入れ替えないとダメかな?
0872login:Penguin2009/03/19(木) 23:42:15ID:Zm4VXUOb
9.3コネーー
0873login:Penguin2009/03/28(土) 16:33:51ID:JgxCt0OY
9.3キターー
0874login:Penguin2009/03/28(土) 17:17:47ID:BxeF+jgy
3月中に滑り込みセーフ
0875login:Penguin2009/03/29(日) 18:40:40ID:+eSNJNx4
amdcccle がLinux用になってた
ほんだら、リフレッシュレートがうまく会わなくなってしもた
0876login:Penguin2009/03/29(日) 20:20:00ID:6d2ZulHK
compizでGoogleEarthチラつかなくなったね
0877login:Penguin2009/03/30(月) 09:50:20ID:fgOgVB5w
ubuntu 8.04.2 amd64 ﾒﾓﾘ8GB
ubuntuﾊｰﾄﾞｳｴｱﾄﾞﾗｲﾊﾞ＋HD2600XTの環境

dualheadで使うとsecondary側のｱｸｾﾗﾚｰﾀがきかないので困っていたけど、
big desktopに設定を変れば回避できると判ったので、これで運用





0878login:Penguin2009/03/30(月) 11:52:43ID:bsVXGIK+
AIGLXは標準なんだけどな
デストリによって違うと思うけどけど7.4以降はカーネルドライバとfglrxの共存は不可で
もしfglrxをアンインストールした残骸が残っているとAIGLXは動かない
こういう地雷もある
0879login:Penguin2009/04/03(金) 07:25:30ID:UjkNtk4Y
しかしAMDの日本サイト見たら驚いたね。日本ではまだHD4000シリーズは発売されてないみたいだ。
HD4000どころかHD3000シリーズも製品案内に載ってない。海外のサイトとは偉い違いだ。

それと海外の本家でもLinuxのLの字も出てこない気がする。フォーラムなんかもNvidiaはLinuxのフォーラムだって
あるのに。これはNvidiaに追いつくとかそういうレベルじゃないような気がした。多分無理だよこれじゃ。

景気悪くなってしまったしGPUよりやはりCPUに力を入れるんだろうな。
0880login:Penguin2009/04/03(金) 12:35:16ID:9hosnmOa
AMDはLinuxに熱心だよ、本業がサーバー向けなのもあるし
旧ATIのソフトウェア開発能力が貧弱だったんだろう
0881login:Penguin2009/04/03(金) 22:05:47ID:Dq7zDoN7
>>879
確かに。
AMDはLinuxに熱心だけど、ATIはNvidiaに比べて「やる気無し無しモード」だよな。

ATI なんて（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ
0882login:Penguin2009/04/03(金) 23:28:08ID:QtAnNrf+
あむどに買収されてから以前より地味にドライバよくなっているとは思うがな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています