Gnome vs KDE

0001login:Penguin

2007/07/31(火) 12:03:23ID:7OEup0mo

勝つのはどっちだ

0002login:Penguin

2007/07/31(火) 12:19:49ID:KvXlj0QL

宿題は早めに終わらせといた方が良いぞ。

0003login:Penguin

2007/07/31(火) 12:43:21ID:tCu/H7ac

前スレは消化するのに4年かかったってのに…

0004login:Penguin

2007/07/31(火) 12:44:06ID:tCu/H7ac

あ、5年以上かかってたわ

0005login:Penguin

2007/07/31(火) 22:43:45ID:rvUiANUi

また立ったのか…

0006login:Penguin

2007/07/31(火) 22:52:52ID:EcG3ANS+

てことはこのスレが終わる頃には俺は30歳か・・・
年はとりたくないものだ・・・

0007login:Penguin

2007/08/01(水) 00:47:05ID:Sq+2x662

このスレを見守るのが恐くなってきた

0008login:Penguin

2007/08/01(水) 01:39:55ID:yLXlmyfZ

VIPを通常のスピードと仮定すると、
この板の大抵のスレは精神と時の部屋の如し

いやいや…

0009login:Penguin

2007/08/01(水) 05:33:25ID:uZev7j4K

>>8
おまえ、守備範囲広いなｗ

0010login:Penguin

2007/08/01(水) 21:39:38ID:C050To5x

うわ・・この先このスレで三十路を迎えるのか・・オラ何だか死にたくなってきたぞ

0011login:Penguin

2007/08/02(木) 21:33:04ID:KtonIzLZ

きのこれ

0012login:Penguin

2007/08/06(月) 22:31:33ID:B66Fw00v

ちょっと何なのこのスレ！
GNOME厨とKDE厨の果てしない煽り合いがあってこそのこのスレでしょ！
このスレの存在の意義が問われるじゃない!?

0013login:Penguin

2007/08/07(火) 02:40:40ID:ZeZWBRuy

前スレでも嫁

0014login:Penguin

2007/08/07(火) 12:56:31ID:DNg3BlBP

どっちが初心者向けですか

0015阿痲婁

2007/08/07(火) 13:41:18ID:laMPf4kT

>>14

　　　 xfce4

0016阿痲婁

2007/08/07(火) 13:55:58ID:laMPf4kT

個人では、gnome/desktop.を、中心に使用・・・

0017login:Penguin

2007/08/07(火) 15:32:45ID:otDq5rlY

初心者向け＝Xfce
中級者向け＝Gnome
上級者向け＝KDE
プロ向け　＝CUIモードでしか使いません。

0018login:Penguin

2007/08/08(水) 21:46:36ID:hjqAtNwc

初級と上級が逆だろ

0019login:Penguin

2007/08/09(木) 10:28:19ID:b/ddRJJP

　　　　　　　　／⌒ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ∧,,∧＾ω＾）　＜　このスレ定期的に立つNE！
　　　　　 /・・`ヽと )　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　(｡｡ノ　　しヽ
　　　　　 /ヽ　/　　ﾉ
　　　　　（　へ　/|.|
　　　　　　ヽヽ| | U
　　　　　　　　| |　ﾊﾟｶﾊﾟｶ
　　　　　　　　Ｕ

0020login:Penguin

2007/08/24(金) 10:23:41ID:vYGF7ahR

gnomeを使うやつの気がしれん
なぜ、kdeを使わない？

と、本気で思っている俺は死ぬべきですか？

0021login:Penguin

2007/08/25(土) 22:46:42ID:pRZJ/Q7q

>>20
mocが嫌い。

0022login:Penguin

2007/08/25(土) 23:06:34ID:Tdgen+JW

>>20
やばい、俺がいる

0023login:Penguin

2007/08/26(日) 00:05:50ID:shn/FpJ4

>>20
バンドルされてたから

0024login:Penguin

2007/08/26(日) 05:46:23ID:v8sH0vHq

前スレ
KDE vs GNOME
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/999963678/

0025login:Penguin

2007/08/27(月) 00:21:10ID:vFQxkq1K

おれはKDEの方が好きだ
なぜなら細かく設定をできるからだ
だが、gnomeを使っている
なぜならKDEはよくクラッシュするのだ
カスタマイズより安定だ

0026login:Penguin

2007/08/27(月) 12:21:21ID:bg3uOsFd

選んだディストリが悪かったに一俵

0027login:Penguin

2007/08/28(火) 23:53:02ID:VqvXADXI

昔からそういう傾向はある。

0028login:Penguin

2007/08/29(水) 08:23:44ID:rHpKJ5cH

DefualtでGnomeだった

0029login:Penguin

2007/08/30(木) 08:49:45ID:QhdIje9O

>>27
GNOME1.4から2.4くらいまで
パネルがどうしようもないくらいクソだったり
大量のファイルをコピペすると死ぬnautilus、耐えるkonqueror
みたいな話は有名だが。

0030login:Penguin

2007/09/01(土) 10:15:01ID:0p2KshUV

>>20
KDEは、使いにくい。

0031login:Penguin

2007/09/01(土) 11:15:56ID:esABT+b/

GNOMEはC (Gtk)
KDEはC++ (Qt)

やっぱC++はクソってこと。コンパイラ・ライブラリのサポートがおいつかん。

0032login:Penguin

2007/09/01(土) 13:29:02ID:xw/ulj78

コードを一行も書いたことがない奴が言いそうなしったかレスですね＾＾

0033login:Penguin

2007/09/01(土) 21:02:01ID:O94NIkJH

>>31
C++もカラっカラに枯れきってるんじゃないの？

0034login:Penguin

2007/09/11(火) 09:40:47ID:LnyaL4AB

しかしGNOMEにしてもKDEにしてもmakeしててエラーになったりした時の情報が日本語ってまったく
無いですね、ググっても。
英語に鳴れている人ならガンガンいけちゃうんだろうけど。。それくらい出来ないやつは大人しく
鳥の供給するパッケージを使えってことかな＾＾；　端末の下地を黒に、文字を緑にしてコンパイル中に
モニターに激しく流れる文字を文字を見るのが趣味なんだからいいじゃないか。

素人ながらKDEの本家は導入手順とかが解りやすく書いてある気がする。GNOMEの本家はなんだか
わからんわ。。本当にはいあんたはには鳥のパッケージでてるでしょ、ん？デベロッパーな人なの？
じゃ、メーリングリストに入って後はデベロッパーサイトでやりましょうね～って感じを受けるのだが・・

0035login:Penguin

2007/09/12(水) 15:59:50ID:Ci9tUU99

GNOME一揃いのパッケージ百以上、
全部野良ビルドしてるヤツなんてそうはおらん。
ビルド厨と笑われるだけだし。
対して公式のパッケージは二十にも満たないKDEじゃ
そりゃ分かりやすさは違う罠。
gccやmakeそのもののエラーなら日本語になるが
ソースそのものが用意してるようなエラーメッセージを日本語にしたいなら
好きにやるべし。
あとエラーメッセージでググるだけで相当な情報は経験上入る。
ググるべきエラーメッセージを根本的に勘違いしてないか？

0036login:Penguin

2007/09/12(水) 16:58:13ID:UI8634A5

>>35
パッケージが多いから余計説明みたいなものが欲しいのだけど、GNOMEのサイトにはなんか見当たらない
というか、makeツールの説明も乏しい感じ。KDEはmakeツールの説明とか以外と詳しかったり。

あと、自分はGCC4.2.2にしているからエラーメッセージも英語なんだけど、エラーメッセージ自体は簡単な
記述だから意味は解かる。それをググると英語ばかりでそこで時間食ってしまう。例えば先日なんかは
Gstreamerのmakeでplaybinが無いですよって警告でエラーが出る。これをググっても英語ばっかりで
大変なんだ。
さっきのはGNOME2.19.92の話だけどこれはKDE3.5.7で、akode-2.0.1のmakeでflac decorderが無いって
言われて止まる。この辺もググり方をうまくやれば相当な情報が入ってくるのかな？いずれにしても
英語のサイトをちまちま探す羽目になるような気がするけど・・・

あと落としてきたソースがチェックサムエラーでmakeが止まるとかそんなエラーもあったな。
もう自分でビルドツールのファイルの中身を書き換えて対処しちゃったけど。

0037login:Penguin

2007/09/12(水) 18:22:16ID:I2yh0oHc

なんで自力コンパイルなんてやってんの?

0038login:Penguin

2007/09/12(水) 18:24:22ID:zxqcGKrS

>端末の下地を黒に、文字を緑にしてコンパイル中に
>モニターに激しく流れる文字を文字を見るのが趣味だから
らしいよ

0039login:Penguin

2007/09/12(水) 18:29:48ID:I2yh0oHc

変わった趣味だな。
そういうことならコンパイルが難しい GNOME じゃなくとも
いいんじゃないか?

0040login:Penguin

2007/09/12(水) 19:27:10ID:/eNgrU6g

他人のやってる事にいちいちケチつけるほうが変わった趣味だと思うけどな
バカじゃねぇか？ ID:I2yh0oHc

0041login:Penguin

2007/09/13(木) 02:55:54ID:K9Fkz5zA

流れる文字を見たいだけならジェンツーを使えばいいのに。

0042login:Penguin

2007/09/14(金) 00:58:52ID:h4qat9cB

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1188645442/218-238

0043login:Penguin

2007/09/14(金) 03:07:48ID:bLNkdxZC

>>42の先の人はGNOMEの
多いパッケージ == さまざまなアプリケーション
と空目したか。現実にはバックエンドでのみ重要なライブラリが
大半なわけだが…。

どうでもいいがGnomeFiles.orgとKDE-Apps.org、
活発なのはどっちだべ

0044login:Penguin

2007/09/14(金) 15:26:03ID:AamFOS9E

ttp://desktoplinux.com/files/misc/2007-desktops.jpg

ttp://www.desktoplinux.com/news/NS8454912761.html

0045login:Penguin

2007/09/14(金) 21:10:20ID:bLNkdxZC

>>44
なるほど。
・ユーザーはディストリデフォのGNOMEを使う
・Windowsで培ったMozilla回りのネームバリュー大きい
・Windows版で有名なOperaをもしのぐKonqueror
・日本では文字コード問題でまともに使われないEvolution強し。

結局インスコ時のデフォルトでGNOMEだが
GNOMEアプリはまともに使われてない、てことでFA?

0046login:Penguin

2007/09/16(日) 08:28:22ID:2ymCsm5b

Konqueror ・・・いったいGNOMEと何の関係がw

0047login:Penguin

2007/10/10(水) 11:29:41ID:7V2LLjzi

RythmboxよりAmaroK、EvolutionよりKontact、KrusaderとかQtアプリ使う機会が多いのでKDEです
でもFirefoxとかGIMPとかすげーメジャーなのはGTKなんですよね

0048login:Penguin

2007/10/12(金) 05:39:13ID:ANI7i/5V

Konquerorではダメ？
GIMPはもうどうしようもないけど

0049login:Penguin

2007/10/12(金) 07:40:05ID:opIgWe48

Firefoxの拡張で結構有用なものが多いので重宝してます

0050login:Penguin

2007/10/18(木) 00:03:04ID:04deSGi+

GNOME

0051login:Penguin

2007/11/27(火) 23:41:59ID:blJnx0V5

KDE3.2までしか使ったことがない…
なんか微妙なエラーが多かったけど
サクサク動いて好きだったなぁ

0052login:Penguin

2007/12/05(水) 06:19:58ID:45HOWti6

ずっとGNOME使っててこの前KNOPPIX使ったらKDEで使いづらくて
ウェブブラウズ以外はコンソールからコマンドで作業するハメになったよ

0053login:Penguin

2007/12/18(火) 22:01:35ID:3/uRA9xC

GNOMEよりKDEのほうが若干サクサク動く気がする。
GNOMEはもっさり感が。

0054login:Penguin

2007/12/19(水) 21:53:39ID:JwNFcGfS

ｵｲﾗの環境でもKDEの方がサクサク動く。

0055login:Penguin

2007/12/19(水) 22:26:52ID:FTxAnch2

KDEは表示し始めても部品ごとに再描画が入って
表示が揃うまでの時間は結局早くもない印象

0056login:Penguin

2007/12/19(水) 23:46:08ID:k6BFSxLq

Gnome使っていたが、KDEが良さげ。
サクサク動く。

Gnomeのテーマの質には脱帽...........
素晴らしい

0057login:Penguin

2007/12/20(木) 02:31:05ID:tb6pzdUe

体感速度って大事よね

あとGNOMEって無駄な空白が多すぎる気がする

0058login:Penguin

2007/12/20(木) 02:59:36ID:NwuiBby6

空白ってテーマの選択と自分の配置の問題じゃないの？
俺のGNOMEには特に空白はないけど

KWIN（=KDE）とMetacity（=Gnome）だったら圧倒的にKWINの勝ちだったけど
Compiz-fusionが出てからGnomeでも別に良くなった
Metacityはまじありえん

0059login:Penguin

2007/12/20(木) 08:18:13ID:s9eKjXId

>58氏
Compiz-fusionってすごいね。
デモを見て驚いた。

いまからTryしてみるよ。

0060login:Penguin

2007/12/20(木) 13:06:28ID:aghkR3QW

何だかんだ言ってubuntuデフォのテーマ（Human）が一番よく出来てる気がする
linux入れてんのにアップルのパチモンみたいな仕様で使いたくないし

0061login:Penguin

2007/12/20(木) 19:58:13ID:QxrA+6u9

昔（Gnome2.4とKDE3.2の頃）はKDEの方が好きだったけど
今はだんぜんGnome派だなぁ

一時期のサツマイモみたいなもっさりデザインじゃなくなったよねぇ
#まぁテーマでどうにでもなる話ですが

0062login:Penguin

2007/12/21(金) 12:53:08ID:OFMIBBlb

ひとそれぞれでいいんだと思うけど、
おれの場合は、
　使い勝手はKDEの勝ち、
　見た目の美しさはGNOME、
てことで、両者の間をフラフラしている。
今はGNOMEを使っているけど、ときどきKDEに戻りたくなり、
KDEを使っている時に、ふとGNOMEを見るとハッと惚れてしまう。

ほんと腰の落ち着かない浮気ものだ。

0063login:Penguin

2007/12/21(金) 15:17:25ID:HcETVLqf

>>62
俺と一緒。
アプリはKDEのほうが好きなんだけど、見た目がGNOMEのほうが好き。
結局GNOMEでKDEのソフト使ってる。
とは言ってもGNOMEのアプリのほうが多く使ってるけど。