オススメLinuxディストリビューションは？ Part20
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001login:Penguin
2007/07/19(木) 00:29:53ID:yVw+R4rl信者やアンチの粘着はデフォルトなので注意しましょう。
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part19
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1180312481/
0975login:Penguin
2007/08/27(月) 14:28:25ID:8V/VLzO5Windows、Solarisに対して"Linux"というOSが一つあればいい。後はバージョンで区別すればいいんだ。
ディストリなんて考えがすでに要らないんだよ。ユーザより作る側のわがまま優先になってしまっている。
0976login:Penguin
2007/08/27(月) 14:44:23ID:kBezt9hOそんなわがままなユーザは要らない。
0977login:Penguin
2007/08/27(月) 14:48:06ID:5MiOmG6n0978login:Penguin
2007/08/27(月) 14:53:17ID:X21BPZFK0979login:Penguin
2007/08/27(月) 15:01:47ID:kBezt9hO0980login:Penguin
2007/08/27(月) 15:21:07ID:8V/VLzO5あと、カレーに例えるとか無理ありすぎ。
0981login:Penguin
2007/08/27(月) 15:22:22ID:5MiOmG6nわかったから早く宿題おわらせろ
0982login:Penguin
2007/08/27(月) 16:28:18ID:4sP/wZqv使ってくれれば嬉しいってのはるだろうけど
0983login:Penguin
2007/08/27(月) 17:00:34ID:IV6ohhawちなみに、LINUXで何がしたいの。まずはそれでしょ。
Winですらやりたいことに合わせて環境を整える必要があって（コーデックとかOfficeとか）
Macでも同じようにフォトショとかの仕様に合わせてOS9とＸ使い分けて生きながらえてるし
XPもHOMEとPROがあったかと思ったらVistaの種類は（略 ってのに、
無料なのに種類が選択できるLINUXの自由を悪だというなら、藻前は例え金を払ってでも
「これしかないからこれ使っとけ、それ以外はできん」という意見に縛られたいマゾ体質、ということになるぞ。
駄々をこねる前に、OSで一体何がしたいのか書いてごらん。
目的、やりたいこと。まずはそれから。
それができないのにディストリ統合の云々に意見する資格は無い。必要性が生まれないから。
藻前のやりたいことは今のLINUXではそれができないかもしれないし、何を選んでもできるかもしれない。
同時に、藻前のやりたい事と違う事を効率良くやりたい人もいるからこそデイストリが分かれているんだという証明になる。
それと、それらしいディストリを選んだらそこがゴールで、これだけで何でもできるようになると思ったら大間違い。
もうひとつ、もうAgeるな。煽りか釣り扱いされてスルーされるぞ。
0984login:Penguin
2007/08/27(月) 17:30:01ID:LeOvaPi1名言だな〜とおもった
俺は本当のゆとり世代ですけど
つーか、自由か固定かでだいぶ荒れてますね。まさに
種デスと同じ話
>>975
>Windows、Solarisに対して"Linux"というOSが一つあればいい。
とてもいい考えだと思う。そうなったら、覚えることも減って楽かもしれないね。
だから、自分でそうなるように活動してくれ。
犯罪にならない限り自由だ
俺は面倒なのでsuseをつか(ry
あ、できればrpmかebuildにまとめてくれ
0985login:Penguin
2007/08/27(月) 19:04:54ID:sXZsb7Mmディストリがまずいんじゃないの？
FedoraやDebian、Ubuntu・Suse、Vine、PCLOSは、それぞれ（昔はRedHatのための）最新環境のテスト、
セキュリティに優れた安定版の構築、流行を目指す路線、日本語環境、デザイン重視、はっきりしている
からいいんだよ。その際生まれる問題点（不安定だとか、目立たないとか、UTFに対応していないとか）
は、それはいい点の裏返しなわけで、ある意味それをわかった上で利用するという妥協も必要だ。
特にFedoraなんかそう。アップデートすると余計悪くなるなんてことがよくある。でも、それを叩くのは
違うと思う。
どうかと思うのは、俺はMint、あとはXfce使って低スペック動作を主張しているディストリのいくつかかな。
Mintは、やっぱ結局Ubuntuをちょっといじっただけで、上のディストリに比べると、主張がないと思う。本当に、
Ubuntuの作者用というべきディストリで、社会的にどうこうというディストリじゃないと思う。
Xfce環境の鳥については、低スペックで動くということだけど、低スペックで動くプラスもう１つ必要なものが
欲しいだろうと。低スペックＰＣでも起動しますじゃ、いけないと思う。そういう意味ではpuppyとDreamは、
よく頑張ったと思う。アプリケーションを充実させて色々なことに使えるように配慮してあるpuppy、低ス
ペックながら他のディストリを圧倒する個性も目指したDreamはすごい。
EcoLinuxは、まだ低スペックでも動きますから脱却できていない。あれ、どうなの？
XubuntuはUbuntuがXfceで動くようにしただけで、これもいまひとつだよね。
俺はUbuntuStudioがいいと思うんだけどな。
0986login:Penguin
2007/08/27(月) 19:08:27ID:sXZsb7MmDeb系とRPM系の区別はともかく、Linuxっていうのは玄人向けのOS
という認識が強いからなぁ…。作る側もある程度パソコンわかる人間向け
に作っているから仕方ないんじゃね。
0987login:Penguin
2007/08/27(月) 19:47:39ID:cbY5NzYc0988login:Penguin
2007/08/27(月) 19:55:25ID:JRI8UpeA0989login:Penguin
2007/08/27(月) 20:03:08ID:nVRemFmHズボンのこと？
0990login:Penguin
2007/08/27(月) 20:05:12ID:U2ZAu2fW0991login:Penguin
2007/08/27(月) 20:09:55ID:5MiOmG6nお前も会社で2chやってる口だな？
0992login:Penguin
2007/08/27(月) 23:17:27ID:4sP/wZqvおまえの感想文こそ無用です
0993login:Penguin
2007/08/27(月) 23:22:16ID:rABraLXQ0994login:Penguin
2007/08/27(月) 23:24:02ID:4sP/wZqv0995login:Penguin
2007/08/28(火) 00:02:52ID:XBSTvtQw0996login:Penguin
2007/08/28(火) 00:07:03ID:hOC+aUvL俺もそんな感じでいいと思う
0997login:Penguin
2007/08/28(火) 08:33:43ID:fVUF1jyahttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1188257493/
0998login:Penguin
2007/08/28(火) 08:34:40ID:fVUF1jya0999login:Penguin
2007/08/28(火) 08:34:48ID:fVUF1jya1000login:Penguin
2007/08/28(火) 08:34:59ID:fVUF1jya1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。