動画・音声関係ソフトウェア総合 6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2007/07/15(日) 14:33:11ID:xwtDa/kL再生から編集、コーデックネタ等々なんでもあり。
過去ログ
5 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1154012817/
4 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1118977746/
3 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1088333356/
2 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1052308484/
1 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006364656/
各種ソフトウェアへのリンクは>>2-10あたり
0641login:Penguin
2008/04/08(火) 00:44:33ID:brhUE51FってかBカスに無駄金払うのゴメンだよ
0642login:Penguin
2008/04/08(火) 10:35:48ID:Y1zoFLQoパケット?というか通深部とは別にさ。
地デジって多ch化の意志ない時点で終わっていたし。
0643login:Penguin
2008/04/08(火) 13:35:45ID:TWhlKsHD日本の開発者は無能が多いからWindowsじゃないと出来ないに3000カノッサ
0644login:Penguin
2008/04/08(火) 13:49:52ID:CY1B7WHNttp://www.softjinmyaku.co.jp/soft/2007/06/NeroLinux_301.html
0645login:Penguin
2008/04/08(火) 14:44:32ID:cAL5aI1qというか技術ある奴はたいてい何らかの開発に携わり守秘義務など雁字搦めにされとるよ
0646login:Penguin
2008/04/08(火) 14:49:28ID:WevgOweZその記事にはWindows用とは書いてないけど
0647login:Penguin
2008/04/08(火) 16:49:03ID:LXpJlCpZ俺は、>>640ではないが、なんかおかしいか?
○○用とは書いてないから「Linuxでは対応できるのだろうか」
って思ったんじゃね?
0648login:Penguin
2008/04/08(火) 21:34:47ID:p9O+8hJJ0649login:Penguin
2008/04/08(火) 22:27:32ID:GGlyg5eS0650login:Penguin
2008/04/08(火) 22:53:45ID:Ncf9BecTSDIO接続のワンセグチュナーぐらいじゃないか?
0651login:Penguin
2008/04/08(火) 23:31:30ID:fjRh/56Bhttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/02/23/friiolinux/index.html
唯一の対応製品がこれってのが、皮肉というかなんというか
0652login:Penguin
2008/04/09(水) 00:00:55ID:5D3UTi89なんかLinuxで動かないハードウェアを探しているってくらいに、
動かないものはないって状態らしいけど日本の製品とかだと無理かな、やっぱ。
0653login:Penguin
2008/04/09(水) 00:46:41ID:3O3r1WvVWindows用の地デジドライバを調べて、
同じようなのを作ったら技術的保護手段の回避とか
法律的にもまずい。
0654login:Penguin
2008/04/09(水) 00:54:44ID:lxQ3ka2FLinuxでの地デジ対応は当面無理か
0655login:Penguin
2008/04/09(水) 02:34:06ID:ZVxDSKAS仕様解析まではセーフ。ソース作成までもセーフ。バイナリ配布もヨーロッパあたりがすればセーフ。利用もセーフ。で、何が問題?
0656login:Penguin
2008/04/09(水) 10:54:14ID:udZCWf3+0657login:Penguin
2008/04/09(水) 11:06:17ID:URcEkv+mFriioが動くって事でみんな安心してFriio頼りになって、
Friioが入手困難になったら新参が困るって状況ですね分かります。
0658login:Penguin
2008/04/09(水) 14:57:24ID:3O3r1WvVFriioはUSB経由でTSが直接送られてくるけど、
市販チューナーは独自の暗号化が施されたデータが送ってくる。
この部分逆アセとかしたらアウト。
0659login:Penguin
2008/04/09(水) 18:47:50ID:p1rpuiRbhttp://www.pixela.co.jp/company/news/2008/20080409.html
>デジタルテレビアプリケーション「StationTV®」が付属します。
これもWindows用だろうなぁ
0660login:Penguin
2008/04/09(水) 18:50:48ID:FuE6L6Ko>これもWindows用だろうなぁ
わざわざ書き込むほどの事じゃないよ
0661login:Penguin
2008/04/10(木) 18:28:03ID:xKGUAbUV0662login:Penguin
2008/04/10(木) 19:43:08ID:IyvEB7l2うん!複数のPCを起動すればできるさm9(^∀^)
0663login:Penguin
2008/04/10(木) 21:52:42ID:afpGrw7Q-softvol
0664login:Penguin
2008/04/10(木) 22:48:42ID:NjXtV2/Oman mplayer
/volume
後、 * や / を連打しても音量は変わるよ
0665login:Penguin
2008/04/11(金) 01:35:02ID:Xtk9Tf+EE2160でmplayerじゃ音声がずれる。vlcでも紙芝居・・・。
winXPでffdshow+mplayerでみると全然余裕。
Pen4 2.8GhzでXP coreavcでもちゃんと見れた。
Linuxでみるんだと、もっとcpuパワーいるのかなあ・・・。
0666login:Penguin
2008/04/11(金) 01:43:36ID:2V7teuhDh264のオープンの実装はx264しか知らないけど、まずは動画うp。
0667login:Penguin
2008/04/11(金) 01:50:08ID:brUDvwoMパッチが出てたはず
たぶんこれ
http://code.google.com/p/coreavc-for-linux/wiki/MplayerInstallation
0668login:Penguin
2008/04/11(金) 04:31:02ID:Xtk9Tf+Eこんなのアップしたら訴えられるw
E2160の方はcoreavc入れてない。
WinXPとffdshow+mplayerくらいしか入れてない。
Linuxとデュアルブートです。
変な説明でごめん。
>>667
え、何これ・・・。
良く分からんけど、これで上手くいくのか???
いっぺんsynapticから入れたmplayer消してから、ソースにパッチ当てて
自己ビルドするってことか?
誰かやってくれるのを期待して待つとします。
金出してcoreavc買ったおれ涙目w
0669login:Penguin
2008/04/14(月) 22:50:16ID:K46EUszTライセンスのwindowsのレジストリを弄る部分がよく分からない・・orz
0670login:Penguin
2008/04/22(火) 06:07:01ID:bC47s03wブラウン管テレビで見るからインタレのままでいいかなと思ったんだが、試しにfilmdintかけてみたら
fixed_quantの値は同じままなのにファイルサイズは半分近くまで減った…
同じビットレートで揃えてテレビで見る場合、どっちが綺麗になるんだろうか
0671login:Penguin
2008/04/22(火) 17:08:55ID:0pxBm4hm0672login:Penguin
2008/04/23(水) 11:47:51ID:4OLhfFD50673login:Penguin
2008/04/24(木) 22:56:14ID:RrdNVDuz再生時にテレシネかければテレビで見ても問題ないし。
0674login:Penguin
2008/04/24(木) 22:59:34ID:LRQ1DRzl0675login:Penguin
2008/04/25(金) 09:10:26ID:l0jUMygF0676login:Penguin
2008/04/25(金) 21:58:28ID:YJfsaGREそういう処理ができるソフトは何かあるかな。
ぐぐってみると、windowsでGUIなソフトはヒットするんだけど……
今のところ、
ffmpegでフレーム毎の画像に分離→1枚ごとにImageMagickあたりで加工→再び動画化
くらいしか方法が思いつかなくて、処理速度的にそれってどうなのよ?と思ってる。
AviSynth3.0を使えば実現できるのだろうか?
いまいち具体的な実装が思いつかなくて悩んでいるところです。
0677login:Penguin
2008/04/25(金) 22:09:15ID:+15WEz3t0678login:Penguin
2008/04/25(金) 22:36:38ID:YJfsaGREありがとう。でも紫色のリンクばっかりなんだ…
コマンドラインから実行できそうなソフトは残念ながら見当たらなかった。
srtファイルもしくはassファイルと動画を入力にするとハードサブのファイルが出力されるような、
シンプルなソフトがあると幸せなんだけれど。
0679login:Penguin
2008/04/25(金) 22:40:34ID:pJlFIT2m0680login:Penguin
2008/04/25(金) 23:03:12ID:YJfsaGRE了解、ようやく道が見えた。ありがとう!
0681login:Penguin
2008/04/26(土) 02:57:36ID:/XDgj/DF0682login:Penguin
2008/04/27(日) 12:56:54ID:HEbf5bHxStreaming:
* speed selection when playing dvd:// streams, to make drive quieter
$ mplayer dvd:// -dvd-speed 1
Limiting DVD speed to 1350KB/s... successful
しかしいつでも全力全開な馬鹿DVDドライブには効かなかった
0683login:Penguin
2008/04/27(日) 17:12:22ID:yVSAGPvPメニューが日本語表示してくれません。
/usr/share/locate/ja/LC_MESSAGES/ 内に
avidemux.mo は存在するのですが。どなたか解決方法を
知っている人はいますか?
0684login:Penguin
2008/04/27(日) 17:58:09ID:Q2GjvT8a感覚的に理解する
0685login:Penguin
2008/04/27(日) 22:58:46ID:KewvPH3nロケールが日本語になってないからじゃないの?
$ LC_ALL=ja_JP.UTF-8 avidemux
これで日本語メニュー表示されないか?
0686login:Penguin
2008/04/28(月) 20:20:37ID:B8MCN5cX動画コーデックが h.264 の高解像度動画を再生するために、
デコードをマルチスレッドで行いたいのですが、
mplayer -lavdopts fast:threads=2 movie.mp4 などとしても、
CPU コアをひとつしか使ってくれないようです。
念のため -benchmark オプションを使って調べてみたのですが、
threads=1 と threads=2 で有意な差が認められませんでした。
マルチスレッドでデコードできてるかたはいらっしゃるでしょうか。
MPlayer は www.debian-multimedia.org のパッケージを使っていて、
ヴァージョンは 1:1.0.rc2svn20080417-0.0 です。
CPU は AMD 64 x2 3800+ で、Debian Sid (AMD64) を使っています。
h.264 でエンコードされたフル HD 動画の再生でのコマ落ちを回避したいです。
0687login:Penguin
2008/04/28(月) 20:24:39ID:vlrc15YQman mplayer
> -lavdopts
> threads=<1-8> (MPEG-1/2 only)
0688login:Penguin
2008/04/28(月) 20:40:01ID:2LGU1xum・Slice-based parallel H.264 decoding (-lavdopts fast:threads=N)
0689login:Penguin
2008/04/28(月) 20:53:26ID:EVZehDTxマルチスレッドでエンコードされたものしかマルチスレッドでデコードできないってことだったはず。
0690686
2008/04/28(月) 21:44:56ID:B8MCN5cXmplayer lavdopts threads 2008 site:lists.mplayerhq.hu
# 2008 という単語を加えたのは、rc2 以後に限定したかったからです。若干限定しすぎですが。
http://lists.mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/2008-January/071332.html
この人は Transformers HDDVD をマルチスレッドでデコードできてるようです。
しかし、下のメールに、マルチスレッド・デコードの実装が
まだ限定的なものであるっぽいことが書いてありました。
http://lists.mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/2008-January/071247.html
> -lavdopts threads=2 but afaik ffh264 uses multiple threads only
> if the video stream was encoded in particular manners, and
> still afaik ffh264 isn't particular faster with multiple threads
>>689 さん
"encoded in particular manners" というのは、試してないので想像ですが、
"マルチスレッドでエンコードされたもの" というわけではないのではないでしょうか。
ちょっと変な感じがします。
みなさんすばやい返答ありがとうございます。
おかげでもうちょっと検索してみようと思い、上の結果にたどりつきました。
0691login:Penguin
2008/04/28(月) 21:52:09ID:EVZehDTxhttp://code.google.com/soc/2008/ffmpeg/appinfo.html?csaid=9FD2BF705A5D5DBB
0692686
2008/04/28(月) 22:20:57ID:B8MCN5cXmencoder input.mp4 -o output.mp4 -of lavf -oac copy -ovc lavc -lavcopts vcodec=mpeg4:turbo:threads=2
mplayer -benchmark -nosound -vo null -lavdopts fast:threads=1 output.mp4
BENCHMARKs: VC: 15.318s VO: 4.486s A: 0.000s Sys: 0.488s = 20.291s
BENCHMARKs: VC: 15.317s VO: 4.467s A: 0.000s Sys: 0.504s = 20.289s
BENCHMARKs: VC: 15.219s VO: 4.423s A: 0.000s Sys: 0.506s = 20.147s
mplayer -benchmark -nosound -vo null -lavdopts fast:threads=2 output.mp4
BENCHMARKs: VC: 15.261s VO: 4.407s A: 0.000s Sys: 0.507s = 20.175s
BENCHMARKs: VC: 15.294s VO: 4.386s A: 0.000s Sys: 0.494s = 20.175s
BENCHMARKs: VC: 15.218s VO: 4.393s A: 0.000s Sys: 0.526s = 20.136s
やはり、マルチスレッドでエンコードしても、マルチスレッドでデコードしてくれるわけではないようです。
なお、テストに使った動画ファイルは、シングルスレッドでエンコードしたものと比較して、
ファイル・サイズがちがう (ちゃんとマルチスレッドでエンコードされた) ことを確認してます。
# マルチスレッドでのエンコードはほんの少しだけ品質を犠牲にすると読んだので、
# ずっとシングルスレッドでエンコードしてたのですが (小さいファイルしかエンコードしないので)、
# CPU 資源をそんなに有効活用してくれるわけでもないんですね。
# CPU 使用率は 70 % をちょっと越えるぐらいでした。
0693686
2008/04/28(月) 22:22:32ID:B8MCN5cX読む前に >>692 を書きこんでしまいました。
これからなんですね。
しかし、CPU を買ってこようかなとちょっと考えてます。
ありがとう!
0694login:Penguin
2008/04/28(月) 23:25:50ID:CglCM4uT0695login:Penguin
2008/04/29(火) 00:59:51ID:VinmgrNm0696login:Penguin
2008/04/29(火) 03:13:41ID:CLqFailzで、いいや・・・。
フィルタかけたらやたら重くなったw
0697683
2008/04/29(火) 11:22:49ID:8LWjkaL6dpkg -i 〜 でインストールしたのですが。何故でしょうか。
LC_ALL=ja_JP.UTF-8 avidemux
プログラム 'avidemux' はまだインストールされていません。 次のように入力することでインストールできます:
sudo apt-get install avidemux
bash: avidemux: command not found
0698login:Penguin
2008/04/29(火) 11:31:27ID:P7dzNTQTどのコマンドをいれるかは選択できるが、
何が入っているのかはコンパイル時のオプション依存なので、知らん。
0699login:Penguin
2008/04/29(火) 11:38:26ID:a4zGC4Zhavidemux2_cli
avidemux2_gtk
avidemux2_qt
CLI版GTK+版QT版
0700login:Penguin
2008/04/29(火) 18:20:19ID:IPF6u4DMffmpeg -ac 2 -f audio_device -i /dev/dsp /tmp/test.ogg
とコマンドを打ってみました。
キャプチャが始まったようなので、
適当にmp3の音楽ファイルとか再生してからキャプチャを終了しました。
Input #0, audio_device, from '/dev/dsp':
Duration: N/A, bitrate: N/A
Stream #0.0: Audio: pcm_s16le, 44100 Hz, stereo, 1411 kb/s
File '/tmp/test.ogg' already exists. Overwrite ? [y/N] y
Output #0, ogg, to '/tmp/test.ogg':
Stream #0.0: Audio: vorbis, 44100 Hz, stereo, 64 kb/s
Stream mapping:
Stream #0.0 -> #0.0
Press [q] to stop encoding
size= 256kB time=18.5 bitrate= 113.5kbits/s
video:0kB audio:250kB global headers:3kB muxing overhead 1.268027%
ところが出来上がったファイルを再生してみると、無音が続いているだけでした。
どのようにすれば意図どおりの録音ができるのか、
もしご存知でしたらご教授ください。
0702login:Penguin
2008/04/29(火) 18:27:36ID:WfbZDPtIalsa 録音でぐぐれ
0703login:Penguin
2008/04/29(火) 18:27:51ID:P7dzNTQTそれだとラインインから録音じゃね?
再生したものを録音したいなら、出力から入力にケーブルつないでループバックしないと。
0704700
2008/04/29(火) 18:58:22ID:IPF6u4DM>>703
早速のレスありがとうございます。
ぐぐってみた他の事例でもループバックしているようでした。
するとスピーカーからケーブルを抜かないと録音できないですね。
常用する場合は分岐ケーブルが必要となりますね・・・
とりあえず、つなぎかえを試してみます。
0705login:Penguin
2008/04/29(火) 21:34:48ID:3XQ0RgACそれができないボードでもpulseaudioとかjackつかえば物理的につなげないでも録音できるかと。
0706700
2008/04/29(火) 22:37:49ID:IPF6u4DM>>705
ありがとうございます。
オーディオまわりの仕組みとか全然無知なもので
ちょっとやるべきことが想像つきませんが、
とりあえずJackとかPulseaudioを勉強してみます。
0707683
2008/04/30(水) 00:19:16ID:p/bV11Qeavidemux の日本語化は無理なんでしょうかね?
0708login:Penguin
2008/04/30(水) 00:22:48ID:m2u2et8T0709login:Penguin
2008/04/30(水) 00:24:41ID:mnZ5MHL40710686
2008/04/30(水) 00:44:32ID:nAzDiExVまったく意味ない投稿です。われながらバカすぎる。
マルチスレッドで h.264 をデコードしてくれない (ことがほとんど) ということには変わりないのですが。
これだけではなんなんで、>>696 さんの教えてくださったオプションのベンチマークを載せておきます。
mplayer -benchmark -nosound -vo null -lavdopts fast:skiploopfilter=none h264.mp4
BENCHMARKs: VC: 76.341s VO: 5.385s A: 0.000s Sys: 2.598s = 84.324s
mplayer -benchmark -nosound -vo null -lavdopts fast:skiploopfilter=default h264.mp4
BENCHMARKs: VC: 76.688s VO: 5.457s A: 0.000s Sys: 1.955s = 84.099s
mplayer -benchmark -nosound -vo null -lavdopts fast:skiploopfilter=nonref h264.mp4
BENCHMARKs: VC: 73.574s VO: 5.402s A: 0.000s Sys: 1.176s = 80.152s
mplayer -benchmark -nosound -vo null -lavdopts fast:skiploopfilter=bidir h264.mp4
BENCHMARKs: VC: 72.490s VO: 5.413s A: 0.000s Sys: 1.332s = 79.235s
mplayer -benchmark -nosound -vo null -lavdopts fast:skiploopfilter=nonkey h264.mp4
BENCHMARKs: VC: 56.311s VO: 5.435s A: 0.000s Sys: 1.244s = 62.990s
mplayer -benchmark -nosound -vo null -lavdopts fast:skiploopfilter=all h264.mp4
BENCHMARKs: VC: 54.702s VO: 5.380s A: 0.000s Sys: 1.037s = 61.120s
すばらしいです! コマ落ちが解消されました! ありがとう!
> for high bitrate HDTV this provides a big speedup with no visible quality loss.
しかし、実はすでに新 CPU をポチってしまいました……。
ま、フィードをバカスカ登録した Google Reader が重い今日このごろだったので、よしとします。
# これも Firefox 3 でかなり解消されてしまうんじゃないかという気もしますが。
0711login:Penguin
2008/04/30(水) 09:40:55ID:C/o+Kp2Tしかしマルチスレッド効かないのか…1080pのH.264でコマ落ち防ぐにはAMDだと3GHzあればいい?
Google Readerはどうせバージョンアップで倍は重くなるから安心しろ
0712login:Penguin
2008/04/30(水) 19:21:39ID:3N/WW7x5match.tableで".* 32000"を設定すればデフォルトで50%ぐらいになるけど
module-volume-restoreが優先されるわけではないみたいで、volume-restore.tableにある分も50%になってしまう
どうにかならないかな
0713login:Penguin
2008/04/30(水) 19:48:46ID:nAzDiExV> fast はMPEG-2 onlyっぽいが
>>688 にあるように、changelog の 1.0rc2、FFmpeg/libavcodec のところに以下のようにありますし、
> Slice-based parallel H.264 decoding (-lavdopts fast:threads=N)
man mplayer しても以下のようにありますが、
> fast (MPEG-2, MPEG-4, and H.264 only)
MPEG-2 でしか効いてないですか? ←別にいいかと思い確認してない
> 1080pのH.264でコマ落ち防ぐにはAMDだと3GHzあればいい?
>>710 にあるように、skiploopfilter=nonkey あるいは skiploopfilter=all で
負荷がかなり軽減されるので、これを使えば 2 GHz ぐらいでも大丈夫ぽい感じではあります。
気になってた高負荷シーンひとつで確認しただけなので、まだわかりませんが。
画質への影響が気になりますが、man mplayer すると
> this (skiploopfilter オプションのこと) provides a big speedup with no visible quality loss
とありまして、visible という言葉が使われてるので、
これはそれぞれ確認するしかないところでしょうか。
個人的には気にならなかったです。
無料で手軽に入手可能な HD 動画があれば、みんなで検証できるのにと
http://www.apple.com/trailers/ をのぞいてみたんですが、
HD 動画だけ落しかたがわからなかったです ><
> Google Readerはどうせバージョンアップで倍は重くなるから安心しろ
のおおおおおおおおおおおおお
# サイド・ペインを表示させなきゃ軽いんですけどね。サイド・ペイン必要なんですよね。
0714login:Penguin
2008/04/30(水) 20:04:41ID:nAzDiExVBENCHMARKs: VC: 57.358s VO: 5.423s A: 0.000s Sys: 1.643s = 64.424s
BENCHMARKs: VC: 56.625s VO: 5.395s A: 0.000s Sys: 1.013s = 63.033s
BENCHMARKs: VC: 56.788s VO: 5.519s A: 0.000s Sys: 0.863s = 63.170s
mplayer -benchmark -nosound -vo null -lavdopts fast h264.mp4
BENCHMARKs: VC: 55.671s VO: 5.505s A: 0.000s Sys: 1.048s = 62.224s
BENCHMARKs: VC: 56.781s VO: 5.424s A: 0.000s Sys: 0.909s = 63.113s
BENCHMARKs: VC: 56.288s VO: 5.450s A: 0.000s Sys: 1.324s = 63.062s
変わらない感じもしますね。
# >>710 と同じファイルなんですが、
# skiploopfilter=nonkey は ~/.mplayer/config に書いてしまいました。
0715696
2008/04/30(水) 20:46:55ID:YmjYVZu/ああ、ごめん、なんか適当につけたオプションだからw
端末で、エラーメッセージじゃないけど、
「このファイル再生するにはこのマシンヘボイよ」
って感じのメッセージが出て、オプションをこうしろとかでてたから、
ちょっと調べて、自分の環境に合わせただけです。
あまり深く考えないでねw
ベンチマークありがと、参考になった。
えっと、h.264のmp4な動画で、デブロッキングだっけ?
炎とかの輪郭が四角くなっちゃうようなノイズを低減するフィルタ。
アレかけると結構重くなると、職人の弟が言ってた。
1920x1080では目立たなかったが、
720x480な動画ではあらが出た。炎とかがギザギザにw
まあ、720x480程度ならオプションつけなくても普通に再生できる環境だからどうでもよくなったけどw。
0716login:Penguin
2008/05/01(木) 01:17:44ID:QEx/xi5T0717login:Penguin
2008/05/01(木) 19:31:31ID:g9u27mRQホントだ。メッセージに出てますね……。
# ふつうにエラー・メッセージだろうと思ったら、標準エラー出力じゃなく標準出力に出てるんですね。
> - Slow CPU
> - Don't try to play a big DVD/DivX on a slow CPU! Try some of the lavdopts,
> e.g. -vfm ffmpeg -lavdopts lowres=1:fast:skiploopfilter=all.
以前、DVD 上のファイル再生で同じメッセージが出たときは、
ちゃんと Slow media のところを読んで cache オプションつけたりしたんですけど、
なんでか今回は読んでなかった orz
> アレ (デブロッキング・フィルタ) かけると結構重くなると、職人の弟が言ってた。
HD 動画を見なかった (なかった) ころは
~/.mplayer/config に vf-add=pp=ac を書きっぱなしにしてたんですが、
HD 動画を見はじめてはずしました。
# ていうか、設定ファイルを分割したり複数用意したりして、
# シムリンクで On/Off 切り替えるようにした。
> 720x480な動画ではあらが出た。炎とかがギザギザにw
解像度ではなく、圧縮の度合いで差が出てるんじゃないですかね。
昔はファイル・サイズを小さくするために、ビットレートを低く抑えてましたし。
ブロードバンドが普及したり、HDD の大容量化/低価格化が進んだりしていく中で、
みんなファイル・サイズより画質を優先するようになってきた。
あと、エンコーダの進化もありますよね。
0718login:Penguin
2008/05/01(木) 19:44:19ID:g9u27mRQ# ~/.mplayer/config に vf-clr=y 書いてます。
mplayer -benchmark -nosound -vo null h264.mp4
BENCHMARKs: VC: 55.029s VO: 5.328s A: 0.000s Sys: 1.098s = 61.455s
mplayer -benchmark -nosound -vo null -vf pp=fa h264.mp4
BENCHMARKs: VC: 55.215s VO: 23.492s A: 0.000s Sys: 1.517s = 80.224s
mplayer -benchmark -nosound -vo null -vf pp=de h264.mp4
BENCHMARKs: VC: 55.326s VO: 27.916s A: 0.000s Sys: 0.880s = 84.122s
mplayer -benchmark -nosound -vo null -vf pp=ac h264.mp4
BENCHMARKs: VC: 55.316s VO: 45.527s A: 0.000s Sys: 1.389s = 102.233s
VC じゃなく VO のところの数値が変わるんですね。
Slow CPU で HD 動画を再生する場合は、
デブロッキング・フィルタを切る必要があるようです。
0719login:Penguin
2008/05/02(金) 08:38:47ID:1UPqL7Akおバカなのもあるから。
無意味にビットレート高くて負荷が高いだけとかさ。
ついでに笑い話を一席。
何気に一枚画像開いたらOOM Killerが覚醒した。
次々に落ちていく信じられない光景。
マウスもキーボードも沈黙。
頭の中で警報が鳴り響く、活動限界まであと何秒?
カーネルは死守しろ、せめてシャットダウンシーケンスだけは動かせ。
・・・
調べてみたらサイズが8800x14000、は?
馬鹿の使徒の襲来、馬鹿は想像もつかない馬鹿やってくれる。
0720login:Penguin
2008/05/02(金) 08:47:42ID:1UPqL7Ak腕がいいから小さくできる。
ビットレートが高い方が高画質ってのは自分でエンコする場合の話で拾う時はたいてい逆。
さらに言えば画質はx264>divx6>超巨大なwmv>dixv5=xvid>並のwmv
(wmvはサイズ的にDVDまでが限界で地デジではwmvは非実用域)
0721login:Penguin
2008/05/02(金) 10:36:27ID:rhaAAtuk-vf pp=ac(デブロックとデリンギング?)で再生してみたけど俺の目は節穴なので区別できなかった。
x264でエンコするとデフォルトでデブロックかけるようになってるらしい。
>>719
そういう場合、画像を開いてるソフトを真っ先に落とすようにOOM Killerを設定できないのかな?
つーかgthumbとかevinceとかにメモリ食いそうなファイルを開く前に警告する機能があるべきだと思う。
キツいスペックのPCで1000万画素のデジカメ画像を開くケースとかを想定して。
firefoxにある、処理待ちで固まらないように警告する機能みたいなの。
0722login:Penguin
2008/05/02(金) 18:34:24ID:1swUVUjMcoreavc入れようとおもたら…
0723login:Penguin
2008/05/02(金) 19:23:36ID:ki04U0/W動画ストリーミング・サイトなどにある低ビットレート動画の再生時には、
-vf pp=ac の効果があったりするかな。
あるいは、古い DivX 動画でブロック・ノイズがふつうに見えるものとか、
はっきり差が現れることがあります。
>>722
CoreAVC って Linux 版があるんですね。
本家にふつうにあるっぽいですけど、coreavc-for-linux はなにを……っと、
Google のキャッシュを見ると、
http://209.85.175.104/search?q=cache:code.google.com/p/coreavc-for-linux/
以前はやっぱり Windows 版しかなくて、
それで Linux でも使えるようにってプロジェクトでしたか。
本家ので SMP (multi-core CPU) support (limit 4) な Professional Edition で $14.95。
安いと思いますけど、Linux 版って使い勝手いいんですかね。
Trial Edition もあるみたいですけど、めんどうなんでやめときます。
0724login:Penguin
2008/05/02(金) 21:30:17ID:LjJEyBTgスキンは、blue(デフォルト)で、
font設定のところで、/usr/share/fonts/truetype/kochi/kochi-gothic.ttf
を指定しています。
対処方はありますか?
0725login:Penguin
2008/05/02(金) 23:53:02ID:/WPSS9Ui0726login:Penguin
2008/05/03(土) 11:45:30ID:sJ+MQV+Oarecord: version 1.0.14 by Jaroslav Kysela <[email protected]>
を singed 16 bits little endian rate 44100 で使ってできた
wav file を, coda の64ビット版はないので
LAME 64bits version 3.97 (http://www.mp3dev.org/)
で mp3 file に変えたのですが、
Qt: 3.3.8 KDE: 3.5.7 Amarok: 1.4.8
で聞こうとするとテープの速回しのようになってしまいます。
This is xine (X11 gui) - a free video player v0.99.5. でも同様です。
どこで何を指定するとよいのでしょうか?
MPlayer dev-SVN-rUNKNOWN-4.1.2 (C) 2000-2007 MPlayer Team や
GNOME totem 2.20.1 だと正常に聞こえるのですが。
0727683
2008/05/03(土) 11:46:50ID:VuZluDzv以下にuploadしておきます。
http://uproda.2ch-library.com/src/lib024160.zip.shtml
usr/share/locale/ja/LC_MESSAGES/ にコピーして下さい。
0728login:Penguin
2008/05/03(土) 12:02:47ID:7zSyRHiFサンクス!
0729login:Penguin
2008/05/03(土) 13:49:32ID:0aEw5Uuxttp://avisynth3.unite-video.com/installation_linux.html
の手順をなぞってるんだけど、ことあるごとに詰まる。
で、今大詰めなんだが、とうとう出口が見えない。誰か力を貸してくれないか?
なお環境はUbuntu 7.10、カーネルはLinux 2.6.22-14-server i686です。
Requirementsはページのリンク先のものをすべてそのまま使用。
まず、STLportのビルドでいきなり躓いた。makeすると
c++: crt{i,beginS}.o: No such file or directory
c++: crt{endS,n}.o: No such file or directory
というエラーが出る。調べてみると、
ttp://ubuntuforums.org/showthread.php?t=336762
gcc.makにそもそも不備があるようだ。
SHELL := /bin/bash
の一文を書き加えたらビルド成功。
Boostでは特に問題なかったが、インストールのオプションに
-sSTLPORT_VERSION="5.1.0"
とあったのは5.1.2の間違いだろうと思って脳内変換した。
次に引っかかったのはGstreamerのビルド。俺の環境だけの話かもしれないけど一応書いとく。
checking for XML... configure: error: Need libxml2 for glib2 builds -- you should be able to do without it -- this needs fixing
とか言われた。ファイルは存在するのに。
結局、パスが通っておらずファイルの存在が認識されていなかったせいだと判明。
export PKG_CONFIG_PATH=/usr/lib/pkgconfig/
で無事コンパイル通った。
0730login:Penguin
2008/05/03(土) 13:51:04ID:0aEw5Uux./booststrap.sh
…って公式の記述は./bootstrap.shの間違いだと思う。
それでconfigureも済み、makeしようとしたら、エラーが出た。
/usr/local/include/boost-1_33_1/boost/format/feed_args.hpp:113: error: ambiguous overload for ‘operator<<’ in ‘os << x ’
ってことらしい。
コンパイラのバージョン問題かもしれないと思って探ってみた。
ttp://avisynth3.unite-video.com/news.html
を見ると、
Avisynth 3.0 compiles fine with g++ <= 4.1.1.
って書いてある。
なるほど、使っていたコンパイラは Version: 4:4.1.2-9ubuntu2 だ。
ということでg++のシンボリックリンクをg++-3.4に変えてavisynthをconfigureしてみた。すると、
configure: WARNING: STLport header files not in /usr/local/include/stlport
と言われた。4.1では認識していたのに3.4で認識しなくなるって何だ。
STLportも3.4でコンパイルしなきゃいけないのかと思ったが、make -f gcc.mak dependすると
../../stlport/stl/_ctime.h:22:46: ../3.4.6/ctime: No such file or directory
みたいなエラーを大量に吐いてうまくいかない。4.1だとあっさり成功するのに。
これも原因が見当つかない状態。
そんな状況です。
0731login:Penguin
2008/05/03(土) 16:44:26ID:rPtps/pXコマンドラインからマルチメディアの情報取得できるんだけど
これで情報取得して、スクリプトでより一層楽になった
ubuntuではまだパッケージになってなかった、debianもパッケージにしてくれって
提案されてるようだ
0732login:Penguin
2008/05/03(土) 17:11:38ID:LoiDy5ulスクリプトの中で使うにはこれ最高だと思っていたんだが
0733login:Penguin
2008/05/03(土) 17:24:09ID:rPtps/pXそれしらないから、今から試してみるわ
googleさんに尋ねたら、mplayerのtrunkなんだなw
0734login:Penguin
2008/05/03(土) 17:53:23ID:rPtps/pX中身みてみたら、mplayer -identifyしてるだけなのな
で、man mplayerしてみたら、-identifyがあんのなw
なんつー遠回り
mediainfoは日本語のファイル名通らないんだよなあ
mplayer -identifyは当然ながら日本語のファイル名通ったわ
0735login:Penguin
2008/05/06(火) 00:10:10ID:qk6MMWGG60fpsでヌルヌルで見るためにVLCを試してみたのですが
時々大きなよこライン(ノイズ)が出たり、カクついたりして見るに耐えません。
環境は
Athlon64x2 5200+
MEM 2GB
HD2600PRO 512MB (ATI純正ドライバ8.4)
ubuntu 8.04
VLCの設定
デインタレース=リニア/Bob
出力=X11/XVideo extension video output
他のプレーヤーは試したところVLC以上に悲惨でした。
そもそもLinux下でmpeg2のスムースな60fps再生ってできるもんなんでしょうか。
出来ている方がいたらぜひとも環境と設定を教えてください。
よろしくお願いします。
0736login:Penguin
2008/05/06(火) 08:02:49ID:RH8d0aEN下記のblogを参考に、ファイルシステムの高速化をしてみると、改善するかもしれません。
ttp://d.hatena.ne.jp/ketuname/20070517
私の環境は、
A64 3000
MEM 3G (1Gで充分)
FX5200 128MB (1600x1200で使用)
ubuntu 8.04
ですが、上記の設定で60fpsの動画を、なんとか再生しています。
0737login:Penguin
2008/05/06(火) 14:25:05ID:OPSIDRT8ext3のwritebackは危険なのでやめておけ。
クラッシュ時に容易にデータを失う。
0738login:Penguin
2008/05/06(火) 14:30:43ID:dT1euUMN>>700さんからの便乗質問なんですが
publseaudioで物理的につなげずにPCM出力を
マイク入力等キャプチャソースにつなげるというのは
どのようにするものなのでしょうか。
ubuntu8.04 x86_64で、とりあえずpulseaudioでヒットするパッケージは入れたのですが
GUIのツールではできそうな部分が見当たらないので
何かそもそもの理解違いがあるのかもしれませんが
ヒントだけでもよろしければ。
0739login:Penguin
2008/05/06(火) 16:34:14ID:LhUGt7fk思うにAMD/ATIがダメなんとちゃうかな。ATIはX Window Systemでは未来永劫
XvMCはサポートする気が無いとかなんとか。
XvMCをサポートしてるnVIDIAかVIA のchromeシリーズあたりに変えると解決するかもしらんね。
俺が使ってるのはnVIDIAのオンボ(GeForce 7010)な。
0740login:Penguin
2008/05/06(火) 16:43:33ID:jqWVuhfm■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています