988コメント336KB

シェルスクリプト総合@LINUX Part3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001login:Penguin

2007/07/10(火) 23:17:13ID:qGthZdME

UNIX板のスレを見ている方も多数おられるかと思いますが、
まあそれはそれとして、BASHウゼーとか言われる心配なく
平和にLINUX的スクリプト談義しましょうよ。

初めての自作スクリプト、自信ないから見てください。な初心者から
トリッキーな技を駆使した作品を披露したい、蘊蓄を語りたい上級者まで
いろいろな人に参加して頂けると嬉しいです。

perlやらPythonやらの話が混ざっても良いんでない？

【sed】シェルスクリプト総合@LINUX Part2【awk】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1154578200/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1121994321/

>>2-5あたりに色々と。

0368login:Penguin

2007/12/04(火) 22:59:48ID:Bpu7L1AF

ややスレ違いだが、くだ質よりこっちかなと

シェルスクリプトの本を買う際に、Linuxユーザーでbashメインで使ってるなら
主旨がbash向けのものを買うべきですか？
それともB shell全般向けやsh向けでbashは補完程度の本でも質の高いものを買うべきでしょうか
両シェルの間にそれほど機能、性格の差はなさそうだし

0369login:Penguin

2007/12/04(火) 23:06:21ID:0gQg9Z1k

bashismって言葉があるくらいで、ついついbashの機能を使ってしまうことは多い。
素のBourne Shellの機能がどこまでなのか書いてある本がいいと思う。

0370login:Penguin

2007/12/04(火) 23:28:47ID:Bpu7L1AF

>>369
サンクス
sh向けでも最近の多くの書籍はbashもカバーしているようですので、その辺りを探してみます

0371login:Penguin

2007/12/05(水) 11:12:29ID:tDVDuECI

ttp://www.amazon.co.jp/dp/4774122610
そのへん意識するならこれいいかも。
SunOS の bsh と FreeBSD の bsh ( ash ) で違いがある場合についてまで
明記されてる。

0372login:Penguin

2007/12/05(水) 21:59:53ID:KlliiKVC

>>371
その本と、「UNIXシェルスクリプトコマンドブック山下哲典」を最後に候補にしてましたが、後者を買いました。
sh、bash共用でサンプルが多いので。

0373login:Penguin

2007/12/06(木) 18:06:51ID:ltYfbiEn

いつも複合条件式でまるんですけど
#!/bin/bash
WAITSEC=""
if [ -z "$WAITSEC" -o $WAITSEC -lt 60 ]; then
　　　　WAITSEC=10
fi
を実行すると
./hoge.sh: line 3: [: too many arguments
というエラーになります。-oとか-aで記述するifは今まで何回かやったのに
一度もできた記憶が無い!!。結局ifを分けたりして対処してきた負け人生です。

いったい何が悪いというのでしょうか？？
教えていただけますか？

0374login:Penguin

2007/12/06(木) 18:31:24ID:bgO18Eza

確かにbashだとなるねぇ。zshだとならんから気づかなかったw

#!/bin/bash
WAITSEC=$1
if [ -z "$WAITSEC" ] || [ $WAITSEC -lt 60 ]; then
WAITSEC=10
fi

echo $WAITSEC

とりあえずこれで。

0375login:Penguin

2007/12/06(木) 18:35:40ID:bgO18Eza

と、思ったら出来たw
if [ -z "$WAITSEC" -o $ $WAITSEC -lt 60 $ ]; then

こういうことだな。
優先順位がおかしいんだ。

0376login:Penguin

2007/12/07(金) 00:20:04ID:2WlU8Mqa

>>373
-z "$WAITSEC" の成否にかかわらず $WAITSEC -lt 60が実行されちゃってるから問題なんじゃないか？
おそらく -z "$WAITSEC"のときは後ろの条件は「-lt 60」になるだろうから、>>374のようにするか${WAITSEC:-0}とかやったらいいんじゃね？

0377login:Penguin

2007/12/07(金) 10:01:03ID:uKkYmJTB

>WAITSEC=""
なので、
>if [ -z "$WAITSEC" -o $WAITSEC -lt 60 ]; then
は
if [ -z "" -o -lt 60 ]; then
と解釈されてエラー。
zsh は sh と違って $WAITSEC は "$WAITSEC" と同じ意味なのでエラーにならない。

"$WAITSEC" -lt 60 と書き換えた場合は、

>-z "$WAITSEC" の成否にかかわらず $WAITSEC -lt 60が実行されちゃってるから問題なんじゃないか？

この理由で正しい。

0378login:Penguin

2007/12/11(火) 22:53:04ID:8t30b6aC

シェルスクリプトにコメントを書くには
# comment

っていう感じに # を行頭につけてコメントにしますが、自作のシェルスクリプト等に
日本語でコメントを埋め込むのは良くない事なのでしょうか？
英語でコメントを埋め込むべきなのでしょうか？

理由＞環境によっては文字化けするかもしれないから

その場合、英語では上手くコメントがかけないのですが、、、皆さんはこの辺どうしていますか？

0379login:Penguin

2007/12/11(火) 23:22:06ID:8VUAk6YG

>>378
英語では上手くコメントがかけない、って、自分が書いた自分用のスクリプトだったら、
べつに、自分にさえ分かればいいんじゃないの？極端な話、ローマ字で書いた日本語でもいいんじゃないかと。

0380login:Penguin

2007/12/11(火) 23:27:45ID:LcSZkVoI

Shift_JISで書いて2バイト目に ¥ が含まれるとコメントが継続しちまうかな、
と思ったんだが、そうでもないみたいだな。

0381login:Penguin

2007/12/12(水) 08:33:10ID:itajSrlG

>>379
いやー、他の人にもスクリプトの内容が分かるようにコメント書かないといけない場合はどうすれば？
今はローマ字で書いたりしていますが、さすがに見にくいというか・・・　かといって英語では上手くかけないし・・
C言語やJava等では // 日本語コメント　が使えるし
MS-DOSの.batファイルでも
REM 日本語コメント
が使える、Windows Script Hosting(WSH)であっても
'日本語コメント
が使えて、大抵のスクリプト言語は日本語のコメントが使えるのになぜにLinuxのシェルスクリプト
だけこんな事で悩まないといけないんだろうと・・・。
まぁOSが違うから文字コード周りのトラブルなんだろうけど・・。

0382login:Penguin

2007/12/12(水) 09:12:34ID:fnWAKO+5

使えるか使えないかっていうなら使えるだろ。
確実に自分しか使わないならShift_JISのようなbrain damagedな文字コードじゃなきゃ
別に何でもいいんじゃない。
しかし使ってよいか使わざるべきかというと、一般にスクリプトって
どのロケールで実行されるかわからないよとかの問題が出てくる。
あなたが出した例ではCやJavaのソースファイルはコンパイルするときの
環境が限定できれば問題ないし、DOSのバッチファイルも日本語DOSしか
考えていない。

0383login:Penguin

2007/12/12(水) 11:25:06ID:ytRjAEEx

>Shift_JISで書いて2バイト目に ▼ が含まれるとコメントが継続しちまうかな、

sjis だろうが何だろうがコメントの継続なんてありません。

>しかし使ってよいか使わざるべきかというと、一般にスクリプトって
>どのロケールで実行されるかわからないよとかの問題が出てくる。

コメントにロケールなんて関係ありません。

0384login:Penguin

2007/12/12(水) 11:32:57ID:11rQvfIz

英語くらい書けよ。

0385login:Penguin

2007/12/12(水) 12:33:25ID:5zz/Y7Bm

っつか、どういう環境（＝人間環境）だか知らないけど、
そんな雰囲気だと、頑張って英語でコメントを書いても、
肝心の「他の人」が、それを理解出来ない、
ということが容易に想像出来てしまうわけで、
だったらローマ字でいいじゃん、と思う。

0386login:Penguin

2007/12/15(土) 11:57:10ID:FOfJjZuV

>>383
コメントってのは実行されるときはロケール関係ないけど
元々読むものだから、ロケールばらばらと読みにくくて困るよね
って意味だよ。たぶんね。

0387login:Penguin

2007/12/19(水) 22:19:06ID:qeHYVBDH

#!/bin/bash
for i in *.txt
で、'*.txt' で展開されるリストの長さに制限はある？

ls: argument list too long になる長さでも処理できるようだが、他に何か別の制限はある？

0388login:Penguin

2007/12/20(木) 18:50:14ID:Qtkk7tpx

sedについての質問です

aaa
bbb
ccc

という出力を、sedコマンドで一行にしたいのです。
aaa bbb ccc このように。
どうしたらよいですか。

逆の、sed -e 's/\ /\n/g' はできるのですが。

0389login:Penguin

2007/12/20(木) 21:20:24ID:1r8qT2Sh

awkなら
$ (出力するコマンド) | awk '{printf("%s ", $0)}'
でできるんだけどなぁ

0390login:Penguin

2007/12/20(木) 21:47:48ID:p9kMPhFx

$ cat input
aaa
bbb
ccc
$ sed -n 'H;${g;s/¥n/ /g;s/^ //p;}' input

なんか無様だ。きっともっとスマートに出来るに違いない。

0391login:Penguin

2007/12/20(木) 21:49:27ID:p9kMPhFx

もし各行が空白文字を含まないなら、
echo `cat 元テキスト` > 新テキスト
でいいな。

0392login:Penguin

2007/12/20(木) 22:14:22ID:IRXLh3Ok

>>388
sed ':loop; N; s/\n/\ /g ;$!b loop' hoge

0393login:Penguin

2007/12/20(木) 22:19:20ID:UDgG5/dT

sedにこだわらなければ
tr -s '\n' ' ' < input
とか

0394login:Penguin

2007/12/20(木) 22:28:20ID:p9kMPhFx

目的によっては、
$ fmt input

fmtってUNIX標準?

0395login:Penguin

2007/12/20(木) 22:39:06ID:Qtkk7tpx

>>389-393
こんなにレスが来るとは。
皆さんありがとうございます。

すべて試してすべてで出来ました。
echoとtrはなるほどという感じです。
他は知りませんでした。レベル1アップですね。

0396login:Penguin

2007/12/20(木) 22:43:02ID:Qtkk7tpx

>>394
更新遅れた。
できました。オプションすらいらないとは。

0397login:Penguin

2008/01/06(日) 19:04:19ID:tfZRITK8

awkで
awk '{print $2,$3}' とすると2,3番目が表示されますが
二番目以降全て表示するにはどうすればいいのでしょうか？

0398login:Penguin

2008/01/06(日) 19:44:21ID:TN85yzo6

awk 'gsub($1,"")'

0399login:Penguin

2008/01/06(日) 21:41:07ID:HrtO6pOF

$1に特殊文字が入れられると思わぬ結果になりそうな気がする。

0400login:Penguin

2008/01/06(日) 21:53:19ID:xjxCtnUs

awk '{for (i=2;i<=NF;i++){printf($i" ")}}'

0401login:Penguin

2008/01/06(日) 22:56:50ID:HrtO6pOF

フィールド区切が複数のスペースやタブコードでも、1個のスペースに置換されてしまう気がする。
>>397の「全て」がそこまで求めているかは分からないが。

0402login:Penguin

2008/01/07(月) 00:59:34ID:Lq+3ioDo

>>401
awk -Fなにか　 '{for (i=2;i<NF;i++){printf("%s%s", $i, FS)};print $NF}'

0403397

2008/01/07(月) 02:29:17ID:SZZlXYY6

ありがとうございます。
最初 >>387 さんと同じことを思ったのですが他に
オプションか何かで用意されていると思ってました。
402さんのを使わせていただきます

0404397

2008/01/07(月) 02:29:58ID:SZZlXYY6

s/387/398

0405login:Penguin

2008/01/07(月) 17:21:59ID:CzyB4/IB

>>402
これだと複数の空白が一つになって表示される

0406login:Penguin

2008/01/07(月) 18:30:26ID:DBTZ8VT2

awk '{gsub($1, "");print substr($0,2)}'

0407login:Penguin

2008/01/07(月) 18:59:30ID:AGg2gknU

hint:
aho,choaho,kusoaho,doaho
∴
awk '{print substr($0,length($1)+2)}'

0408login:Penguin

2008/01/07(月) 20:07:07ID:81ckgAQ5

個人的には>>398をアレンジして、
gawk 'gsub(/^[[:blank:]]*[^[:blank:]]+/,"")'
かな。

0409login:Penguin

2008/01/07(月) 20:13:04ID:DBTZ8VT2

なんだ>>398で既出だったのね。見落としスマソ。

0410login:Penguin

2008/01/07(月) 23:07:24ID:6d+dex8H

[file1]
bar=234

[file2]
foo=123
Bar=987

と２つのkey=valueな内容が入ってるファイルがある。ここで、file1には
ないがfile2にはあるkeyのみ（case-insensitiveな比較で、また、valueは
違っていてよい）を拾いkey=valueを出力したいのだけど、一行で書けないかな？

どういう出力になってほしいかというと

　$ myuniq --split-char='=' --field-index=1 --print-unique file1 file2
　foo=123

というような実行イメージ。awkで

awk -F= '{ line[toupper($1)]=$0; seen[toupper($1)]++; } END { for (key in line) if (seen[key] == 1) print line[key]; }' file1 file2

みたいなのはでっち上げたんだけど、正直汚い。

0411login:Penguin

2008/01/07(月) 23:30:18ID:6RYIn4eu

回答じゃなくてすまんのだが、最後にあるワンライナーだと、
2ファイル通して1回しか現れなかったものを表示するから、
「file1にはないがfile2にある」ものだけでなく
「file2にはないがfile1にある」も出てこないか?

0412login:Penguin

2008/01/07(月) 23:35:18ID:6RYIn4eu

負けず劣らずかっこ悪いシロモノ

for w in `cut -d= -f1 file1 file2 |tr A-Z a-z|sort|uniq -c|sed -n 's/ 1 *//p'`; do grep "^$w=" file2; done

0413login:Penguin

2008/01/07(月) 23:52:40ID:DBTZ8VT2

grep -v -i "`cut -d= -f1 file1`" file2

重複は無考慮

0414login:Penguin

2008/01/07(月) 23:54:29ID:6d+dex8H

>>411
あ、すみません。バグです。が、元の仕様が厳しすぎで、

　どちらかにしかないエントリを出す

でも大丈夫でした。

　file1かfile2のどちらかにのみあるkeyに対応するkey=valueを出力する

に仕様を訂正させてください。

何をしたいのかというと、Windowsの環境変数を手元のUNIXな環境に
取り込みたいのですが、その際に自分で定義している分については
上書きされないようにしたいのです。

hostA$ env > hostA.env
hostB$ env > hostB.env
hostB$ myuniq ... hostA.env hostB.env > diff.env
hostB$ . ./diff.env

みたいなことをしたいと。で、片方の環境が Windows なもので、
case insensitiveな比較とかも必要になってます。

行全体ではなく特定のフィールドのみ見て uniq/diff 処理して出力って
簡単そうで微妙に面倒です。

0415login:Penguin

2008/01/07(月) 23:59:58ID:6d+dex8H

>>413
おおー。grepのexprに改行入れるとそんな動作になるとは！
エレガントです。勉強になりました mOm

0416login:Penguin

2008/01/08(火) 18:35:59ID:0P1F18Bp

1行で2つのコマンドを実行するときに
2つ目に実行したコマンドに、1つ目に実行したコマンドの引数を
そのまま渡したい場合の記述方法がわからず、困っています。

$ vi hogehoge; echo ??
*??が不明箇所*

上記の例の場合は2つ目に実行しているecho文の出力結果でhogehogeを表示させたいのですが。。
対処方法はないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

0417login:Penguin

2008/01/08(火) 18:38:30ID:k6k1za9N

>>416
i="hogehoge"; vi $i; echo $i
じゃだめなん?

0418416

2008/01/08(火) 19:34:39ID:0P1F18Bp

>>417
ありがとうございます。
その方法があったことに気づきませんでした。
おかげで解決しました、感謝です＞＜

0419login:Penguin

2008/01/08(火) 23:12:30ID:OqUgF6yk

vi hogehoge; echo !$

0420login:Penguin

2008/01/08(火) 23:26:00ID:5sg6/WvN

>>419
それタイプしたタイミングではまだ!$は前行のコマンドの。

0421login:Penguin

2008/01/08(火) 23:33:15ID:A2IkwjEN

引数が一つだけなら

vi hogehoge; echo $_

でもいけるな。

0422login:Penguin

2008/01/10(木) 13:02:51ID:9dVYtTPe

cshからJavaを呼び出すシェルを作成しています。

その呼び出したJava内部で例外が発生した場合、
以降のシェルの処理を続行させたくありません。

どの様にすればよいのですか？
Javaのcatch節でSystem.exit(1);とかで処理を終了させて、
cshでそれを検知する方法があるのかなぁ？
と漠然には思うのですが・・・

0423login:Penguin

2008/01/10(木) 19:51:46ID:qThypT9T

>>422
System.exitが何をするのか分かっているなら、
Javaコマンドの終了値を普通にifなりswitchなりで受けて、csh側からもexitすれば良いだけでは？
単純に例外＝即終了と決め打ちなら良いけど、例外によって複数の処理をさせたくなると、
System.exitの終了値を多数用意して管理しなければならなくなって面倒だけどね

ここからはポリシーの問題になるけど、System.exit等を使ってコマンドの終了値を利用するよりは、
どんな例外で終了したのかを前もって文字列等でstderrにでも吐き出したり、
終了した例外を表すような長さゼロのテンポラリファイルでも作ってから、Javaコマンドの方を終了させておいて、
csh側からは、むしろその文字列やファイル名を評価させてexitさせるようにした方が、後からデバッグする時とかは楽だよ

更に言えばシェルプログラミングにcshを使うのは止めるべき
http://www.klab.ee.utsunomiya-u.ac.jp/~hiroki/csh-whynot.euc
http://www.klab.ee.utsunomiya-u.ac.jp/~hiroki/sh-perl-tips/

0424login:Penguin

2008/01/10(木) 21:50:31ID:CJRDs9Ag

Javaのポリシーは知らないが、エラーメッセージと終了コードは二者択一せにゃならんものではない気がする。

0425login:Penguin

2008/01/11(金) 14:14:06ID:mrGJLB/g

>>423、424
ありがとうございます。

シェルスクリプト自体、経験が浅い上に今回の要望がcshというのが
決まっているもので・・・
困っています。。。
2chでの質問自体も初めてなもので・・・

準正常として扱うような例外は全てJava側で処理をしてプログラムは
正常終了として扱っています。
処理続行不可能と判断した、ランタイム系やIO例外などが発生した場合は
後続のシェルを流したくない。
という状況です。

if $JAVA_CMD
then
続き
else
exit 1
fi

以下処理続く
・・・
ってな感じにしたのですが、どうも上手くJavaでexitした値が取れないです。
文法が間違っているのですかね？
もう少し調査してみますが、上記の書き方で間違いがあればご指摘頂きたいです。

後は教えていただいた、テンポラリファイルでの判断も考えてみます。

0426login:Penguin

2008/01/11(金) 15:11:54ID:GLHvzQDj

findコマンドの結果をツリービュー(treeコマンドの結果的なツリー表示)で出すコマンドまたは方法ってありますか？

0427login:Penguin

2008/01/11(金) 16:08:44ID:6CIbL1kG

>>425
cshなら

$JAVA_CMD
if ($? != 0) then
echo "failed"
exit $?
endif

echo "OK"

でどう?

0428login:Penguin

2008/01/11(金) 16:55:30ID:mrGJLB/g

>>427
ありがとうございます。
教えていただいた方法で、想定通りの動作になりました。

0429login:Penguin

2008/01/11(金) 21:11:49ID:OPXAXUzh

>>426
普通にtreeコマンド使うんじゃだめなん？？
findで絞った結果を出したいのかなぁ。

0430login:Penguin

2008/01/11(金) 22:17:07ID:4hqMEkJ5

grep -f find結果 tree結果
とか。

# 本気にしないように。

0431login:Penguin

2008/01/11(金) 23:02:21ID:aloediIm

基本的にはtree | grep なんちゃら　でいいんじゃね?

0432login:Penguin

2008/01/14(月) 11:50:49ID:3iR1bkH0

画像の特定の領域だけを一括でぼかしたいのですが
いい方法はありませんか？

0433login:Penguin

2008/01/14(月) 12:00:15ID:ZjONjaHo

つ netpbm

0434login:Penguin

2008/01/14(月) 12:12:55ID:6n5zEajJ

つimagemagick

0435login:Penguin

2008/01/14(月) 14:01:26ID:Or9vH7Fn

メールアドレスの@以降の最後の国を表すCountry Codeの部分だけを抜き出すには
どのような正規表現を使えば良いでしょうか？

@hotmail.co.jp の.jp の部分を見る感じです。
.jp以外は無視する、という感じです。これで日本のメールしか相手にしない事になりますよね。

0436login:Penguin

2008/01/14(月) 14:04:07ID:ZjONjaHo

spam避け?

日本からも.comや.netや.orgや.infoや.bizや.acや.tvや.toや(以下略)の
アドレスでメールが送られることはあるぞ。

0437login:Penguin

2008/01/14(月) 14:04:25ID:Or9vH7Fn

$.jp

↑これでいいんでしょうか？正規表現全く知らない状態でネットでちょっと検索してみたのですが・・・

0438login:Penguin

2008/01/14(月) 14:05:05ID:Or9vH7Fn

あっちゃー、そうなんですか・・・
海外のメールを相手にしない方法って無いんですかね・・・
英語でViagraとかうるさいんですよ。

0439login:Penguin

2008/01/14(月) 14:17:08ID:6n5zEajJ

/[あ-ん]/？
ひらがながないメールは無視してもよかろう。

0440login:Penguin

2008/01/14(月) 14:37:34ID:FCIPzPAY

ヘッダの Content-Type を見て弾くとかどうよ？

^Content-Type: .*iso-2022-jp

0441login:Penguin

2008/01/14(月) 14:42:36ID:6n5zEajJ

最近はutf-8なのも多いよ。

0442login:Penguin

2008/01/14(月) 14:54:07ID:JtG94m55

utf-8 は違法で、危険運転致死罪が適用になるんじゃ？

0443login:Penguin

2008/01/14(月) 22:54:28ID:RfE0b+o0

>>437
\.jp$

では？

0444login:Penguin

2008/01/16(水) 13:17:12ID:ZRO/FTzi

テキストファイルを、最後の3行を除いて出力したいのですが
何か良い書き方はないでしょうか。
sed '$d' xxxx | sed '$d' | sed '$d' と書くくらいしか思い付かなくて。

0445login:Penguin

2008/01/16(水) 14:26:14ID:1obpvu1A

>>444
head -n -3 foobar.txt

0446login:Penguin

2008/01/16(水) 17:01:38ID:IKqjky5V

awk '{a[NR]=$0}END{for(j=1;j<=NR-3;j++) print a[j]}' a.txt

0447login:Penguin

2008/01/16(水) 18:25:12ID:ZRO/FTzi

>>445
head のオプションは見落としてました…ありがとうございます

0448login:Penguin

2008/01/16(水) 21:56:01ID:KAlEWwYc

ランダムな数字が欲しいとき，どうするのが簡単？
1. $$
2. $RANDOM
3. /dev/urandom
4. 時計
あたりを思いついたんだけど

0449login:Penguin

2008/01/16(水) 22:14:57ID:yh54UVVr

ワシは、ランダムな数字の用途により生成手段を変えてるような気がする。

0450login:Penguin

2008/01/16(水) 22:16:21ID:KAlEWwYc

1. 偏りそう
2. bash依存
3.4. 面倒
という問題点があるから，誰かいい方法教えてくれないか？

0451login:Penguin

2008/01/16(水) 22:19:14ID:KAlEWwYc

>449 たしかに用途によって求められる強さが違う気がする．
とりあえずこうしとけ的な汎用的な方法はないんかな．
いちばん手軽な方法が知りたい

0452login:Penguin

2008/01/16(水) 22:47:32ID:HQvmxN1E

>>448

$$はスクリプト内で複数個必要だと使えない罠
dateのmanを見ていたら、

　%N nanoseconds (000000000..999999999)

というのがあった。こんな感じ

% echo -n `date +%N`
431218994 % echo -n `date +%N`
857494685 % echo -n `date +%N`
269031777 % echo -n `date +%N`
803351248 % echo -n `date +%N`
195538275 % echo -n `date +%N`
538357509 % echo -n `date +%N`
058776188 %

0453login:Penguin

2008/01/16(水) 23:09:59ID:PJonPFmQ

jotはたぶんBSD系限定だよな。
jot -r 10 1 6

/dev/urandomは10進数テキストで得るのがめんどーだろうか。
dd if=/dev/urandom bs=2 count=1 2>/dev/null | od -vd

左カラムがじゃまだな。 sed 1q |cut -f2 -d' ' とかで削るか。

0454login:Penguin

2008/01/16(水) 23:21:36ID:KAlEWwYc

>452,453
なるほど．date +%Nはいい感じ．
jot便利そうだよ，jot．犬にもこんなの欲しいな．
ありがとう

0455login:Penguin

2008/01/16(水) 23:24:18ID:HQvmxN1E

od -t u1 /dev/urandom | awk '{print $2;exit}'

0456login:Penguin

2008/01/16(水) 23:33:28ID:PJonPFmQ

r=`fortune | md5sum - | sed 's/^¥(........¥).*/¥1/'`
r=`printf %d 0x$r`

ごめんなさいごめんなさい。

0457login:Penguin

2008/01/16(水) 23:51:47ID:puzD1M+G

普通に perl -e 'print int(rand(1000))' じゃダメなの?(perl5前提だけど)

0458login:Penguin

2008/01/16(水) 23:55:16ID:KAlEWwYc

>457 これだけのためにperlやawkを出してきたくないという貧乏心があってwww

0459login:Penguin

2008/01/17(木) 01:30:17ID:xe77Y4ah

時は金なり、というじゃない

0460login:Penguin

2008/01/17(木) 01:45:37ID:hGbWYs9C

つーか、乱数ってこれだけのため、っていうほど簡単なものじゃないと思う。
そういうものが必要な処理はシェルじゃなく、ちゃんとそれなりの言語でプログラムしたほうがいいかも。

0461login:Penguin

2008/01/17(木) 09:08:26ID:MJ2pzO6M

確かに簡単な乱数ならともかく、ちゃんとした乱数が欲しい処理は言語引っ張り出したほうが良いかもね

0462login:Penguin

2008/01/17(木) 09:18:44ID:wcByJn9i

% i=0; while [ $i -lt 1000 ] ; do echo "$i "`date +%N`; i=`expr $i + 1`; done \
　　　　| awk '{hist[int($2%10)]++} END{for (i in hist) {printf("%2d %5.2f%\n",i, hist[i]/NR*100) }; exit}' | sort -k1n
0 9.70%
1 10.70%
2 8.60%
3 11.00%
4 10.40%
5 8.90%
6 11.40%
7 9.70%
8 9.80%
9 9.80%
(´・ω・`)

% i=0; while [ $i -lt 1000 ] ; do echo "$i "`date +%N`; i=`expr $i + 1`; done \
　　　 | awk '{hist[int($2%10)]++} END{for (i in hist) {printf("%2d %5.2f%\n",i, hist[i]/NR*100) }; exit}' | sort -k1n
0 9.20%
1 12.30%
2 8.60%
3 11.00%
4 11.20%
5 9.30%
6 11.40%
7 7.80%
8 11.40%
9 7.80%
（ﾟдﾟ)

0463login:Penguin

2008/01/17(木) 09:28:02ID:wcByJn9i

% od -t u1 /dev/urandom \
　　　 | awk '{hist[int($2/256.0*10)]++} NR==1000{for (i in hist) {printf("%2d %5.2f%\n",i, hist[i]/NR*100) }; exit}' | sort -k1n
0 9.80%
1 9.50%
2 10.10%
3 9.80%
4 9.80%
5 9.40%
6 10.20%
7 10.20%
8 10.30%
9 10.90%
(´・ω・`)

% perl -e '$MAX=10;$LOOP=1000000; for (1...$LOOP) {$hist[int(rand()*$MAX)]++}; for (0..$MAX-1) {printf("%2d %4.2f%\n", $_, $hist[$_]/$LOOP*100) }'
0 9.98%
1 9.99%
2 9.99%
3 10.02%
4 10.03%
5 10.02%
6 9.92%
7 10.00%
8 10.00%
9 10.04%
(ﾟ∀ﾟ)

date +%Nは、ばらつきはともかく遅いな．．．

0464login:Penguin

2008/01/17(木) 10:59:36ID:bFGNQCBf

遅いのは date +%N じゃなくて while のループだと思うよ。

0465login:Penguin

2008/01/17(木) 11:37:17ID:LfhUWWyD

>>450
> 2. bash依存
ksh88由来らしい
tp://www.cs.princeton.edu/~jlk/kornshell/doc/man88.html
ksh互換を期待できるなら使ってもいいんじゃね

0466login:Penguin

2008/01/18(金) 01:58:10ID:S6Zw/ddB

/usr/games/random -e 100; echo $? は？

0467login:Penguin

2008/01/18(金) 07:42:17ID:YTGcRcKS

>>466
/usr/gamesってそれ何年前のWSのディレクトリ構成だよ．．．

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています