988コメント336KB

シェルスクリプト総合@LINUX Part3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001login:Penguin

2007/07/10(火) 23:17:13ID:qGthZdME

UNIX板のスレを見ている方も多数おられるかと思いますが、
まあそれはそれとして、BASHウゼーとか言われる心配なく
平和にLINUX的スクリプト談義しましょうよ。

初めての自作スクリプト、自信ないから見てください。な初心者から
トリッキーな技を駆使した作品を披露したい、蘊蓄を語りたい上級者まで
いろいろな人に参加して頂けると嬉しいです。

perlやらPythonやらの話が混ざっても良いんでない？

【sed】シェルスクリプト総合@LINUX Part2【awk】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1154578200/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1121994321/

>>2-5あたりに色々と。

0322login:Penguin

2007/11/16(金) 21:43:34ID:lBcVe9Af

なんでそんなディレクトリがあるのか
を考えたほうが根本的な解決になりそう

0323login:Penguin

2007/11/16(金) 21:44:56ID:PPFIsM3H

>>321
だから >>319 で言ったじゃん。

>>322
いや、あるときはあるでしょ。
そんなにおかしいことではない。

0324login:Penguin

2007/11/16(金) 22:02:10ID:lBcVe9Af

わざわざ_使ってる人の意味を考えよう
>>321は''の囲み方が間違ってるだけだが
_があるのが普通って考えたほうが手間なくていい
windowsがらみならwindowsでやったほうがいい

0325320

2007/11/16(金) 23:35:30ID:q8UeZNS0

>>322
ま、まぁ色々事情がありまして。あるんですよ。。。

>>323
>>319の事かと思ってレスを投稿する前に確認したのですが、

for DIR in ./*/
do
　　　　for TARG in `basename "${DIR}"`
　　　　do
　　　　　　　　echo ${DIR}
　　　　　　　　echo ${TARG}
　　　　done
done

で確認したところ　変数DIRには正しく取れました。　しかし
`basename "${DIR}"` としているにも関わらず
元ディレクトリ名　AVG Anti-Virus Free Edition 7.3
実行結果
AVG
Anti-Virus
Free
Edition
7.3
とこのように分断されてしまいます。 " " で囲っているにも関わらず、です。
何がいけないのでしょうか？

0326login:Penguin

2007/11/16(金) 23:59:15ID:2bsqELIP

#!/bin/sh

LIST="\"space aaa\" \"bbb\" \"space ccc\" \"ddd\"";
echo $LIST; # "space aaa" "bbb" "space ccc" "ddd"

func(){
echo "arg= $#"; #6
echo "$1"; # space
echo "$2"; # aaa
echo "$3"; # bbb
echo "$4"; # space
echo "$5"; # ccc
echo "$6"; # ddd
}

func $LIST;

上のようなスクリプトで
func には、"space aaa" みたいにスペースの入った引数を渡したいんですが、
なにか方法はないでしょうか？　この場合funcにわたす引数を４つにしたいんです。
展開されて、引数が６つになってる。。。素人ですません。

0327login:Penguin

2007/11/17(土) 00:44:46ID:X3VLuMy8

>>325
for TARG in `basename "${DIR}"` ->
for TARG in AVG Anti-Virus Free Edition 7.3

0328login:Penguin

2007/11/17(土) 07:31:23ID:FrK+lOPY

>>326
$LIST をクォートする。

0329login:Penguin

2007/11/17(土) 08:31:04ID:tPTtgwaW

>>328
これだけで良かったんですね。
3時間くらい悩んでたよ。㌧

0330login:Penguin

2007/11/17(土) 09:32:44ID:X3VLuMy8

つeval

0331320

2007/11/17(土) 10:54:12ID:oelt9+66

>>327
レスありがとうございます。

そうなんですよ、そんな風に展開されてしまうんですよ。
${DIR}　だけを出力しても
./AVG Anti-Virus Free Edition 7.3
となるのに
"${DIR}" とダブルクォートで囲っても
./AVG Anti-Virus Free Edition 7.3
と全く同じ出力になってしまう。つまりダブルクォートが利いてない・・。
だからそれをどうすれば1つの文字列として扱えるのですか？空白を区切りとしないようにする為には・・・。

0332login:Penguin

2007/11/17(土) 12:01:58ID:dajSe2oX

>331
basename の結果が正しいんだからダブルクォートは効いてるだろ？
その後、`` で置き換えた時には既に "${DIR}" とは無関係の文字列なんだから
直書きされてるのと同様に空白で分割されてるだけ。

あえて書くなら

for DIR in ./*/
do
　　　　BASE=`basename "${DIR}"`
　　　　for TARG in "${BASE}"
　　　　do
　　　　　　　　echo ${DIR}
　　　　　　　　echo ${TARG}
　　　　done
done

っていうか、なんで 2 段で for を回す必要があるのか。

0333login:Penguin

2007/11/17(土) 12:23:43ID:dh2GLbwy

>>331
バッククォート内はコマンドの出力に置き換えされるんだから、その出力を
クォートすればいい。
for TARG in "`basename "${DIR}"`"

っていうか、なんで 2 段で…

0334320

2007/11/17(土) 22:43:03ID:oelt9+66

>>332-333
な、なるほど・・・・
お二人の解説文を10回ほど読み直しながらじっくり考えてみた所、ようやく理解できました。
特に "`basename "${DIR}"`" はややこしくて　最初は何をかいているのだろうかと思いましたが
`basename "{DIR}"` の出力結果そのものを " " で囲っているわけですね。なるほどなるほど。
う～ん、これは思いつかない・・・。発想力ですか・・・。

で、2段でfor回していますが、確かに冷静に考えると2段で回す必要はありませんね・・・。
むしろ2段で回す処理にしている事で複雑化してしまった感があります。
1段forでいけそうです。

0335login:Penguin

2007/11/23(金) 15:28:58ID:P7OyMgNI

>326です。
拡張が必要になり、問題が増えました。

#!/bin/sh
echo $LIST; # "aaa aaa" "bbb" "ccc ccc ccc" "ddd"

func(){
～処理～
}

func "eee eee" "fff fff" "$LIST" "ggg ggg";

以下のようにfuncにスペースを含んだ形で
${LIST}とその他の値を同列に引数として渡したいのです。

↓funcに渡したい引数
"eee eee" "fff fff" "aaa aaa" "bbb" "ccc ccc ccc" "ddd" "ggg ggg"

>>328 >>330にあったように eval func で展開すると
LIST以外の引数がスペースで展開されてしまいます。

LIST以外の引数を "eee\ eee" とか"\"eee eee\""とする手で回避も可能ですが、
修正箇所が増えるので、極力この形は取りたくありません。
なにか方法はありませんか？

0336login:Penguin

2007/11/23(金) 22:55:10ID:rrMjYG9S

Σ^)/アホーアホー☆ミ-

0337login:Penguin

2007/11/23(金) 23:18:09ID:OSmgQwJo

uniqはsortしておかないとだめですが、
sortしなくても２回目意向の重複を削除するコマンド内ですか？

0338login:Penguin

2007/11/23(金) 23:25:42ID:KoVu18yL

some | command | perl -ne 'print unless $seen{$_}++'

0339login:Penguin

2007/11/24(土) 02:54:03ID:Qc2k01yB

>>335
func をスペースを分割しないで処理するようにして、
func に渡す前に "$LIST" だけ分割しちゃえば良いんじゃないの？

0340login:Penguin

2007/11/24(土) 13:44:38ID:3ItHeK84

>>338
おおおお、できました。ありがとうございました。

0341login:Penguin

2007/11/24(土) 15:57:48ID:uBYpiRKV

From - Fri Nov 20 14:53:45 2007
From: "Jfda dsadsada" <[email protected]>
From - Fri Nov 21 14:53:45 2007
From: "rwerw dfsa" <[email protected]>
From - Fri Nov 23 14:53:45 2007
From: "a bcd" <[email protected]>
From - Fri Nov 23 14:53:46 2007
From: "abc" <[email protected]>

このようなテキストの中から、日付に対応したアドレスだけをテキストに出力するにはどうしたらいいのでしょうか？
11月20日が指定されたら[email protected]を出力
11月23日が指定されたら[email protected]と[email protected]を出力といった具合です

0342login:Penguin

2007/11/24(土) 16:23:59ID:bvlPAES0

grep -A1 "Nov 20"　|　grep -o "<.*@.*>"

0343login:Penguin

2007/11/24(土) 17:59:39ID:z00X8bIQ

>>339それが出来れば良いんですが、
できないのです。方法ありますか？

func内で echo $3; した場合。

func "eee eee" "fff fff" "$LIST" "ggg ggg";
echo $3 → "aaa aaa" "bbb" "ccc ccc ccc" "ddd"
当然のように、LIST全体が一つの引数に、、、

以下のようにクォートをなくすと
func "eee eee" "fff fff" $LIST "ggg ggg";
echo $3 →　"aaa
LIST内のスペースで、分解されてしまいます。

$3 に "aaa aaa"　を渡したいのに、、、

0344login:Penguin

2007/11/24(土) 22:04:52ID:DnopHw8N

無理にシェルで書くより
perl かなんか使った方がいいんじゃね。
適材適所。

0345login:Penguin

2007/11/24(土) 22:28:40ID:bmHXinLt

eval set $LIST
func "eee eee" "fff fff" "$@" "ggg ggg"

0346login:Penguin

2007/11/25(日) 17:46:10ID:ex492j4k

>>345
これだ！
こんなトリッキーな手法もあるんですね。
奥が深い。ありがとうございました。

0347login:Penguin

2007/11/25(日) 22:12:54ID:nNUo7Vyu

>>342
ありがとうございました

0348login:Penguin

2007/11/28(水) 16:44:21ID:lxwXbk7L

特定のディレクトリ以下にあるディレクトリ名を検索し
そのディレクトリの中にファイルがあった場合のみ変数にディレクトリ名を追加する。
という処理をしたいと考えています。

LIST=`find 特定のディレクトリ -maxdepth 1 -mindepth 1 -type d`
上記のコマンドでディレクトリ一覧は取得できたのですが
取得したディレクトリ一覧の中にファイルがあるかどうかの条件設定方法がわかりません
ご教授ください

0349login:Penguin

2007/11/28(水) 16:51:01ID:hjQ8uHjr

>>348
GNU の find なら ! -empty で。

0350348

2007/11/28(水) 17:14:26ID:lxwXbk7L

>>349
レスありがとうございます。
LIST=`find 特定のディレクトリ -maxdepth 1 -mindepth 1 -type d ! -empty`
上記のコマンドで無事に条件を満たすことが出来ました。

感謝です＞＜

0351login:Penguin

2007/11/30(金) 01:52:45ID:vbHro4B7

1 A
1 B
1 C
2 P
2 Q
3 X
3 Y
3 Z
...
のような入力を
1 A B C
2 P Q
3 X Y Z
...
のように整形する簡単な方法はありますか？

0352login:Penguin

2007/11/30(金) 02:21:47ID:8mp/o88K

awk '{h[$1] = h[$1] " " $2} END { for (key in h) print key h[key] }' < input | sort

0353login:Penguin

2007/11/30(金) 13:45:29ID:zEAz9Kgp

>>352
惚れた

0354login:Penguin

2007/12/01(土) 01:13:52ID:285rAG3t

inputをリダイレクトしているのがイヤ。

0355login:Penguin

2007/12/01(土) 01:27:18ID:aR34EpD+

awkはファイル名を引数に取れるんだな。
パイプでしか使った記憶がなく、素で知らなかった。

0356login:Penguin

2007/12/01(土) 11:59:35ID:lphCOL1Q

むしろパイプでしか使えないコマンドの名前を
パッと挙げろという方がむつかしいだろ

0357login:Penguin

2007/12/01(土) 12:16:31ID:z08ppphA

オプションの引数という形もない、というものはだいぶ少ないね

0358login:Penguin

2007/12/01(土) 19:59:33ID:aR34EpD+

とっさに出てきたのは tr

0359login:Penguin

2007/12/01(土) 21:03:16ID:z08ppphA

MS-DOS 標準添付の SORT (.EXE か .COM か自身がない)

0360login:Penguin

2007/12/01(土) 23:25:16ID:+jVAJI5Z

MS-DOS 標準添付の MORE

0361login:Penguin

2007/12/03(月) 14:25:58ID:pB5IpK3Q

複数のコマンドを実行してログを残したいのですが

( { command1 && command2 } > normal.log ) >& error.log

で、標準出力と標準エラーをファイルにリダイレクトまではうまくいきました。
このエラー出力を、画面にも出すにはどんなふうに書くのでしょう？

ttp://x68000.q-e-d.net/~68user/unix/pickup?%A5%EA%A5%C0%A5%A4%A5%EC%A5%AF%A5%C8
ちなみに、ここまではこの辺を参考にさせていただきました。

お願いいたします。

0362login:Penguin

2007/12/03(月) 14:26:53ID:pnpsuBAG

>>361
tee

0363login:Penguin

2007/12/03(月) 15:02:26ID:pB5IpK3Q

>>362
ありがとうございます
できました。

最初に言ってたのとちょっと違うのですが、ようは、すべてログに保存して
なおかつERRORの文字が入ってる行だけを画面に出力したかったので

2>&1 | tee file.log | grep ERROR

でやりたいことができました。
いろいろ勉強になりました。サンクス。

0364login:Penguin

2007/12/03(月) 16:10:39ID:+7LXyEUm

コマンドラインとGUIを融合するHotwire
http://opentechpress.jp/developer/article.pl?sid=07/12/03/0133253

0365login:Penguin

2007/12/03(月) 16:33:46ID:CJjSSdo9

>>364
面白そうだけど、記事の中に具体的な画像が欲しいね・・・・

0366login:Penguin

2007/12/03(月) 16:43:39ID:pm3xTTNy

>>365
http://code.google.com/p/hotwire-shell/wiki/Screenshots

0367login:Penguin

2007/12/03(月) 17:31:20ID:BNt6sl0D

>>366
画像が表示されないのは、送ってくるContent-Typeがおかしいのか。
なんでapplication/octet-streamやねん。

0368login:Penguin

2007/12/04(火) 22:59:48ID:Bpu7L1AF

ややスレ違いだが、くだ質よりこっちかなと

シェルスクリプトの本を買う際に、Linuxユーザーでbashメインで使ってるなら
主旨がbash向けのものを買うべきですか？
それともB shell全般向けやsh向けでbashは補完程度の本でも質の高いものを買うべきでしょうか
両シェルの間にそれほど機能、性格の差はなさそうだし

0369login:Penguin

2007/12/04(火) 23:06:21ID:0gQg9Z1k

bashismって言葉があるくらいで、ついついbashの機能を使ってしまうことは多い。
素のBourne Shellの機能がどこまでなのか書いてある本がいいと思う。

0370login:Penguin

2007/12/04(火) 23:28:47ID:Bpu7L1AF

>>369
サンクス
sh向けでも最近の多くの書籍はbashもカバーしているようですので、その辺りを探してみます

0371login:Penguin

2007/12/05(水) 11:12:29ID:tDVDuECI

ttp://www.amazon.co.jp/dp/4774122610
そのへん意識するならこれいいかも。
SunOS の bsh と FreeBSD の bsh ( ash ) で違いがある場合についてまで
明記されてる。

0372login:Penguin

2007/12/05(水) 21:59:53ID:KlliiKVC

>>371
その本と、「UNIXシェルスクリプトコマンドブック山下哲典」を最後に候補にしてましたが、後者を買いました。
sh、bash共用でサンプルが多いので。

0373login:Penguin

2007/12/06(木) 18:06:51ID:ltYfbiEn

いつも複合条件式でまるんですけど
#!/bin/bash
WAITSEC=""
if [ -z "$WAITSEC" -o $WAITSEC -lt 60 ]; then
　　　　WAITSEC=10
fi
を実行すると
./hoge.sh: line 3: [: too many arguments
というエラーになります。-oとか-aで記述するifは今まで何回かやったのに
一度もできた記憶が無い!!。結局ifを分けたりして対処してきた負け人生です。

いったい何が悪いというのでしょうか？？
教えていただけますか？

0374login:Penguin

2007/12/06(木) 18:31:24ID:bgO18Eza

確かにbashだとなるねぇ。zshだとならんから気づかなかったw

#!/bin/bash
WAITSEC=$1
if [ -z "$WAITSEC" ] || [ $WAITSEC -lt 60 ]; then
WAITSEC=10
fi

echo $WAITSEC

とりあえずこれで。

0375login:Penguin

2007/12/06(木) 18:35:40ID:bgO18Eza

と、思ったら出来たw
if [ -z "$WAITSEC" -o $ $WAITSEC -lt 60 $ ]; then

こういうことだな。
優先順位がおかしいんだ。

0376login:Penguin

2007/12/07(金) 00:20:04ID:2WlU8Mqa

>>373
-z "$WAITSEC" の成否にかかわらず $WAITSEC -lt 60が実行されちゃってるから問題なんじゃないか？
おそらく -z "$WAITSEC"のときは後ろの条件は「-lt 60」になるだろうから、>>374のようにするか${WAITSEC:-0}とかやったらいいんじゃね？

0377login:Penguin

2007/12/07(金) 10:01:03ID:uKkYmJTB

>WAITSEC=""
なので、
>if [ -z "$WAITSEC" -o $WAITSEC -lt 60 ]; then
は
if [ -z "" -o -lt 60 ]; then
と解釈されてエラー。
zsh は sh と違って $WAITSEC は "$WAITSEC" と同じ意味なのでエラーにならない。

"$WAITSEC" -lt 60 と書き換えた場合は、

>-z "$WAITSEC" の成否にかかわらず $WAITSEC -lt 60が実行されちゃってるから問題なんじゃないか？

この理由で正しい。

0378login:Penguin

2007/12/11(火) 22:53:04ID:8t30b6aC

シェルスクリプトにコメントを書くには
# comment

っていう感じに # を行頭につけてコメントにしますが、自作のシェルスクリプト等に
日本語でコメントを埋め込むのは良くない事なのでしょうか？
英語でコメントを埋め込むべきなのでしょうか？

理由＞環境によっては文字化けするかもしれないから

その場合、英語では上手くコメントがかけないのですが、、、皆さんはこの辺どうしていますか？

0379login:Penguin

2007/12/11(火) 23:22:06ID:8VUAk6YG

>>378
英語では上手くコメントがかけない、って、自分が書いた自分用のスクリプトだったら、
べつに、自分にさえ分かればいいんじゃないの？極端な話、ローマ字で書いた日本語でもいいんじゃないかと。

0380login:Penguin

2007/12/11(火) 23:27:45ID:LcSZkVoI

Shift_JISで書いて2バイト目に ¥ が含まれるとコメントが継続しちまうかな、
と思ったんだが、そうでもないみたいだな。

0381login:Penguin

2007/12/12(水) 08:33:10ID:itajSrlG

>>379
いやー、他の人にもスクリプトの内容が分かるようにコメント書かないといけない場合はどうすれば？
今はローマ字で書いたりしていますが、さすがに見にくいというか・・・　かといって英語では上手くかけないし・・
C言語やJava等では // 日本語コメント　が使えるし
MS-DOSの.batファイルでも
REM 日本語コメント
が使える、Windows Script Hosting(WSH)であっても
'日本語コメント
が使えて、大抵のスクリプト言語は日本語のコメントが使えるのになぜにLinuxのシェルスクリプト
だけこんな事で悩まないといけないんだろうと・・・。
まぁOSが違うから文字コード周りのトラブルなんだろうけど・・。

0382login:Penguin

2007/12/12(水) 09:12:34ID:fnWAKO+5

使えるか使えないかっていうなら使えるだろ。
確実に自分しか使わないならShift_JISのようなbrain damagedな文字コードじゃなきゃ
別に何でもいいんじゃない。
しかし使ってよいか使わざるべきかというと、一般にスクリプトって
どのロケールで実行されるかわからないよとかの問題が出てくる。
あなたが出した例ではCやJavaのソースファイルはコンパイルするときの
環境が限定できれば問題ないし、DOSのバッチファイルも日本語DOSしか
考えていない。

0383login:Penguin

2007/12/12(水) 11:25:06ID:ytRjAEEx

>Shift_JISで書いて2バイト目に ▼ が含まれるとコメントが継続しちまうかな、

sjis だろうが何だろうがコメントの継続なんてありません。

>しかし使ってよいか使わざるべきかというと、一般にスクリプトって
>どのロケールで実行されるかわからないよとかの問題が出てくる。

コメントにロケールなんて関係ありません。

0384login:Penguin

2007/12/12(水) 11:32:57ID:11rQvfIz

英語くらい書けよ。

0385login:Penguin

2007/12/12(水) 12:33:25ID:5zz/Y7Bm

っつか、どういう環境（＝人間環境）だか知らないけど、
そんな雰囲気だと、頑張って英語でコメントを書いても、
肝心の「他の人」が、それを理解出来ない、
ということが容易に想像出来てしまうわけで、
だったらローマ字でいいじゃん、と思う。

0386login:Penguin

2007/12/15(土) 11:57:10ID:FOfJjZuV

>>383
コメントってのは実行されるときはロケール関係ないけど
元々読むものだから、ロケールばらばらと読みにくくて困るよね
って意味だよ。たぶんね。

0387login:Penguin

2007/12/19(水) 22:19:06ID:qeHYVBDH

#!/bin/bash
for i in *.txt
で、'*.txt' で展開されるリストの長さに制限はある？

ls: argument list too long になる長さでも処理できるようだが、他に何か別の制限はある？

0388login:Penguin

2007/12/20(木) 18:50:14ID:Qtkk7tpx

sedについての質問です

aaa
bbb
ccc

という出力を、sedコマンドで一行にしたいのです。
aaa bbb ccc このように。
どうしたらよいですか。

逆の、sed -e 's/\ /\n/g' はできるのですが。

0389login:Penguin

2007/12/20(木) 21:20:24ID:1r8qT2Sh

awkなら
$ (出力するコマンド) | awk '{printf("%s ", $0)}'
でできるんだけどなぁ

0390login:Penguin

2007/12/20(木) 21:47:48ID:p9kMPhFx

$ cat input
aaa
bbb
ccc
$ sed -n 'H;${g;s/¥n/ /g;s/^ //p;}' input

なんか無様だ。きっともっとスマートに出来るに違いない。

0391login:Penguin

2007/12/20(木) 21:49:27ID:p9kMPhFx

もし各行が空白文字を含まないなら、
echo `cat 元テキスト` > 新テキスト
でいいな。

0392login:Penguin

2007/12/20(木) 22:14:22ID:IRXLh3Ok

>>388
sed ':loop; N; s/\n/\ /g ;$!b loop' hoge

0393login:Penguin

2007/12/20(木) 22:19:20ID:UDgG5/dT

sedにこだわらなければ
tr -s '\n' ' ' < input
とか

0394login:Penguin

2007/12/20(木) 22:28:20ID:p9kMPhFx

目的によっては、
$ fmt input

fmtってUNIX標準?

0395login:Penguin

2007/12/20(木) 22:39:06ID:Qtkk7tpx

>>389-393
こんなにレスが来るとは。
皆さんありがとうございます。

すべて試してすべてで出来ました。
echoとtrはなるほどという感じです。
他は知りませんでした。レベル1アップですね。

0396login:Penguin

2007/12/20(木) 22:43:02ID:Qtkk7tpx

>>394
更新遅れた。
できました。オプションすらいらないとは。

0397login:Penguin

2008/01/06(日) 19:04:19ID:tfZRITK8

awkで
awk '{print $2,$3}' とすると2,3番目が表示されますが
二番目以降全て表示するにはどうすればいいのでしょうか？

0398login:Penguin

2008/01/06(日) 19:44:21ID:TN85yzo6

awk 'gsub($1,"")'

0399login:Penguin

2008/01/06(日) 21:41:07ID:HrtO6pOF

$1に特殊文字が入れられると思わぬ結果になりそうな気がする。

0400login:Penguin

2008/01/06(日) 21:53:19ID:xjxCtnUs

awk '{for (i=2;i<=NF;i++){printf($i" ")}}'

0401login:Penguin

2008/01/06(日) 22:56:50ID:HrtO6pOF

フィールド区切が複数のスペースやタブコードでも、1個のスペースに置換されてしまう気がする。
>>397の「全て」がそこまで求めているかは分からないが。

0402login:Penguin

2008/01/07(月) 00:59:34ID:Lq+3ioDo

>>401
awk -Fなにか　 '{for (i=2;i<NF;i++){printf("%s%s", $i, FS)};print $NF}'

0403397

2008/01/07(月) 02:29:17ID:SZZlXYY6

ありがとうございます。
最初 >>387 さんと同じことを思ったのですが他に
オプションか何かで用意されていると思ってました。
402さんのを使わせていただきます

0404397

2008/01/07(月) 02:29:58ID:SZZlXYY6

s/387/398

0405login:Penguin

2008/01/07(月) 17:21:59ID:CzyB4/IB

>>402
これだと複数の空白が一つになって表示される

0406login:Penguin

2008/01/07(月) 18:30:26ID:DBTZ8VT2

awk '{gsub($1, "");print substr($0,2)}'

0407login:Penguin

2008/01/07(月) 18:59:30ID:AGg2gknU

hint:
aho,choaho,kusoaho,doaho
∴
awk '{print substr($0,length($1)+2)}'

0408login:Penguin

2008/01/07(月) 20:07:07ID:81ckgAQ5

個人的には>>398をアレンジして、
gawk 'gsub(/^[[:blank:]]*[^[:blank:]]+/,"")'
かな。

0409login:Penguin

2008/01/07(月) 20:13:04ID:DBTZ8VT2

なんだ>>398で既出だったのね。見落としスマソ。

0410login:Penguin

2008/01/07(月) 23:07:24ID:6d+dex8H

[file1]
bar=234

[file2]
foo=123
Bar=987

と２つのkey=valueな内容が入ってるファイルがある。ここで、file1には
ないがfile2にはあるkeyのみ（case-insensitiveな比較で、また、valueは
違っていてよい）を拾いkey=valueを出力したいのだけど、一行で書けないかな？

どういう出力になってほしいかというと

　$ myuniq --split-char='=' --field-index=1 --print-unique file1 file2
　foo=123

というような実行イメージ。awkで

awk -F= '{ line[toupper($1)]=$0; seen[toupper($1)]++; } END { for (key in line) if (seen[key] == 1) print line[key]; }' file1 file2

みたいなのはでっち上げたんだけど、正直汚い。

0411login:Penguin

2008/01/07(月) 23:30:18ID:6RYIn4eu

回答じゃなくてすまんのだが、最後にあるワンライナーだと、
2ファイル通して1回しか現れなかったものを表示するから、
「file1にはないがfile2にある」ものだけでなく
「file2にはないがfile1にある」も出てこないか?

0412login:Penguin

2008/01/07(月) 23:35:18ID:6RYIn4eu

負けず劣らずかっこ悪いシロモノ

for w in `cut -d= -f1 file1 file2 |tr A-Z a-z|sort|uniq -c|sed -n 's/ 1 *//p'`; do grep "^$w=" file2; done

0413login:Penguin

2008/01/07(月) 23:52:40ID:DBTZ8VT2

grep -v -i "`cut -d= -f1 file1`" file2

重複は無考慮

0414login:Penguin

2008/01/07(月) 23:54:29ID:6d+dex8H

>>411
あ、すみません。バグです。が、元の仕様が厳しすぎで、

　どちらかにしかないエントリを出す

でも大丈夫でした。

　file1かfile2のどちらかにのみあるkeyに対応するkey=valueを出力する

に仕様を訂正させてください。

何をしたいのかというと、Windowsの環境変数を手元のUNIXな環境に
取り込みたいのですが、その際に自分で定義している分については
上書きされないようにしたいのです。

hostA$ env > hostA.env
hostB$ env > hostB.env
hostB$ myuniq ... hostA.env hostB.env > diff.env
hostB$ . ./diff.env

みたいなことをしたいと。で、片方の環境が Windows なもので、
case insensitiveな比較とかも必要になってます。

行全体ではなく特定のフィールドのみ見て uniq/diff 処理して出力って
簡単そうで微妙に面倒です。

0415login:Penguin

2008/01/07(月) 23:59:58ID:6d+dex8H

>>413
おおー。grepのexprに改行入れるとそんな動作になるとは！
エレガントです。勉強になりました mOm

0416login:Penguin

2008/01/08(火) 18:35:59ID:0P1F18Bp

1行で2つのコマンドを実行するときに
2つ目に実行したコマンドに、1つ目に実行したコマンドの引数を
そのまま渡したい場合の記述方法がわからず、困っています。

$ vi hogehoge; echo ??
*??が不明箇所*

上記の例の場合は2つ目に実行しているecho文の出力結果でhogehogeを表示させたいのですが。。
対処方法はないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

0417login:Penguin

2008/01/08(火) 18:38:30ID:k6k1za9N

>>416
i="hogehoge"; vi $i; echo $i
じゃだめなん?

0418416

2008/01/08(火) 19:34:39ID:0P1F18Bp

>>417
ありがとうございます。
その方法があったことに気づきませんでした。
おかげで解決しました、感謝です＞＜

0419login:Penguin

2008/01/08(火) 23:12:30ID:OqUgF6yk

vi hogehoge; echo !$

0420login:Penguin

2008/01/08(火) 23:26:00ID:5sg6/WvN

>>419
それタイプしたタイミングではまだ!$は前行のコマンドの。

0421login:Penguin

2008/01/08(火) 23:33:15ID:A2IkwjEN

引数が一つだけなら

vi hogehoge; echo $_

でもいけるな。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています