トップページ⇒linux
808コメント228KB

最近増えてきたCUIが全く使えないLinuxユーザー

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2007/07/09(月) 18:24:58ID:gHG0h5nG
俺もその一人。
0550login:Penguin2009/05/16(土) 15:39:15ID:NNK3HC7A
>>549
なんと綺麗な使い方だことw
アプリケーションごとにバラバラでグチャグチャだな。
0551login:Penguin2009/05/16(土) 15:48:42ID:Hut9F+zh
これがグチャグチャって…どういう神経してんだよ

0552login:Penguin2009/05/16(土) 15:54:06ID:NNK3HC7A
>>551
そんな風にライブラリの使用がアプリケーションごとにバラバラになっているコンピュータを
自分が引き継いだらどう思う？
0553login:Penguin2009/05/16(土) 16:07:10ID:iQdSUVn7
完璧なレールを引くのは一体誰のためかな。
本当に相手のためだろうか？
一歩間違えれば自分の色を押しつけてるだけとも受け取れる。
最初はぐちゃぐちゃでも何でもいいと思うけどな、俺は。
0554login:Penguin2009/05/16(土) 17:01:50ID:mDZixaua
aptで入れようがバラバラグチャグチャだよ
ただそれを管理してるかどうかの違い
0555login:Penguin2009/05/16(土) 17:13:33ID:/x5BcLH4
551じゃないけど、自分が引き継いだとしても態々説明されなければ
そんな使い方をされていること自体に気がつかない。
インストールされているのは、そのユーザーの権限が及ぶ範囲でしかないし、
そもそも、そんな特別な使い方をするのはそいつだけで他に影響しないから
綺麗だと思うけどね。
0556login:Penguin2009/05/16(土) 18:06:27ID:NNK3HC7A
汚くても気がつかなければ綺麗w
0557login:Penguin2009/05/16(土) 18:37:16ID:p98ERWml
どの辺が汚いんだ?
05585342009/05/19(火) 08:07:03ID:FA3Fx6Xe
なんか自分のせいで荒れてしまって申し訳ない。
せんと君インスコしてみて、おもった以上に使いかたわからなくてワロタ
解像度の変更すらわからない、gccのインスコすらわからない
V2Cはわりと簡単にインスコできて、いまこうして書き込んでみた
ずっとWin使ってきて、ある程度は使いこなしてきてたけど
なんか完全にPC初心者のときの懐かしい感じがよみがえってきて、すごいわくわくしてる。

ネットブックにCUIのみの最小構成でいれて、"キングジムのポメラの拡張版"みたいな使いかたをしたいんだよね。
できるかわからんけど素直に初心者スレなりググるなりしてがんばるわ。
マジレス感謝。そして文字変換糞過ぎワロタ
0559login:Penguin2009/05/19(火) 09:07:01ID:z+BnQnOx
たぶん君はLinuxはクソという評価に落ち着くと思うよ。
なぜなら、もっとも使いにくいクソディストリを最初に選んでしまったから。
0560login:Penguin2009/05/19(火) 09:38:53ID:oHlwwzRh
>>558
解像度の変更と一口に言ってもフレームバッファなのかXなのか。
フレームバッファなら起動時にカーネルパラメータを渡すことで
解像度と色深度を指定できる。読み込むグラフィックドライバも
指定すればワイド画面で起動できるよ。

Xのほうはxorg.confを書き換えたり、Xにオプションを指定したり
デスクトップ環境のGUIツールでやったりとか色々あるので自分が
欲してる動作を果たすには混乱するだろうね。俺がそうだから。

基本的な操作はググッたほうが早く、自分で調べる事で気になる事
や最初の目的と関連してどんどん広がっていき検索地獄に陥るかも
知れないが。文字変換(インプットメソッド)は、ハッキリ言って良
いのが無いな。自分はscim-cannaで落ち着いてる。
確かCentOSの標準はiiimfだっけ？
Linuxの基本操作でディストリに依存する事なんて殆ど無いから
>>559みたいのは気にしなくていいよ。んじゃ頑張ってね。
0561login:Penguin2009/05/19(火) 17:40:49ID:P2laGxdJ
いや、誰がどう考えてもデスクトップ用途として最初にCentOSはねぇよｗ
0562login:Penguin2009/05/19(火) 18:11:01ID:JZUQfJz/
Centは鯖だもんな
0563login:Penguin2009/05/19(火) 18:27:04ID:z+BnQnOx
んじゃ頑張ってねwww
0564login:Penguin2009/05/20(水) 07:36:39ID:HDzNUt5i
>>561-562
その発想はどこから来るんだ？
単にリポジトリにパッケージが少ないから面倒ってだけでその結論か？
prefixを/usr/localにしてspecファイル書けば済む話
ディストリの用意した分割パッケージより管理は楽な面もあるよ。

「○○は鯖、○○はデスクトップ」
初心者の判断基準というなら解らんでもないないが。
0565login:Penguin2009/05/20(水) 07:57:08ID:wuc4BgtE
>>564
それを初心者にやれっていうんだね。

第一、CentOSが根本的に鯖用なんていうの常識だろ。CentOS Wikiをちょっと読めばすぐに分かることだ。
0566login:Penguin2009/05/20(水) 08:59:35ID:HDzNUt5i
パッケージ管理は基本だろ
初心者のうちに覚えておく事だと認識してる。
yumやapt-getの使い方を覚えた後のステップ。
別にCentOSを擁護するつもりは無いが、基本的な事を
抑えておけばディストリに振り回される事が無い。
0567login:Penguin2009/05/20(水) 09:22:54ID:rm8oDyl7
まあ、ナントカLinuxだからといって、カントカに使えない、わけではない。
あまりやりやすくない、かもしれない。だけのことじゃろ。
0568login:Penguin2009/05/20(水) 09:26:36ID:wuc4BgtE
＞第一、CentOSが根本的に鯖用なんていうの常識だろ。CentOS Wikiをちょっと読めばすぐに分かることだ。
で、コレに対する反論はないの？
0569login:Penguin2009/05/20(水) 09:36:22ID:HDzNUt5i
>>568
Wiki見に行ったがそんな文言見つからんかった
どこにあるのか教えてくれないか？
0570login:Penguin2009/05/20(水) 09:39:10ID:vVVOIMQS
実際使いにくいのは使ってる奴ならわかるだろ。
redhat系以外使っていない奴を除けばな。
使いにくい、パッケージが少ない、機能が少ない、古い、
そう言ったデメリットを飲んでも尚、長いサポート期間に
魅力を感じて使うもの。
サーバーとして選ばれるのはそれが一番重要だから。
0571login:Penguin2009/05/20(水) 09:47:51ID:HDzNUt5i
個人的感情をぶつけてるだけじゃん
0572login:Penguin2009/05/20(水) 09:51:37ID:vVVOIMQS
だよな、パッケージ数も、機能の有無も、新しさも簡単に比較
できるけど、そんなの個人的な感情に過ぎないよな。
0573login:Penguin2009/05/20(水) 11:19:01ID:HDzNUt5i
パッケージ数が少ないのと古いのは納得できるが
機能の有無って何だよ？
0574login:Penguin2009/05/20(水) 11:37:12ID:vVVOIMQS
reiserfsとかわざわざご丁寧に無効にされてるよな。
redhatがサポートを行う範囲を小さくする為に、fedoraと比べても機能制限されている。
0575login:Penguin2009/05/20(水) 11:46:45ID:HDzNUt5i
reiserfsが使いたければ自分でカーネルの再構築すればいいだけ
自分では何もしたくないという言い訳でしかない
それならプロプライエタリなWindowsでも使ってればどうよ？
0576login:Penguin2009/05/20(水) 11:49:58ID:vVVOIMQS
それじゃあ根っこからreiserfsにできないし、せっかく一番大きな
メリットである長期サポートがカーネルに効かなくなる。
0577login:Penguin2009/05/20(水) 11:51:27ID:vVVOIMQS
そもそもカーネル作り直さないと使えないってのは、｢使いにくい｣そのもの。
0578login:Penguin2009/05/20(水) 11:53:47ID:vVVOIMQS
windowsを挙げてるのも意味不明だな。
他のlinuxディストリではあたり前にできるようなことを挙げてるのに。
windowsはreiserfs使えないしな。
0579login:Penguin2009/05/20(水) 12:02:03ID:HDzNUt5i
いあいあ、カーネルの構築も基本中の基本だ
つか、スレタイそのままだな（笑）
gentooなら起動すら出来ないじゃないか

カーネルコンフィグは悩むが、ビルド自体は難しくも何ともない
コンソールでファイル操作を覚えたばかりの初心者でも出来ん事はない

2.4.xなら
make [ --menuconfig | --oldconfig ]
make dep && make bzImage && make modules && make modules_install

2.6.xなら
make [ --menuconfig | --oldconfig ]
make && make modules_install

あとは、コピーしてmenu.lst書き換えるだけなのに。
そこまで拒否反応を示す奴が何でLinuxなんか触ろうと決意したのか
不思議でしょうがないよ。
0580login:Penguin2009/05/20(水) 12:06:44ID:vVVOIMQS
>>579
誰も難しいなんて、言って無いぜ。
君の言ってる方法では
「根っこからreiserfsにできない」
「長期サポートがなくなる」
「手間がかかる」
そういう問題があるって話だ。
他のディストリではそんな必要ないのにな。
0581login:Penguin2009/05/20(水) 12:10:19ID:vVVOIMQS
>>579
ついでにどうでもいいけど、ちゃんとパッケージ化しようぜ。
0582login:Penguin2009/05/20(水) 12:14:02ID:HDzNUt5i
>>580
そういうネガティブキャンペーンやって
一体何が嬉しいのか知らないが、
そろそろディストリ論争はオススメスレ辺りでやりませんか？
0583login:Penguin2009/05/20(水) 12:15:30ID:vVVOIMQS
俺はCentOSオススメなんだがなw
05845342009/05/20(水) 13:44:57ID:18Q3N668
いずれ自鯖として使うかもしれないことを視野に入れて
CentOSが鯖用に適してる・比較的安定してるってのを知ったからむしろ選んでみたんだが
CUIでもディストリによって大きく違うものなのか？
そこんところはほかにウブンツ、クノピぐらいしか動かしたことない（CDブートで起動してみた程度）から理解してないけど
通常のデスクトップ用途は今まで通りWin使うし、無料だからいざとなったら乗り換えりゃいいじゃんっていう単純な考えｗ
まぁセント君の本とか買っちゃったからしばらく使ってみるつもり。

ところでGUIの管理→ディスプレイ選択すると画面真っ暗になって、起動時のログイン画面になるんだがｗ
0585login:Penguin2009/05/20(水) 13:57:21ID:cddh7lnk
>>584
１　もう本買ったんだからそれで我慢
２　Ubuntuの本を買いに本屋へいく
３　Windowsにもどす


1-3(Deafault 3)：
0586login:Penguin2009/05/20(水) 14:06:10ID:HDzNUt5i
>CUIでもディストリによって大きく違うものなのか？
設定ファイルの置場が違ったりする事がある
別にこれは問題では無いが、最初に覚えた鳥とか馴れた鳥から
乗り換えると orz な状態になる可能性が高い。
鳥が用意したツール等は当然コマンド名もオプションも違う。
基本的なコマンド体系やオプションに大きな違いは無いよ。
0587login:Penguin2009/05/20(水) 14:40:25ID:vVVOIMQS
tab押したときの補完のされかたが賢かったりと、cuiで使っても全然快適感が
違うけどな。
0588login:Penguin2009/05/20(水) 17:07:06ID:wuc4BgtE
>>569
What is CentOS?
CentOS is an Enterprise Linux distribution based on the freely available sources from Red Hat Enterprise Linux.
0589login:Penguin2009/05/20(水) 18:54:40ID:h+XOiyns
GUIが全く使えない人よりは現実的かも。
かもかも。
0590login:Penguin2009/05/20(水) 19:37:25ID:vVVOIMQS
gnomeの使い方をわかってない奴は結構いそうだなw
0591login:Penguin2009/05/21(木) 20:01:33ID:B+z3KIim
ソースからのインストールができない
必要なものをインストールっていっても
ないとか
わけわっかんね
0592login:Penguin2009/05/21(木) 21:00:28ID:RwHaQVcH
>>588
それのどこが鯖用なんだい？
0593login:Penguin2009/05/21(木) 21:21:57ID:Z5g5R1dl
redhat自身がデスクトップは無理って言ってるくらいだからな。
0594login:Penguin2009/05/21(木) 21:22:53ID:RwHaQVcH
>>593
はぁ？
ソースは？
0595login:Penguin2009/05/21(木) 21:45:16ID:H9vvF3OD
デスクトップ向けがRHL、サーバ用途がRHEL
RHELをベースにしているということは、どのような用途が適しているのかは誰が考えても分かる。
0596login:Penguin2009/05/21(木) 21:56:27ID:Z5g5R1dl
>>594
http://www.computerworld.jp/topics/osst/139510.html
デスクトップを足がかりに飛躍を果たしたCanonicalとは対照的。

>>595
いいかげんなこと言うなwww
0597login:Penguin2009/05/21(木) 22:02:26ID:bv7lqUCz
それは用途を限定するものじゃなくて
会社としては一般向けのパッケージ販売じゃ利益を出せないってことだろ。
RHELだってデスクトップ向けの製品を出してる。
対象は一般ユーザじゃなくて企業ユーザだけど。
0598login:Penguin2009/05/21(木) 22:06:29ID:RwHaQVcH
>>596
デスクトップ用途に向かないとか無理とかは一言も書いてないね。
デスクトップLinuxという概念自体が消え往くだろうと言ってる。

>>595
Enterprise = 企業
企業向け ≠ 鯖
0599login:Penguin2009/05/21(木) 22:09:02ID:Z5g5R1dl
>>597
利益を出せないとトップが考えている分野に、力を入れるわけがないよな。
申し訳程度に派生製品を用意してるだけで、まったく力を入れてないし売る気もない。
0600login:Penguin2009/05/21(木) 22:10:09ID:Z5g5R1dl
>>598
少なくとも、自社製品でデスクトップ市場を狙えると考えているなら、こんなことを言うわけがない。
0601login:Penguin2009/05/21(木) 22:12:54ID:RwHaQVcH
>>600
うん、デスクトップ市場に興味が無いというのは伝わってくるわな
0602login:Penguin2009/05/21(木) 22:16:07ID:Z5g5R1dl
一方で誠意的にデスクトップ市場を狙う他所と、製品の内容に差がついてしまったのも当然のこと。
0603login:Penguin2009/05/21(木) 22:21:36ID:Z5g5R1dl
改めて問う。
「RHEL及びCentOSはデスクトップに向いているか？」
0604login:Penguin2009/05/21(木) 22:34:34ID:RwHaQVcH
ID:Z5g5R1d1
うぶん厨が言いたいのは、デスクトップ用途のLinuxは
Ubuntuが最も適していると豪語したいだけだろ？

>>603
逆に技術的に無理な面があれば教えて欲しいな。
0605login:Penguin2009/05/21(木) 22:46:09ID:Z5g5R1dl
別にUbuntuじゃなくても、DebianでもGentooでも十分使いやすいデスクトップ環境だと思うよ。
向いてる、向いてないってのは比較の問題だろ。
"頑張れば"技術的に同じようなことが可能ってのは、"向いていない"そのもの。
0606login:Penguin2009/05/21(木) 22:49:33ID:bv7lqUCz
デスクトップに向いてる、向いてないじゃなくてRHELはサーバ専用かそうでないかの話。
0607login:Penguin2009/05/21(木) 22:55:56ID:RwHaQVcH
そもそもサーバー専用とかデスクトップ専用とか
考える時点で違和感を覚える。

Ubuntuなんかウィンドウマネージャごとに名前変えてリリースとかアホかと思う。
0608login:Penguin2009/05/22(金) 00:30:55ID:ZS8M0VWc
>>607
あれはそれぞれ別プロジェクトだからな。
0609login:Penguin2009/05/22(金) 01:13:18ID:ZHp4L3Z/
そりゃあ「自分でビルドしろ」だのなんだの言い出したら、最終的には何だってできるし何にだってなれる
でもそれだとディストロって何のためにやってんだ？って話になるな
0610login:Penguin2009/05/22(金) 01:18:55ID:RT23p16h
最終的にはモナーOSみたいになりそうな気がしてきた
0611login:Penguin2009/05/22(金) 02:15:27ID:ZS8M0VWc
CentOSだって、debootstrapを入れてゴニョゴニョすれば、Ubuntuと同じなる。
だからCentOSだってデスクトップに向いている！
0612login:Penguin2009/05/22(金) 16:56:41ID:mPeviIS5
デスクトップに向いてるも向いてないもないような気がするがなあ。
そんなに優劣あるかね。
0613login:Penguin2009/05/22(金) 23:44:34ID:ZS8M0VWc
>>612
ちゃんと常用して使い比べてみな、雲泥の差があるから。
0614login:Penguin2009/05/23(土) 08:47:17ID:9mtn0p3C
>ちゃんと常用して使い比べてみな、雲泥の差があるから。
ディストリを決めあぐねているお薦めスレの初心者に
言ってやったらどうよ？

お気に入りのディストリが決まって嬉しいんだろうが
いつまでもスレ違いの話を引っ張るなよ厨房
0615login:Penguin2009/05/23(土) 10:08:13ID:6JDIjwJV
どうせ他の話題が無いんだから脱線しててもいいじゃない。
気に入らないなら、何か面白いネタを自分で振ってみたら？
0616login:Penguin2009/05/23(土) 10:59:53ID:9mtn0p3C
>>615
雑談がしたければ雑談スレで思う存分どうぞ

Title: スレ立てるまでもない雑談スレ その3
URL: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1183571805/
0617login:Penguin2009/07/16(木) 06:18:51ID:vV9dYicK
質問があります。

CUIをGUIに変換する方法ってありますか？

例えばコマンド「$ ls」を、クリック一つで実行できる実行ファイルはどうやってつくるのですか？
0618アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM 2009/07/16(木) 07:13:34ID:XUK7TBRP
いや、あの、そうじゃなくて、単に
デスクトップ用途として売り出しをかけたら、
レオパードにはかなわないってだけのことだから。

VirtualBoxが動けばもういいじゃん。
0619login:Penguin2009/07/16(木) 09:43:12ID:WV6dEMll
4 ：login:Penguin [↓] ：2007/07/09(月) 18:42:48 ID:NkGw2drT
×CUI
○CLI
0620login:Penguin2009/07/16(木) 14:19:36ID:NQaJPo2c
5 ：login:Penguin [] ：2007/07/09(月) 18:44:19 ID:XAIZDsNH
>>4
そんなどうでもいいところに突っ込んでどうする。
0621login:Penguin2009/07/16(木) 15:10:30ID:pkdz7SHI
>>617

#!/bin/sh
ls
0622login:Penguin2009/07/16(木) 21:40:31ID:4OEspb7p
WindowsのVisualBasicとかDelphiみたいなフォームにボタンとかを貼りつけるだけでGUIアプリが作れるようなソフトは無いかな？
0623login:Penguin2009/07/16(木) 21:43:41ID:ykqPOrt/
>>622
あるよ。
0624login:Penguin2009/07/16(木) 22:35:24ID:Kse2a+Ro
BorlandのKylixってやつだな。
0625login:Penguin2009/07/16(木) 22:38:54ID:WV6dEMll


>>623
おれも見たことある。
0626login:Penguin2009/07/16(木) 22:48:48ID:ykqPOrt/
>>624
Kylixは死滅しました・・・
0627login:Penguin2009/07/16(木) 23:46:07ID:4OEspb7p
どうも、RADツールと言うらしい
探せば無くはないのか・・・
ttp://sourceforge.jp/magazine/search?guid=ON&ie=UTF-8&t=magazine&scope=all&q=rapid+application+development%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AB
0628login:Penguin2009/07/16(木) 23:56:44ID:ykqPOrt/
>>627
あんまり使い勝手良くないけどQtはおすすめ。
Qtデザイナーだかってソフトで一応RADできるし。
まぁべたにコーディングしてもだいぶ楽なんだけどね。
0629login:Penguin2009/07/17(金) 00:39:54ID:AaDP3qZU
LinuxでRADツールが流行らないのは、
LinuxにはGUIは不要と考える人が多いから。
0630login:Penguin2009/07/17(金) 01:18:25ID:VO08xiXQ
>>629
それは違うね。
GUI不要ならGNOME、KDE、XFCE、twm等々様々なGUI環境が
出来上がるわけがない。
まぁ、Linuxってより広くUnix系での話になるけれども。
0631login:Penguin2009/07/17(金) 04:31:49ID:xlbK11Rp
>>628
サンクス
これのことか
ttp://www.kde.gr.jp/pukiwiki/index.php?FrontPage

おぉ。なんかそれっぽい
ttp://www.kde.gr.jp/pukiwiki/index.php?Qt%20Designer%20and%20KDevelop-3.0%20for%20beginners/Using%20Qt%20Designer
0632login:Penguin2009/07/17(金) 14:10:53ID:ueRAJEMo
>>630
それはWindowsに憧れつつも10年前のWindowsしか入手できないような
第三世界の人々（たとえば犬厨など）が夜なべして作ったものだろう。
本当にLinuxに意義を見出して使用中の人はGUIなどいらない。
なにしろGUIが必要になったとたんにWindows/Macの方が使いやすい。
0633login:Penguin2009/07/17(金) 21:36:00ID:k3QGz8Ci
X使ってても一番良く使うXアプリはxterm（あるいはその類）だったりするような人とそうでない人の間には
ユーザインターフェイスに対する態度に決定的な違いがありそう。





0634login:Penguin2009/07/18(土) 13:20:42ID:znV48S1x
GUIなんて飾りです。エロい人にはわk…
0635login:Penguin2009/07/18(土) 19:19:58ID:00G2vjbr
馬鹿馬鹿しい
GUI好きはGUIを使う
CUI好きはCUIを使う
それでいいよ
自分の価値観で物事を決めつける。
それに他の人の価値観がぶつかり合う。
それじゃきりがない。
こうして世の中には紛争がたえない。
もう少し何か考えたら？
0636login:Penguin2009/08/03(月) 22:58:37ID:LhWOHIRQ
単にパソコンが欲しいだけ（ネットしたいだけ）の人で
金もまぁあるし使いやすいからWindows, Mac
ケチりたいし難しそうだけどITにちょっと興味もあるしでLinux

と考えてる人は少なくないと思うし
（デスクトップ分野全体のシェアも知名度もWindowsがかなり占めてる事が予想できるだろうが）

という前置きをした上で、「パソコンが好きなら」CUIでもGUIでも好きな方を使うのだろうし、「仕事で使うなら」単なる事務処理や
データベース管理かサーバ運用か などの使いやすさで選ぶのだろうし。

ぶっちゃけスレタイの原因は、私的にはパソコン持ってる奴が年々増加してるのに加えて、不況だからというのも関係してるんじゃないの、と。

僕もWindows買う金が惜しいからネット・マルチメディア処理にLinux使ってるというのもあるけど。

携帯を学校に持って行く小学生が、昔はそんなにいなかったのに
今は授業中にメールしたりするような奴が増えてるんだけどほんと腐ってきてるなぁ〜って言ってるようなモンでしょ、このスレ。

で、
「安全のためだ」とか「そもそも小学生に持たせるな」とか言い合ってるだけ。

ここの人はまさか一からOS作ったりする気がある訳ないだろうから自分のレベルに合わせて自分の用途で好きに使えば？
GUIでもCUIでも良いでしょ。
パソコン使うなら「どっちか」じゃなくて「どっちも」使えるのが理想じゃないの？

って言ってみるテスト。っていうのは免罪符だと思ってるテスト。
えらそーにしてごめんなさい。
0637login:Penguin2009/08/09(日) 02:37:01ID:W5bnPExt
複利運用の計算とかを思いつきでやる場合とか、
無意識にbc起動してる。
テキスト処理にはawk、sed、grepなんかを使う。
少々手の込んだことやるならシェルスクリプトを組む。

深く考えずに自然にそうする。
それが習慣になってるから。

反射的にそうできないなら無理にCLI使わなくてもいいんじゃない？
義務じゃないんだし。
0638login:Penguin2009/08/09(日) 02:51:23ID:1P+Q9AS+
このスレタイトルは、褒め言葉？
0639login:Penguin2009/08/09(日) 14:39:48ID:fBxn4E4w
時代遅れのラナクソカスがまだコマンド打てるの自慢してんの？
おれもWindows Server 2008でよくコマンド打ちこむけど、
ラナクソのちゃちなコマンドとはパワーが違うよ。
そりゃＧＵＩであれだけなんでもできるＯＳで打ち込むコマンドなんだから、
そのレベルの高さはラナクソのクズコマンドとはわけが違う。
貝だか骨だかバッジョだか、パッションだか知らないけど、どれもおんなじ役たたずだっつーの
0640login:Penguin2009/08/10(月) 12:41:19ID:iM6xG9uz
正規表現が使えない時点で
0641login:Penguin2009/08/10(月) 19:11:46ID:8m0MnnK6
>>639
「UNIXという考え方」読んでから文句いいな。
0642login:Penguin2009/08/10(月) 19:16:43ID:8m0MnnK6
使えないならGUIだけ使ってろ、こっちに来るな。
0643login:Penguin2009/08/10(月) 20:35:12ID:bt7E6Xnu
うわっユニクソラナクソ化石が食いついてきた。
きっもちわる〜。大体いまどきユニクソとか使ってんの、
Windowsに移行したくても金も能力もなく引っ込みつかなくなった
一部時代遅れで崩壊間近の銀行業界と大手企業だけだっつーの。
なんだよ「UNIXという考え方」って？？？
この21世紀にそろばんでも普及しようっての？
あったまわるいよねホントwww


0644login:Penguin2009/08/10(月) 20:41:03ID:N03sjAhk
>>643
頼むから日本語喋ってくれ。
お前は俺たちのような高尚なWindowsユーザーの敵だ。
お前みたいなのがいるから俺たちがバカにされることを理解してくれ。
0645login:Penguin2009/08/10(月) 20:45:37ID:bt7E6Xnu
いつまでもＭＳの成功嫉んでないで現実をみつめなおせよこのカス
いまどきユニクソとかラナクソとか笑いのネタだろww
実際うちもふくめ世界中の企業で淘汰され、
順次Windows Server 2003/2008に入れ替えられているのが事実
某超優良企業のあそこやあそこだっていまやサーバーの全てがWindows

>>643
はあ？なにいってんのこのハエが？お前みたいなクソが高尚なWin使いなわけねーだろこのタコwww
俺の逝ってることわかんねーんだったら、黙って半年ロムってろやこのクソが。
お前日本語どころか人間の言葉そのものわかってねーんじゃねーの？？？


0646login:Penguin2009/08/10(月) 20:48:49ID:bt7E6Xnu
マジユニクソラナクソ厨とかこの日本から全部淘汰してほしい。
基本こいつらは人間がまずできていない。
馬鹿のひとつ覚えのコマンド以外の知識も一般常識がないし救いようがない

0647login:Penguin2009/08/10(月) 21:02:38ID:bt7E6Xnu
うちの会社は面接時に「UNIX/Linuxに精通してます。Windowsよりもすごいんです」ってアピールしだしたらその時点で落とす。
うちはユニクソラナクソの徹底排除をモットーとし、優良なお客様へのWindows導入を支援しているのに、
「Windowsよりすごいんです」ってどんだけうちを分かって無く自己中なのかと。
ユニクソラナクソユーザーはホントこんな低レベルなやつらばっかり。
レベルの高い俺みたいなWindowsユーザーから見たら考えられない非常識ぶり。
Windowsユーザーは間違ってもこんな自分勝手なアピールをしない。
そもそもユニリナサポート職に応募もしない。
ラナクソユニクソのヘタレっぷりのせいで職がなくうちにやってきて何をたわけたことをぬかしているのかと。
親の顔をみてみたいよホント。

ちなみに私はこれまで日米香港でWindows関連の職についてきたが、
国を問わずにラナクソユニクソユーザーはクソみたいなやつらばっかりで
Windowsユーザーは優秀な人間ばかりだったよ。
0648login:Penguin2009/08/10(月) 23:06:32ID:FSuX+6CI
MSもLinuxは敵と言わざるを得なくなったし、工作員も必死。ケツに火がついてきたなw
0649login:Penguin2009/08/10(月) 23:23:06ID:Q0yfbe6H
そりゃネットブックでLinuxが無ければあんな低価格でWindowsを売る必要は無かったからな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています