VMware Part8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2007/06/28(木) 11:12:45ID:Q26plcbD実マシン上でx86/x64の仮想マシンを動作させる事ができます。
実マシン上のOSをホストOS、仮想マシン上のOSをゲストOSと呼びます。
このスレでは主に ホスト：Linux の環境がテーマとなります。
# VMware関連のスレは他の板にもあります。（OS板、software板、mac板）
【本家】 http://www.vmware.com/
【日本】 http://www.networld.co.jp/vmware/
【wikipedia】 http://ja.wikipedia.org/wiki/VMware
【まとめWiki 】 http://wiki.mm2d.net/vmware/
【前スレ】 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1163952111/
0736login:Penguin
2008/04/01(火) 22:48:15ID:rpd8oYoThttp://www.daionet.gr.jp/~knok/trac/trac.cgi/wiki/vmwareplayer
http://www.vmware.com/support/gsx3/doc/disks_types_gsx.html
しかし、同じhomeを使うとかいうのはおすすめできんな。
0737login:Penguin
2008/04/01(火) 22:53:29ID:KY6RTV39サンクス。やはり無理か・・・。
scpってことはマウントじゃなくてファイルコピーですよね？
それだったらWindows からEXT2 IFSでext3をマウントして
ゲストLinuxからsmbmountの方がマシかな・・・。
0738login:Penguin
2008/04/01(火) 23:00:41ID:KY6RTV39おー！これは！？
ざっと読んだところ、下の方は>>734で書いたやつ（Linuxが両方に入ってる）の解説で、
上の方は別パーティションのLinuxをVMware経由でそのまま起動する方法ですね。
上のやつができれば理想的ですね。チャレンジしてみます。
0739login:Penguin
2008/04/02(水) 16:34:34ID:WnJ2DvfXファイルシステムがぶっこわれて泣かないように
バックアップとっとけよ。
俺は別のケースで raw disk でいじりまくって死亡した。
0740login:Penguin
2008/04/06(日) 08:05:59ID:ULWpO/nHゲストに入れた Linux のコンソール（Xは使わず）で
キー入力をすると a とだけしかタイプしていないのに
ときどき aaaaa とかタイプされちゃうのは俺だけ？？
modprobe って打ちたいのに moooodprbbbbbee
とか打たれてしまう。ゆっくりキー入力（２ストローク/秒くらい）
すれば問題ない。なんで？こんな現象でてるひといる？
0741login:Penguin
2008/04/06(日) 09:16:28ID:pomiWDqG0742login:Penguin
2008/04/06(日) 10:33:26ID:GPnFeTgf0743login:Penguin
2008/04/06(日) 11:08:04ID:4t2jIS3mcpuがceleronの時、よくなってたかな。
そうえいば、core2duoでは、ならないかも。
0744login:Penguin
2008/04/06(日) 11:25:52ID:ujLemX1Vvmware認定の試験ってどう勉強すればいいと思う？
マニュアル熟読？
0745login:Penguin
2008/04/06(日) 11:42:04ID:rRChNuMRそんなこと聞いてるようじゃ、転職したほうがいいんじゃねえの？
0746login:Penguin
2008/04/06(日) 12:00:32ID:ULWpO/nH0747login:Penguin
2008/04/06(日) 12:50:31ID:QKY15uap0748login:Penguin
2008/04/06(日) 19:55:40ID:ujLemX1Vその理由は？
0749login:Penguin
2008/04/06(日) 21:24:02ID:Dpe99N/Uってことじゃねーのけ?
0750login:Penguin
2008/04/06(日) 22:28:46ID:ujLemX1V全般的で正確な知識がほしいからなんだけどね。
vmwareってネットワークも仮想化できるじゃない。
F/Wの検証もできるでしょ。
ほかにもやっぱり熱問題ってあるじゃん。
クラスターもあるしね。
MSとかXenとかあるけど、やっぱりvmwareは先駆けと思ってるから、
そういう所の仮想化技術がスタンダードになると思うのよ。
資格が欲しいんじゃなくて、全般的なvmwareの技術ね
逆にどうやって、vmwareの技術を吸収してるの？
あ、やってみるってのは本当に疑問になったときだけやるようにしたいし。
賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶっていうしな。
0751login:Penguin
2008/04/06(日) 22:28:54ID:ETdvb2Ouお前の仕事なんかねーよ(だから入り口も無いよ)ｗ
…って話だと思われ
0752login:Penguin
2008/04/06(日) 22:31:27ID:ujLemX1Vそんなこと知ってて聞いたんだけどね。
0753login:Penguin
2008/04/06(日) 22:34:05ID:eZKd6E3aやってるやつ居ない？
時々どうにもならんくらい重くなったり、キー入力の取りこぼしとか
色々問題が起こるんだけど何が問題なんだろう？
0754login:Penguin
2008/04/06(日) 22:34:05ID:+yQUB9kyマーケティングが上手だったものになるという法則が
0755login:Penguin
2008/04/06(日) 22:41:19ID:ujLemX1V今の時期で、中・大規模システムに仮想化OS入れるとしたらなに入れる？
俺ならvmwareだと思うし、そういう流れって大きな流れになっていくと思うのよ。
ちらほら、vmwareって最近よく聞くでしょ。昔からあったにもかかわらず。
で、本格的にどう学ぼうかと。
0756login:Penguin
2008/04/06(日) 22:49:42ID:ETdvb2Ouコドモや社会性のない技術職がよくそういう寝言言ってるよね。
それでまるで技術的にボロボロの時代遅れを詐欺同然で売り込んで
汚い事して勝ったんだみたいなFUDを垂れ流す、というのがお約束だったりするけど、
マーケティングで勝つ製品も技術的に必要な要求水準は満たしていた訳で。
水準以上の無駄な所に開発リソース注ぎ込んで営業ないがしろにしてれば、
そりゃ負けて当然だよな…って指摘されると、大抵黙り込むよねｗ
たまに本当にバカが居て、あれは本当に時代遅れの酷い物を売りつけていたんだ！
なんてありもしなかった歴史を捏造し始めるけどｗ
Linuxに負けたBSD信者や、Windowsに負けたその他大勢や、
Intelに勝てないAMD信者あたりの十八番だよな
0757login:Penguin
2008/04/06(日) 22:50:59ID:NQGn0zV+http://www.dmtf.org/standards/published_documents/DSP1057.pdf
とはいえVMwareの公式ドキュメントと公式掲示板を読み漁った方がはるかにタメになると思うのだが。
0758login:Penguin
2008/04/06(日) 22:55:55ID:+yQUB9kyいやオマイが先駆けだからスタンダードになるとか言ってるから軽くツッコんだだけ
最近になってよく聞くっていうか、俺結構昔から vmware 使ってるんだよね
まともに動くのこれだけだったから、むしろ最近聞くのは Xen じゃね？
vmware で不満ないから Xen には手出してないけど。メンドクセ
個人用途でしか使ってないから大規模とか言われても考えたこともない
0759login:Penguin
2008/04/06(日) 23:01:45ID:NQGn0zV+RHEL5+Xenという構成も捨て難いものがあるなあ。
現時点での動向でのXenでの仮想化の弱点って何が大きいかというと、
Windows NT/2000の仮想化ってことになるんだよね。
それで「今の」商談のお勧めからはXenは外れる。けっこう旧機種移行商談ってのが多いから。
今後の仮想化の動きはちょっと不明瞭ですな。ただVMwareはいろいろ新機軸を打ち出しているから・・・。
そのへんこれからも確かに強そう。
0760login:Penguin
2008/04/06(日) 23:03:42ID:vpotOhBAvmware って一口に言ってるがいろいろあるのはわかってるのか。
試験受けたければ受ければいいんじゃないの?
そのための研修もやってるし、VI3 の評価版もあるよ?
なぜ当たり前のことがわからないのかねぇ。
これが「ゆとり」か。
0761login:Penguin
2008/04/06(日) 23:05:02ID:+yQUB9ky> マーケティングで勝つ製品も技術的に必要な要求水準は満たしていた訳で
そりゃ当たり前だろ、大抵は三番手くらいまでは似たりよったりだ
絶対的優位とかそうそうあるもんでもなし、頭一つ抜けてスタンダードになるのは
結局マーケティングでしょう、違うの？
0762login:Penguin
2008/04/06(日) 23:06:57ID:+yQUB9kyなぜ俺が試験受けにゃならんのか
0763760
2008/04/06(日) 23:30:23ID:vpotOhBA両方とも似たようなレベルだったから区別がつかなかったよ。失礼。
0764753
2008/04/06(日) 23:41:13ID:eZKd6E3aはい全くその通りです。当方Serverですた。ゲームはPlayerで
動作させることしにます。本当にありが（ry
0765login:Penguin
2008/04/06(日) 23:41:39ID:mnZSggv30766login:Penguin
2008/04/06(日) 23:42:11ID:+yQUB9ky鬱率高いらしいし、そうはなりたくないものだ
0767login:Penguin
2008/04/06(日) 23:45:45ID:6d0Si0sC【ググレ】なぜLinux使いは根性が悪いのか?【カス】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1159944380/
0768login:Penguin
2008/04/07(月) 00:40:53ID:YlmeS41v代理店になるにはVCP持ちが二人必要だよ
とか言ってみたりしてｗ
>>750
おまいがなにを勉強したいのかよくわからんな。
熱だのクラスタだのはVMWareには関係ない話だぞ？
VMwareで実装している仮想化技術の勉強をしたいなら
米国特許を読むべきだな。
0769login:Penguin
2008/04/07(月) 01:32:53ID:v4EGAAa3> あ、やってみるってのは本当に疑問になったときだけやるようにしたいし。
> 賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶっていうしな。
こんなこといっている間はまだまだ人生経験が足りないな
0770login:Penguin
2008/04/07(月) 07:09:05ID:ebFV6onV最近のXenはWindowsに対応してるけど
何が問題なの？
0771login:Penguin
2008/04/07(月) 07:12:32ID:ebFV6onVまだ運用してるなんて
金融機関なら違法運用だな。
0772login:Penguin
2008/04/07(月) 10:16:52ID:51Bkn2wDなんて法律?
0773login:Penguin
2008/04/07(月) 10:24:48ID:DhLj4VZ6客に提案できることは増えるんじゃね？
0774login:Penguin
2008/04/08(火) 09:12:43ID:HP51QaG9過去が忘れ去られるとこういう宣伝内容こそ真実だと言い出すやつが出てくる。
WindowsＶｉｓｔａが重いって言われてるけど、どれくらい重いかと言ったら、Windows98くらい重いんだそうだ。
重さで言ったら
３．１ ＜ ９５ ＜ ９８ ＜ 2000 ＜ XP ＜ ME ＜ Vista
なはずなのに、なぜ９８が2000やXPに速度で負けてしまうかといったら、
９８が16ビットだから。
古いから。
時代遅れだから。
とは言え、９５発売当時はまだPentiumProは４８６に負けていた。
だからこそ、スペックでOS/2に勝てるベンチマークを作れたんだ。
もちろん、PentiumProで比較すれば圧倒的に９５＜OS/2だった。
0775login:Penguin
2008/04/08(火) 09:15:48ID:HP51QaG9Windows対応っていうけど、VTの入ったCPUじゃないと使えないだろ。
しかもスペック劇遅。
VMwareで動かせば10倍早いよ。
0776login:Penguin
2008/04/08(火) 10:51:35ID:uQKZ7WH0>だからこそ、スペックでOS/2に勝てるベンチマークを作れたんだ。
>もちろん、PentiumProで比較すれば圧倒的に９５＜OS/2だった。
寝言ならせいぜい日曜日くらいにしてくれない？
0777login:Penguin
2008/04/08(火) 11:21:30ID:CAdlO6NR0778login:Penguin
2008/04/08(火) 12:26:48ID:w+mz1Joy0779login:Penguin
2008/04/08(火) 12:40:49ID:G+EJWcRc0780login:Penguin
2008/04/08(火) 13:01:54ID:HP51QaG9毎日が日曜日だ。
お前もだろ？
ところで、
＞ PentiumProは４８６に負けていた。
っていうのは、16ビットコード実行速度ね。
そりゃ動作周波数が４８６より低いんだから遅くて当然。
16ビットのWindows95を動かすなら４８６が
32ビットのOS/2を動かすならPentiumProが早い。
調べれば分かることだが、過去の情報はどんどん消えていくからなあ。
0781login:Penguin
2008/04/08(火) 13:20:58ID:HP51QaG9＞ ほとんどの場合、200 MHzのPentium Proは133 MHzのPentiumより遅かった。
ん・・微妙に記憶が混乱してるか。
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/pcencyclopedia/009procs_hist03/procs_hist05.html
Pentium Proが発表された1995年は、まさにWindows 95がリリースされた年でもあるが、
16bitコードと32bitコードが混在するWindows 95では、Pentium Proの性能は常に制約を受けることになるからだ。
デスクトップPC向けOSから完全に16bitコードが取り除かれるのは、
Pentium Proのリリースから6年後の2001年に登場するWindows XPと、
それによるWindows Meの置き換えを待たなければならなかった。
0782login:Penguin
2008/04/08(火) 13:45:02ID:25Zzgwjw＞Pentium Proのリリースから6年後の2001年に登場するWindows XPと、
Windows 2000 Professionalが最初だろ
それ以前にカーネルの系譜が全く異なるNT系列と9x系列を同じ時系列上に
並べてる時点で素人まるだし
0783login:Penguin
2008/04/08(火) 14:20:33ID:HP51QaG9XPは９ｘ系列に含まれるんだよ。
ユーザー層で言えば。
見た目Windows2000=９ｘだけど、ジャンル的には２ｋはビジネス、ワークステーション向けで
９ｘ、XPが家庭向けなんだってさ。
２ｋの次はVistaだって話聞いてびっくりしたけど、仕事用ならそうかも。
けど２ｋはユーザーの切り替えが遅いから一人1台な環境でなかったら使い肉い。
0784login:Penguin
2008/04/08(火) 14:27:06ID:YyJ0R63+9xと2000で家庭向けとビジネス向けにカーネル的にも分かれていたデスクトップOSを、
XPで同じカーネルの製品で販売するようになった。
Meの置換としてXP (Home)って言うのは確かにそうだな。
0785login:Penguin
2008/04/08(火) 14:35:06ID:HP51QaG9でも、２０００にもProとかHomeとかあったんですよ。
まあ、２０００ HomeがHomeとして使えないバージョンだっただけか？
NTまではWorkstationとServerしかなかったから
２ｋから徐々にHomeを９ｘに近づけていったってのが正しいかな。
けどXpはProもHomeも差がちょっとしかないよね。
リモコンのコントローラになれるかどうかと、
PowerUserがあるかないかくらい。
僕は２ｋ派だったけど、秋葉系の人から「ゲームが動かんやんけボケ」って言われてびっくりした。
ゲームとかアクションRPGとエロゲーだけでいいと思ってたから。
まるでゲームセンターみたいなパソコン屋見て違和感持ってた。
今では、XPの使用目的の半分はゲーム・・・
あれ？そういえば２ｋで普通にDirect３Dのゲーム動くよなあ・・・
どのゲームが動かなかったんだろ。
0786login:Penguin
2008/04/08(火) 15:24:55ID:CAdlO6NRインストーラーが XP じゃないとインストールさせてくれないのがある
強引に入れれば大抵動くがトラブることあり、ゲーマーなら XP 推奨
0787login:Penguin
2008/04/08(火) 18:11:43ID:uQKZ7WH0>っていうのは、16ビットコード実行速度ね。
>そりゃ動作周波数が４８６より低いんだから遅くて当然。
PentiumProはエンジニアリングサンプルが133MHzから。
そして実際に市販されたのは150,166,200MHｚな訳だが、
200MHzとまでは言わずとも150MHz動作の486が市販されていたとは初耳だ。
16ビットコードの実行速度についても、150MHzのPentiumProが
その高価格にも関わらず当時既に前世代と化していたP54Cの133MHzに劣る
という事実はあったが、これも実際に当時のWin95を実行してP54Cの133MHzより遅いか
となるとそんな事は無く、ただPentiumの何倍もの対価を出しても
「価格差に見合った＋αを得られない」という意味でコンシューマユーザーには勧められない、
というエクスキューズがあっただけだ。
ましてやより高クロックの486に負けていたという話は寡聞にして聞かん。
というか133MHz動作のIntel486が実在したというなら、是非見せて欲しい。
そして16bitコードの排除はNT3.1から既に行われている。
そもそもPenProは実際にNT系、世代的に3.51や4.0と組み合わされて、
当時の32bitRISCワークステーションの市場に切り込んで一時代を築いた、
Intelがエンタープライズ市場への足場を作った大出世作と言って良い製品だよ
0788login:Penguin
2008/04/08(火) 18:14:23ID:uQKZ7WH0つうかニワカが捏造史観騙ってんじゃねえよ。
暗くて臭い部屋でエロゲーやってチンポしごいてろ
0789login:Penguin
2008/04/08(火) 19:02:49ID:HP51QaG9Windows2000ホームはMS公式にあるぞ。
http://www.microsoft.com/japan/windows2000/default.mspx
いや、なかったっけ？
0790login:Penguin
2008/04/08(火) 19:11:02ID:HP51QaG9よゆーで存在する。
まあ時代は既にPentiumだったから誰も注目してなかったね。
PentiumProがすげーのは知ってる。
問題は、認知されなかったこと。
もちろん僕は感動して上司に勧めたけど拒否られたね。
http://www.amy.hi-ho.ne.jp/nakajima-jr/kikaku/special2/cpu4_5.htm
これら二つに性能や機能に違いはないが、 Am5x86P75の方は、オーバークロック耐性に優れており冷却次第で
200MHz超の速度で動作できるものも存在した。
なお、Am5x86P75を搭載した MELCOのハイパーメモリ CPUシリーズである EUD-HPを 8倍速に改造し、DAで動作確認をしたところ、
あっさりと 160MHzで動作してしまった。まさに、486チップの最高峰である。(^-^)
0791login:Penguin
2008/04/08(火) 19:42:10ID:uQKZ7WH0>これら二つに性能や機能に違いはないが、 Am5x86P75の方は、オーバークロック耐性に優れており冷却次第で
>200MHz超の速度で動作できるものも存在した。
> なお、Am5x86P75を搭載した MELCOのハイパーメモリ CPUシリーズである EUD-HPを 8倍速に改造し、DAで動作確認をしたところ、
>あっさりと 160MHzで動作してしまった。まさに、486チップの最高峰である。(^-^)
それ、AMDの互換プロセッサだろ？486じゃねえじゃん。日本語も読めないのか？
0792login:Penguin
2008/04/08(火) 19:44:42ID:uQKZ7WH0233なんてまだ全然限界でも何でもないけどさ。
それと互換プロセッサで比較してもいいなら、
PenProはP6系の最終形Pentium-Mの最高クロックを持ち出してもいいよね？
別にCPUIDのファミリ6だからってCore2の最高クロックやXeonのQuadの最高クロックとか持ち出さないからさｗ
0793login:Penguin
2008/04/08(火) 19:48:03ID:uQKZ7WH0逆立ちしてもさすがにPenProに勝るとかは有り得んのですわ。
まあ486でFSB50MHzってのも存在はしたけどさ。
486DX4の100MHz版を33MHz×3ではなく50MHz×2で駆動すると
P5の60MHzより下手すると速かったなんてオチまである訳ですが。
ちなみにIntel486は100MHzで打ち止めなんだよね。
その程度も知らないで486でPenProに勝ったとか笑わせる
0794login:Penguin
2008/04/08(火) 19:52:02ID:HP51QaG9僕は４８６が発売されて4年も経ってから２８６パソコンを15万円で買ったよ・・・
アホだな。
>>792
＞ Core2の最高クロックやXeonのQuadの最高クロックとか持ち出さないからさｗ
お前が持ち出さないなら俺が持ち出す。
機能が違っててもいいって、お前が言い出したんだからな。
俺はｘ８６系最高スペックのCPUで勝負する。
お前はPentiumMで勝負でいいんだよな。
0795login:Penguin
2008/04/08(火) 19:56:56ID:uQKZ7WH0誰に断ってCoreに手ェ出してんだコラ。
お前が使っていいのは486ｗの互換プロセッサまでだタコが。
それとWindows2000 Home Edition?の証拠がまだだぞコラ
2kはProfessionalとServerしか無かったことも知らんで何偉そうにしてんだよ
そんなだから286PCを15万も出して買うしPenPro薦めても上司を説得できないんだよ
そんなだから今頃無職なんだろ？クズが
0796login:Penguin
2008/04/08(火) 21:07:14ID:w+mz1Joyvmware: ../../src/xcb_lock.c:77: _XGetXCBBuffer: Assertion `((int) ((xcb_req) - (dpy->request)) >= 0)' failed.
ここで止まります。 sudo や gksu を使うと問題なく使えます。
どうぞよろしくお願いします。
0797login:Penguin
2008/04/09(水) 00:15:33ID:Eht/cL98ID:uQKZ7WH0 が人付き合い下手というのはよくわかった
スレ違いの上、な
0798login:Penguin
2008/04/09(水) 00:30:27ID:YCKLKZsQvmwareでクラスタなんか関係ないってあったから少し反論するが
4つのサービス提供するとして、それらをクラスタするとしたら単純にサーバー８台必要になるよな。
可用性と管理をかんがえるとミッドレンジのサーバー２台用意して一台に４つゲスト入れてそれを
クラスタしたら合理的だし、運用考えるとランニングコストや管理者負担も大分減ると思うのよ。
でもvmware関係ないかね？
熱問題も解決できる。
ってそう事を言うスレじゃねえか。
現実の所まだ検証用途か？
実際構築、運用してるやついる？
0799login:Penguin
2008/04/09(水) 01:08:38ID:6VRO0uzFそれ、ESX Server の普通の使い方。
おまけ：VMotion
ホストマシンが調子が悪くなってきたら、本格的に落ちる前に、
vm(ゲストOS)を動かしたまま別のホストマシンにぬるっと移動させることができる。
ゲストOSにアクセスしているクライアントは、vmがぬるっと移動していることに気づかない
(vmのIPアドレスは変わらない)
ホストマシンは、すべてのゲストOSをぬるっと追い出してから、ゆっくり障害対応をすることができる
0800login:Penguin
2008/04/09(水) 01:55:49ID:gg4cUBgF↑を見ても、まだ どのVMwareを入れるか決めかねています。
用途は
ホストOS：Debian etch(i386)
ゲストOS：Win2k SP4
で、ネットワーク越しにWinXPのマシンからゲストのWin2kを利用したいと考えています。
上記のような使い方の場合、VMware ServerとVMware Workstation体験版＋VMware Playerの
どちらが適しているでしょうか？
0801login:Penguin
2008/04/09(水) 02:13:56ID:8m1paoJs0802login:Penguin
2008/04/09(水) 02:36:11ID:tBz52cbThttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080218/294036/
0803login:Penguin
2008/04/09(水) 03:16:40ID:KK7uRkra2は管理ツールが重い以外は安定してる？
今入れるならどっちだろ。
host/guestともにubuntuで多人数でwebサービス開発用。
0804login:Penguin
2008/04/09(水) 08:43:58ID:p7o60svOなんだかなぁ〜
0805login:Penguin
2008/04/09(水) 10:01:05ID:Q9JRQRxRライセンスが違う？ホストのCPU数じゃなくって？
0806login:Penguin
2008/04/09(水) 10:36:37ID:fxKKMIh5素直にWindows系に入れることにした
機械に負けた気がして異常に腹立たしい orz
Fedora8上でも動いている実績はあるんだよね
時間出来たら再度試みるか
0807login:Penguin
2008/04/09(水) 16:41:38ID:Qt8oj/xJ0808login:Penguin
2008/04/09(水) 17:13:13ID:tgIJNMgu0809login:Penguin
2008/04/09(水) 17:22:00ID:+c42Njlp0810login:Penguin
2008/04/10(木) 00:26:14ID:Xalf6fLDOS版の方で2.0beta2の話をのせてて、「これなら、どうにかbeta2でいけそう」
と思ってたんだけど、webコンソール（Firefox3、IE8）から仮想ディスク追加操作
やったら、vmware-hostdが死んだ（vmwareのコンソール操作ができない）。
しかたがないので、ゲストをすべて終了させ、vmware server1.0.5に逆戻りした。
vmware-hostdだけ起動できる方法と、仮想ディスクを作る
方法が他にあれば、beta2でもいいんだが（コマンドからいけるかな）。
ホストはLinux。
まだ、冒険しにくいようだったら、1.0の方がよいのかも。
vmware server1.0やvmware fusion for macは、betaの時から使えた
記憶もあるが。
0811login:Penguin
2008/04/10(木) 00:55:15ID:M4lYQAYA1.0系も管理コンソールから10GBの新規イメージを作成すると、
各VMではディスクI/Oが極端に重くなって、場合によってはkernel panic
起こすという楽しい症状が起きたりするものの、2.0よりは
まだ安心して使える。
0812login:Penguin
2008/04/11(金) 04:49:18ID:dw/9xvWQ原因は、vmware-server-distrib/に移動せずに
vmware-install.plを実行してることだった (ﾉ∀`)
0813login:Penguin
2008/04/16(水) 07:39:24ID:8JMXUNobwindows media playerからCSSの掛かったDVDが観れないんだけど、なにゆえ？
VMwareがまだ対応してないのかな？
0814login:Penguin
2008/04/16(水) 11:09:42ID:vPMVs4MNThe process exited with an error:
/usr/lib/vmware/bin/vmware-vmx: error while loading shared libraries: libXrender.so.1: cannot open shared object file: No such file or directory
End of error message.
↑とエラーが出て、起ち上がらずに焦ったが、X関係のパッケージ入れたら解決した。
0815login:Penguin
2008/04/16(水) 11:12:57ID:vTv2op7a0816login:Penguin
2008/04/17(木) 22:39:19ID:Jb1rRx0D前もどっかからパッチ拾ってきてどうにかしたような気もしますが
見当たりません。
0817login:Penguin
2008/04/18(金) 00:21:47ID:NBYMHDtD0818login:Penguin
2008/04/18(金) 11:40:29ID:QXxrpkDb付属のやつとかだと、tools素直に入らなかったっけ？
0819login:Penguin
2008/04/18(金) 20:56:50ID:fIaATqlMttp://www.forest.impress.co.jp/article/2008/04/18/vmwarevddk.html
0820login:Penguin
2008/04/19(土) 21:24:30ID:ZdRMUUYC行けたけど、今回は無理そう。anyany116に下記のサイトのようにfilter.cの48、53、233行を修正して使用して
みるもエラーでだめ。
何か他に対策はありますか？また、参考になるサイトなどあればよろしくです。
0821login:Penguin
2008/04/19(土) 21:30:34ID:ZdRMUUYC下記のサイトってこれです
http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=47332
0822login:Penguin
2008/04/19(土) 22:35:40ID:+Ohn7hvM知らんけど、俺はいつも自力で修正してるよ。
0823login:Penguin
2008/04/19(土) 23:10:29ID:ZdRMUUYCええ、一応本家のコミュニティーでも検索をかけたんですが、2.6.25に対してこれだって方法が無いんですよね。
探し方が悪いのかなあ。
0824820
2008/04/20(日) 14:14:13ID:sFIgaruj本家のBBSにありました。なんか余計なことをやってた。anyanyの中をちょっと直すだけであっさり
動きました＾＾；
0825login:Penguin
2008/04/21(月) 19:07:27ID:zc8V4HZh一番簡単なディストリって何ですか？
0826login:Penguin
2008/04/21(月) 19:17:14ID:D+PTP7pW何でも変わらないだろ
0827login:Penguin
2008/04/21(月) 19:18:47ID:GcTg+XIZ0828login:Penguin
2008/04/21(月) 23:47:30ID:RhWXNtB5俺が使い慣れてるディストリ。
0829login:Penguin
2008/04/21(月) 23:59:19ID:zc8V4HZh違いなしか。サンクス
>>828
それ教えてくれ
0830login:Penguin
2008/04/22(火) 00:20:47ID:9ES7ialvカーネルヘッダとか追加して）。
最近だと、Redhat系でもCentOS5.xなら最小構成
でも扱いやすくなってるのかな？
0831login:Penguin
2008/04/22(火) 00:58:13ID:ohekAixN0832login:Penguin
2008/04/22(火) 22:43:32ID:Ifdh587oにはどうしたいいですか？
どうしても2つ必要なのです訳は聞かないでください
0833login:Penguin
2008/04/22(火) 23:00:30ID:Lb3EWrQqWizardで追加もできると思うけど。
0834login:Penguin
2008/04/23(水) 01:42:50ID:WHKlknW+0835login:Penguin
2008/04/23(水) 04:41:58ID:JdeGjCCWethernet0なんちゃらと同じように番号を増やしたものを作ればおｋ
NATなんかの勉強のためにNIC増やしたなぁ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています