トップページ⇒linux
216コメント60KB

linuxは古いPCでも快適に動くと言っている奴

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2007/05/25(金) 05:25:07ID:JojvqTCF
一生twmでも使ってろ
0002login:Penguin2007/05/25(金) 05:49:58ID:5SPDTVc2
2get
0003login:Penguin2007/05/25(金) 09:00:59ID:hf3VsHHp
>>1
X入れたらダメだろ。
0004login:Penguin2007/05/25(金) 12:44:59ID:c+XJyLaJ
古いってどれぐらいだよ。
世の中には魔法はねーよ。
PCの能力考えろ。
0005login:Penguin2007/05/25(金) 13:05:16ID:+a1os8dK
Linuxを快適に動かす場合に最低限欲しいのは32bit整数演算可能なCPUとMMUであろう
80386と16MB程度のRAMを備えたPCというと80年代後半からだが
おそらくメモリの増設が必要になるだろう
0006login:Penguin2007/05/25(金) 14:46:21ID:10kpWDaP
twmじゃなくてもfvwmやWindowMaker、blackbox辺りでも十分軽い
GnomeやKDEを使って重い重い言う馬鹿は氏んだほうがいい
0007login:Penguin2007/05/25(金) 14:59:33ID:El2/lN74
>>5
80年代後半に16MBもメモリ積んだマシンなんか個人で持ってたわけねーだろ
0008login:Penguin2007/05/25(金) 15:08:46ID:ZPi9u2Mv
>linuxは古いPCでも快適に動く
こういう全くの嘘は言っていないが誠実さに欠ける物言いが犬糞の真骨頂。
これじゃユーザーがLinuxに居つかないわけだ。
0009login:Penguin2007/05/25(金) 15:11:08ID:ep3S1Afy
> GnomeやKDEを使って重い重い言う馬鹿は氏んだほうがいい

だって、それ以外だと、使い物にならんじゃん。

いまさら、Win95以前レベルのGUIで我慢しろと？
0010login:Penguin2007/05/25(金) 15:27:19ID:c+XJyLaJ
>> 9

ゆとり?

綺麗なGUIを使って、CPUを使って目的のプログラムが
遅くて良いなら、そうしたら?

なんのためにそのPCを使うの? 遅くて嬉しい
どMのマニアか?
0011login:Penguin2007/05/25(金) 15:42:01ID:nyESHq+z
インテリア目的じゃね？
0012login:Penguin2007/05/25(金) 16:05:05ID:pvtDBvEs
漏れは基本、mwm　だけどな。

3年前の大昔のPCでも快適に動いているよ。
0013login:Penguin2007/05/25(金) 18:14:13ID:zvkeENQW
古代のメモリ１２８MBのノートがなんとか動いてる。
linuxなら１２８あれば余裕だと思ってたんだが、
意外に選択肢がないんだね。
Fedoraは最初からシステム要件から外れて問題外。
ubuntu→debian→xubuntu→vine linuxと入れて
vineで落ち着いてます。
ネットは割とサクサク出来るんだけど、
openofficeを起動して開いて使える状態になるまで
２分以上もかかってしまうよ　(´･ω･｀)
0014login:Penguin2007/05/25(金) 21:24:16ID:ZTXBY1vS
>>13
オープンオフィスはウインドウズ版でも起動に時間がかかる。
リナックス版だから遅いということはない。
0015login:Penguin2007/05/25(金) 22:35:49ID:/m/y9nZx
そもそもボロパソコンにofficeを入れて使おうという
発想自体が間違い。

>>14
2.1も2.2もWindowsの方が起動が凄く遅いと思う
0016login:Penguin2007/05/25(金) 23:35:40ID:4D8GdLC9
Me入ってたパソコン有効活用しようとしたらできなくてワロタ
0017login:Penguin2007/05/25(金) 23:56:54ID:pBNIG308
今mem128MBのノートでこれ見てる俺に謝れ
0018login:Penguin2007/05/26(土) 00:23:06ID:pp8jYt1W
sudo aptitude install jvim-canna kinput2-canna canna canna-shion
usr1.ctdに自分で単語登録した辞書ができる（~/.cannaを編集）ので
sudo cp usr1.ctd /var/lib/dic/canna/user/linux_user1
これで昔のワープロ専用機が復活
OpenOfiice.orgは文書の仕上げの時にしか起動しない
0019login:Penguin2007/05/26(土) 01:04:50ID:Xf5fH9oI
この手の低スペックPC関連スレでは大抵、
「現行でサポートの続いているOSの中ではwindows2000が最強」
ってことになるんだけどな・・・
まあ、そりゃ操作感や快適性などを犠牲にして
非現実的なほどに削ればLinuxのほうが軽いんだろうが・・・

セレ500のマシンでデュアルブートしてるけど、
WMでは我慢できても、
LinuxはWebブラウザが重くてどうにも(現在operaのちょっと前のverを使用)。
0020login:Penguin2007/05/26(土) 01:51:57ID:6qIoJr2T
新しいPCぐらい買えよ。
Dellのサイトみてると安すぎて要らないのに買ってしまいそうになる。
0021login:Penguin2007/05/26(土) 08:17:11ID:Y9lIZi6Q
現実にはエコ路線で切りこんでみたいよ
社会的には環境に優しいＰＣが求められてるし
リサイクルに回すより壊れるまで使うとか
無駄買いは罪だと思う
0022login:Penguin2007/05/26(土) 08:27:51ID:93qwCeO1
>>20
19氏ではないがおれもK6-II(512Mb)+VooDoo5のホストが現役だぞ。
この書き込みもそこからしている。
新しいのは買った（というか作った）けど、まだ動くから使っている。
貧乏性なんで、捨てるのはよーく壊れて動かなくなったときだな。
0023login:Penguin2007/05/26(土) 08:34:46ID:JmZGKfnW
古くてもスペックの高いやつはスレ違いじゃないの？
0024login:Penguin2007/05/26(土) 09:46:25ID:NckAlxix
最近Linuxインストールの事例として聞くのは、
2000-2002年ころ買ったノートで(P3 800-1100Mhz)、
2003-4年頃にハードディスクがクラッシュ。Windowsを
再インストールして使用していたが、最近二回目のクラッシュ、
というケース。Windowsマシンは別にあるし、メモリーも
積み増しても512MB Maxだから、Linuxでも入れてみるかと
いうことになる。
こういうマシンもスレ違い?
0025login:Penguin2007/05/26(土) 12:31:15ID:30uM5bPw
エコ云々で考えるなら、intelからMenlowというプラットフォームが出るからそれまで待った方が良いかも。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0416/ubiq184.htm
>Menlowではシステム全体の消費電力をさらに下げることができる可能性がある。
>Intelに近い筋によれば、McCaslinプラットフォーム (CPU+NB;SB)全体のTDPは10Wを割っており、バッテリ駆動時間に影響する平均消費電力も2Wを切っているという。
>Stealeyが3Wであるので、SilverthorneがIntelの想定通り0.5W前後を実現できたとすれば、システム全体で2.5W下げることが可能になる。
>さらに、チップセット側でも消費電力が低減できれば7Wと、3つのチップで一昔前の超低電圧版CPU並の熱設計消費電力に落とし込むことができるようになる可能性がある。
0026login:Penguin2007/05/26(土) 12:53:03ID:Y9lIZi6Q
>>25
すごいね、でも「あるものを使いたおすエコ」のほうが
いまＰＣでココ見てる人にはマッチすると思うんだ
処理能力よりゴミをださない考え方って大切じゃん
0027login:Penguin2007/05/26(土) 13:20:26ID:30uM5bPw
>>26
何そのひとりよがりなエコ。
0028login:Penguin2007/05/26(土) 14:11:50ID:NckAlxix
二酸化炭素排出量の削減だけがエコでもあるまい。
0029login:Penguin2007/05/26(土) 14:32:30ID:30uM5bPw
運用によりかかる環境へのコストと、今までのを捨てるのにかかるコスト。
結論は出なくてもいいから、どっちの方がエコになるかを調べたり考えたりするべき。
0030login:Penguin2007/05/26(土) 14:38:02ID:UwGIyqVe
古いPCは騒音がデカいから、どのOSをいんすこしても快適とは言えない。
0031login:Penguin2007/05/26(土) 14:48:52ID:Y9lIZi6Q
古いＰＣで本人が満足してるならそれでいいじゃないって言いたかったんだな
世の中にはＯＳに合わせてＰＣグレードアップさせる奇特な人もいるから。
買い換え？何のために？って思った
Linuxなら余計なデーモン走らせなければ快適なＰＣライフだと思うよ
解らない人はUNIX板のＸ不要論スレを読んだ方がいいよ
0032login:Penguin2007/05/26(土) 23:42:26ID:Vmzk9uGK
金さえ出せば快適な操作性と環境が手に入るのに、
無理して起動するデーモン減らすとか、
たいした意味がないことにがんばるのはなぜなんだぜ？
0033login:Penguin2007/05/26(土) 23:47:35ID:WC5HSe/I
プライオリティは人それぞれ
0034login:Penguin2007/05/26(土) 23:47:36ID:9f8AH7u9
金が無いからさ
0035login:Penguin2007/05/27(日) 00:08:04ID:tqT6hGmQ
×　金が無い
〇　小銭は惜しいけど大金を有効利用する気は全く無いから
0036login:Penguin2007/05/27(日) 00:11:03ID:A2AawN1S
>>32
別に無理してない。むしろ楽しい。シンプルなのが好きだし。
0037login:Penguin2007/05/27(日) 01:11:52ID:tqT6hGmQ
ツンデレなんだぜぃ
0038login:Penguin2007/05/27(日) 01:20:24ID:+hGu1QOx
Xイラネ
0039login:Penguin2007/05/27(日) 03:40:42ID:/hJrD9lM
Windows２０００ProとXPProでは、できることもほとんど何も違わないのに、
なぜかXPはメモリ喰らいが激しくて、５１２MBのノートでも重いのはなぜだ。
0040login:Penguin2007/05/27(日) 04:15:32ID:6lDLCdXQ
愛撫をしなきゃ女は濡れない
愛撫をしても女は濡れない
0041login:Penguin2007/05/27(日) 06:53:39ID:mMQ2sYQ2
Linuxはメモリが１２８あればなんとか使えることがわかったけど、
それ未満のスペックのＰＣでLinux使ってる人いるかい？
0042login:Penguin2007/05/27(日) 07:59:12ID:QpbIjKGy
スキルがあれば低スペックマシンでも快適にLinuxを使えるよ
もちろん、最適に設定された高性能マシンとの絶対差な能力差はあるけど
メーカーが不要ソフト入れまくって重いWindowsの最新機のデフォルト状態より日常作業の体感速度速いかも
まあ一言で言うならイニシャルD
0043login:Penguin2007/05/27(日) 08:47:10ID:EKW5xDW2
プリインストールマシンはほぼソフトの広告媒体に近い状態になってるからね
わたしがWindows嫌いな理由のひとつ。
要らないもん付けるならその分家計にやさしいほうがいいんだ
パソコン買ってまたソフトも買えとかうざいことこの上ない

試用版とかＬＥとか機能限定版ソフトをバンドルして
あわよくば買ってもらおうなんてさ。ウィルスより嫌いだわ
0044login:Penguin2007/05/27(日) 09:01:54ID:c/XTJeFK
新しいPCを買って最初にやるのは糞ソフトのアンインストール
0045login:Penguin2007/05/27(日) 12:13:12ID:yDkJ3Mmr
>>41
Pentium 133MHz, 64MB, 40GB
で、動いている。もちろん、小規模Web server, file server用。
0046login:Penguin2007/05/27(日) 13:38:28ID:MkUnHCXb
余ったパソコンでサーバー作るとメリットってなにがあるの？
外付けハードディスクじゃ駄目なの？
0047login:Penguin2007/05/27(日) 13:42:33ID:ttGChgX+
メモリ64MBでデスクトップ用は可能？
0048login:Penguin2007/05/27(日) 14:18:07ID:6PbSA4+o
漏れは昔（15年位前）386DX 20Mhz、RAM 8MB、HDD 40MBのマシンに Linux(kernel 0.99.x)
と X11R5 の環境構築して nemacs とか使ってたけど、当時としてはそれなりに快適だった。
0049login:Penguin2007/05/27(日) 14:23:01ID:gv0L429e
>>48
DSLのスレいってみな
とりあえず俺は32MBのノートで起動だけは確認した
当然swapするけどね
0050login:Penguin2007/05/27(日) 14:27:07ID:a6/FkIGr
>>47
あなたには無理。
話は先ず512MB以上に増設してから。
0051login:Penguin2007/05/27(日) 14:29:15ID:vOXoBTY2
>>43
Windowsには広告は入っていない。

プリンストールPC（ハード屋）との区別がお前にはついていない。

ちなみに、UbuntuプリインストールのDELL機も
将来広告媒体になるだろう。
0052login:Penguin2007/05/27(日) 14:34:43ID:a6/FkIGr
>>51
バンドルされてくるMSNメッセンジャって広告入りじゃなかったっけ？
ほとんど使ったことないから疎いんだけど。
0053login:Penguin2007/05/27(日) 14:41:34ID:gv0L429e
>>49は>>47へのアンカーミス
0054login:Penguin2007/05/27(日) 15:59:35ID:yDkJ3Mmr
>>46
簡単なCGIやらスクリプトの実験用かな。
操作はGUIのあるクライアントからやれば、問題なし。
0055login:Penguin2007/05/27(日) 16:15:34ID:a6/FkIGr
>>46
自分用Wiki置く。(pukiwiki)
自分用ドキュメント検索。(namazu, Hyper Estraier)
自分用Webブラウザホームページを置く。
2chビューアを置く。(rep2)
ファイル共有に使う。(samba)
メールサーバにして好きなドメインでメールを使う。(postfix, courier-maip, squirrelmail, 自前アプリ)
ミュージックサーバにする。(自前アプリとかdaap)
ルータにする。
プロキシにする。(squid, tor)
DNSキャッシュサーバにする。(bind)
VPNホストにする。(openvpn)
外からの踏台サーバにする(sshd)
いろいろ実験。

今、自分が使ってる主な用途はこれくらい。
逆に言えば、こういうことに興味がなければ必要ない。
0056login:Penguin2007/05/27(日) 21:26:45ID:/gNTx+42
消費電力とかも考えると玄箱あたりをいっておきたい
0057login:Penguin2007/05/29(火) 07:02:32ID:ogcwCX6H
ちょっとテストね。これで書けたら書く。
0058login:Penguin2007/05/29(火) 07:34:45ID:ogcwCX6H
余計なデーモン削るのに注力する意味ないって意見は反対だな。
その分マシンパワーに頼るならOSのディストリビューター側がどんだけ無駄なプロセス走らせても
ユーザーは速いマシン買って対応するってこと？そろそろ物質の限界に到達して
半導体の集積率も限界で、電子の伝達についても限界の話が出ている昨今にマシンパワーに頼りましょうとは随分おめでたい話だね。

と、盛大に釣られてみるテスト。
0059login:Penguin2007/05/29(火) 19:20:32ID:r1ZYtzkn
ＰＣ二台使えば良いんじゃね？
と釣られ返すテスト
0060login:Penguin2007/05/30(水) 21:06:31ID:rF2bBHNQ
新しく買ってまでPC二台使うのは却下
と更に釣られてみるテスト。

大漁だな。食物連鎖を体現してるぞ。
0061login:Penguin2007/05/31(木) 00:44:28ID:Qca0jGXv
頑丈でいいじゃないか・・・・古いマシン
0062login:Penguin2007/05/31(木) 22:34:33ID:89U2ZaOZ
そうなんだよな。古いPCってマジ頑丈
最近のPCはすぐ壊れる
0063login:Penguin2007/06/01(金) 03:51:31ID:EgF1p16W
バスタブ曲線（故障率曲線）ね
0064login:Penguin2007/06/01(金) 06:26:08ID:e6Sgmnot
個別のモデルに頑丈だとか壊れ易いと言う議論は成り立つけど
新しいとか古いとか言い出す時点で論点をずらした釣りだよな
0065login:Penguin2007/06/01(金) 06:27:52ID:e6Sgmnot
釣られ方を間違ってしまった
これは寒い
0066login:Penguin2007/06/01(金) 14:19:46ID:P4EzboGA
>>63
逆に現存する古いPCは頑丈な個体だからこそ生き残ってるというわけか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています