LFS(Linux From Scratch) 統合スレ 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2006/08/13(日) 04:53:17ID:dhGPAboY本家
http://www.linuxfromscratch.org/
日本語参考
http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/LFS-BOOK/ (JFの日本語訳です。5.0なので注意)
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/lfs01/lfs01a.html (@ITの記事です。3.3なので注意)
http://www.shizu-net.jp/～taki/LoV611.php?itemid=10 (制作途中みたいです。)
今はLiveCDやら自動化のシェルスクリプトなど便利なものがあるみたいですが、本質的に理解したい人や初めての人は全て手動でやる事を進めます。
基本的に分からない事やトラブルに関しての質問をする時は気を付けましょう。
なるべく抽象的な表現は避け、具体的な事象を元に理論立てて相手に分かりやすいように質問される側の立場に立って質問してください。
というわけでハンバーガー作りが好きな人はどぞ。↓
0508login:Penguin
2009/11/14(土) 14:49:45ID:NWWZwJLeこの時の起動ログが見当たらず orz
/var/logを探しても、この時の記録がないんだよね...
あとはmessageファイルがあるらしいけど、ファイルが見当たらない。
どっかで構築失敗したかな？
0509login:Penguin
2009/11/14(土) 22:03:25ID:fT6gNHfq0510login:Penguin
2009/11/14(土) 22:47:12ID:V8X5WahO0511login:Penguin
2009/11/15(日) 13:17:39ID:l3oOcoxCこういうのってできませんか？
0512login:Penguin
2009/11/15(日) 13:48:52ID:m/uhwTTw0513login:Penguin
2009/11/15(日) 15:20:06ID:ce+nxJsJ0514login:Penguin
2009/11/15(日) 17:50:56ID:CephOMm9運良く生成出来たとしても、カーネルが2メガ、initrd が圧縮かましても2～3メガで、数メガは要るんだよな。
今 uclibc なtoolchain,busybox が欲しいつーなら、
http://landley.net/code/firmware/ が良いのかな。
ただ root-filesystem でも 12M、system-image なら 10数メガはあるぢょ。
0515login:Penguin
2009/11/15(日) 22:48:54ID:uhw5fvuqChapter5で作る Temporary System も込みだから、実働システムだけなら500MBも
要らないだろう。
今ちょっと動く環境が手元にないので、具体的な数字は言えないが。
ただ、LFSは基本的にアプリケーションと言えそうなものはないが、gccなどの
開発環境も含んでるから、ただ動くだけのシステムよりは大きくなってしまうかも。
Debianみたいにdevelを切り離せればいいんだろうが、Chapter6でかなり
トリッキーな技量が要りそうだなぁ
# LFSにapt-getってどうなのかしら。pkgsrcならできたけど
0516login:Penguin
2009/11/16(月) 00:49:36ID:jecsGxl10517login:Penguin
2009/11/16(月) 08:47:52ID:KiB+M9l10518login:Penguin
2009/11/16(月) 09:23:38ID:vjo55cVJ出来たら是非教えて下さいね。
0519login:Penguin
2009/11/16(月) 18:09:37ID:ZE7583/2カーネルは2.0か2.2辺りで
0520login:Penguin
2009/11/17(火) 01:23:46ID:9Q3I/Twg0521login:Penguin
2009/11/17(火) 02:22:50ID:cCAMZQPv1GBならばともかく1MBぐらいに抑えるのは無理という主張がなぜ
軽量linuxを全否定ということになるのか教えてください。
0522login:Penguin
2009/11/18(水) 10:31:35ID:mxiIQsoX反論出来ないと思うからいじめるなよ。
0523login:Penguin
2009/11/22(日) 17:25:27ID:bvE3YqC90524login:Penguin
2009/11/22(日) 17:57:22ID:nOg4PrRI全くの無意味で無駄でお馬鹿である事を広報しているだけなんだが、自分では
認識できないのが、お馬鹿の証明だからどうしようもないよね。
0525login:Penguin
2009/11/22(日) 18:14:04ID:Na19Bs300526login:Penguin
2009/12/02(水) 21:53:57ID:wIEckpa0ttp://www.linuxfromscratch.org/lfs/read.html
日本更新頑張りすぎワラタ
0527login:Penguin
2009/12/03(木) 18:12:35ID:wb7agN7iCoreutils と Glibc のインストールとテストに必要って書いてあるけど
0528login:Penguin
2009/12/06(日) 15:06:59ID:JzMBJL9y*inuxな環境だとc,sh,awk,perlとかが
結局環境的に*inuxにあったら便利だなってものを
埋めるようにそこに存在してるような気がする
実際便利だしあと覚える苦労も少ないし
>>511>>515
その発想分かる
実際今は普段使うlinuxのほかにubuntuも入れて
手短に色々なものを試したい時など
chrootしてapt-getして使ってみて様子みたりしてる
それで気に入ったらsourceとってきて今の環境で使う
後々ubuntuじゃなくてdebianのほうがよかったかもと気付いたけどそのまま
hard disk壊れて全data消えてからまだLFSしてないけど
programmingやら英語などの基礎能力の向上に努めてる
0529login:Penguin
2009/12/07(月) 13:59:37ID:kmw5ddoSシェルスクリプトはシェルの拡張機能だし、CはUnixに必要な機能だから分かる
けどperlはできれば削ぎ落としたいな、と。phytonかrubyで代用できるわけだし
けどなかなかはずせないから苦労してる。perl依存はオプションではずせるようにしてくれ……
0530login:Penguin
2009/12/07(月) 15:49:09ID:0XoYRs650531login:Penguin
2009/12/07(月) 16:10:17ID:kmw5ddoSそういうのは入れたくなったとき考える
とにかくOSの基幹を一部とは言えPerlに依存してるのが、なんか嫌なのさ
別にPerl自体に恨みはないけど、gcc以外で扱う言語くらいオプションで決めさせてほしいんだ……
例えば同じようにGlibcがRubyに依存してたら嫌だろ？
それに使わないものをHDの肥やしにしておくのも癪だし
0532login:Penguin
2009/12/07(月) 17:06:24ID:OGpjrFHyどういう意図があるんだろ。
0533login:Penguin
2009/12/07(月) 17:36:00ID:S3V9+Sl8Linuxって書くと何かまずいから、一部伏字にしてるんじゃない？
多分GPLにひっかかるんだよ。きっと。
0534login:Penguin
2009/12/07(月) 19:26:32ID:DlaU7SUX*を展開してもunixにはなれないね
基本的に頭は悪いです いつもsed -iしてからorzと気付きます
恥ずかしいorz
>>531
何か気持ち分かるから参考までに
なんでこの言語で書いてくれないかな!..とか
似たようなことで悩んだけど最終的には結局自分でOS作るしかない!ねと
小さくするのが最終的な目的じゃないなら
なんでもいれちゃったほうが有意義かも
結局時間とられて成果さっぱりだった過去があるorz
LFSな人の場合version違いとかlibrary違いとかで同じsoftware
乱立とかごちゃごちゃしてくるだろうし
考えてみたらいろんな人が使ってるから必然的にそうなるんだな..と
諦めてどうやって管理したら頭に入ってくるかとかに切り替えてみた
nilfs、hammer、venti+fossilみたいな考え方もあるし
0535login:Penguin
2009/12/07(月) 19:58:18ID:kmw5ddoSいや、俺の場合OSまるごと作る必要はないｗ
そりゃいつかは作りたいけど、当面はCoreutils と
Glibcをちょっと手直しすればこと足りるからね。多分。
あと趣味でやってるから時間の浪費という意識もないし
いろんな人が使ってるからこそ、最小限のモジュールに留めておくべきだと思う
事実、LFSは開発環境以外はほとんどそういう方向だし。
ていうか、Perl依存はCoreutils と Glibcの持分だからLFSに文句言っても仕方ないんだけどね……
0536login:Penguin
2009/12/08(火) 02:33:49ID:geoCVh6Q0537login:Penguin
2009/12/08(火) 11:24:03ID:TYyfpzLW>>529
0538login:Penguin
2009/12/09(水) 00:33:36ID:NiIhREzE0539login:Penguin
2009/12/09(水) 20:28:38ID:D7B9myCYお願いします。一体何のパッケージを使えばいいのか解らないorz
libxml2 and libxsltをインストールしていたのだがdocbookのカタログ（catalog）が無い
と言われ, "--nonet"にパッチすればビルドとメイクチェック自体は通るのだが、
毎回w3cの鯖に変化することのないdtdをダウンロードしに行くので意味なし。
正しいやり方はdtdのローカルコピーをとこかに置いておく(/usr/share/sgml/とか？)
らしいのだがorz.
ググれ先生では２００２年に書かれたリンク切れoasisのファイルへのurlしか無い…
環境はvanilla Linux2.6.31, gcc4.2.2, Python2.6.4で
インスコエラー出すのがdocbook-xsl-1.75.2 libxml2-2.7.6 libxslt1.1.26。
お礼は出来ないのですが、代わりに英文翻訳なら（エロ本から哲学書まで）やりますので。
0540login:Penguin
2009/12/10(木) 00:16:51ID:lu6QsImqhttp://www.linuxfromscratch.org/blfs/view/svn/index.html
http://www.linuxfromscratch.org/blfs/view/svn/pst/DocBook.html
http://www.linuxfromscratch.org/blfs/view/svn/pst/docbook-xsl.html
http://www.linuxfromscratch.org/blfs/view/svn/pst/sgml-dtd.html
何のエロ本にしようかな
0541login:Penguin
2009/12/10(木) 00:37:05ID:lu6QsImqeglibのほうがいいのかもね
clfsはglibじゃなくてeglib使ってるね
0542login:Penguin
2009/12/10(木) 00:38:49ID:lu6QsImq0543login:Penguin
2009/12/11(金) 11:53:27ID:G3DLkAzaLFSの殆どをパッケージ化してみた。
一部BLFSやその他のソフトウェアも入れたけど。
autoconf-2.65 flex-2.5.35 m4-1.4.13 rsyslog-5.2.0
automake-1.11 gawk-3.1.7 make-3.81 screen-4.0.3
bash-4.0 gcc-4.4.2 man-db-2.5.6 sed-4.2.1
bc-1.06 gdbm-1.8.3 man-pages-3.23 shadow-4.1.4.2
binutils-2.20 gettext-0.17 module-init-tools-3.11.1 sudo-1.7.2p2
bison-2.4.1 git-1.6.5.5 mpfr-2.4.2 sysvinit-2.86
bzip2-1.0.5 gmp-4.3.1 ncurses-5.7 tar-1.22
coreutils-8.1 grep-2.5.4 net-tools-1.60 tcl-8.5.8
cpufrequtils-006 groff-1.20.1 openssh-5.3p1 texinfo-4.13
cracklib-2.8.15 gzip-1.3.13 openssl-0.9.8l traceroute-2.0.13
curl-7.19.7 hdparm-9.27 paco-2.0.7 udev-149
dash-0.5.5.1 iana-etc-2.30 patch-2.6 util-linux-ng-2.16.2
dejagnu-1.4.4 inetutils-1.6 pciutils-3.1.4 vim-7.2
diffutils-2.8.1 iproute2-2.6.29-1 perl-5.10.1 wget-1.12
e2fsprogs-1.41.9 iptables-1.4.6 pkg-config-0.23 whois-4.7.37
expect-5.43 kbd-1.15.1 popt-1.15 zlib-1.2.3
fcron-3.0.4 less-436 procps-3.2.8 zlib-1.2.3-static
file-5.03 libtool-2.2.6b psmisc-22.8 zsh-4.3.10
findutils-4.4.2 logrotate-3.7.8 readline-6.0
0544login:Penguin
2009/12/12(土) 11:02:16ID:lyJaIIBe例えばFreeBSDなどは4.xの頃はPerlべったりだったが、その後Perl依存を避ける方向で進んでる。
少なくとも6.x以降はデフォルトでは入って無かったはず
LFS6.5 で/sources を grep -R '^#!.*perl' * やってみたら、Perl自体のソースツリーを
除いても180件ほどマッチした
大半は動作チェックとか、contribとかで、ビルド自体に必要なのはごく一部分と思うけど
でも結局、Perlなしではビルドは非常に困難だろうな(どこで依存してるか分からないし)
つーことで、反証できる勇者に期待sage
0545login:Penguin
2009/12/12(土) 11:21:10ID:BCl7+Y1YPerlがデフォで入ってない鳥を見つけて、そこのソースと差分取る方法じゃだめ？
KNOPPIXとかは入ってないよな、Perl
0546login:Penguin
2009/12/12(土) 11:40:08ID:dCLEgyF00547login:Penguin
2009/12/12(土) 17:18:27ID:YpO1CqgNあるいは代わりにpythonなりrubyなり入れてさ。
で、perl依存に阻まれたら、perl以外の何かで打開する。
現に普及してるもんを外したきゃそんくらいやらんと。
そしたら、ちょっとしたムーブメントになるかもしれんよ。
0548login:Penguin
2009/12/12(土) 17:28:21ID:lyJaIIBeかわりに csh でもってビルドする執念のある奴なんて...いるんだろうか?
0549login:Penguin
2009/12/12(土) 23:27:27ID:vtrpAsb5なんでpythonやrubyで「代用できるから」っていうのが理由の
一つに入っているかだな。
何か(pythonやruby)に依存するのは許容できるけど
何か(perl)に依存するのは許容できないってのは、
はっきり言って精神が崩壊していると思う。
異常だね。
0550login:Penguin
2009/12/12(土) 23:47:25ID:BCl7+Y1Ypythonとかrubyで代用できるって言ってるのはあくまで機能面の話ね
「改良版perl」が2つもあるんだから、perlを（自分で）使う気はあまりしないってこと
もちろんpython依存もruby依存も嫌だよｗ と>>531で言ったつもり
0551login:Penguin
2009/12/13(日) 00:54:32ID:XNWmzQxdpもpもrもスタイルやスタンスが違うだけで、べつに何かがどれかの「改良版」という
わけではなかろう、というのが大半の人の受け取り方なのではないかと思う。
だから変に話がこじれる。
それはさておき、例えばperl依存から抜け出せたとしても、結局は代替となる
シェルスクリプト群やらCあたりで書いた独自の小さなバイナリコマンド群やら
そういうのが溢れてきちゃうってことになるんじゃないかなあ……
perlとかってその辺は便利屋さんみたいな役回りだからねえ。
>>546あたりの話に戻っちゃうけど、結局はperlとか抜きの小さいシステムを
つくるなら、LFSのようなソースからの全ビルドよりも、バイナリ配布なディストリ
のほうが実は向いてる、ということだったりするのかもしれない。
ま、>>547みたいなことを誰かやってみてくれたら楽しいかもしれないね
と一票入れておくよ。
0552login:Penguin
2009/12/14(月) 19:11:13ID:iM8VMrUuまあ、答えとしては間違っちゃいない…で、どのエロ本を翻訳すればいいのだ？
doctype XMLカタログ関係、メールリンクで数人が/etc/xmlに入れるべきかとか、
いや、/usr/share/xml 又は /usr/share/sgml以下が良いとか、
昔書かれた*nixシステムの規格（/binは何々、/shareは何々等書かれてた奴）には何にも
指針すら書かれていないので、今んところ情報が一ヶ所に纏まって無い状態だから、
自力でどこに何を入れれば良いのか非常に分かりづらい現状が…
他のパッケージみたいに、tar -xvf && cd && ./configure && make && make installで
一発である程度必要なディレクトリ作って、/share/man/以下にマニュアル入れて、
とできるぐらい纏まってくれたら便利なんだが。 盲目的にLFSのコマンドを打ち込むのは
あまり建設的ではない（せめてその根拠・規格なりを、manなりどこかのメールアーカイブに
書かれていれば…）気がする
つまり、libxml2とlibxsltインスコめんどい、と。
で、どのエロ本を翻訳すればいいんだ（ニヤニヤ
0553login:Penguin
2009/12/27(日) 02:36:08ID:VtJ7z+hJLFS始めることにした
何回目かだと慣れてくるね
>>543
paco便利だよね
LFSでよく指定されるのに対する
僕の使いかたはこんな感じ
pacopkg=`mktemp`
cat>$pacopkg<<"EOF01"
make install
cat>/etc/設定file<<"EOF02"
内容
EOF02
install -Dv {,/usr/share/doc/○○}README
EOF01
chmod -v 700 $pacopkg
paco -lD $pacopkg;rm -v $pacopkg
ただ今回は一ヶ所のdirectoryに個別にinstallしてsymbolic linkで
全部まとめるやりかたにしたのと性格の適当さが増したのとで
前ほど活躍してない
rsyslogが入ってるのが気になるclfsもrsyslogだった
やっぱzsh使ってる人が多いのかな
これをきにeglibにしてbashからzshへ移行するのも悪くないかも
>>552
>盲目的にLFSのコマンドを打ち込む
僕は打ち込むどころかほとんどそのまま貼り付けてる
buildが通らない場合はすぐにpatchの検索orz
それに記録を取っといて次からはもっと何もしない
あと答えが間違ってなかったら良かったよ
エロ本はこれっていうのが探せなかったから諦めるよ
0554login:Penguin
2009/12/27(日) 02:42:42ID:VtJ7z+hJIDが7z
0555login:Penguin
2009/12/29(火) 17:08:53ID:1wmY9J8bBinutils, Coreutils, Procps, Grep, Inetutils, Bzip2,
Diffutils, Findutils, Gzip, Kbd, Less, Patch, Psmisc,
Sysvinit, Tar……
これら全部のパッケージが簡易ビルドできる（のと同じ）ってこと？
0556login:Penguin
2009/12/29(火) 20:04:50ID:XL1soIpuだいたいそんな感じじゃない?
plamoでinstallpkgで使われてたぐらいでしか知らないけど
いらないoptionとかがはぶかれてて小さいらしい
組み込みにはいいとか
uClibcをいれるとさらにいいとかなんだとか
なんかlinuxのmake menuconfigで選べるような感じで
いる機能といらないの選べた気がする
0557login:Penguin
2009/12/30(水) 02:32:09ID:qruAKDAvただしパッケージの簡易ビルドじゃなくて、簡易コマンドが入ってるパッケージですから
コマンドの基本機能以上のことはできない（必要ない）
0558login:Penguin
2009/12/30(水) 13:49:52ID:nC9eKsuwsugeeee
ほとんどBusyboxだけでLinux動くじゃんｗ
0559login:Penguin
2009/12/30(水) 17:58:45ID:KyLm2a/e0560login:Penguin
2009/12/30(水) 18:49:55ID:UVs/RbpD少林サッカー見てからこのスレ見にこいよ っな
0561login:Penguin
2009/12/30(水) 18:53:19ID:UVs/RbpD0562login:Penguin
2009/12/30(水) 23:23:44ID:qruAKDAv対話的に利用するとかセキュアなファイルシステムとかには厳しいんだけど、
組み込みとかはサイズのほうがきついから。そのために存在するものだし
>>559
まあそういうな。普通は自動化されてて目にすることもないもの
その手の知識が得られるってのがLFSなんだから
0563login:Penguin
2009/12/30(水) 23:54:08ID:hNHGJH91なぜ？ Nilfs2では普通に動くようだけど
0564login:Penguin
2009/12/31(木) 11:06:18ID:7y6SC4+5cf. Puppy Linux, TinyCoreLinux
0565login:Penguin
2010/01/09(土) 17:08:49ID:3N0BO8fmBLFSに載ってないアプリケーションをビルドするとき、
どのライブラリ・どのフレームワークに依存してるか、っていうのは、
皆どうやって調べてるの？
LFS始めたばっかりだからそういう基本的なことが分からなくて毎回立ち往生する……
0566login:Penguin
2010/01/09(土) 17:17:32ID:mxBgZggNconfigureがerror吐いて教えてくれる。
枝分かれするような依存関係ならメモ取りながらやってるよ
0567login:Penguin
2010/01/09(土) 17:39:41ID:3N0BO8fm㌧です。
やっぱり素直に一度試してみるのが早いか
ドキュメント探して見つからずオロオロするのは本末転倒だよね……
0568login:Penguin
2010/01/09(土) 19:06:02ID:Urz1Fe7T開発ホームページ、ソース内ドキュメントを読むが正解。
LFS始めたばかりは理由ならず。
0569login:Penguin
2010/01/09(土) 22:38:58ID:LA7X5MzWREADMEやINSTALLならなんとかなるが、ビルドできない理由を
/* Document... */ に求めるのは、オラには無理だべ;-)
0570login:Penguin
2010/01/10(日) 00:02:37ID:WfSWGfbv--enable-scriptsもあってもいいかも
--with-paco-logdir=
とかでdefaultの/var/log/pacoをlfsのtemporary sytemに入れる為にかえたい場合もあるかもね
上記の場所を変えた場合はもう一度pacoを入れる時にlogの中身を
新しい場所に移すのを忘れずにね
0571login:Penguin
2010/01/13(水) 22:51:22ID:rEuhDc/f一応まともに動くReal Time Linuxができた
一応lfsとしての目標はだいたい達成かな
lfsの途中に作った小さなprogramを纏める作業は残ってるけど
0572login:Penguin
2010/01/15(金) 10:55:37ID:Prd98GF1LFS意外とでかいもんだなぁ
アプリケーションは何も無いのに...
0573login:Penguin
2010/01/15(金) 14:46:13ID:HzvWfJR4Vimなめんな
0574login:Penguin
2010/01/15(金) 14:48:40ID:HzvWfJR40575login:Penguin
2010/01/15(金) 19:10:59ID:lABokXQ30576login:Penguin
2010/01/15(金) 20:09:09ID:Prd98GF1おっと失敬。超弩級のviを忘れてた
>>575
もちChapter6.60はやってる。これは strip --strip-debug だった
が、--strip-all でやり直しても、15MBくらいしか変らないね
0577login:Penguin
2010/01/30(土) 19:29:18ID:tRuLi/bj同じとこで詰まってる人いるかもしれないのでポイントを書いとくよ。
/etc/rc.d/init.d/consoleをviで開いて
for TTY in `grep '^[^#].*respawn:/sbin/agetty' /etc/inittab |
grep -o '\btty[[:digit:]]*\b'`
do
openvt -f -w -c ${TTY#tty} -- \
/bin/sh -c "${MODE_COMMAND}" || failed=1
done
の部分を#でコメントアウト。
参考にしたサイトは下記。知識のある人はリンク先の人がやった方法を考えつくかも
しれないけど漏れのレベルではこんなとこだな。
http://blogs.yahoo.co.jp/tec_inoue/10618040.html
0578login:Penguin
2010/01/31(日) 01:38:56ID:blzXTDxn環境似てるかも僕もEUCで使ってるuniconももちろん
参考にさせてもらうさ
なんか自分で環境作れると安心感あるよね
このsourceを持ってればこの環境に止まれると
今gnashをやっと入れれたとこ
ここらへんはlfsの指定のversionを使ってないと
結構カオスだった
OO系のものってlfsを難しくさせてくれるものが多いかも
0579login:Penguin
2010/02/28(日) 02:17:41ID:0ZHTWy/Fここら変も苦手な感じ
無駄なものは切ってこうかな
結局知識ないとうまくいかなかったり
それが自分には必要に思えない知識だったりするし
0580login:Penguin
2010/02/28(日) 04:58:48ID:yrTBXFcV0581login:Penguin
2010/02/28(日) 19:20:53ID:0ZHTWy/Fでも完璧にopen sourceのものだけでは作れないらしい
そこでicedteaとかいうのを使うらしい
手を出してみると今度はeclipseとかいうのが必要らしい
このbuildも意味が不明なんだ
まずantを理解してないのが原因なんだけど
それにしても色々不自然に小難しい
debianのopenjdkもeclipseもってきてpatchあてるにしても
どうこねくりまわしても当たらないものがあったり*.rej見ながら直す気力は今は無い
というか中の人も別に使ってほしくないんだろうなって感じ
もしくは一応頑張れば動くからって感じなのかな。
まあgcjがあるしね簡単に入るし。どのみちjava使わないんだけど
諦めたついでにどのみち使わないんだけどMonoいれてみよ
今中身見てみてるけどこっちのほうが全然素直そうだ
Yahoo gameじゃなくてwineでhangameするよ
0582login:Penguin
2010/02/28(日) 19:52:49ID:0ZHTWy/Fむしろこの中の人れべる高そうな雰囲気
0583login:Penguin
2010/02/28(日) 21:51:23ID:0ZHTWy/F0584login:Penguin
2010/03/03(水) 14:12:28ID:ZNUI5RMI0585login:Penguin
2010/03/03(水) 22:56:12ID:h8oL+vT1皆でscriptを交換しあう場所みたいのがあったら便利かもね
終わったらsource解読して
もっと単純極まりないものを作って公開するんだ!と思ってるけど
今度は入れる気かったけど
GNOME
通称ぐっさんに占拠されてきた
0586login:Penguin
2010/03/05(金) 18:49:08ID:Q6RZ5wefBLFSは全然追い付いて来なくなっちゃったな…
0587login:Penguin
2010/03/05(金) 23:30:12ID:XT9SdXk4久しぶりにlive cdを使って 構築してみようと思い、
LFSのlive cdのページをみたら更新が止まってる･･･
他にオススメのlive cdはありますか？
0588login:Penguin
2010/03/08(月) 20:19:34ID:m00P35oi最初のmake installと後の make installで同じ物がインストールされるんで
To install NcFTP using the second method以降のプロセスは必要無いんじゃないの？
------------
mkdir -p /tmp/ncftp/usr/share/man/man1
mkdir -p /tmp/ncftp/usr/lib
./configure --prefix=/usr --sysconfdir=/etc
make -C libncftp shared
make
make PREFIX=/tmp/ncftp/usr -C libncftp soinstall
make DESTDIR=/tmp/ncftp install
$ ls -l /tmp/ncftp/usr/bin
-rwxr-xr-x 1 157996 Mar 8 20:11 ncftp
-rwxr-xr-x 2 68988 Mar 8 20:11 ncftpbatch
-rwxr-xr-x 1 71820 Mar 8 20:11 ncftpbookmarks
-rwxr-xr-x 1 73996 Mar 8 20:11 ncftpget
-rwxr-xr-x 1 69292 Mar 8 20:11 ncftpls
-rwxr-xr-x 1 73068 Mar 8 20:11 ncftpput
-rwxr-xr-x 2 68988 Mar 8 20:11 ncftpspooler
./configure --prefix=/usr --sysconfdir=/etc
make
make DESTDIR=/tmp/ncftp install
$ ls -l /tmp/ncftp/usr/bin
-rwxr-xr-x 1 157996 Mar 8 20:14 ncftp
-rwxr-xr-x 2 68988 Mar 8 20:14 ncftpbatch
-rwxr-xr-x 1 71820 Mar 8 20:14 ncftpbookmarks
-rwxr-xr-x 1 73996 Mar 8 20:14 ncftpget
-rwxr-xr-x 1 69292 Mar 8 20:14 ncftpls
-rwxr-xr-x 1 73068 Mar 8 20:14 ncftpput
-rwxr-xr-x 2 68988 Mar 8 20:14 ncftpspooler
0589login:Penguin
2010/03/08(月) 20:25:55ID:m00P35oiバイナリパッケージで言うhoge-develなども開発用ライブラリも含めてるから当然
ダイエットするなら*.laや*.aやドキュメント類を消す。
infoやmanを圧縮すればかなり減らせる。
0590login:Penguin
2010/03/08(月) 22:22:07ID:vU81KDKb>>588
まったく見てないで悪いけど
sharedで書いてあるからlibraryの話かもしれない?
ただやっててここoptionで指定できるしこの処理必要ないなってのはあった
>>587
http://www15.big.or.jp/~yamamori/sun/cdlinux/
だ.け.ど
昔のlivecdでsourceだけ違うの使えば一番素直じゃないかな
>>586
一つのだけ書きかえるなら簡単だけど
依存してるものも含めて確認しながら書換えるのが大変なのかな
どういうふうな管理してるんだろ中の人は
BLFSに書いてあるように素直に/usrに入れてく方法はまずとてもじゃないけど面倒だね
あとユーザーランドをそんなに頻繁に変えたい人も少ないのかもね
仕様が変わったりバグが入ったり結構な割合でしてくるし
何より目的変わってきちゃいそうだしさ
実際僕もできあがったらpackageでなくてsourceの段階で選び選びのほうが
賢い選択かなとも思ったり
0591login:Penguin
2010/03/08(月) 22:25:02ID:vU81KDKb○ firefoxで開いていたtabがversionを
0592login:Penguin
2010/03/08(月) 22:26:46ID:EGq7Zn572回 installしろ、ということではなくて、libncftp を shared で作るのと static で
作るのか、という 2通りの方法がある、ってこと。
で、>>588 での 2回目の ./configure の前に make clean してないだろ？
1回目の make で作られたライブラリをそのまま参照してるから、
出来上がったバイナリが同じになっても不思議じゃない。
0593login:Penguin
2010/03/08(月) 22:37:37ID:m00P35oilibraryは、make -C libncftp soinstall でインストールされる
>>592
やっぱ、そうだよね。
staticなものを入れるんなら一度make cleanする必要がある。
staticなバイナリが必要ないならこの部分（second method）は必要ない。
ここんとこの説明が不十分なだけか。
0594login:Penguin
2010/03/08(月) 23:48:50ID:vU81KDKbよくさ車の雑誌で改造した俺の車見ろよてきなのあるじゃん
ああいうの
0595login:Penguin
2010/03/08(月) 23:54:13ID:vU81KDKbあとここはアセンブラで書き直してますとかは手作り風だったりさ
0596login:Penguin
2010/03/09(火) 00:53:44ID:Qt/t+xDs>>592 の書き方が悪かったかな? 誤解してるみたいだけど、make clean は
>>588 の例示に対して言ったまでで、特に必要じゃないんだ、だって
first method か second method か、どちらか好きな方を選べって言ってるんだから。
0597login:Penguin
2010/03/09(火) 01:11:22ID:r+MTDiDFThere are two ways to build NcFTP. The first (and optimal) way builds most of
the functionality as a shared library and then builds and installs the program
linked against this library.
The second method simply links all of the functionality into the binary statically.
これだね。よく読んでなかった、ごめん。
0598login:Penguin
2010/03/15(月) 01:23:59ID:oAOuS4Tmこのページの5章のBinutils-2.19.1 - 1回めのページを参考に
Binutilsのコンパイルをすると
configure: error: in `/mnt/lfs/sources/binutils-2.20':
configure: error: C compiler cannot create executables
See `config.log' for more details.
と表示されてコンパイルが止まってしまいます。
config.logの中身を見るとある行に
/usr/libexec/gcc/i486-slackware-linux/4.3.3/cc1:
error while loading shared libraries: libmpfr.so.1:
cannot open shared object file: No such file or directory
という行があり、libmpfr.so.1をダウンロード(インストール？)しようとしたのですが
ファイルがあるらしいhttp://www.mpfr.orgに入れません。
どうすればいいでしょうか。
0599login:Penguin
2010/03/15(月) 01:45:26ID:0jqxhJW7ftp://ftp.ring.gr.jp/pub/GNU/mpfr/
debianから取る
http://packages.debian.org/ja/source/sid/mpfr
0600login:Penguin
2010/03/15(月) 04:20:57ID:fdUvSUyT>>422-423
0602login:Penguin
2010/03/18(木) 22:00:43ID:q7PFtl5rあの後、mpfrをインストールしようとしたのですが
libmpfr.so.1を手に入れるためにlibmpfr.so.1が必要らしく、再び
/usr/libexec/gcc/i486-slackware-linux/4.3.3/cc1:
error while loading shared libraries: libmpfr.so.1:
cannot open shared object file: No such file or directory
というエラーが出てしまいました。
そこで無理を承知でもう一台のパソコンからlibmpfr.so.1ファイルを
LFSの入ったパソコンに移し、configureをしたところ今度は別のファイルが
必要と表示され、無限ループになりそうだったので諦めました。
何かいい方法はないでしょうか。
0603login:Penguin
2010/03/18(木) 22:34:48ID:0wbBlqrwhttp://www.slax.org/modules.php?action=detail&id=1613
つかホストシステムに入ってるかどうか確認した？
$ find /usr/lib -name "libmpfr.*" とか $ ls /usr/lib/libmpfr.* とか
0604login:Penguin
2010/03/19(金) 03:12:06ID:qZV9x4/ihttps://libre.adacore.com/libre/
ここにあるgccを使ってみるとどうなる?
GNAT GPLを押して
gnat-gpl-2009-1-i686-gnu-linux-libc2.3-bin.tar.gzの目印を入れて
download
installの仕方などはBLFSのgccのとこ見れば意味が分かる
適当な場所にいれてPATHを通して使う
いけると思うけど
ただ今使ってるversionのslackwareについてるのをいれればいいだけだよ
installpkgで
ftpから取ってくるといいと思う
gccのversionから調べるとslackware-13.0らしいね
ftp://ftp.riken.jp/Linux/slackware/slackware-13.0/slackware/l/mpfr-2.3.1-i486-1.txz
ftp://ftp.riken.jp/Linux/slackware/slackware-13.0/slackware/l/gmp-4.2.4-i486-1.txz
とりあいずこれを取ってrootでinstallpkgしてみな
ちなみに足りないものあったらさらにここら入れてね
もう入ってるどうかは/var/log/packages の中みて確認してね
ftp://ftp.riken.jp/Linux/slackware/slackware-13.0/slackware/
0605login:Penguin
2010/03/19(金) 03:15:01ID:qZV9x4/i>>603でそのまま紹介されてた
0606login:Penguin
2010/03/19(金) 13:28:52ID:6UWDxGhVfindで/から検索しましたが出ませんでした。
lzmの解凍方法で少してこずっているのですぐには出来なそうですが
やってみます。
>>604
そのままの紹介ってことは>>603のファイルを>>604の方法でインストール
するかな？
まあとりあえずやってみます。
ありがとうございました。
0607login:Penguin
2010/03/19(金) 14:27:36ID:XOsihgFnslackware 13.0とLiveCDのslaxで互換性があるんなら良いけど
Slackware知らんから詳しくは言えん。
まずSlackwareの環境を整えるのが先決。
で、そういう質問はSlackwareのスレで同志に聞くほうがいいだろう。
てか、6.3だけど公式のLiveCD使ったほうが良い気がする。
0608login:Penguin
2010/03/19(金) 20:15:11ID:6UWDxGhV>>607
slackwareとslaxは互換性なさそうです。
slaxのサイトには何も書いていなかったので。。
lzmファイルを解凍できればslaxのファイルをインストール出来るか
試したかったのですが解凍方法を知ることが出来ませんでした。
>>604に載っているファイルをinstallpkgしたところ、
configure出来ました！！
GUIは入れないつもりだったのでGUIのライブラリと勘違いした
「L」のソフトウェアセットをインストールしなかったのが原因でした。
自分の英語力のなさのせいで時間を食ってしまいましたが
皆さんのおかげで新たな知識を得られたのでよかったです。
ありがとうございました。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています