トップページ⇒linux
1002コメント370KB

LFS(Linux From Scratch) 統合スレ 2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2006/08/13(日) 04:53:17ID:dhGPAboY
現行での最新安定版は6.2です。

本家
http://www.linuxfromscratch.org/

日本語参考
http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/LFS-BOOK/ (JFの日本語訳です。5.0なので注意)
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/lfs01/lfs01a.html (@ITの記事です。3.3なので注意)
http://www.shizu-net.jp/〜taki/LoV611.php?itemid=10 (制作途中みたいです。)

今はLiveCDやら自動化のシェルスクリプトなど便利なものがあるみたいですが、本質的に理解したい人や初めての人は全て手動でやる事を進めます。
基本的に分からない事やトラブルに関しての質問をする時は気を付けましょう。
なるべく抽象的な表現は避け、具体的な事象を元に理論立てて相手に分かりやすいように質問される側の立場に立って質問してください。


というわけでハンバーガー作りが好きな人はどぞ。↓
0413login:Penguin2009/05/12(火) 15:48:08ID:BkcDToGl
GCC-4.4.0が Develop版に入った。
他にも色々上がってるぞ。

Glibc-2.10 はまだだったが。
0414login:Penguin2009/05/18(月) 16:36:09ID:62NvXeTq
リビジョン 8891 sage

バグフィックス多数
0415login:Penguin2009/05/23(土) 21:21:14ID:awVan7JI
Linux From Scratch SVN-20090523

Shadow-4.1.4.1, Glibc-2.10.1, Linux-2.6.29.4, Automake-1.11 にアップデート
Bash-4.0 の upstream パッチ追加
GDBM-1.3.3 の追加(ManPageのUTF8対応改善?)
Glibc ビルド変更
0416login:Penguin2009/05/24(日) 10:24:39ID:3jGY/0o0
SVN-20090523 続き

GMPの test についての説明改訂
ncurses のビルドについて冗長部分削除
GCC,E2fsprogs,binutilsなどの文章校正
Bootscripts 及び udev設定変更
Packageについての文章加筆

# リビジョンで書いた方が明確かも
0417login:Penguin2009/05/25(月) 09:29:40ID:oFkSgxfe
リビジョン8920

gerard 降臨
はしがき(Preface)大改定
0418login:Penguin2009/06/04(木) 20:27:51ID:W9UwHeTB
LFScript
http://www.lfscript.org/
0419login:Penguin2009/06/05(金) 13:21:44ID:v+JIu9lX
やっぱ自動でどかどかビルドしたい人は多いんだなぁ。
俺も追っかけるのがしんどくなってきた(弱音
0420login:Penguin2009/06/06(土) 13:27:09ID:97HNBxW0
やっぱGentooだな
0421login:Penguin2009/06/06(土) 13:40:10ID:6hFuJAAZ
gccを更新したいのだけど
パッケージ管理、つまり古い版を消すというのはあきらめて上書きで対応するとして、
gccのビルドは初期導入の箇所でしか説明が無いからconfigureのオプションが
更新用にはなってない。そのままやったのではダメで、自分で考えたのでやってもダメ。
けっきょくgentooに舞い戻ってる。
0422login:Penguin2009/06/21(日) 08:52:31ID:h2bluj2n
www.mpfr.orgがずっと落ちてない？
0423login:Penguin2009/06/21(日) 09:08:13ID:h2bluj2n
lzmaだけど、とりあえずここから落とせるみたいなので貼っとく
ttp://mirrors.kernel.org/gentoo/distfiles/mpfr-2.4.1.tar.lzma
0424login:Penguin2009/06/23(火) 15:17:08ID:ggR6pdoo
>>422
一昨日は知らないが、今は回復してるみたいだな
0425login:Penguin2009/07/19(日) 21:34:17ID:fCpkT6GR
SVN翻訳中だってさ。
0426login:Penguin2009/07/20(月) 03:06:49ID:hCHQqYIn
SysV InitをOpenRCに変更したら起動が暴速！
0427login:Penguin2009/07/24(金) 17:11:55ID:WPBdd4mT
SystemRescueCd
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0424.png

本家LiveCDより使いかっていいかも
gpartedでパーティション切ってフォーマット（ext4にも対応）
BOOKのAll PackagesとAll Patchesのページをコピペして修正
wgetで一括ダウンロード
geanyで作業工程をメモったりスクリプトにして自動ビルドしたり
sshもscreenもある。
日本語フォントと日本語IMが入ってないけどカスタマイズCDの説明が公式にある。

過疎ってるんでネタ投入してみる。
04284272009/07/25(土) 07:34:24ID:nB9SZeqW
公式のsysresccd-1.2.2は使えない
/usr/bin/readelfが無い
他にも削除されたライブラリが多数あり公式のLiveCDのままでは開発用に不向きです。
失礼しました。
尚、1.2.2以前のバージョンも持っていますが、確認してません。
0429login:Penguin2009/08/05(水) 09:14:25ID:jGElth+5
いつの間にやら 6.5-rc2
0430login:Penguin2009/08/17(月) 21:05:32ID:BamSqPNE
いつの間にやら 6.5

日本語ドキュメントもWebで読めるようになってる

http://www.matsuand.com/lfs/lfs-book-6.5-html/index.html

乙
0431login:Penguin2009/08/20(木) 19:33:04ID:ygSrjjgN
昔、LiveCD on Virtualboxで、LFSに挑戦している人の書き込みがあったけど。

Linux From Scratch 6.5がリリースされたので、同じ事に挑戦しようと思っています。

作業の関係上、host OS(Windows)からGuestOS(LFS LiveCD起動）へtelnetでログインしたい
のですが、そのような事は可能でしょうか？

コンソールからだとまともにコピペも出来ずに泣きそうです。

ご存知の方はお助けください。
0432login:Penguin2009/08/20(木) 20:47:44ID:XTDFR6e5
>>431
host(WindowsXP)、Guest(CentOS)という環境ですが sshでのログインができています。
VirtualBoxは3.0.4
ネットワーク設定をブリッジにしています。

telnetでのログインであればxinetdの設定が必要かもしれません。
また telnetで rootログインしたい場合、昔ですが /etc/securettyを編集してました。
今はtelnet使わなくなって久しいのでパッとは思い出せませんが。
0433login:Penguin2009/08/21(金) 00:24:37ID:ALOghQwl
SSH server が LiveCD には入っています。
vi /etc/ssh/sshd_config して
/etc/rc.d/init.d/sshd restart
Winからは TeraTerm がいいでしょう。
telnet は今時使わないのが常識。
0434login:Penguin2009/08/21(金) 00:34:31ID:ALOghQwl
LFSLiveCD でいいの？ 6.3 だよ。
Knoppix とか、他の多くの LiveCD 使った方がいいよ。
名の通った LiveCD の方が使い勝手、いいんじゃない？
6.5 のソースをひっぱってこなくちゃならないからね。
0435login:Penguin2009/08/21(金) 11:17:04ID:vKNlDTsJ
>>432,433
ありがとうございます。

基本、ローカルOSとやり取りするだけなんで、telnetで十分だったのですが、念のためsshd
を起動して、接続出来る事を確認しました。

助かりました。
0436login:Penguin2009/08/22(土) 05:24:29ID:KPd8+cej
Windows From Scratch が欲しい。
0437login:Penguin2009/08/22(土) 06:57:12ID:Fu/lc4QL
ちょっと違うけど
http://www.reactos.org/wiki/Building_ReactOS
0438login:Penguin2009/08/24(月) 10:10:40ID:R6jpxkrs
>>430のアドレス変わったっぽい
sourceforgeに移転

http://lfsbookja.sourceforge.jp/
http://lfsbookja.sourceforge.jp/6.5.ja/
0439login:Penguin2009/08/24(月) 15:18:27ID:dOhgtFpG
日本語訳6章のパッケージ管理のところがなんか意味わからないと思って原文を見た。

訳文> ツールチェーン (Glibc、GCC、Binutils) のマイナーバージョンを
訳文> アップグレードするなら、LFS を安全に再構築できます。
訳文> この場合、すべてのパッケージをその依存関係を考慮した順番で
訳文> リビルドすれば実現できるはずです。もっともこれはあまりお勧めしません。
訳文> 例えば glibc-2.2.x を glibc-2.3.x にアップグレードする必要が出てきた場合、
訳文> リビルドは問題ないでしょう。

の部分は原文だと、

原文> If one of the toolchain packages (Glibc, GCC or Binutils) needs
原文> to be upgraded to a newer minor version, it is safer to rebuild LFS.
原文> Though you may be able to get by rebuilding all the packages
原文> in their dependency order, we do not recommend it.
原文> For example, if glibc-2.2.x needs to be updated to glibc-2.3.x,
原文> it is safer to rebuild.

になってる。これって、多分↓こんな感じの意味の文章だと思うんだけど……

試訳> ツールチェーンパッケージ (Glibc, GCC, Binutils) のどれかのマイナーバジョンを
試訳> 上げるようなアップグレードが必要になったなら、LFS全体を再構築するのが無難です。
試訳> もちろん、依存関係に従って順番に全てのパッケージをリビルドすることでも
試訳> アップグレードは可能かもしれませんが、それは推奨しません。
試訳> 例えば、glibc-2.2.xからglibc-2.3.xにアップグレードする必要があるなら、
試訳> 再構築をしたほうが無難でしょう。

英語苦手なので、他の部分は確認してない。

さて、これを訳者の松山さんに諮るにはどうしたらよいのだろうか……。
sourceforgeにはフォーラムが備え付けであるようだけど、使ったこと無いし、
そもそもLFS日本語訳ページのフォーラムは、まだ使われた形跡が無いんだよな……。
0440login:Penguin2009/08/24(月) 15:28:49ID:D6u+qwhx
>>439
フォーラムより
http://sourceforge.jp/projects/lfsbookja/ticket/
じゃね。
直接なら
http://sourceforge.jp/users/matsuand/
にメアドがある。
0441matsuand2009/08/25(火) 10:12:44ID:VJkqoOvn
ご指摘ありがとうございます。
フォーラムとチケットを挙げました。
公開討議の場としてご利用ください。
より良い日本語訳となるよう努めます。
0442login:Penguin2009/08/25(火) 13:29:35ID:4zXYEsem
>>441
乙です。
0443login:Penguin2009/08/25(火) 15:06:13ID:fOeI54yR
Failed 1 test out of 1384, 99.93% okay.
../ext/Sys/Syslog/t/syslog.t
### Since not all tests were successful, you may want to run some of
### them individually and examine any diagnostic messages they produce.
### See the INSTALL document's section on "make test".
### You have a good chance to get more information by running
### ./perl harness
### in the 't' directory since most (>=80%) of the tests succeeded.
### You may have to set your dynamic library search path,
### LD_LIBRARY_PATH, to point to the build directory:
### setenv LD_LIBRARY_PATH `pwd`; cd t; ./perl harness
### LD_LIBRARY_PATH=`pwd`; export LD_LIBRARY_PATH; cd t; ./perl harness
### export LD_LIBRARY_PATH=`pwd`; cd t; ./perl harness
### for csh-style shells, like tcsh; or for traditional/modern
### Bourne-style shells, like bash, ksh, and zsh, respectively.
u=1.76 s=32.21 cu=319.99 cs=264.85 scripts=1384 tests=187521
make[2]: *** [_test_tty] Error 1
make[2]: Leaving directory `/var/tmp/perl-5.10.0'
make[1]: *** [_test] Error 2
make[1]: Leaving directory `/var/tmp/perl-5.10.0'
make: *** [test] Error 2


LFS 6.5, Chapter6 Perlのmake testで出たエラー
1/1384なので気になる。
0444login:Penguin2009/08/25(火) 22:04:03ID:xmFyi7hW
>>443

8割以上はパスしたようだが、気になるならもうちょっと精細なテストやったらどうか、
と言ってくれてるみたいだな
0445login:Penguin2009/08/27(木) 10:37:59ID:QWvgwnWQ
LFS 6.5 でやってみようかと思ったら、これ x86_32 しか
サポートしてないのね。

LFS 7.0 までには x84_64 もサポートしたいって言ってるが、
いつになることやら。
0446login:Penguin2009/08/27(木) 11:36:42ID:3ICwh89U
>>445

何ヶ月か前にSVNで試したが、一応できた(BLFSでXもやった)

Stableは知らないが、ところどころにx86_64向けの記述があるから、
x86_32やったひとならできると思う。
0447login:Penguin2009/08/27(木) 12:44:48ID:kDsGcdcK
>>446
今 svn ログみてみたけど、 LFS 6.5 以降、大した修正はしてなさそうだし、
何ヶ月前にできたなら、その頃より新しい LFS 6.5 でもできると言えるね。

とは言え "x86_32やったひとなら" ってのが気になるな。
LFS初トライだからね。まあ、ビルドする十分な知識はあると思ってるから
そこまで問題にはならないと思うけど。
0448login:Penguin2009/08/27(木) 19:30:39ID:3ICwh89U
x86_32もx86_64も、やることは大体同じだよ。
大抵はbookのコピペでできちゃう。
ここ2-3年内に出たPCなら、一週間、いや3日とかからないし。

Linuxカーネルのビルドだけは、取捨選択が必要だけどね。

0449login:Penguin2009/08/27(木) 20:19:44ID:N73/P9rX
前に6.3あたりでためしたときは、x86_64はなんかうまくいかなかった記憶が。
libなのかlib64なのかとか、未だにプログラムで統一されてなくて
結構悩ましかったり。
0450login:Penguin2009/08/28(金) 01:26:02ID:hfSJNTpq
6.3と6.5は、はっきりいって大違いだ
0451login:Penguin2009/08/29(土) 09:19:41ID:lRfF3Y/z
lfsbookja を svn co したら、blfs/SVNができてますが
こっちも訳しちゃう腹づもりなんですかね
0452login:Penguin2009/08/29(土) 12:27:08ID:TNX4v0TN
とりあえず余ってるx86_32ノートパソコンにLFS 6.5を
参照して入れてみることにした。
0453名無しさん＠そうだ選挙に行こう2009/08/30(日) 08:20:39ID:lmQ6YFIm
>>439
ずいぶん謙遜してるようだけど、相当英語出来るとお見受けした。
0454名無しさん＠そうだ選挙に行こう2009/08/30(日) 13:06:20ID:4Rc+eU+J
>>453
フォーラムでいまの翻訳に満足したようなことをレスしてたみたいだから、
貶めるつもりじゃないけど、本当に英語苦手なのかもしれないよ。
（あれ、文意を確認してるってことは日本語のほうが苦手なのか？）

段落ひとつ分くらいなら辞書とにらめっこでも読めなくは無いけど
長文の読み取りはキャパシティオーバーという人だったり、
実際の作業内容に見当がつくからこんな感じの文章のはずだよな
というようなことだったり。
って、思えば俺は受験英語でそんなことばっかりやってた気がするぜｗ
0455名無しさん＠そうだ選挙に行こう2009/08/30(日) 14:41:02ID:+l9wyk6P
公式のLiveCDで使われてるroot.ext2
この仮想ファイルシステム？はどうやって作成するんでしょうか？
1.5GBになってるところを2GB
0456名無しさん＠そうだ選挙に行こう2009/08/30(日) 14:44:18ID:+l9wyk6P
（送信ミス）
1.5GBになってるところを2GBくらいに拡張したいんですけど
ツールとコマンドが分かりません。
0457名無しさん＠そうだ選挙に行こう2009/08/30(日) 19:06:56ID:LlotlInd
root.ext2をどっかにマウント(-o loop オプションが必要)して、

dd if=/dev/zero of=root.2GB size=1MB count=2000 ; mkfs -t ext2 root.2GB

とかやって新しいイメージを作り、それも別のどこかにマウントして全部コピーする。

要するに、もっと大きなイメージファイルにroot.ext2の中身をコピーしてLiveCDを作り直す、かな。
てけとーに書いてるので、mount、dd、mkisofs、rsync,etcのマニュアルをしっかりね。




0458名無しさん＠そうだ選挙に行こう2009/08/30(日) 19:47:23ID:+l9wyk6P
>>457
/dev/zeroってそういう意味だったのか。
ありがとう
0459login:Penguin2009/09/01(火) 21:52:44ID:ljzkuEgM
http://wiki.x.org/wiki/ModularDevelopersGuide
を見ながらXをビルドしてる最中なんだけど、
こういう仕組みがXから提供されてるなら、Xに関しては、BLFSって必要性低いと思わない?
BLFSは思いきってXを外して他に注力すればいいのに、とも思う。

まあ、まだビルド完了してないうちから言うことではないかもしれんけど。
0460login:Penguin2009/09/01(火) 22:29:21ID:8KrR2qsR
BLFSはインストールする前提環境を想定して書かれているから、
予想外のエラーに出くわす可能性は低いと思う

とりあえずはブックマークに入れとくか

04614592009/09/02(水) 00:08:47ID:8GW9GDe6
>>460
確かにLFSを前提としていて、依存関係も調べてくれてるから、
必要なものを明記してくれる点は良いね。
LFSに続けてXのビルドに移ったから、無いものだらけでしばしばエラーで止まる。
その都度必要なものを入れて、止まったところから再開。
XML絡みで結構手こずった。そして今、drmで止まった。
先は長い。
0462login:Penguin2009/09/02(水) 01:35:03ID:sVpRPDQl
livecd 6.3-r2160をカスタマイズしてみた。

スクリーンショット
http://usamimi.info/~linux/u/ss/1251822060077.png

変更内容
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0426.xxx

emelfm2とgpartedも入れたかったんだけどコンパイルでこけて断念。
今度は6.5とBLFSを構築して1からLiveCD化に挑戦してみる
LFS6.5が終わってBLFSの最中
Linux おもろ〜！
0463login:Penguin2009/09/02(水) 09:52:47ID:eXQ9fm6M
>>462 乙彼
04644592009/09/02(水) 19:01:45ID:8GW9GDe6
ビルド完了。そして起動成功。
ソース引っ張ってるスクリプトとビルドするスクリプトの整合性に若干不備があるようだから、
その辺に起因するエラー修正と外部依存の明示が求められるかな。
BLFSがこのXのスクリプトを核にしてそういう方向でコンテンツ作ってくれれば、もうちょっと手間が省けそう。

0465login:Penguin2009/09/03(木) 11:27:05ID:2sOXduC+
LFS日本語版、SVN-20090902が反映された模様
0466login:Penguin2009/09/03(木) 15:01:29ID:RZtau0Mu
だれかapacheが動くだけの最小ディストリ作ってください
0467login:Penguin2009/09/03(木) 15:51:51ID:x9uu3XpL
なにそのセキュリティホールOS
0468login:Penguin2009/09/03(木) 16:02:57ID:2sOXduC+
apacheなら依存するものはそんなにないはず
素のLFSでもmake install できると思う

単にWebサーバがほしいだけならrubyのWebrickとかも
0469login:Penguin2009/09/03(木) 19:39:25ID:o2kea3mS
LFSもいらないんじゃない？
フル機能のbusybox入れたinitramfs上でも動きそう。
0470login:Penguin2009/09/04(金) 19:34:13ID:zQ8v/A5K
LFS6.5上でwpa_supllicantをビルドしたんだけど、wpa_passphraseがLFS6.4上でビルドしたものとは違うPSKを吐いてしまう。
当然接続できない。仕方ないから6.4上のバイナリを使ってる。
何が影響してるんだろ？

04714702009/09/04(金) 21:47:37ID:zQ8v/A5K
解決。
環境変数で-W無しのCFLAGSを設定してたから気づかなかったけど、一旦unsetしてmakeしてみたら、
鍵導出に重要であろうsha1.cで、
warning: dereferencing pointer 'block' does break strict-aliasing rules
が出まくってるので、CFLAGSに-fno-strict-aliasingをつけてmakeしたら、正しいPSKを吐くようになった。
アドホックな対処だけど、とりあえずは接続に問題無し。
0472login:Penguin2009/09/04(金) 23:40:58ID:OG/OB85b
x86_64でLFS6.5無事起動
0473login:Penguin2009/09/06(日) 23:15:43ID:jBu7k8wN
みんな、バージョンは何？
0474login:Penguin2009/09/06(日) 23:39:36ID:6U19yaJL
アンケートなら他所で
0475login:Penguin2009/09/07(月) 00:02:42ID:foe+zu7r
SVNの、えーといつのだっけ
そろそろ作り直そうか
0476login:Penguin2009/09/07(月) 00:10:45ID:zBEs16L1
ttp://www.linuxfromscratch.org/cgi-bin/lfscounter.cgi

登録してるIDは2万ちょいくらいだった
俺と同姓が他に二人もいた
0477login:Penguin2009/09/07(月) 03:16:54ID:nIVN2f+i
>>462
うp
0478login:Penguin2009/09/12(土) 11:29:37ID:Ijy/R5qA
6.5全訳したそうな

ttp://lfsbookja.sourceforge.jp/6.5.ja/chapter01/jchangelog.html
0479login:Penguin2009/09/22(火) 02:39:56ID:1sL17LTk
knoppixでlfsを構築しようとして詰まりました。
mkdir ../binutilsだったけか？のところで、permission denied
とでます。
0480login:Penguin2009/09/22(火) 03:51:31ID:JkwPa6LQ
permission deniedとでるならpermissionがdeniedなんだろｗｗ

君にLFSは早すぎる。
Linuxの基本をちゃんと勉強してきてね。
0481login:Penguin2009/09/22(火) 04:55:29ID:YuwwOLcF
>>479

mkdir するのは cd $LFS/sources/binutils-2.19.1 してからなんだけど、それやった？
LFSのビルド操作は常に、Tarボールを展開したディレクトリからコマンドを打つのが基本
これはどのソースをビルドするときも同様なので、いちいち書いてないんだ
Chapter5.3の末尾に"重要項目"としてに書いてあるので、読んでね

やったけどうまくいかないなら、もっと早い段階で何か間違えてる気がする
0482login:Penguin2009/09/22(火) 06:32:29ID:1sL17LTk
>>480
しくじると嫌なので、ハンドブックのとおりにやろうかと
>>481
やってませんでした。
ユーザー　lfs でログインせよとあったので、
su - lfsとしてmkdir binutils-2.19.1としてました。
echo $lfsとしても/mnt/lfs と返ってこないので
あれとおもったけど。
ありがとうございます。
04834822009/09/22(火) 06:45:12ID:1sL17LTk
su - lfs
tar xyvf binutils-2.19.1
patch<patchfile
cd $LFS/sources/binutils-2.19.1
ｍｋdir ../binutils-2.19.1
の順番でいいですね？
0484login:Penguin2009/09/22(火) 07:48:47ID:YuwwOLcF
そんな感じかな

あ、$lfs と $LFS は違うから念のため
シェル変数や環境変数は大文字と小文字は区別される

ユーザ名は小文字しか使われてないみたいだけど
0485login:Penguin2009/09/22(火) 12:18:31ID:1sL17LTk
lfs@Knoppix:/mnt/lfs/sources/binutils-build$ ../binutils-2.19.1/configure \
--target=$LFS_TGT --prefix=/tool --disable-nls --disable-werror configure
: WARNING: you should use --build, --host, --target
configure: WARNING: invalid host type:
configure: WARNING: you should use --build, --host, --target
configure: WARNING: invalid host type:
checking build system type... config.sub: missing argument
Try `config.sub --help' for more information.
configure: error: /bin/sh ../binutils-2.19.1/config.sub failed
どういうこと？
0486login:Penguin2009/09/22(火) 13:26:29ID:YuwwOLcF
Chapter5.4かな

> configure: WARNING: you should use --build, --host, --target

から見て、$LFS_TGT がうまく設定できてない気がするな

LFS6.5は2、3回やったけど、LFSブック通りにコピペしたらエラーもなく
できてたから、ビルドする前のどこかがうまくいってないように思える

見直すところはchapter4の環境設定とか、序文のホストシステム要件とかかしら
KNOPPIXなら必要なものは大抵入ってると思うけど、バージョンによっては何かが
古すぎるかもしれない
0487login:Penguin2009/09/22(火) 13:29:13ID:YuwwOLcF
追記
KNOPPIXでやったこと無いから、どんな落とし穴があるのかは分からないのよね
0488login:Penguin2009/09/22(火) 15:13:51ID:1sL17LTk
自己解決しました。/が要らなかったです。すいません。
コツもつかめました。ありがとう
0489login:Penguin2009/09/22(火) 19:23:29ID:0gf9V0Xs
LFS使ってFirefoxでWebブラウジングできるまで
初めてだとどんぐらい時間かかるかな？
ArchLinux使ってたんだけどLFSに興味を持ちまして
0490login:Penguin2009/09/22(火) 19:27:18ID:5Sw+VGkM
1ヶ月くらい、と考えると妥当ではないかと思います。
0491login:Penguin2009/09/22(火) 22:11:22ID:NQb/wAJP
誇張でないところが恐いよな
0492login:Penguin2009/09/27(日) 05:43:58ID:29NzkksW
LFS使ってFirefoxでWebブラウジング？
X Window構築以前で止めるよ普通
0493login:Penguin2009/09/27(日) 08:02:09ID:+BVhtuaS
LFSに手を染めた時点で、既に普通のLinux'erじゃなくなってるぞw
0494login:Penguin2009/10/14(水) 22:23:12ID:/L1zqpD0
なんとなく起動したが、LANカードの認識でこけている。
VirtualBoxのゲストでの起動しているが、設定がわからん。
やっぱ、手を出すには早すぎたか　orz
0495login:Penguin2009/10/15(木) 06:09:56ID:NhXMMDW0
カーネルドライバを入れてないだけとか。
make menuconfigで睨めっこしてみれば？
苦労して構築したのに諦めたらもったいねぇ
0496login:Penguin2009/10/15(木) 15:03:50ID:ZzX4k0Wt
VirtualBox? ドライバそんなに何種類もないと思うが。
3.xなら、管理メニューから確認できるはず。
2.x以前ならAMD PCnetじゃなかったかしら。
0497login:Penguin2009/10/16(金) 12:36:30ID:HB5EL8NV
AMD PCnet32 PCIで動いてるよ。
gentooだけどね。
0498login:Penguin2009/10/16(金) 12:50:46ID:/0v7e6nz
流石に初体験な人には、コピペじゃできないカーネル構築はハードル高いかもね
カーネルソースの日本語ドキュメントどうなってたっけ
0499login:Penguin2009/10/23(金) 22:10:36ID:r+GN0JJ5
>>495,496
サンクス

起動時のLANカード認識でこけていたが、VirtualBoxのLANカードの設定をIntel Pro/100MTに変更したらうまくいった。
カーネルコンフィグはさっぱりだったが、デフォで通った。
Windowsで、ゲートウェイのアドレスを確認して、設定。
ftpコマンドで理化学研究所のサーバに接続成功も、lsコマンドに対する返答なし...orz
cd、pwdには応答があるのだが...
んで、BLFSのドキュメントの分量に目眩が...
0500login:Penguin2009/10/23(金) 22:39:29ID:fi4gu+y8
結局ホストOSは何がいいの？
0501login:Penguin2009/10/24(土) 09:17:36ID:+/xJwWwd
>>500
結局、メイン環境がホストOSになると思うよ。
DOS時代からMSに馴染んできたから、結局VISTA64。ゲストにlinux。
linuxは15年ほど前にPC386にインスコにトライして、周辺機器の認識と膨大な
ドキュメントに挫折以来遠ざかっていたが、UBUNTUが苦労なく動いて驚き。
仮想PC上のゲストOSでlinux再トライ中。んで、勢い余ってLFS...難しい...orz
0502login:Penguin2009/10/24(土) 09:20:24ID:4zQTlSJS
ubuntuで試したら
gawkで挫折した俺参上
0503login:Penguin2009/10/24(土) 10:59:00ID:dvUEIeXY
gawkってDebianでもよく入れ忘れるね。
デフォルトでmawkが入ってるから気づきにくい。
でもちゃんと version-check.sh 実行すれば警告してくれるはずだけど。
0504login:Penguin2009/10/25(日) 14:04:30ID:E6/6rvN1
x86_64環境でLFS6.5試したいんだけど
slackwareやcentos上でならうまくいく？
0505login:Penguin2009/10/26(月) 09:38:31ID:o8EUbSMa
Debianではうまくいった。
他でも大抵OKだと思うんだが。
0506login:Penguin2009/11/12(木) 10:25:14ID:Z+8WvcDL
どなたかapacheだけが入っている最軽量のOS作っていただけませんか？
0507login:Penguin2009/11/12(木) 11:17:33ID:MlgQ3Bof
>>506 つtinycorelinux.com
0508login:Penguin2009/11/14(土) 14:49:45ID:NWWZwJLe
LFS構築したけど、起動時に何かが大量のワーニングを吐いている。
この時の起動ログが見当たらず orz
/var/logを探しても、この時の記録がないんだよね...
あとはmessageファイルがあるらしいけど、ファイルが見当たらない。
どっかで構築失敗したかな？
0509login:Penguin2009/11/14(土) 22:03:25ID:fT6gNHfq
ぶっひゃやめとけやめとけwwwwwwwwwwwwww
0510login:Penguin2009/11/14(土) 22:47:12ID:V8X5WahO
/var/log/kern.log あたりじゃない？
0511login:Penguin2009/11/15(日) 13:17:39ID:l3oOcoxC
LFSでapt-getだけが使えればいいだけの極小環境を構築すると容量は1MBぐらいに抑えられますよね？
こういうのってできませんか？
0512login:Penguin2009/11/15(日) 13:48:52ID:m/uhwTTw
GじゃなくてMということなら無理
0513login:Penguin2009/11/15(日) 15:20:06ID:ce+nxJsJ
おいおいそれ10〜100MBの軽量linuxを全否定してんぞ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています