LFS(Linux From Scratch) 統合スレ 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2006/08/13(日) 04:53:17ID:dhGPAboY本家
http://www.linuxfromscratch.org/
日本語参考
http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/LFS-BOOK/ (JFの日本語訳です。5.0なので注意)
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/lfs01/lfs01a.html (@ITの記事です。3.3なので注意)
http://www.shizu-net.jp/〜taki/LoV611.php?itemid=10 (制作途中みたいです。)
今はLiveCDやら自動化のシェルスクリプトなど便利なものがあるみたいですが、本質的に理解したい人や初めての人は全て手動でやる事を進めます。
基本的に分からない事やトラブルに関しての質問をする時は気を付けましょう。
なるべく抽象的な表現は避け、具体的な事象を元に理論立てて相手に分かりやすいように質問される側の立場に立って質問してください。
というわけでハンバーガー作りが好きな人はどぞ。↓
0002login:Penguin
2006/08/13(日) 05:04:01ID:dhGPAboY日本語参考の@ITの記事のリンクこっちの方が良いっぽい。
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/index/indexfiles/lfsindex.html
0003login:Penguin
2006/08/13(日) 06:51:53ID:ffQTljDgLFS(Linux From Scratch) 統合スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1019828587/
0005login:Penguin
2006/08/13(日) 21:14:00ID:fNFYdwCf0006login:Penguin
2006/08/16(水) 14:42:25ID:YXeGVU0i本家の通りにやってみんなちゃんと出来てるのかな？
パーミッションデナイドで止まるんだけど。
ゆっくり調べる時間が保水・・・。
0007login:Penguin
2006/08/16(水) 18:15:55ID:a2WDWArEそれとも最新のバージョンでも通用するのでしょうか？
0008login:Penguin
2006/08/16(水) 23:17:49ID:WDvBN2uhただ、5で使う各ソースがあるかどうか分からないよ？
>>最新のバージョンでも通用するのでしょうか？
これはその人の知識と英語力によるんだよな〜。
書いてあるコマンドをそのまま入力するってなると絶対に通用しない。
ただ、5の日本語訳で全体の流れを掴みつつ、最新バージョンでの変更点を確認して、その各変更点を具体的に把握出来るようだったら何とかいけると思う。
0009login:Penguin
2006/08/17(木) 21:53:25ID:Ed2jy36v0010login:Penguin
2006/08/18(金) 00:56:15ID:utgTITEQ統合スレってことは他にもLFSに関連するスレッドがあるんですか？
0011login:Penguin
2006/08/18(金) 21:05:30ID:Bh3zgSPf香川でLFSの旨い店(541)
[もっさり]彼女にLFSうつさたみたい[カユい](344)
僕のケツの穴もLFSされそうです！(977)
0012login:Penguin
2006/08/18(金) 22:43:47ID:lOxG7551001312
2006/08/18(金) 22:44:56ID:lOxG75510014login:Penguin
2006/08/19(土) 01:12:39ID:ISreUYFT0015login:Penguin
2006/08/19(土) 03:27:23ID:Ycj3iORm0016login:Penguin
2006/08/19(土) 11:04:08ID:8ByPWe2o本家の方、微妙に更新されててバージョン違う。
うあmakeした後で、パッチの存在に気づいた。
結構時間かかったのに＞＜
0017login:Penguin
2006/08/19(土) 11:10:34ID:yXXF0xoX0018login:Penguin
2006/08/24(木) 10:49:54ID:3FnSSEBpそこさえ大丈夫なら多分stage1から導入できるかもね。
0019login:Penguin
2006/08/24(木) 11:20:07ID:3FnSSEBp多分導入出来るかもね。いや、使ったこと無いからわからんけど。
0020login:Penguin
2006/08/29(火) 00:29:42ID:Maq3W2utエラーはいて終わるんだよね。configureは成功してmakefileが
できるんだけど、makeとmake install が正常に終了したかと
いうと微妙。（エラー２とか出て終わる。これって成功したの？）
わけわかんなくなってきた。このまま突っ走って
最後までやって動かないとかだったら時間返せ！ってなるっぽい。。
誰かアドバイスよろしくお願いします。
0021login:Penguin
2006/08/29(火) 01:04:40ID:w111yNKZそれがstage1かstage2かによっても違ってくるし。
ちなみに多分それは失敗してる、と思われる。多分、いやきっと
0022login:Penguin
2006/08/29(火) 01:37:29ID:Maq3W2ut出力エラーとってませんでした。。一応linux world９月号に書かれ
てあったとおりにやってるんですが、どうもmakeするとエラー２とか
吐き出されます。通常成功すると、complete！みたいなものって最後
に出てきますよね。LFSの場合はわかりませんが。とにかく、これは
失敗してると思ってなかなか学習がすすみません。環境は上記雑誌に
付いてきたKNOPPIXです。このまま続けても最後絶対動作しませんよね。
そもそもmakeやmake installが成功した場合ってどんな感じになるんで
しょか？また、参考になる雑誌とか書籍ありますか？
安定した開発環境とかも教えていただけると助かります。
0023login:Penguin
2006/08/29(火) 02:10:35ID:w111yNKZでかいアプリコンパイルするときはちゃんとログ取っておけ。
後、stage1とstage2の最初の方でやってることはちゃんと理解しておけ。
少なくとも4章とbinutils,glibc,gcc,adjusting-toolchainは本家のブックをちゃんと読んでおけ。
後そのまま実行するんじゃなくてちゃんと意味を理解しとけ。
言えるのはこんなもんか。
0024login:Penguin
2006/08/29(火) 21:04:43ID:5ANcA0C3teeを知らない人が結構いるね。ログとる時に便利。
0025login:Penguin
2006/08/29(火) 22:46:49ID:7yq/rn07一番初めのbinutilsをmakeしたら、
../../binutils-2.15.94.0.2.2/binutils/bucomm.c:425: warning: the use of `mktemp' is dangerous, better use `mkstemp'
ar.o: In function `mri_emul':
ar.c:(.text+0x22): undefined reference to `yyparse'
collect2: ld returned 1 exit status
make[3]: *** [ar] エラー 1
make[3]: ディレクトリ `/mnt/sources/binutils-build/binutils' から出ます
make[2]: *** [all-recursive] エラー 1
make[2]: ディレクトリ `/mnt/sources/binutils-build/binutils' から出ます
make[1]: *** [all-recursive-am] エラー 2
make[1]: ディレクトリ `/mnt/sources/binutils-build/binutils' から出ます
make: *** [all-binutils] エラー 2
となりmake終了になりました。これってコンパイルされてませんよね。
どうしたらいいですか。環境は雑誌付属のKNOPPIXです。
KNOPPIXでの開発は無理ってことですかね。。
002625
2006/08/29(火) 22:53:47ID:7yq/rn07gcc (GCC) 4.0.4 20060507 (prerelease) (Debian 4.0.3-3)
Copyright (C) 2006 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions. There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
だったので、patch -Np1 -i ../binutils-2.15.94.0.2.2-gcc4-1.patch
雑誌に書かれてあるとおり、パッチ も適用しましたが、
>25
にみられるエラーがでました。これは自分で解決できる問題なんでしょうか?
ちなみに雑誌では開発にKNOPPIXを使用したみたいなことが書かれていますが、
初期の段階でこのようなエラーが出ては先行き不安です。
わかる方に解決策をおしえていだだきたいです。
0027login:Penguin
2006/08/29(火) 23:29:26ID:/MmDknpPyyparseが見えないってflexあたりが入ってないって事か?
0028login:Penguin
2006/08/29(火) 23:36:40ID:w111yNKZあ、ちなみに俺は26ではないよ。
002925
2006/08/29(火) 23:38:19ID:7yq/rn07binutilsのコンパイルが中断してしまうようなことが書かれてます。
いま、patchを適用したのが原因かと思い、適用せずに
makeしても同じエラーがでてしまいました。
KNOPPIXでの開発はあきらめて別のlinuxOSにした方がいいのでしょうか？
オススメの開発環境をおしえてください。
0030login:Penguin
2006/08/30(水) 00:25:23ID:ln/kP78Nブックやソースが同梱されてるし。
0031login:Penguin
2006/08/30(水) 23:58:32ID:Zmm67ToJクノ使うくらいだったら本家のライブCD使った方が良い。
0032login:Penguin
2006/09/01(金) 22:12:16ID:2y1xD55zhttp://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/LFS-BOOK/chapter05/lockingglibc.html
の、
make -C ld installを実行しました。
したら、/mnt/toolsというディレクトリが新たに作成されました。
これで正しいのでしょうか？
間違っているのでしょうか？
ふつうは、/mnt/lfs/toolsの方にインストールされるのでは？
わかる方お願いします。
0033login:Penguin
2006/09/01(金) 22:33:18ID:2wC5tzC0--prefixか/toolsのリンクが間違ってないか?
0034login:Penguin
2006/09/01(金) 22:35:55ID:2y1xD55zMakefile確認したら、prefix=/mnt/tools
になってました。これをprefix=/mnt/lfs/tools
に変更すれば大丈夫でしょうか？
0035３４
2006/09/01(金) 22:36:36ID:2y1xD55z>>33
Makefile確認したら、prefix=/mnt/tools
になってました。これをprefix=/mnt/lfs/tools
に変更すれば大丈夫でしょうか？
0036login:Penguin
2006/09/01(金) 22:41:04ID:2wC5tzC0Makefile編集じゃなくてconfigureやり直した方が良いと思うんだが…
0037login:Penguin
2006/09/02(土) 21:31:29ID:5vD8FTTZ$SPECFILE > tempspecfile
これは何ですか？sedコマンドをしらべたんですが、
中身に＠がついていますが、よくわかりません。
so.2の最後にも＠がついています。どういう意味でしょうか？
これはオプション記号ですか？参考になるサイト等ありましたら
よろしくお願いします。
0038login:Penguin
2006/09/02(土) 21:48:55ID:VBjKfwE8後何使えるんだっけ?
0039login:Penguin
2006/09/02(土) 22:28:10ID:RybF1Tcf>後何使えるんだっけ?
sedのセパレータに制限なんかあったっけ？
何でも指定できると思ってたけど。
0040login:Penguin
2006/09/02(土) 22:43:43ID:VBjKfwE80041login:Penguin
2006/09/02(土) 22:52:03ID:RybF1Tcf今、LFS 6.2 を構築中なんだけど、
gcc の "make -k check" が libmudflap で失敗した。
0042login:Penguin
2006/09/02(土) 23:05:46ID:VBjKfwE8いや、まあ俺はテストすっ飛ばしたから実際はよくわからんけど。
http://linuxfromscratch.org/pipermail/lfs-support/2006-August/031169.html
http://linuxfromscratch.org/pipermail/lfs-support/2006-August/031170.html
ってことで、すっ飛ばしたw
004437
2006/09/03(日) 07:18:34ID:vXs5XT/gありがとうございます。
今ライブCDを使ってやってるんですが、
この作業をしても、あまり意味ないですよね？
電源消せば、変更もすべて解除されますし。電源切って、
また再びこの後のコンパイル作業をするときは、sedで変更してから
作業をすべきでしょうか？
わかるかたお願いします。
0045login:Penguin
2006/09/03(日) 08:25:27ID:IjqA/YDi設定ファイルspecsができたならやりなおさなくていい。
0048login:Penguin
2006/09/03(日) 21:57:50ID:KlXgkdQ6学習型コンピューターとかじゃないので後々不幸になりますよ。
いや、ちょっと言ってみたかっただけですw
実際には
さすが LFS だ、
コンパイルエラーが出ても
目新しくも無いぜ
0050login:Penguin
2006/09/04(月) 15:54:50ID:hI9cQjeIですか？
FedoraCore で出来るか実行した事が無いのでわからないですけど、
LFS の Live CD で構築するのが一番無難ですよ。
0052login:Penguin
2006/09/04(月) 19:27:28ID:sph0gB3knilfsみたいなfsと勘違いした発言？釣り？
0053login:Penguin
2006/09/04(月) 19:35:37ID:TYBpJQuV必要なツールがインストールされていればどのLinux(別にLinuxでなくてもよいが)からでも可能なはず。
多少アドリブ利かせないといけないと思うので、おすすめはできないけど。
不具合がなければLiveCDが無難だとは思いますが。
0054login:Penguin
2006/09/05(火) 03:17:08ID:EkA4IaJM0055login:Penguin
2006/09/05(火) 04:22:23ID:7+QjP30vコンパイラの問題だな。
0056login:Penguin
2006/09/05(火) 05:19:39ID:KMwwyBEN> Linux Kernel-2.6.x (having been compiled with GCC-3.0 or greater)
> The reason for the kernel version requirement is that thread-local storage
> support in Binutils will not be built and the Native POSIX Threading Library
> (NPTL) test suite will segfault if the host's kernel isn't at least a
> 2.6.x version compiled with a 3.0 or later release of GCC.
この辺自力でどうにかできるなら可能かもね。
0057login:Penguin
2006/09/05(火) 11:29:27ID:tKP/dCyjただ BLFS に進んだ時に、
SELinuxの影響でコケることあり。
0058login:Penguin
2006/09/05(火) 12:11:33ID:zUGBWNUjカーネル2.6.9
コンパイラGCC3.4.2
での構築は可能でしょうか？
LFSでは、色々と面倒な事があるため SELinux を推奨して無かったはずだが．．
>>54,58
もう LFS の LiveCD でいいじゃん。w
それ使えばうまくいくかどうか気にしなくてもいいし。
0060login:Penguin
2006/09/05(火) 13:44:37ID:tKP/dCyjSELinuxはホスト側のことです。
LFSをいったん構築すれば、一応はホスト不要になりますが、
現実には、ホストに頼って(chrootで) BLFSを構築するのが
手っ取り早いから、というのが前提で、
だから SELinuxのことが問題となります。
0061login:Penguin
2006/09/05(火) 15:30:39ID:tKP/dCyjFC5, SUSE10.0, Debian3.1, 等々
渡り歩きましたが、問題なく完成。
つまづくことの方が LFS 学習になるかと。
0062login:Penguin
2006/09/06(水) 10:42:38ID:0ItloK7gかかりますか？一週間ぐらい（毎日２時間）でできますか？
0063login:Penguin
2006/09/06(水) 11:32:57ID:vr7A508a私はざっくり4h。ビルドしながら作成する自前スクリプト利用。
LFSブックは十分目を通しているので今更読まない。
仮に初心者で、所要時間を気にしなければならない事情があるなら
気がかり。時間を気にしているようでは失敗する懸念大。
初めはうまくいかない、絶対失敗する、というつもりで気長に
取り掛かるべき。そうであれば、時間を気にするのは無駄。
何はともあれ着手。
まぁ LFS Book 見ながらじっくりやったのでw
次は BLFS に突入。
>>63
>私はざっくり4h。ビルドしながら作成する自前スクリプト利用。
>LFSブックは十分目を通しているので今更読まない。
LFSのバージョンが同じで似たようなマシン構成だとそういう事も出来そうですが
バージョンが上がって微妙な設定違いが出た場合はやはりマニュアルでやるしかないような．．
0065login:Penguin
2006/09/06(水) 14:46:20ID:vr7A508aごめんなさい。全くマニュアル見ない訳でなく、
文面を詳細に読まないということです。
コマンドを拾い集め、不要なところがどこかが
わかっているので読み飛ばして、という意味。
BLFS は stable (現在 6.1) では X メイクに失敗しますよ・・たぶん。
LFS が 6.2 なら development BLFS で。そう書いてますので。
0066login:Penguin
2006/09/06(水) 14:57:14ID:vr7A508aX は 7.x 系か 6.x 系かで段取り違うので一計。
とりあえず試しなら 6.x 系が楽。
未だ 7.x 系成功せず。気合必要。
0067login:Penguin
2006/09/07(木) 09:11:54ID:ggp0QrKBで、mkdir -p /tools/lib/localeをしますが、
結局、次のlocaledefコマンドで
localeディレクトリが作成された場所は、glibc-build内でした。
そのときのカレントディレクトリがglibc-build内だったので。
これは本来、/tools/lib/localeに内容がインストールされるべき
なのですか？
それとも cd /tools/lib/locale としてから
localedefのコマンドをするべきなのでしょうか？
わかる方お願いします。
0068login:Penguin
2006/09/07(木) 12:39:42ID:UljV5p2fもう一度 chapter05 の最初から読み直して、
$LFS やら /tools の link を確認してみれば？
それでもわからなかったら素直に
make localedata/install-locales
すればいいんじゃない？
0069login:Penguin
2006/09/07(木) 12:47:50ID:1cVxRj5Tまず、Pathが違うってのは自分が設定したPath指定を疑ったほうがいい。
例えば、configure スクリプトの prefixオプションが間違ってるかもよ。
それでもうまくいかないなら、glibcのバージョンをおせーてくれ。
0070６７
2006/09/07(木) 13:37:18ID:63d6Ewesglibc-2.3.4です。configureは間違ってはいないです、リンクも
はりました。( ln -s /mnt/lfs/tools / )
コンパイル、インストールは正常に終了しました。
しかし、
最初の.bash_profileや、.bashrcファイルを作成してない
のでうまくいかないのでしょうか？
必要ないと思い、
飛ばした箇所はそこだけです。
そもそも、mkdir -p /tools/lib/locale したのだから、
cd /tools/lib/locale として移ってから、
localedefコマンドでその場所にロケールをインストール
するのでないでしょうか？
移動しなくても、glibc-build内で実行しても、
/tools/lib/localeにインストールされるのでしょうか？
もしされるとしたら、なにが悪かったのか検討がつきません。
http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/LFS-BOOK/chapter05/glibc.html
で書かれている手順書に間違いや抜けている箇所はないですよね？
0071login:Penguin
2006/09/08(金) 00:19:16ID:j7AV3mlXLinuxWorld10月号に「俺流Linux」の後編って載ってますか？
0072login:Penguin
2006/09/08(金) 09:26:49ID:m7eS2zQu> 最初の.bash_profileや、.bashrcファイルを作成してない
なぜ？ LFSとは違うことをしたいから？
>>71
次号に延期だそうで。
0073６７
2006/09/08(金) 11:26:14ID:TQWFhSL5必要ないと感じたので。。。
作成しないとまずいですか？
それがげんいんでしょうか？
0074login:Penguin
2006/09/08(金) 12:59:01ID:m7eS2zQu必要ないはずないです。
/tools/bin を PATHの先頭にもってくるのがミソ。
全般に思い込みで進めたらこの先不安。
元々 Glibc のメイクの成り立ち、気にかけたことないんで、
失敗原因なのかどうかは分からず、今調べる環境なし。
glibc-build内にビルドされて何が問題？
その後に正しくインストールされるのでは？
(まったくの想像・・・)
そもそもLFS5.0(日本語)やめた方がよいような。
6.2にすればいいのに。
.bash_profileや.bashrcが原因かどうかは自分にはわからない。
けど、LFS のドキュメントに従わないで、うまくいかないと言われても誰も答えようが無いと思うのだが。(たとえLFSのメンテナーでも)
0076login:Penguin
2006/09/08(金) 21:48:05ID:x4zdKWcN多少は答えられると思うよ。
メンテナより。
けど、問題を自分で追求できる自信が無いなら、
素直にドキュメントに従うのが真っ当だと思うが。
0078login:Penguin
2006/09/09(土) 18:46:36ID:dmHW65pN打診というかご提案。
FreeML にて LFSメーリングリストありますが、
全然はやっていませんね。
はやってくれてもいいのにと思っています。どうでしょう。
そのうち投稿してみようかな、とも思っています。
ttp://www.freeml.com/info/[email protected]
0079login:Penguin
2006/09/09(土) 19:32:46ID:zC+NwlRjこのPerl Modules同士でお互いに依存し合ってないか？
はぁ〜 ヽ(´ー`)ﾉ
0080login:Penguin
2006/09/09(土) 20:25:44ID:qeHpVMFU？
0081login:Penguin
2006/09/09(土) 22:38:08ID:1jaq6c7Rどのくらいの方が挑戦して構築に成功したんでしょう？
予想人数は100名いくかいかないかですかね。
いろいろ挫折する方も多いように思われます。
結構時間かかりそうですし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています