1001コメント365KB

coLinux野郎ぜ！その3

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

0001login:Penguin

04/10/19 11:32:21ID:kHGbCOV+

MS-Windows を仕方なく使っている貴方
Cygwin は偽者だとお嘆きの貴方
Windows 上で動作する本物の Linux 環境 coLinux を試してみませんか？

前スレ
１： http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1075620397/
２： http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1086256260/

リンクは>>2-5あたり

0807login:Penguin

05/01/18 09:52:11ID:WmTwMAxy

>>806
スレ違いだけど‥‥
バッファオーバーフローを利用した攻撃の多くってのは
バッファオーバーフローによって破壊可能な領域、
つまりスタックやヒープ領域といった、通常は可変なデータが
おかれるメモリ領域に悪意を持ったコードを書き込み、
それをあたかもCPU命令のように実行させるという手段。

正規のCPU命令（処理）は普通実行中にコロコロ変わるものではなく
そもそもデータとは別のメモリ領域に格納されている。
それらを保護して、それ意外の領域から実行される命令を例外とすることで
少なくとも悪意を持ったコードを実行しようというタイプの攻撃を
防止しようというのが DEP、だったと思う。間違ってたらスマン。

デメリットはそういう処理を狙ってやる場合にもできなくなることと、
こういう保護機能を追加する事によるパフォーマンスの低下や副作用など。

もっと詳しく知りたきゃコンパイラとかリンカとかアセンブラとか
オブジェクトとか実行モジュールとか、
その辺りの仕組みについて勉強してくれ。

0808login:Penguin

05/01/18 10:21:38ID:eyK4asMI

>>807 スレ違いのレスに答えてくれてありがとう。
自分で調べてみるよ、もうちょっと。
ただ、前から 386 のセグメントディスクリプタには
そのへんの細かい属性が書き込まれていたような
記憶があって、既に書き込み不可、読み出し可、実行可、
とかの指定賀できる設計だったように記憶しているので
なんでいまさら、という気がする。

0809login:Penguin

05/01/18 10:25:55ID:AlC6wcxd

>>808
セグメントデスクリプタには実行許可ビットあるんだけど、
ページデスクリプタには無いのですよ。

だからセグメントを一個にしてページだけで管理すると実行禁止できないという…
実に中途半端。

0810login:Penguin

05/01/18 11:15:31ID:WmTwMAxy

なんだ、それぐらい詳しいなら、あんなかみ砕いて書かなくてもよかった(^^;

>>805
sorceforge 行って、開発者ML を "cocd" で検索。

0811login:Penguin

05/01/18 11:59:33ID:eyK4asMI

NX bit考察
http://homepage3.nifty.com/marbacka/asm64/anteckning/nx_bit.html

>>809 もしかして今の OS って大抵はフラットで扱ってるんだっけ。
せっかくの保護機能を使ってないんだね。

0812login:Penguin

05/01/18 12:10:30ID:eyK4asMI

http://tetsu-talow.txt-nifty.com/blog/2004/03/os.html
ここを読むと、OS/2 ではセグメント機構をちゃんと使っているらしい。
あと、Linux の exec-shield でも使っているようだ。
http://japan.linux.com/kernel/03/05/06/0414243.shtml

0813login:Penguin

05/01/18 13:53:20ID:gbfQxEii

>>802
大量にある、tar.gz を母艦側とcoLinux で共有したいのがメインで、基本的には
coLinuxは上げっぱなしじゃない(ブート15秒だし、写真屋とか使うときはメモリ空けたい)
のと、スルーに使える(mount すれば tar tvzf /mnt/win/... でいける)んで。
あ、smbfs使えばいいのか・・・簡単にできた(純粋に忘れてた> smbmount)

0814login:Penguin

05/01/18 15:18:34ID:eyK4asMI

>>813 ブート 15 秒なのか、早いなぁ。
俺は coLinux にハイバネーション機能がいいなぁ、って思う。

0815login:Penguin

05/01/18 22:54:24ID:AlC6wcxd

coLinuxと関係ないけど。

>>811
そもそもセグメントが過去の遺物だからなあ。
いまだに残ってるのはx86系しか無いと思うが。

>>812
OS/2は286の実装を引きずっているだけじゃないかと。
exec-shildつかIA32でW^Xはセグメント使わないと実現できね。

0816login:Penguin

05/01/19 10:17:42ID:Tv8MCFQW

>>815
セグメント、メインフレームには今もあるよ

って、メインフレームも過去の遺物か・・・

0817login:Penguin

05/01/20 00:18:56ID:7vl4EAmv

で、みんなcoLinuxを何に使ってるのさ

俺はローカルのWebサーバー（PHPとかのテスト用）意味あるのか無いのかよく判らんが
WindowsにPerlやらPHPやら入れるのはなんか気が進まないのでね

0818login:Penguin

05/01/20 09:13:04ID:7gJ6ulio

公式サイトのトップページには、1月のニュースが出てますね。
そこから貼られているリンク先 http://www.henrynestler.com/
ここにおいてあるスナップショットって、試した方おられます？
coFB のモジュールなんかもあるようなんですが。

0819login:Penguin

05/01/20 13:30:55ID:51Y1AiQI

>>817
Windows上のServletからPostgres呼んだりしてる。
TAP越しでもCygwinより断然早い。
まあPostgreSQL8.0でWindowsネイティブ対応が入ってるが。
あと個人メモ用としてWikiが動いてる。
あと個人プロジェクトようにSubversion。
あとRubyはCygwinだと遅かったりするがWin32ネイティブ版だとopen3とかで
切なくなることが多いのでcoLinux上で動かしたりはする。

まあWindows捨てられりゃいいんだが。

0820login:Penguin

05/01/20 14:28:46ID:OjTQMfTb

>>817
仕事の環境が主にDebianで、Windowsも併用。
社外での作業用にも同等の環境を使いたかったので、coLinuxを重宝してます。
Ruby、CVS、xemacs、ApacheなどなどがcoLinux上のDebianで、
CodeWarrior、PalmOSシミュレータなどがWindows XPで動作中。
XやVNCを全画面表示にすると、ほとんどLinuxPCという雰囲気ですね。
HDDイメージをまるごと複製して他のPCで動かせるので、
デモ用のサーバを作るにも役立ってます。
ノートPCでスタンバイや休止状態にもできるので、
Linuxで直接動かしてACPIでてこずるより楽だったりして...。堕落？

0821login:Penguin

05/01/20 16:11:32ID:A60YNOOU

>>817
Linux の勉強というつもりで使い始めました。
でもほとんど apt-get の味を覚えただけで止まってるなぁ。
coLinux 用に LFS をビルドしてみたけれど、常用する気にはなれなかったし。
へたれですみません。

あと、cygwin じゃ鬱陶しいパス処理や非同期ソケット、
それ関連で cygwin だと動かないソフトなんかは coLinux で動かしてるかな。

>>820
なるほど、デモ用サーバには最適ですね。

0822login:Penguin

05/01/20 16:34:13ID:iSJ+GxNB

このソフトは画期的だよ。
これがなかったらおれは windows 使ってなかった。

0823login:Penguin

05/01/20 17:06:57ID:ADtLydlV

>>822
質問。普段から Linux だけ使ってられる人なのに、
coLinux 使ってまでホスト OS として windows 使う理由ってどんなの？
windows がサブなら VMWare や QEmu のほうが合理的じゃないのかな。

0824login:Penguin

05/01/20 17:26:58ID:OjTQMfTb

>>823
822じゃないけどレスします。

最近はLinuxも新しいハードウェアに対応しつつありますが、
まだ不十分なことも多々ありますよね？
なので、ハードウェア関連はWindowsに任せて、
その上でLinuxを使う方が楽なことがあります。
ノートPCの内蔵無線LAN機能や電源管理などが代表格かな？

Linux版のVMware上でWindowsを使うには、
そのためのライセンスが必要ということもあります。
XPの場合、VMware上でアクティベーションが必要になるので面倒かと。
最近のPCならXPが最初から入っているので、
それをそのまま使っちゃえ、ということで。

両OSを同時に動かすという目的なら、VMwareの方がX window system対応で
使いやすいのも確かですけどね。複数の仮想マシンを使えるし。

0825822

05/01/20 18:30:50ID:iSJ+GxNB

新しくノートパソコンを買ったものの、
acpi でのサスペンドがいまいち安定しなくて四苦八苦してた頃、
colinux を知って感動し、面白がって cygwin や mayu などを入れて
windows でなんとなく環境を整えているうちに
すっかり Unix 環境としても使いやすくなってしまって、
windows + colinux でまあいいかと妥協するようになった感じです。
そのうちに windows でしか動かないような周辺機器やゲームも
増えてきてしまって、後戻りできなくなりました。

0826823

05/01/20 18:37:38ID:ADtLydlV

>>824 >>825
なるほど、windows のハードウェアサポートが目的ですか。

普段から windows を使ってる僕には、Linux を使いたいときに
「Linux の上で (快適に) 動く windows」があっても
多分使わなさそうなので >>822 が不思議に見えました。

Linux を常用するのはやっぱりまだ大変みたいですね。
ありがとうございました。

0827824

05/01/20 23:02:28ID:OjTQMfTb

>>826
場合によりけりですが、Linuxの常用が難しいとは限りませんよ。

仕事に使っている主力機は完全にLinuxで常用しています。
web(netscape)、メール(xemacs+wanderlust)、文書類(openoffice)、
開発(ruby、gcc、その他)などなど、困ることなく活躍中。
USB、Bluetoothなども不都合なく使えています。
少し古いcompaqのミニタワー機で、"枯れている"のが奏功しているのかも。
最新機種だとハードウェア対応辺りで引っかかるかもしれませんね。
Windowsは必要に応じてVMware上で動かしています。
試験の関係でWinNTなんてもの必要なので、これはVMwareが有利。

自宅ではVAIOノートのXP上でcoLinuxを使っています。
Windowsで3D系のゲームもやるので、VMwareより生(?)のXPが必要でして。
デュアルブート化も考えましたが、coLinuxなら同時に使えますからね。
自前でWindows版のVMwareを買うのは予算が...。

coLinux関係者各位、ほんとにありがとう！

0828822

05/01/21 03:08:10ID:xaQOYyGk

個人的にノートパソコンでサスペンド(スタンバイ)は必須なので、
その点さえクリアできたら linux で何の問題もなかったんですけどね。
現状では(特に新しいのは)機種によってあたりはずれがある。
PCMCIA カードとかAC電源の有無でもサスペンドの成否が変わったり。

かといって colinux がなかったら windows を常用する気にはならなかったので、
このソフトは個人的にエポックメイキングな訳です。

0829login:Penguin

05/01/21 11:08:04ID:bOBwvq0i

となると、結果的に coLinux は Windows ユーザを増やし、
Linux の普及を妨げる結果になっているという見方もできるんだよな。

ただ、結果的に Windows を native で使っているからといっても
coLinux ユーザをただの Windows ユーザと同一に考えるのは変だし
それも Linux ユーザの一つの形であると考えるのが妥当。

むしろ、今後 coFB などの導入で素の Windows ユーザが
Linux 環境に手軽に接する機会が増えていけば、
その分 Linux や Unix Like OS に抵抗が少ない人が増えて
長い目で見れば Linux の体勢強化につながるのではないかと。
今でも環境さえ整えれば、自分の Linux が Windows 上で動いているなんて
ほとんど意識しないようにすることも可能なわけだし。

だから、早く初心者に優しい環境にならないかなぁ、と思ってるんだけど。
とりあえず RH や日本なら Vine の公式サポートを願いたいね。

0830login:Penguin

05/01/21 11:59:54ID:k6xlpgFp

>>829
> 結果的に coLinux は Windows ユーザを増やし、
> Linux の普及を妨げる結果になっているという見方も
そうなのかな？PCを直接、Linuxで動かすことがLinuxユーザということですか？
結果的にということなら、Windows XP/2000上で用意にLinuxを動かせる点で、
coLinuxはLinuxの普及を強力に後押ししているように思います。

Linuxのインストールにてこずる初心者とか、
手順を間違えてPCを起動すらしなくしちゃって困ってしまう人とか、
ハードウェアのLinux対応などを考慮する手間とか、
そういった種種の問題点をとりあえずは棚上げして、
とにかく手軽にLinuxを動かせるというのは最大の利点ではないかと。

まぁ、言いたいことは829の後半と同じなんですけどね。
自分の周囲にも、Linuxを入れるとWindowsを使えなくなるとか、
ちょっと間違うとPCが壊れるとか、まだまだ誤解している人はいます。
coLinuxだって時にはWindowsごと落ちることがありますが、
入門には役立つんじゃないかなぁ。もちろん実用にも耐えるし。

個人的にはDebian大好きなんで現状でかなり満足なんですが、
やっぱり他のディストリビューションも手軽に使えるようになるといいですね。

0831login:Penguin

05/01/21 14:08:52ID:xaQOYyGk

linux 入門として使う場合、ネックになるのはやっぱり X 関係でしょうね。
シェルや X がネットワーク越しに使えるという概念が
いきなり難しいような気がする。(しかもそのネットワークも仮想的なものだし)

そういう意味では coFB があるとかなりわかりやすい。
個人的には XWin の multiwindow が気に入ってるので必要ないかもだけど。

0832login:Penguin

05/01/22 10:55:02ID:rLAhFkiL

ちょっとスレ違いの内容かもしれませんが、教えてください。
coLinuxで導入したTAPをWinXPでブリッジすると、
スパニングツリー（STP）のパケットを毎秒１回の割合で
放出します。
このパケット、不要（？）に感じるのですが、この出力を
止めることできますか？

0833login:Penguin

05/01/22 11:58:38ID:e6eauh/X

>>817
全てはノーパソ一台で流し営業(違)をしているせい・・・coLinux もクライアントであって、
鯖としてはちょっとしたチェックで臨時で上げる程度です
流しのヘタれコンサル屋にはWindowsとLinux って現状両方必要だったりします。
でも、デュアルブートでは切換えでたまらんです。なのでcoLinux。
ただ、初心者向きじゃないですね。特に、root img が提供されてないディスト
とかめんどい。
あと、外出ですがサスペンド(ハイバネ)があっさり効くのもポイント高いです

まだ、一月くらいしか使ってないけど、もう、てばなせないなぅ・・・

追加質問ですが、何MBくらい coLinux に割りあててます？ > つかってるひと各位
おれは 222(coLinux)/760(8MBはビデオに取られてるらしい)
# kterm 6個くらい + emacs + firefox くらいは余裕っぽい
# 重たい make を走らすとさすがに重い・・・

0834login:Penguin

05/01/22 15:06:39ID:0od3kbmo

colinuxの邪魔なコンソール用ウィンドウを出さずに使う方法無いの？

0835login:Penguin

05/01/22 15:21:54ID:FY8gno5o

>>834
coLinux Manager

0836login:Penguin

05/01/22 16:37:50ID:QM1ykktj

>>833
ノートで 128/384 …。メモリ増設してぇ。
メモリ確保できなくて起動失敗とかよくなるし。

マシン複数持ってなくて普段windows使ってる
Linux初心者にcoLinuxは向いてると思う。というか俺がそれ。
初心者には提供されてるディストリビューションで
とりあえず十分じゃないかな。
# 初心者は大抵FedoraかDebian(かVine)というのは俺の先入観？

0837login:Penguin

05/01/22 18:01:28ID:yBAEmidT

うちは 96M/768M で 256M swap だ。
apache と xfs (XWin 用) と smaba くらいなのでこれでもあまってる。
時々 mlterm 立ち上げて作業するけど、XWin の multiwindow 使ってるんで
windowmanager 分のメモリも節約できてる。

0838login:Penguin

05/01/22 19:42:25ID:NnIgsUyZ

192/320だとまだまだX立ち上げるときついな‥

0839login:Penguin

05/01/22 19:47:47ID:FY8gno5o

漏れは256M/1G

0840login:Penguin

05/01/22 20:05:29ID:Z7iwN/8M

>>813
灰羽欲しいよな。
メモリイメージとレジスタだけ保存＆読み込みすればいいのか？

0841login:Penguin

05/01/25 15:03:28ID:ZDXHYIWG

うぉーーーーーーーーＳＥＸしてーーーーーーーーーーー

0842841

05/01/25 15:04:00ID:ZDXHYIWG

げ、激しく誤爆ｽﾏｿ。

0843login:Penguin

05/01/25 16:20:17ID:VVvja3Y3

まぁ、たいていの男性が一日の８割がた考えていることではある

0844ななしのはなし ◆.5Q89A9O3I

05/01/25 16:23:20ID:hQZeYeIr

>>833
> # kterm 6個くらい + emacs + firefox くらいは余裕っぽい

kterm 6個じゃなく kterm + GNU screen がいいと思う。

あとボクは、firefox は Windows 版を使ってる。
Cygwin sshd を起動しといて、Emacs の browse-url で URL 開い
てます。

0845login:Penguin

05/01/25 17:35:25ID:94HOoahC

>>844
> Cygwin sshd を起動しといて、Emacs の browse-url で URL 開い

おー、おんなじようなことやってるね。
cygstart とか cygpath とか samba を組み合わせるといろいろ
連携できるね。
colinux 側のファイルシステムにある pdf を、
colinux 側の shell で操作して windows の acrobat で開くとかやってるよ。

0846login:Penguin

05/01/25 18:00:17ID:qFgX+dXM

sow ってどう？

0847login:Penguin

05/01/25 22:30:03ID:Dhwdxmz+

うぉーーーーーーーーＳＥＸしてーーーーーーーーーーー

0848login:Penguin

05/01/26 21:31:25ID:4yUHFjl2

>>847
明日どう?

0849login:Penguin

05/01/26 22:47:28ID:PV531+b2

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　,＿＿　　　　　| 　>>847が性犯罪を犯しませんように...
　　／　　.／＼　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／　　.／ﾉﾊ)))＼　　　　　　o〇
／_____／从ﾟ -ﾟ人＼　　∧∧
￣|| || || ||. |っ￠..|| 　　　（,,　　,）　ﾅﾑﾅﾑ
　 || || || ||./,,,　|ゝ||ii~ 　　⊂　　ヾ
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　　）～
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

0850login:Penguin

05/01/27 02:20:40ID:r6Er1nZK

>>847
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/991931552/833

0851login:Penguin

05/01/27 23:56:01ID:otIrvgEr

すいません教えてください。
フェードら1の最小イメージをcolinux上で動かしてるんですが
Xサーバーの設定ファイルのディレクトリが分かりません・・・
初心者ですいません。助けてください

0852login:Penguin

05/01/28 00:33:24ID:qFemMAmN

>>851
fedoraのことはよくわからんが、普通は/etc/X11にあるでしょ。
ひょっとしたら、最小イメージだからXサーバが入ってないのかも。

0853login:Penguin

05/01/28 01:37:30ID:ZKm0gM5r

マテ。>>658-668を読め。

0854login:Penguin

05/01/28 06:26:34ID:kYkbRhhQ

>>844

そう思うんだが、.screenrc が出てこない・・・
かなりカスタマイズしまくって使っていたので、指は覚えているのだが、設定
ファイルの書き方は忘れてしまっている(x_x)

0855login:Penguin

05/01/28 09:09:44ID:Cd0fDtoK

>>854 みつけたら screen のスレで晒しとけ。
「あれ～設定どうするんだっけ」って思った時に
ぐぐったら 2ch の自分のレスがヒットして驚いたことがある。

0856login:Penguin

05/01/28 15:56:46ID:o/hn6laq

>>855
それらしきテープは発見したが、DDSどころか9145だ(QICですらない)。
てゆーか、DDSは全滅していた(tape read error)。# 9145ってLinux板向きのネタじゃないのでスルーで
いつ、コピーしわすれたんだろう。.emacs は 80年代の遺物につぎたしつぎたしで来ているんだが

0857login:Penguin

05/01/28 18:38:01ID:5ofl/3OW

各種シェルやscreenってそのころから生き残ってるっていうのも
ある意味すごいよな。

0858login:Penguin

05/01/28 18:54:00ID:Wa5D2RMI

じじいになってもコマンドをしこしこ打っていると考えると
夢がないな。
CUI を包括的に凌駕する革新的なインターフェース、でてこないかな。

0859login:Penguin

05/01/28 20:01:53ID:JZ0XbNzW

>>858
Microsoft Windows Longhorn

0860login:Penguin

05/01/28 23:38:57ID:Z3VXpHxb

>>859
ついでにファイルシステムも連想型になればフォルダのファイル一覧の
奥や手前に関係のあるファイルたちが表示されておもしろいことになるかも知れんが。
MSはどうするつもりなのだろう。

0861login:Penguin

05/01/28 23:45:30ID:5ofl/3OW

>>860
WinFSって違うのか？

0862ななしのはなし ◆.5Q89A9O3I

05/01/29 01:26:31ID:0qVv5Teu

>>845

それと IMAP サーバがあれば最強!!
IMAP は coLinux で動かしてもいいし他のマシンでもいい。

Emacs でメール読み書きしてても、WORD やら EXCEL やらを添付し
たものは Outlook でって簡単にできるから。
Emacs(Gnus)でメールにマークして Outlook で開いてる。

OpenOffice に移行できないのはねパスワード付きファイルを開か
なくちゃなんないからね。(もしかして追加モジュールがあれば開
けるとか???)

0863login:Penguin

05/01/29 13:31:16ID:DkWIgDg9

>>861
DB型になるらしいとは聞くがエクスプローラ上でどう表示されるかはあまり聞かない。
まあスレ違いなわけだが。

FSといえばcofsのmountで文字コードの指定はいつ出来るようになるのかなと思う。

0864login:Penguin

05/01/30 05:47:54ID:w4dQ4o39

coLinuxってソース公開してないんですか？

0865864

05/01/30 05:50:48ID:w4dQ4o39

書いた直後に見つけてしまった・・・何処探してるんだろ俺。
まぁ、いいや。じっくり眺めてみますか。

0866login:Penguin

05/01/31 08:04:00ID:UeFjn9QJ

>Henry Nestler is kindly providing auto-built binaries of the latest coLinux from source control. You can get them at his site.
>Latest bleeding-edge snapshots can be accessed at here (thanks go to Henry Nestler).
を公式ページで告知するってことは、もう
http://www.colinux.org/snapshots
を更新するつもりはあまりないのかな。

公式のsnapshotも開発版であることにかわりはないんだろうけど
人柱(先人)がそれなりにいたから安心感があった。
おとなしく次のリリースを待つべきか。
auto-builtのバージョン使ってる人ってどのくらいいる？

0867login:Penguin

05/01/31 10:29:13ID:7QRpdfY9

>>866 snapshot はもう auto-built に任せて、
正式リリースに注力するってことなのかな、だったらうれしいな。

0868login:Penguin

05/01/31 11:27:15ID:/rbOaBd+

あまりに colinux に依存してるので、
もし動かなくなったらと考えると怖くて
なかなかアップデートできない。
時々このスレでも動かなくなりましたとか報告あるしね。

0869login:Penguin

05/01/31 15:52:10ID:16lTJpWu

>>868
インストーラとっとけばいいんじゃないのか。

0870login:Penguin

05/01/31 17:52:54ID:5J3ZZtqO

0.6.1(2.4 base) から 0.6.2(20041024, 2.6base)にしたとき、「ディレクトリ変えときゃいいだろ」と思ったら、
TAPデバイスのバージョンが違って、2.4 base のディストリが上がらなくなって大変アセった。
よくみりゃ、uninstall してから、こっちを入れろと書いてあるし・・・

0871login:Penguin

05/01/31 21:36:17ID:mruqLgmK

0.6.2でcoFB入ってないかなぁ・・・

0872login:Penguin

05/01/31 21:46:48ID:mruqLgmK

ところでASTEC-Xってそんなに軽いの？
例えばgtk-demoのpixbufsもスムーズに動くの？

0873login:Penguin

05/02/01 00:17:10ID:uer/egIi

autobuild-20050119 入れてみた。

daemons-20050119.zipとvmlinux-20050119.zipを展開して上書きコピー。
なんかdaemonはどれもファイルサイズが異常に小さくなっていて不安になった。
readme.txtに従って
> colinux-daemon.exe --remove-driver
> colinux-daemon.exe --install-driver
を実行してから通常通りの起動。

なんか lib/modules/～を読み込めないようなエラーが出るので、modules-2.6.10-co-0.6.2-pre8.tar.gzも展開。
…しようと思ったら大文字小文字で同名ファイルがあるのでWindows上ではちゃんと展開するのは不可能っぽい。
カーネルパニックしたりしなかったりで動作も不安定になったし、俺にはautobuild版は使えなかったようだ。
誰かちゃんと使えてる香具師はいるのかな。情報キボンヌ。

0874login:Penguin

05/02/01 00:25:32ID:uer/egIi

ところで、XP SP2+coLinux-20041024の環境で、coLinuxのTAPをブリッジ接続すると
coLinuxが起動しても「ネットワークケーブルが接続されていません」になるんだけど
原因分かる人いますか。ちなみに、その状態でも通信は普通に可能だったりする。

ブリッジにしていないときは普通どおりcoLinux起動中だけ接続状態になる感じ。
その状態でブリッジに追加すると問題なし。逆に「接続されていません」と表示されて
しまっている状態でブリッジから削除すると表示も接続状態に戻ると。

実運用上はそこまで致命的でもないけど、なんか気持ち悪いんだよなあ。
ディストリはDebian-3.0r0.ext3.1gb.bz2、Gentoo-colinux-stage3-x86-2004.3.bz2のどっちのイメージ使っても同じ。
XP SP1のマシンのほうではちゃんと動いているのに…

0875login:Penguin

05/02/01 00:47:11ID:lFNSOZ3S

>>873
srcからpatch取り出しカーネル構築してからdaemon-20050119.zipの中身を上書きで
普通に動いてる。ただカーネルのバージョンが「2.6.10-co-」という中途半端な感じに

0876login:Penguin

05/02/01 00:57:22ID:Dehh1Q6W

>>894
よくわからんがTAPのプロパティを開いて
OK すると表示が正常になったりしない？

0877login:Penguin

05/02/01 04:03:06ID:Ah7lrq38

>>894
俺もなる。よく分からんが動作上は問題ないので無視してた。

0878login:Penguin

05/02/01 10:06:02ID:wiL7/XF2

>>894に期待がかかりました。

0879login:Penguin

05/02/01 12:40:38ID:ctgYQAht

>>894
俺もそれ困ってるんだよね。誰かいい方法知らない？

0880login:Penguin

05/02/01 13:55:41ID:br7H5jBE

>>894 新スナップショット THX !!

0881login:Penguin

05/02/01 20:18:04ID:5vVXs5Sy

>>894
神すなわちゴッドｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
ありがたやありがたや

0882login:Penguin

05/02/01 20:24:33ID:K/GS59z1

戦闘力５×６０億人＝３００億パワー

こんなので足りるの？

0883login:Penguin

05/02/01 22:58:46ID:8rJEfsQ2

>>894
板違い

0884login:Penguin

05/02/01 22:59:07ID:djnpunbY

>>894
それエロ杉ｗｗｗGJ！！！

0885876

05/02/01 23:31:46ID:Dehh1Q6W

すまん
>>894=>>874 だった。
いろいろ期待がかかってしまったようなのでよろしく頼む。>>874

0886login:Penguin

05/02/02 06:44:19ID:Xs1Jx98x

>>894
おいおい、それはいくらなんでもやりすぎだろ。

0887login:Penguin

05/02/02 06:57:36ID:gAx9welY

>>894
乙

0888login:Penguin

05/02/02 07:07:11ID:O0YxH2k6

>>894
coFBありがとね。

0889login:Penguin

05/02/02 10:44:04ID:TRe7X6Q6

>>894
㌧ｸｽ。俺もそれ知りたかったんだ。

0890login:Penguin

05/02/02 11:20:42ID:4ZJv1yOm

>>894
通報しました

0891login:Penguin

05/02/02 16:16:19ID:DVcfTFfE

　（　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　　 |　|
　　Ｙ　/ノ　　　人
　　　 /　）　　 < 　>__Λ∩
　＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>894
　（＿フ彡　　　　　　　/

0892login:Penguin

05/02/02 16:23:25ID:dSeg6fSR

>>894 次スレよろ。

0893login:Penguin

05/02/02 16:46:09ID:Xs1Jx98x

>>894
期待してるぞ

0894login:Penguin

05/02/02 16:57:39ID:Cs1qLJVw

未来レスでここまでひきずるのも珍しいな

0895login:Penguin

05/02/02 17:14:45ID:Bt1eMykQ

>>894
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!

0896login:Penguin

05/02/02 17:44:05ID:gEm4y3tx

投稿日の時間がさかのぼったら、1スレくらい消費しそう。
みんなどこの高校受けるか決めた？

0897login:Penguin

05/02/02 17:49:36ID:OVXK3fOy

どこからの誤爆だろう・・

0898login:Penguin

05/02/02 18:29:13ID:R+K0p05Z

で>>894は期待に答えたんですか？答えなかったんですか？

0899login:Penguin

05/02/02 19:04:45ID:RQOOH7Sh

>>994
おまいには失望したよ。

0900login:Penguin

05/02/02 19:04:53ID:WHDQhATa

もともとたいして期待はしていなかった。

0901login:Penguin

05/02/02 23:14:17ID:GazWezii

>>899
二番煎じはなぁ...。

0902login:Penguin

05/02/03 00:11:29ID:LGpLS58T

coLinuxを１つのPCで2個起動したいんだが、
イメージをコピーして二つ起動することはできたん
だが、TAPは先に起動した方が専有してしまって、
２つめに起動したほうはネットワークから孤立する。

もちろん、IPアドレスやMACアドレスの重複が
無いことは確認している。

TAPを２個インスコしようとすると失敗する。

うーん、どうすればいい？？

0903login:Penguin

05/02/03 00:45:43ID:LjwuDwhZ

coLinux上のDebianからデホゲまでのpingが通りません。

－（ルータ）－（PC）という構成で
ルータのプライベートアドレス:192.168.1.1
PCに振られたアドレス:192.168.1.2
ローカルエリア接続→共有の設定
TAP-Win32 AdapterのIPアドレス→192.168.0.1
TAP-Win32 Adapterの名称をTAPとし，<network index="0" name="TAP" type="tap"></network>をXMLファイルに追加
coLinux上のDebianの/etc/network/interfacesの設定は以下。
auto lo eth0
iface lo inet loopback
iface eth0 inet static
address 192.168.0.40
gateway 192.168.0.1
netmask 255.255.255.0
bloadcast 192.168.0.255

Debianから192.168.0.40へのpingは通るが，192.168.0.1及び192.168.1.1，192.168.1.2へのpingが通りません。

設定上間違っているところや，別の方法などあれば教えてください。

0904login:Penguin

05/02/03 05:59:08ID:CHIoxG8F

はぁ、ようやくCentOSのｲﾝｽｺできたよ。。。

　　　∧∧
　　（*･ω･）　おやすみ・・・
　＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣

　＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／

0905slack好き

05/02/03 08:33:19ID:JWrK86BP

そろそろ次スレタイを議論しませふ。

現スレタイを提案した者ですが、後からブーイング受けて
哀しかったっす。

0906login:Penguin

05/02/03 08:36:30ID:Hin1cmCG

Coーマンやろうぜ！Linux

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

coLinux野郎ぜ！ その3

coLinux野郎ぜ！その3