coLinux野郎ぜ! その3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
04/10/19 11:32:21ID:kHGbCOV+Cygwin は偽者だとお嘆きの貴方
Windows 上で動作する本物の Linux 環境 coLinux を試してみませんか?
前スレ
1: http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1075620397/
2: http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1086256260/
リンクは>>2-5あたり
0002login:Penguin
04/10/19 11:33:07ID:kHGbCOV+ttp://www.colinux.org/
◆SnapShotはこちら
ttp://www.colinux.org/snapshots/
◆The User-mode Linux Kernel HomePage
ttp://user-mode-linux.sourceforge.net/
◆ERROR STORM
ttp://www.geocities.jp/error_storm/
◆Cooporative Linux(通称: coLinux)のメモ
ttp://scratchpad.fc2web.com/colinux/index.html
◆Documentの日本語訳
ttp://ikebukuro.cool.ne.jp/vot/coLinux/coLinuxDocIndex.html
◆coLinux導入メモ
ttp://iwa.ath.cx/colinux/
◆coLinux - ehe Wiki
ttp://ehe.s57.xrea.com/index.php?coLinux
◆coLinux のトップページ
ttp://www2.starcat.ne.jp/~kanocl/colinux/colinuxtop.htm
◆coLinux
ttp://www1.pm.tokushima-u.ac.jp/~kohda/linux/doc/colinux.html
◆【特選フリーソフト】Windows上でLinuxを動かすCooperative Linux(上)
(日経IT Proへ要登録)
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/members/LIN/oss/20040824/148942/
◆coLinux with KNOPPIX
ttp://unit.aist.go.jp/it/knoppix/colinux/
◆Windowsな人のKnoppix
ttp://www.geocities.jp/knoppix_test/
0003login:Penguin
04/10/19 11:54:05ID:kHGbCOV+ホストのファイルシステムをマウントできる Host File System (cofs)が実装されたみたいよ。
http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_id=5789777&forum_id=37489
ホスト上のドライブまたはディレクトリを仮想ファイルシステムを持つ仮想デバイスとして認識するのかな?
これで Windows 上のファイルアクセスにネットワークを介さなくなるので、
I/O のスピードが飛躍的に上がるらしい。
ただ、まだ簡単に BODS になっちゃうみたいだから、人柱を募集してるっぽい。
俺は仕事で使ってるから無理だなぁ。
0004login:Penguin
04/10/19 11:55:27ID:kHGbCOV+0005login:Penguin
04/10/19 12:10:06ID:RUunNWUtO やろう
なぜこっちを先に修正しない?
0006login:Penguin
04/10/19 12:32:59ID:MPWzS6zPおつ
>>5
なら自分でスレたてればよかったじゃん。
前スレで「野郎ぜ」つータイトル要望が出てたから
1はそうしたんでしょ。
0007login:Penguin
04/10/19 12:57:43ID:moTJ9EfG0008login:Penguin
04/10/19 13:04:19ID:moTJ9EfGす、すばらしい…
0009slack好き
04/10/19 13:19:13ID:bZOg7X1y正確には、1スレの終り頃に次スレタイは“coLinux野郎”はどうかという提案があり、
漏れが「どうせなら“coLinux野郎ぜ”の方がイイ。」と提案したという経緯がありました。
ところが実際に2スレが立った時は“coLinux その2”なんていうそっけないスレタイに
なってしまってガックシした次第です。
それにしても、最近の若いモンには、“ネット野郎ぜ”と言っても通じないんですね。
歳は取りたくないもんぢゃのう…ゲホゲホ。
0010login:Penguin
04/10/19 21:51:36ID:csaNY0m70011login:Penguin
04/10/19 22:16:57ID:q5jMQzq+ちょっと不安定ですが一応読み書きできました
0012login:Penguin
04/10/19 22:23:26ID:vZOCgfdKapt-get update とするとサイトがないとでる方いますか?
Home Sp2でFedoraを使ってます。
coLinux、Fedoraともsourceforge siteの物を使ってます。
0013login:Penguin
04/10/19 22:24:46ID:rN8cr+9Eapt 先の設定と近くのホストに ping くらいは
済ませたの?
0015login:Penguin
04/10/20 13:30:03ID:ixDzzaaqI/O の速度はどんな感じでしたか? 体感できるほど変わります?
0016login:Penguin
04/10/20 13:37:04ID:KWtAKtA/す、すばらしい…
001711
04/10/20 14:11:41ID:HitjQwEq適当な計測ですが
cofsだとローカルドライブからローカルドライブの転送時間より
2〜3割落ちる程度 10MB/s
smbfsだと ネットワークによるだろうけど、うち(XP bridge接続)では 1MB/s
検証が不十分ですが、
100MBのファイルをcofsでwin->colinuxに転送しようとしたけど
出来ませんでした。
サイズ変えてやってみます
0018login:Penguin
04/10/20 15:30:41ID:AR2C411Wっつうことは仮想デバイスを作ってcoLinux側のlibX11とWindows側のX serverに手を入れれば
原理上Xもネットワークを介さずに実行できるようにできる?
0019login:Penguin
04/10/20 15:54:52ID:7J6Rvc7DそれをXと言ってもいいのか疑問ですが…
0020login:Penguin
04/10/20 16:34:31ID:uqhur/r8できるもなにも、普通のLinuxのXサーバとローカルで動くXクライアントは
名前付きパイプ/tmp/.X11-unix/X0を使ってやりとりしている。
Windows側からもcoLinux側からも名前付きパイプ/tmp/.X11-unix/X0が
使えるようにしてやればいい。
0021login:Penguin
04/10/20 16:51:19ID:uqhur/r8あ、ごめん。Unixドメインソケットと名前付きパイプって別物なのね。
/tmp/.X11-unix/X0はUnixドメインソケット。
Unixドメインソケットや名前付きパイプがOSを跨いで使えるものかどうか
知らないけど、跨げるようにできるなら普通のLinuxのローカル時の動作と
同じようにできるはず。
0022login:Penguin
04/10/20 17:22:20ID:ixDzzaaq7〜8割のパフォーマンスが出れば、人間の感覚レベルだったら
ほとんど気にならないレベルですね。
Dan氏 GJ。イスラエルにありがとう。
しかし、これで 21 歳か‥‥俺が PC-98 でエロゲーやってたころだ(笑)
ふぅー
002311
04/10/20 19:41:05ID:HitjQwEq現在60KB以上は読み込めない模様
0024login:Penguin
04/10/20 19:52:13ID:5lAly6Yb使ってるのは040910です。最新の方がいいのかしらん。
0025login:Penguin
04/10/20 20:25:07ID:RPI3B9e7あと2桁ぐらいは欲しいずら
0026login:Penguin
04/10/20 22:37:28ID:7J6Rvc7DUnixドメインソケットは外に出れんな。
そういう場合はIPに乗っけるのが流儀だ。
名前付きパイプも普通は外に出れないが、
Winの名前付きパイプは外に出れるなあ。
0027login:Penguin
04/10/20 23:35:18ID:Qi7STWYJよく分からん。とりあえずcoLinuxの感じが分かればいいんで、
問題ないが。しかしwikiにあるzipslackの入れ方書いてるやつ、
自分は使ってないslackを小ばかにしたような態度が鼻に付く。
0028login:Penguin
04/10/20 23:46:08ID:u5tBcfJMDebianスレに逝けとは言わないが
ttp://debian.fam.cxくらいは見れ。
0029login:Penguin
04/10/21 01:09:10ID:unSZ/85lcoLinux : 192.168.0.10 (Linux側で設定したIPアドレス)
cygwin : 192.168.0.2 (WindowsのIPアドレス)
として、
1. coLinuxを起動
2. Cygwinを起動して
$ XWin -screen 0 1024x768x256 -query 192.168.0.10 -from 192.168.0.2 -fp "tcp/192.168.0.10:7100"
3. coLinuxで
$ export DISPLAY=192.168.0.2:0.0
$ xterm &
Xlib:connection to "192.168.0.2:0.0" refused by server
Xlib:No protocol specified
xterm Xt error: Can't open display: 192.168.0.2:0.0
とエラーになってしまいます。
Cygwinで xhost +192.168.0.10 としても上記のエラーがでます。
どこの設定が悪いのでしょうか?
0030login:Penguin
04/10/21 01:36:06ID:Uz+REgx40031login:Penguin
04/10/21 02:14:30ID:tQHp3Y2Eおれは debian だが、
debian 以外でもできるよ。
一番簡単なのは自分が使ってる linux partition を
dd でイメージにして root.fs のかわりに使う方法。
0032login:Penguin
04/10/21 09:21:37ID:3fMHyuFhこれを見るだけだと、XDMCP を使いたいのか使いたくないのかがわからないんだけど。
どうなって欲しいのかがよくわからんので、なんとも言いづらい。
どっかのノウハウを意味もわからずそのまま中途半端にマネしてない?
0033login:Penguin
04/10/21 10:45:37ID:nvBGnOT7sources.listちゃんと書き込んでるんだがエラーでてapt-get updateがいつまでたっても使えねぇ
俺どこでミスってるんかなお知恵ください(;´Д`)
0034login:Penguin
04/10/21 11:09:43ID:g8uOQ44M根拠が( ´Д`)
どういうエラーが出るか示さないと誰もわからんて
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています