coLinux槍隊
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
04/02/01 16:26ID:j4Ek9yqyCygwinは偽者だとお嘆きの貴方
WindowsでUMLを利用したcoLinuxを試してみませんか？
（1/31になんとか動かせる程度のものがリリースされました）
◆Cooperactive Linux
http://www.colinux.org/
◆The User-mode Linux Kernel HomePage
http://user-mode-linux.sourceforge.net/
0305292
04/03/29 19:58ID:TeRtBfDOSTORMさんとこから2.4.25のsmbfsオンのカーネルをDLして希望通りになりました。
次からは自分で再構築してみます。
0306292
04/03/29 21:41ID:TeRtBfDOとか書きつつ自分でもカーネルを再構築してsmbfsマウントして
試してみたら日本語がバケまくりです、なんでだろ～。
0307login:Penguin
04/03/29 22:24ID:5mulOsjBDefault Remote NLS Optionが"euc-jp"になってないとか
0309login:Penguin
04/03/30 16:37ID:4x4576diホスト：WinXP
接続：WinPCap
coLinuxから、ホスト以外のPCにはPingも通るしtelnetも出来ます。
逆に、ホスト以外のPCから、coLinuxにはPingも通るしtelnetも出来ます。
それなのに、coLinuxとホストPCの間では、Pingすら通りません。
いったい、何が悪いのでしょう。WinXP側のブリッジ設定？。
ちなみに、coLinuxでルートイメージに使っているのは
slackwareベースの自作物です。
このルートイメージは、実機上で正常に動作しています。
0310login:Penguin
04/03/30 17:08ID:Mwd5dQqMTAP 使ってみれば?
0311login:Penguin
04/03/30 18:10ID:hiW998QN実際は全て物理メモリ上に確保しているようですね。
0312login:Penguin
04/03/30 18:25ID:QCZzPYo6coLinux内の物理メモリをWindowsでスワップ可能にする設計は無茶かと。
VMwareと比べると飾りや仮想デバイスが少ない分メモリ消費量は少ない。
0313login:Penguin
04/03/31 11:19ID:phEkRXbJ0314309
04/03/31 23:31ID:A7tn/xe3ホストPCとcoLinuxの間でpingもtelnetも正常に動作しました。
＃ Win2KでのWinPcapはサポート外だったと思うので、
＃ パフォーマンスが悪いのは仕方ないかと。
なぜWinXPではうまくいかないんでしょう？？？。
>>310
現在、192.168.0.* ネットワークを使用しているため、
TAPでの実験は後回しにしております。
こ～ゆ～メンドウな事があるんで、TAPでなくWinPcapで
やりたいと望んでいるのですが…。
0315login:Penguin
04/03/31 23:35ID:zePrFEKy192.168.0.*環境でも、WinXP環境ならTAP使ってブリッジ接続にすりゃ良いのでは？
0316309
04/04/01 00:08ID:1UX5/MlVTAPで実験してみました。
うまく行きました♪♪♪。
でも、『インターネット接続の共有』はウザいから
WinPcapでサクッとやりたいヨ～。
>>315
192.168.0.*環境でTAPするには、
ttp://iwa.ath.cx/linux-zaurus/
こ～ゆ～タリぃ～事しなくちゃいけないのでは？。
タリぃ～からやりたく無いな～。
0317login:Penguin
04/04/01 00:18ID:qcLcn46/0318login:Penguin
04/04/01 01:36ID:ee9b1mqCパケットフィルタで叩き落とされてるとか。
標準でなんか動いてなかったっけ？
0319login:Penguin
04/04/01 16:54ID:FQT0Z67CWindows XP
WinPCap 3.1beta
coLinux 0.6.0
IPフィルタリングなし(標準)
で問題ありません。
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<colinux>
<block_device index="0" path="\DosDevices\d:\colinux\Debian-3.0r0.ext3" enabled="true">
</block_device>
<block_device index="1" path="\DosDevices\d:\colinux\swap_256M" enabled="true">
</block_device>
<bootparams>root=/dev/cobd0</bootparams>
<image path="vmlinux"></image>
<memory size="128"></memory>
<network index="0" type="bridged" name="Realtek RTL8139 Family PCI Fast Ethernet NIC"></network>
</colinux>
0320login:Penguin
04/04/01 17:34ID:0lVXoZ6yWinPcapよりTAPの方が通信速度が速いってのは周知？
0321309
04/04/02 09:21ID:NAzoAp/rう～～～、ちゃんと動いている人、いるんですねぇ…（号泣）。
念のためにDebianのイメージでも試してみましたが、同じ症状でした。
試しに、Etherealでパケットキャプチャしたのですが、驚いた事に
coLinuxのping requestに対して、ホストPCはping replyを返しています。？？？。
ホストPCとの間で通信は行なわれている様子なのですが、なぜかcoLinuxは
ホストPCからのping replyを受け取れていないみたいなのです。
さらにホストPCからpingを打ってみると、ホストPCからのping requestに
coLinuxはping replyを返していませんでした。？？？。
いったい何が悪いのやら…（困）。
0322login:Penguin
04/04/02 23:40ID:4aKUFlB30323login:Penguin
04/04/03 18:50ID:UvyiPbYeブリツジ接続すりゃいいんじゃないの？
0324login:Penguin
04/04/03 21:29ID:h0xTYtef（CoLinux公式に落ちてるDebianイメージ＋TightVNC for Win32）
Debian初めてなので日本語フォントのインスコとかさっぱりわかんない（´･ω･｀）
0325login:Penguin
04/04/03 21:42ID:WvkpiCk9もう６，７年 UNIX系に触れてないのでこれからリハビリします。
しかし vi の操作を覚えていてびっくりしましたょ。
0326login:Penguin
04/04/04 03:59ID:Dk8pOng+coLinux はハードに密着した実装なので、
IBM-PC同士でも思いっきり相性問題が激しいんですけど。
0327login:Penguin
04/04/04 04:03ID:Dk8pOng+９８の型番は？
Win2Kのサービスパックはいくつですか？
0328324
04/04/04 04:21ID:VG8/x1+DPC-9821Rv20＠P2ODP333×2（SMP）、Win2000SP4。
CoLinuxは0.6。WinPCapでブリッジ接続にしました。
方法はほとんどERROR STORMさんのページの通り。
カーソルの見えないviって地獄だ……
apt-getが使えるようになってから、以下をインストール
xemacs21 ← 単なる好み
ssh
xserver-xfree86
xfonts-base
vncserver
仕上げに、kdeとkde-i18n-jaを突っ込んでみたところ。
0329324
04/04/04 04:30ID:VG8/x1+Dcolinux-daemon.exeを立ち上げて、
CoLinux Consoleが立ち上がったらログインして、
vncserver -geometry 1152x864 -depth 16 ← これも単なる好み
ってやって、あとはTightVNCのvncviewerでアクセスすれば、一応KDE2.2とご対面できた。
動作速度はまあP2ODPなんでそれなり。ただ、VMwareでMLD5やMLD6使ったときよりははるかに速い。
日本語環境整備し終わったら結局遅くなっちゃうのかもしれないけど。
で、不具合としては、
・CoLinux Consoleが立ち上がったらキーボードが無効になる。
これはWin2K標準付属の「スクリーン キーボード」でCapsLockを2回クリックすれば直る。
・長時間使っているとWindowsのウインドウ操作「最小化」や「元に戻す」が異常に遅くなる。
てな点があります。
とか。キーボード無効化についてはVMwareでも全く同じ現象が起きるんだよね。。。。
VMwareと同じだとすると、98バスマウスがつながってると強制リセットがかかるかも。
（うちはUSBマウスを使ってます）
0330324
04/04/04 12:33ID:VG8/x1+D「/etc/default/rcS」の「UTC=yes」は「UTC=no」に変更済みなんだけど。
頻発するようなら常用は厳しいなぁ。
0331login:Penguin
04/04/04 13:38ID:MJOopY6+うちでは起動させっぱなしなんだけど時計のトラブルはなくなってますけど、
smpとかHTなCPUですか？
キーボードの不具合は、インストールディレクトリにある
colinux-console-nt.exe を使うようにした方がいいね。
起動時に -d で起動するようにする。
0332324
04/04/04 13:51ID:VG8/x1+D>>328に書いてるとおり、SMPでつ。（PC-9821でHTできるもんならやってみたいｗ）
"colinux-console-nt.exe -d" ですか。ちょっと試してみます。
0333login:Penguin
04/04/04 20:47ID:MJOopY6+0334login:Penguin
04/04/05 07:58ID:ExetiaXv倍速タイマー症候群は治りませんか？
0335login:Penguin
04/04/05 14:08ID:uRYLuKBdcoLinuxのおかげで色々と勉強になったYO!
0336login:Penguin
04/04/05 15:12ID:me0SdoxR0337login:Penguin
04/04/05 19:56ID:K5sf4QW+TAPやWindows側にpingを飛ばすと応答しますが
Yahooなどの外部に飛ばすとunknown hostと怒られます。
もちろんapt-getは不可。
DNS関連の問題だと思いますが解決方法をご教授願います…。
0338login:Penguin
04/04/05 20:14ID:PQ3/dUu/同じ現象を経験したことがありますが /etc/resolv.conf にある
nameserver xxx.xxx.xxx.xxx の xxx... の部分を今使っている
DNSサーバのIPアドレスに書き換えたら外部にもつながるように
なりました
0340login:Penguin
04/04/06 00:43ID:U9E8gsTOカーネルがサポートしてない予感…
0341login:Penguin
04/04/06 11:57ID:JkBXIbFkｸﾞﾗﾎﾞの設定で行き詰まりますた。
GeForce5900XTなんだがどれを選べばいいのやら…
一回ミスってWindowsごと固まってしまい、ディスクイメージ入れ替えてしまた orz
というかそのほかの設定もホストPCの設定をそのまま入れていいん？
Debian初心者でｽﾏｿ
0343login:Penguin
04/04/06 12:26ID:l3PRcaqWcoLinuxは必要最低限の仮想マシンだから、
VMwareやVirtualPCみたいにグラフィックデバイスはない。
XがほしければXvncを使う。
CPU以外はホストPCと違うデバイスとおもったほうがいい。
0344login:Penguin
04/04/06 12:38ID:qI3NVehTVNC入れるにも一応Xが要ったような。
漏れは適当にVESA突っ込んでおいた。どーせ使わないモノだし。
XvncってのはXクライアント＋VNCサーバがくっついたようなもの？
0345login:Penguin
04/04/06 12:42ID:CW1eGYCJXvnc は X サーバ + VNC サーバじゃないか?
0346login:Penguin
04/04/06 12:55ID:i9PNFc/k素直にvgaでいいんじゃないの？
0347login:Penguin
04/04/06 13:08ID:bTpD9hju0348login:Penguin
04/04/06 13:23ID:i9PNFc/k0349341
04/04/06 16:06ID:7bk13jVzなんかcoLinuxの終了時にエラーがでて
起動しようとするとcronのところでWindows巻き込んで止まるようになってしまた。
正式バージョンが出るまですっこんでますね。
0350login:Penguin
04/04/06 17:07ID:rvXZ7TLdそれはXとは無関係にSMP/HTでコケるとゆー問題ではないかい?
# ところで、システム一式自力でbuildできた人いる?
0351login:Penguin
04/04/07 12:16ID:QlqkoMIYXについては一般的なサーバとクライアントの概念がひっくり返ってる。
と昔習った記憶がある。。。。
表示端末のほうがXサーバ。
それに対するXクライアントって言う言葉があるかどうかはわかんない。
0352login:Penguin
04/04/07 13:02ID:goBP2U/7だからXクライアント(要するにアプリケーションのことだ)のために表示機構を
VNCを通して提供するXVncもXサーバの一種。
0353login:Penguin
04/04/07 13:11ID:YW3JZ9YIユーザがXサーバから操作してそれをXクライアントへ伝えてると言う風に見る人がそう言うみたいだな。
XクライアントがXサーバにウィンドウの生成や画面への表示を依頼してるって点では間違いなくクライアント・サーバモデルのそれなんだが。
0354login:Penguin
04/04/07 22:06ID:ii0s3NNd俺は coLinux は Windows に穴を開けて直接ハードウェアを叩くみたいなものでしょ？
coLinux 無理やりXサーバを起動しようとすると， Windows がグラフィックボードとか使っている状態で
さらに Linux からもグラフィックボードにアクセスするような格好になるから固まって当然なのでは．
coLinux で普通に(vncとか使わずに) X サーバを動かせるようにするためには bochs や VMWare みたいに
デバイスのハードウェアエミュレーションをする必要があるだろうけど，それは coLinux がやりたいことと違う
ような気がする．
0355354
04/04/07 22:09ID:ii0s3NNd×俺は coLinux は Windows に穴を開けて直接ハードウェアを叩くみたいなものでしょ？
○ coLinux は Windows に穴を開けて直接ハードウェアを叩くようなものでしょ？
0356login:Penguin
04/04/07 22:30ID:sRscB41n0358login:Penguin
04/04/07 23:17ID:qps5/GhW/proc の中をいろいろみてみて。
できればLinux/x86の実機とくらべる。
0359login:Penguin
04/04/08 00:30ID:sSMyjnTlCPU以外でそのような事をやってる部分ってあるかな？
例えばHDDの操作部分なんか、全く違う。
例えばサウンドなんて対応しようもない。
例えば・・・
例えば・・・
たと・・・
た・・・
ｔ・・・えヴぁ
0360login:Penguin
04/04/08 00:42ID:56uM03DGあまりハードを直接叩いてるってイメージはないな。
0361login:Penguin
04/04/08 01:16ID:m5YO5vkV>Hardware virtualization
>
>To cooperatively share hardware with the host operating system,
>coLinux does not access I/O devices directly.
>Instead, it interfaces with emulated devices provided by the coLinux
>drivers in the host OS.
>For example, a regular file in Windows can be used as a block device
>in coLinux. All real hardware interrupts are transparently forwarded
>to the host OS, so this way the host OS's control of the real
>hardware is not being disturbed and thus it continues to run smoothly.
0363login:Penguin
04/04/08 10:40ID:sSMyjnTlなんて努力はなしかよ。
妄想だけでシステムを理解した気になるのはよくないね。
0365login:Penguin
04/04/08 18:21ID:m5YO5vkV0366354
04/04/08 18:30ID:aYGxF3dEせっかくだからソースをダウンロードして，見始めてみました．
とりあえずの感想
でっかいサイズのファイルがあってぐちゃぐちゃしてるものだと思ってましたが，
1個1個のファイルは大きくない，というかかなり小さかったです．
何か小難しい印象を持っていたので意外でした．案ずるより産むが安しですね．
363さんの実力に追いつけるようにがんばってみます．
os\winnt\user\manager.c にある関数 co_os_manager_ioctl で DeviceIoControl をやっています．
DeviceIoControl は ioctl システムコールの Windows 版でしょうか．だとすると，これが
>To cooperatively share hardware with the host operating system,
>coLinux does not access I/O devices directly.
>Instead, it interfaces with emulated devices provided by the coLinux
>drivers in the host OS.
を実装している部分かなぁって感じがしたんですがいかがでしょうか？
>>363 さん
0368login:Penguin
04/04/08 21:50ID:JY7d7FEr罪滅ぼしになるかわかりませんがちょっと面白いと思ったものがあったので
それを１つ書いてみます．
arch\i386\interrupt.c に割り込みを実際に呼んでいると思しき関数 co_monitor_arch_real_hardware_interrupt では
ポインタ関数を利用してアセンブラコードを直接呼び出しているようなんです．
割り込みは 0 番から 255 番まで対応している？ようです．その 256 個分の配列は実際には
0xcd, 0x00, 0xfb, 0xc3, 0xcd, 0x01, 0xfb, 0xc3, 0xcd, 0x02, 0xfb, 0xc3, .....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑ここは割り込み0番のコード ↑ここは割り込み1番のコード
という感じに初期化されるはずなんですが，これを直にガリガリと書くのではなくて，
#define マクロ 10個 くらいを入れ子にして定義したものを利用しているようなんです．
このアイディアは今後の自分のプログラミングにも取り入れていきたいと思うんですが，これって
結構常用されるテクニックなんでしょうか？
0370login:Penguin
04/04/08 22:15ID:QnuA4aTNうん。
0372login:Penguin
04/04/08 22:23ID:QnuA4aTNなつかしいものを思い出してしまった。
char main[]="\xf0\x0f\xc7\xc8";
↑初期 Pentium の F00F バグ
とりあえず確認してみようと思って，disasm という逆アセンブラをダウンロードしてきてソースコードを
見ようと思ったんですが，ソースコードの後ろの方のAPI関数へジャンプする部分をみたら，
数年前に色んなソフトの特定の分岐先を変更するという遊びをしていたことを思い出し，僕もなつかしく感じました．
機械語といえば， arch\i386\cpuid.c に cpuid 命令の有無と正常動作するかををチェックする関数がそれぞれ
ありました．
cpuid 命令の有無をちゃんと調べているので，もしかしたら i486 でも動くかもしれない，とほんの少し思いました．
0374login:Penguin
04/04/10 15:28ID:3rVGQl770375login:Penguin
04/04/10 18:07ID:jv9710nF0376login:Penguin
04/04/10 18:09ID:jv9710nFHTやSMPのバグってそろそろ目処ついてますか？
0377login:Penguin
04/04/10 18:33ID:u63C3284http://www.dokukino.com/colinux/
VNCサーバでGnome一応動きました。
メモリの割り当て上限がきついから実用的かはわかりませんが。。。
以前からTAPでは問題ないんだけれど、bridgedで動かそうとすると>>319さんのように存在するNIC名をきちんと書いているにもかかわらず該当するNICが無いような事を言われてしまう。。
0378login:Penguin
04/04/10 18:36ID:MerynQEU大塚玲様
0379login:Penguin
04/04/10 19:10ID:wkCV+G6Y0380login:Penguin
04/04/10 22:23ID:MI3WMxWH0381377
04/04/10 22:39ID:u63C3284http://inertia.ddo.jp/minakami/pukiwiki/pukiwiki.php?%BB%D2%A4%E2%A4%E2%A4%F3%A4%AC
（勝手に引用していいんですかね・・・？）
ちょっとイメージファイルの違いが分かりづらかったので、readme.txtを置いておきました。
0382login:Penguin
04/04/10 23:29ID:4ZDFmGJg>>186
0383login:Penguin
04/04/11 00:59ID:4gle7TBFPlamoやSlackを動かしてる人もいるみたいだし一通り動かせるものなのでは？
0384login:Penguin
04/04/11 01:46ID:1g6y/cAQ0385377
04/04/11 02:17ID:yGzOjQYDwinPcap入れなおして、起動時の画面に出るデバイス名をコピぺしたら動いてしまいました。。m(__)m
ついでに試してみたのですが、XPのブリッジデバイスに対してはbridgedしてもうまく動かないようですね。
（使い方が誤ってる気もしますが。）
VNCの接続方法（ポート指定しないと繋がりませんでした。。。）をreadme.txtに書き加えておいたので、落とした方は読んでください。
よろしくです。
0386login:Penguin
04/04/13 01:02ID:d3pN1dvN0387login:Penguin
04/04/13 02:16ID:NZdKF0U7お遊びとしては面白いと思うけど、
coLinux上でLilyVMを動かすことの利点は何かありましたか？
むしろ、直接Windows上でLilyVMを動かせるようにするとか出来ない？
0388login:Penguin
04/04/13 05:23ID:8DT/worL0389login:Penguin
04/04/13 09:25ID:d3pN1dvN0.5.4では動かなかったものが20040411-2で動いただけ
NetBSDは分からんのでお遊びにすぎないけどな
0390login:Penguin
04/04/13 19:58ID:o3kTjT+q0391login:Penguin
04/04/13 20:00ID:488KMexw0392login:Penguin
04/04/13 20:12ID:o3kTjT+q全然更新ないし。
0393login:Penguin
04/04/13 21:16ID:IZ3cvtj1ttp://developers.slashdot.org/developers/04/04/12/211236.shtml
0394login:Penguin
04/04/13 22:47ID:LwcM/Xjvしてませんよ
0395coWindows ◆WexlFaeRnA
04/04/14 00:49ID:uAF+POZV0396login:Penguin
04/04/14 17:15ID:cYj1qvXshttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0404/14/news035.html
0397login:Penguin
04/04/14 17:15ID:ZoxjMkQ00398login:Penguin
04/04/14 17:17ID:ZoxjMkQ00399login:Penguin
04/04/15 00:21ID:/cPeaowA安定してるし速いし、素のDebianがそのまま使えるし。
VMwareもCygwinも使ってたけどcoLinuxに乗り換えられる気配。
0400login:Penguin
04/04/15 00:34ID:iXctrsnzWindows上でLinux環境を体験してみたいと思ってるが無理かな？
ぐぐって出てくる解説ページ見る限り、
調べながらやればなんとか出来そうな気がしたんだけど･･･甘いかな。
0401login:Penguin
04/04/15 00:37ID:3C5kV/81kangaero
0402login:Penguin
04/04/15 00:40ID:Lbgr9ofg0403login:Penguin
04/04/15 00:55ID:48fWMkRl0404400
04/04/15 01:04ID:iXctrsnz最悪断念した時、このソフトって普通にアンインストールできるよね？
やる前からネガティブだけど現在の環境が㌧だりしたら怖いし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています