coLinux槍隊
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
04/02/01 16:26ID:j4Ek9yqyCygwinは偽者だとお嘆きの貴方
WindowsでUMLを利用したcoLinuxを試してみませんか?
(1/31になんとか動かせる程度のものがリリースされました)
◆Cooperactive Linux
http://www.colinux.org/
◆The User-mode Linux Kernel HomePage
http://user-mode-linux.sourceforge.net/
0002login:Penguin
04/02/01 16:30ID:X7o9HBrm0003login:Penguin
04/02/01 16:45ID:APQq1g390004login:Penguin
04/02/01 18:14ID:W3O3e2nq_n
( l _、_
\ \ ( <_,` )
ヽ___ ̄ ̄ ) good job!!
/ /
0005login:Penguin
04/02/01 19:07ID:liiyt9KB0006login:Penguin
04/02/01 23:14ID:e1UtUNss0007login:Penguin
04/02/01 23:25ID:j4Ek9yqy取り合えず、mount -n -o remount , rw / でマウントできる?
0008login:Penguin
04/02/02 00:33ID:X5wEFVNZ/etc/network/interfaces を修正して
/etc/hosts に
127.0.0.1 localhost を追加して
/etc/init.d/networking restart したら
ping localhost は帰ってきますけど
ping xxx.xxx.xxx.xxx で宿主のWindowsへping飛ばしても応答なしです。
00098
04/02/02 18:31ID:X5wEFVNZWindowsXP-home だとネットワークドライバーが正常に動作しないみたいです。
00106
04/02/03 00:48ID:iwu3UjKy手元に2000はないんです。
毎回マウントするの面倒なんだけど、どうにかできるのでしょうか。
あと、ESCでコンソールが閉じるのはいけてないですね。
viが使えない…。
0011login:Penguin
04/02/03 14:14ID:L5KvOOYuしかも XPだと ネットワークに繋がらないからapt不能だし。
もっと言えば、ネットワークに参加できないLinuxって痛すぎる、
次のリリースで修正されれば良いのだが。
0012login:Penguin
04/02/03 14:49ID:FBGzpP5GアダプタにIP割り当ててルーティングのサービス動かしてる?
001311
04/02/03 17:25ID:L5KvOOYuアダプタにもIPアドレス割り当ててます。
00141
04/02/04 00:53ID:EffdgB66僕はWinXP-Pro,WinXP-Home,Win2Kで動作を確認しています。
WinXPの場合、外部へ接続するNIC側の設定の
「詳細設定」の中にある「ネットワークをほかのユーザーに、このコン・・・」
の欄にチェックを入れてみて下さい。
あと、TAP-Win32 Adapter側のIPアドレスに、192.168.0.1 と
サブネットマスクを 255.255.255.0 を指定して、
他の欄は空欄のままにする。
こんな感じで接続できると思うんですけど、
coLinuxを起動後に、なんだかんだとやってWindowsを再起動してみると
カレンダーが2070年1月になってしまう、
あと、coLinux起動に使ってるdebianのroot diskイメージが微妙に壊れる?
まだまだ色々ありそうなんで気長にやろう。
0015login:Penguin
04/02/04 13:33ID:b8xsGWvqネットワークは TAP-Win32 と NIC を Bridge しました。
てか Debian 初めてで、そっちのほうの設定が分からん(苦笑。
/etc/init.d/hwclock.sh とか hostname --file /etc/hostname とか、
どこでやるのだとかいう感じ。
0016login:Penguin
04/02/04 14:24ID:EffdgB66まあ、Debianの勉強になったって事でいいんじゃ・・・。(w;
VirtualPC上にLinuxインストールしたのと比較して動作は軽快なんで
安定してくれたら十分実用に耐えると思うけど、どお?
0017login:Penguin
04/02/04 14:33ID:oPSDd4mgでもcoLinuxとLinux on Vmware/VirtualPCって、
仕組みは違うけどユーザーからすると出来ることに違いはないよね?
だとしたら安定性と速度の違いということになるのかな?
CygwinやSFUはWindowsみたいにファイルシステムを完全に共有しつつ、
っていうのを期待してる人は多いと思うのだけど。
0018login:Penguin
04/02/04 15:13ID:qmDw7cgYこんなこと書いて喜んでる俺万歳
0019login:Penguin
04/02/04 16:12ID:vjuVTbTJCooperative Linux daemon
Installing kernel driver
Error initializing kernel driver
Removing kernel driver
Stopping driver service
Removing driver service
Daemon failed: -1
colinux-daemon-replacemenもやってみたが、
こっちは即リブートかかる。ちなみにwin2k。
0020login:Penguin
04/02/04 17:15ID:EffdgB66インストールしたディレクトリは c:\colinux になってる?
(c:\coLinux\colinux-daemon.exe こんな感じになる)
あと、同じディレクトリへ debianのDiskイメージを展開して
置いとかないと駄目ですけど、どーでしょ。
00211
04/02/04 17:20ID:EffdgB66mount -n -o remount,rw / で / をマウントして、
/etc/init.d/checkroot.sh
の 101 行目辺り # check the root file system. 〜
161行目までを 削除するか コメントアウトすると
次回起動時に fsck faild で止まらずに ちゃんと?起動します。
002219
04/02/04 17:39ID:vjuVTbTJレスありが�d
確認してみたけど、ディレクトリ等の間違いは無かったです。
残念ながら今回は諦め、バージョンアップしたらまた挑戦してみます。
0023& ◆R7PNoCmXUc
04/02/04 18:24ID:EffdgB66colinux-daemon-replacemenに置き換わる前の状況に近いように見えるけど、
残念ですね、しばらくしたらまた挑戦してみてください。
0024login:Penguin
04/02/04 19:05ID:b8xsGWvqうちはWindows立ち上げて最初のcolinux-daemon.exeでそうなる。
もういちど実行すると起動する。不思議だ。
00256
04/02/05 00:04ID:esOtEz5p>>21
はじめの方の
rootcheck=yes
をnoに変える方が簡単です。
ネットワークはブリッジにしました。
さてと、いじるか。
0026login:Penguin
04/02/05 00:52ID:r0S75CmNシステム日付(時計)がハチャメチャになるよ
進んだり、遅れたり、2070年になったり。
0027login:Penguin
04/02/05 08:41ID:JmomcrQ7GNUのマスターサイトからbinutils-2.14.tar.bz2をダウンロードすると、
何度やってもアーカイブが壊れる模様。
まだまだ実用には遠いかな。
0028login:Penguin
04/02/05 12:46ID:r0S75CmN本家のMLでも色々のその辺りの話が出てるから、
たぶん近いうちに修正される と願いたい。
あと、console起動しないでも使えるようになって欲しい
consoleの再描画が変なんで、ssh経由でputtyから操作してるんだけど
最初のだけ coLinuxConsoleを起動するのは面倒だ。
0029login:Penguin
04/02/06 19:06ID:jghXa5Naそれはそれとして、VMware買える人にとってはどうなんだろう?
原理的に安定性はVMware>coLinuxだし、速度も一割も違わなそうな気配。
それでもcoLinux選ぶ……っていうと、どういう理由が考えられそう?
0030login:Penguin
04/02/06 20:15ID:3zA00mBsそうなの?
いやよく原理とか知らないんだが。
現にVMwareは安定してるけどね
0031login:Penguin
04/02/07 00:23ID:keGJRKI9安定すればそこそこ役立つと思うけど。
それでもcoLinuxを選ぶ理由?
1つの理由としては、オープンソースだからじゃないの?
後の理由は、Linux上でUMLを使うのと同じだろうね。
原理的にって意味は、たぶん、Windows毎巻き込んで落ちる点を
指しているのだとは思うけど、商用で何年も前からリリースされて
使われているVMwareの安定性と試験的にバイナリリリースされた
coLinuxを比較する神経を疑うよ。せめて、bochsと比較して欲しかった。
0032login:Penguin
04/02/07 16:52ID:U9qG3rAZまだないけど、VMWAREごと全部落ちる。
colinuxは面白いと思うね。技術的に面白いと思わないのなら
まだ使う段階ではない。それだけのことでは。
0033login:Penguin
04/02/07 18:06ID:keGJRKI9面白いとは思うけど、確かにcolinuxの発想は別の意味において面白い。
何より、ソースを読んで感じた事は、意外とシンプルな事に驚かされたよ。
次のリリースが待ち遠しいです。
0034login:Penguin
04/02/08 05:04ID:ZS/EH8mR特定物理アドレスへのメモリ割り当てが出来ないのにどうやって
実現してるのかと思ったら、デバドラでMMU乗っ取ってるんですね。
>>29
XサーバにWindowsネイティブなものを使えたり、GUI無しで
軽く動かせたりするのがうれしい。
>>31
bochsと比較した場合、尚のことcoLinuxの方が原理的にOSごと
落ちやすいのでは?
0035login:Penguin
04/02/08 05:04ID:ZS/EH8mR0036login:Penguin
04/02/08 15:30ID:L904S+J60037login:Penguin
04/02/08 15:44ID:auUVzbhN開発が進んで安定板がリリースされれば
Winをひきつれて落ちたりしないんじゃないの?
いままでもLinuxでUMLは使ってるけど
UML自体が落ちたことが無いのですがその辺りはどなのさ。
00381
04/02/09 02:04ID:uh3C53JBまだ良く見て無いけど colinux-net-daemon.exe ってのが増えてるっぽい
00391
04/02/09 02:09ID:uh3C53JBTAPドライバー無しで動くようになったんだね
00401
04/02/09 02:23ID:uh3C53JBそんな事より、CPU利用率が凄まじいことになってるなぁ・・・。
0041login:Penguin
04/02/09 06:07ID:n/xMvh3Q>>34
それなりの腕の方のようですね。
UMLWin32か coLinux、どちらかの開発に参加するのはいかが?
ここで無駄話してるよりよほど生産的ですが。
0042login:Penguin
04/02/09 16:40ID:uh3C53JB起動は今まで通りで TAPドライバーも必要なんですね。
colinux-daemon.exe -d でオプション付けて起動すると
colinux-console.exe を起動しなくてもネット経由で接続できます。
(但し、colinux-daemon.exe が表示されっぱなしです)
書込みでエラーも出なくなったみたいですし、結構バグが取れてる。
0043名無しさん@Vim%Chalice
04/02/10 09:58ID:+H5uWZ2zvi が使えない…
0044login:Penguin
04/02/10 10:24ID:ta65krpO42個のレスくらい読もうよ。
0045名無しさん@Vim%Chalice
04/02/10 10:52ID:+H5uWZ2zスマン。基本がなってなかった。久しぶりの感動だったんでついつい急いでカキコしちまった。許しとくれ。
ところで、コレでknoppix動かすのってどーやんの?ドキュメントとか見付からない…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています