intel compiler for Linux
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
01/11/29 17:53ID:5k7yf0aiintel 社の Web ページ
URL:<http://developer.intel.com/software/products/eval/>;
の、"Non-Commercial Unsupported Software(非商用、サポート無し)" から、
RedHat系Linux 6.2 または 7.1 に対応した IA-32 や IA-64向きの
最適化C++,Fortran9x用のコンパイラ(version 5.0.1) が無料で
ダウンロードできるようになっています。
(詳しいライセンス条件は、ダウンロード時に表示される文書を
参照してください。)
intel 自身が作ってますので、インテル系のCPUの資源を活用できる
実行ファイルが生成されるます。(AMD の Athlon も Pentium III と
みなしてコンパイルオプションを選べばMMX機能などを使うことが可能です。)
以下は、「無料永続版」を入手した後で、それを実際に使えるようにする
ための設定方法の記述です。
C++ と fortran9x を両方ともインストールする例を書いていますが、
どちらかだけしか必要ない場合は、片方を省略することができます。
例は RedHat6.2 系統向けになっていますが、7.x 向けの場合でも大体同様です。
(Web ページからダウンロードしてくるファイルが違うだけです。)
ダウンロードする際に入力したメールアドレスにインストール時に必要となる
ライセンスキー情報が送られてきます。
0592546
03/04/17 22:02ID:jm+VbmCX半年も悩んでいるなんて…
ｲｿﾃﾙに(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧメール出したらどうでしょう。
私も同じような経験があり、
メールしたら、サクッと対応してくれました。
0593ずっと悩んでるんですが
03/04/17 22:50ID:Wk5Y9jA1ども。SSL は registration center でも使われてますよね。
そちらにはアクセス出来ます。
cookie, java も許可してるんですけど。
0594login:Penguin
03/04/18 00:00ID:njmNpDb9すまんコ
ぶっちゃけOS、ブラウザ、ISP、火壁etc..は何でつか？
いまM$窓でも試してみたけど無問題だたーョ
skillないのに でしゃばってゴメンyo <(_ _)>
ttps://cyan.intel.com/Rialto128/i18nEngine_quad.asp?page=Identify&referer=https://premier.intel.com/
最後にこれ試してみてケレ
0595ずっと悩んでるんですが
03/04/18 10:47ID:zFDcXa/EIntel にメール出してアクセス出来るようにしてもらいました。
もっと早く出しときゃよかった...
結構対応が早くてびっくりしました。
みなさん、ありがとうございました。
0596login:Penguin
03/04/18 14:21ID:B0a+r35oGood job !!
0597546
03/04/18 22:01ID:80K5uDQe良かったですね。
ｲｿﾃﾙは対応早いよね。
今気になると言えば、
ttps://premier.intel.comが w3mだとログインできないなぁ。
こっちもｺﾞﾙｧメールしてみようかな。(w
0598山崎渉
03/04/20 05:53ID:X64WTq1+（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0599堕天使
03/04/20 19:51ID:b5ZjwhaX0600login:Penguin
03/04/22 09:50ID:C1rUY+Awttp://www.ep.sci.hokudai.ac.jp/~sugiyama/cc-env/numeric/icc.html
ttp://www.gfd-dennou.org/arch/cc-env/ifc/
みたくalien使ってるんでしょうか。
私debianの日が浅いんで的外れなことを言っているかもわからんですが、
素直にrpm --initdbの後でrpmコマンドでインストールしたら何かマズイんですか?
# apt が使いたいけどVineはglibc2.2.4だし。。。
それとmkl6.0は五月上旬リリース予定だそうです。mkl5.2sp1にあったlapackまわりの
不具合が解消されているちゅう話です
0601crazy_u
03/04/22 21:49ID:KDlncQysデータデザインが気に食わないので，そこは設計し直して，
中身はFortran90化(object志向の構成に再構成)して，
研究者間で共通で使えるコンパクトなプラットホームを構築しようと思っています．
Abaquasベースなので大変形FEMが対象となります．(私は不安定問題や分岐問題がターゲット)
数値計算ライブラリ(連立方程式の高速解法(主に直接法)や大次元の部分固有値解析や各種ツール)の構築を含みます．
連立方程式の解法はバークレーのSuperLUをブロック計算法に改良してP4とItanium2に最適化するつもりです．
大次元の部分固有値解析はSubSpace法を考えています．(Lanczos法は再直交化のタイミングとかの調整が面倒)
(業務で構築したものを持ち出すと公開できない(訴えられる)ので新規に構築します)
(プライベートな時間で行うので，それなりの開発期間はかかりますが)
割とコンパクトでfortranで書かれているopen sourceのFEMコードで
もっとこういうのが良いと言う情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら
情報をいただけませんでしょうか?
(ADVENTUREも検討しましたが，研究者用のプラットホームとしてはもう少しコンパクトな方がベターと考えました．)
0602login:Penguin
03/04/26 14:11ID:h76tuGQgとりあえずシミュレーション板は見ましたか？
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sim/1037265506/27
にリンク集があったりするので。
あと地球シミュレータのGeoFEMとか？
0603crazy_u
03/04/26 18:56ID:MiNXCyE+情報ありがとうございます．
とりあえずそちらの板を見てみます．
0604login:Penguin
03/04/29 19:54ID:FjBPBJSI個人的な意見としては、もういい加減fortran見限ってほしい。
f90使ってまでobject化しなくてもいいじゃん……
(f90が中途半端にマイナーメジャー化するのが嫌かも。)
0605login:Penguin
03/04/30 03:02ID:3+jGzA7GCをベースにしているので、数値計算にはいろいろと不都合な点が多いし、
最適化が言語仕様上できにくいし、ヘッダーをインクルードするので、
プラットホーム独立性が低くて移植が手間だし、ポインターを多用する
コードは、効率がトータルでよいとはいえない。
0606login:Penguin
03/04/30 16:16ID:EopZ8WMa0607login:Penguin
03/04/30 21:11ID:rdWVmHEPなんか「fortran オブジェクト指向」とかｸﾞｸﾞっても有益な情報がヒットしません。
ウチの研究室では未だに77で・・・
何かいいサイトor本があったら教えて下さいm(_ _)m
0608login:Penguin
03/04/30 23:38ID:xoh+mpFh>C++はあまりにもぐちゃぐちゃな言語仕様で、コードの安全性が危ういし、
言語仕様がぐちゃぐちゃなのは周知の事実だけど、
コードの安全性が危うい、までは言えないかと。
>Cをベースにしているので、数値計算にはいろいろと不都合な点が多いし、
たとえば、多次元配列を(メモリ上連続に)切るのとか若干面倒だねえ。
でも、どれもカバーできん領域の問題じゃないでしょ。
>最適化が言語仕様上できにくいし、ヘッダーをインクルードするので、
>プラットホーム独立性が低くて移植が手間だし、ポインターを多用する
fortranだって変わらんやん。
プラットホーム変えれば、両方とも若干の修正が必要とされるし。
>607
組もうと思えば、普通にf90で組めると思うよ。
海外の数値計算のライブラリとかf90で組まれているのもいくつかあるし。
ただ、f77からオブジェクト指向化したいからf90ってなんか間違っている気がする。
f90使いたい人って、いまさらC++を学習したくない人ばっかしやん。
C++の言語仕様を覚えるよりも、
オブジェクト指向を体得する方が敷居が高いと思う。
0609607
03/05/01 00:57ID:mR+IhfD+正直C++使いなんで、素直にC++使いたいところなのですが、そーも行かない事
情があるのでせめて f90 でｸｰﾃﾞﾀｰを、と思った次第です。
しっかし
ttp://www.cs.rpi.edu/~szymansk/OOF90/F90_Objects.html
の
VII. Dynamic Dispatching
とか読んでも頭痛くなって来ますな…。ﾎﾝﾄに出来なくはないって感じ…
ｽﾚ違いｽﾏｿ。
0610crazy_u
03/05/02 14:24ID:La9MEaTuやや年配の方たちにはfortranオンリーの人も多く，
その人達が現役で活躍できる期間の貴重な時間を(研究の本質ではない)C++の学習に使わせたくないという配慮です．
(私はf90,C/C++とも使えます．念のため．)
SMP用にする場合はどうしてもfortranとC/C++の混合になるので，いっそのこと全部C/C++でとは思いますが...
0611login:Penguin
03/05/02 23:43ID:qE4h7QxjC++ ではあまり g++ 2.95.3 -O3 に比べてあまり有意なスピード差が
Intel でも AMD でも得られないんですが、そんな経験している人います?
C only だと dynamic allocation あまり使ってない場合は 3 割程度
速くなったこともあるのですが、使っている場合はあまり差が無い
場合もあるんですが…
0612login:Penguin
03/05/02 23:44ID:fkI4zisFついに我の念願のサイト『Japan＠ちゃんねる』が出来ました！！
この『にちゃんねる』を夢見て、頑張ってCGI勉強から取り組み、0ｃｈスプリクトで作成してまいりました！！
是非、足を運んでみてはどうでしょうか？
http://student55.hp.infoseek.co.jp/index.html です。
改良点・ご批判・ご感想をお願いいたします。
ブラクラではありません。列記としたインフォシークです。
0613login:Penguin
03/05/02 23:51ID:yqBl63uC0614名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
03/05/03 00:50ID:f7Aih6s70615login:Penguin
03/05/03 00:54ID:Z7Ada4/Xなにか？
0616login:Penguin
03/05/03 03:50ID:L3RpXKqLコンパイラオプションはちゃんと設定した？
例) Pentium4用
g++ -O3 -ffast-math -funroll-loops -mcpu=i686
icc -O3 -tpp7 -xW
あと、言うまでもないが、コードの下流部分は、
最適化を意識しながらプログラミングした方がいいかも。
(知っているかもしれないが)リンク先は
最適化かける場合の参考になりそうな文献。
# Techniques for Scientific C++
ttp://www.cs.indiana.edu/ftp/techreports/TR542.html
0617login:Penguin
03/05/03 09:17ID:OqdU7aeRFortran で 10-20万行位の数値計算プログラムを見たら
げろってなるよ。OO 万歳とはいわないけど...
0618名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/03 12:29ID:NkO+t9NSオペレータ再定義が貧弱。数値計算ではこれ重要。
クラス、テンプレートがない。コード再利用、拡張しやすいライブラリ書くのが困難。
必要ないと思う人はFortran90/95/2000使えばいいと思うが。
0619名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
03/05/03 12:37ID:5Ul4S/7k0620名無しさん＠お腹いっぱい。
03/05/03 12:49ID:NkO+t9NS"関係ない"は言い過ぎです。
sytax sugarでmulti dispatchなmethodですから。
0621crazy_u
03/05/03 13:13ID:qW0c/rfL私が一人で構築・維持・アップグレードしているのは
FEMシステム3つと数値計算ライブラリ1つですが，夫々，
22万行，24万行，27万行(もうすぐ引退)，55万行です．
巨大なごみプロにならないようなメンテナンスをしていくためにも
オブジェクト指向化できる部分はしていくのがベターと思っています．
ここはIntel Compilerの板なのでそれ関連を(今の話の流れとは関係なく)無理やり言うと
compileが速いのと，
某社のcompilerの倍の性能のbinaryができる(今は改善されているかも知れませんが)
ので助かってます．
0622動画直リン
03/05/03 13:13ID:7+WXd9WD0623名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
03/05/03 20:17ID:qzDz4NW8ifc 動かない!!!
要ダウングレードですか.....
0624login:Penguin
03/05/03 20:33ID:O5rdnklN／:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/::::::::::::ハ::::;:::::::::::::::::ﾞ:,
,'::::;i:/ﾚ' ヽiヽ:::::::::::::::::!
l::::|'r,:=; ,:=;､';i:::::::::::::! ／ パーツも本体もここで選んだらええやん。
.,r'‐;|.l !::::i i:::::i l |::::::::::::| ＜ ＰＣショップ一覧まとめたで。
,'.三ﾐi 'ｰ'ﾞ 'ｰ'ﾞ |:::::::::::::| ＼ http://777e.net/goodshop/pc/
| 'ri''ヾ:､ r‐┐ ,.|::::::::::::::|
l |i,＿_!:＞'=''r‐''".i:::::r､:::::|
! l,|： |" ﾞ､'､ ;:/::;/ ヽ:|
l! |大" `''"/'"' ヽ
! | ヽ| ､i ,. イ'
0625login:Penguin
03/05/03 23:16ID:0wgreF577.2 7.3 8.0 9.0ときたけれど いまでも
なんもせんでもうごいてるぞぉー
0626602
03/05/04 02:19ID:gkG2Ia/9私が研究室でいじくっているものは都合によりg77でコンパイルできないと
いけないので、OO化は敷居が高いです。
（allocateが使えない状況で省メモリが最優先（苦））
FEM3つ目の引退の理由が気になります。前2つのどちらかに機能移植が
完了した、とかでしょうか。
やっぱりシミュ板にスレ立てたほうが。
0627login:Penguin
03/05/04 11:49ID:USuEh2C7ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1003214738/
0628crazy_u
03/05/04 12:21ID:aIbVqLoKこちらでは，赤帽9で動いてます．
どう動かないのでしょうか?
どういうメッセージが出ますか?
link時に「○○○がありません」とでるなら，
/opt/intel/compiler70/ia32/libのなかの○○○が入っているライブラリを探して
明示的につけてやると解決するかも知れないよ．
0629crazy_u
03/05/04 12:36ID:aIbVqLoKFEM3つ目の引退は他の一つに機能移植が完了したからです．(f77の旧コード->f90化と新要素と新機能追加)
f90にしているのは，私が，ある日，突然，事故や病気で死亡しても，
fortranであれば「維持」位は周りの人員でできるだろうという配慮です．
(周りの人はC++を勉強もしたくないようです．)
>やっぱりシミュ板にスレ立てたほうが。
601でfreeのFEMについての情報を求めたところ，
こんなにintel compilerとは別の話題で伸びてしまいました．
以後，情報を求める場合は関連する板があるかよく調べてからにします．
0630login:Penguin
03/05/04 17:54ID:pq4wQE4zシビアっすな。たぶんCNETの記事で読んだ気がするのだけど、
きっちり文書を残し、引き継ぎを考えてくれる優秀な人間ほどクビになりやすく、
意固地にノウハウを秘匿している人間ほどクビになりにくいらしい。
まあ企業としても、近視眼的に将来設計すると当然そうなるでしょうね。
>以後，情報を求める場合は関連する板があるかよく調べてからにします．
個人的には、面白い話題だったので、気にしてないですよ。
というか、私も別スレに強制ｿｶｰﾝ?
0631611
03/05/05 14:58ID:jA0+5TWJ>>614 数値コードといっても、私の場合 flexibility が重要なんで、
C++ の方が楽です。結局いくら速く走るか、より速く正しくコード
する方が大切なんで。（C++ がそう好きなわけでもないですが…）
あとSTLは重宝しています。
>>616
ヒントありがとうございます。徹底的には調べてないのですが、
tpp7 とか pentium4 とか指定しても( -O3 と一緒に）あまり
私の場合変わりませんでした。有意な差がないか、あっても数%。
何かおかしいことしたのかしらん。
ある程度は最適化を考慮してコードしているつもりです。（といっても
間違いをしにくいコード、見やすいコードを最優先していますが）
しかし、これは gcc, icc うまく行ってもともに速くなると思うので
どっちが相対的に利を得るかはわからないと思います。
0632login:Penguin
03/05/05 18:18ID:H4Ye7vfXでしょーか？iccで動く良いライブラリってどんなん？
# ちゅーかiccで動くとか言う以前に良く知らんわけだが。
0633login:Penguin
03/05/05 21:40ID:h9ijJ1I7必ずしもコンパイラに依存した話ではないが、
lapack は使ってる。netlib は一般的に便利。
0634623
03/05/05 22:25ID:J+wEl3Uhマジっすか。
__ctype_b がどうとか言うエラーがでて止まります。（今手元に環境がないのではっきりいえませんが）
で、intel のユーザーフォーラムに行ってみるとRH9のglibcでは動かないのでglibcはRH8に落とすように
とかアドバイスされてました。
0635crazy_u
03/05/06 00:56ID:zALrHwOz今 /opt/intel/compiler70/ia32/libでgrep _ctype_b * としてみた.
下のライブラリのどれかに有りそうですよ．
(私はiccも入れているのでifcだけだとない場合もあるかも.....)
libCEPCF90.a,libCEPCF90.so.3,
libIEPCF90.a,libIEPCF90.so.3,
libPEPCF90.a,libPEPCF90.so.3,
libcprts.a,libcprts.so.3,
libcxa.a,libcxa.so.3
「_ctype_bから呼んでいる○○○がみつからない」なら同様にして探してみてはどうでしょうか.
0636login:Penguin
03/05/09 09:36ID:3nuHlbolVTuneを使ってみたら？
Linux版もあるし．．．
0637login:Penguin
03/05/09 21:02ID:Iw/mseMc0638動画直リン
03/05/09 21:13ID:TPu648o80639login:Penguin
03/05/15 18:22ID:Fcovmt4N0640login:Penguin
03/05/15 22:14ID:pqhnqBLS0641login:Penguin
03/05/20 19:41ID:PT3GBpGT0642山崎渉
03/05/22 01:51ID:VfjbtMwi0643login:Penguin
03/05/22 05:35ID:4+kUNQ7J0644login:Penguin
03/05/24 20:42ID:ZoQ0LIhO0645login:Penguin
03/05/24 22:33ID:ExM2/19T0646login:Penguin
03/05/27 00:41ID:w7lpIAps0647山崎渉
03/05/28 16:43ID:3t6i6zxRﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
0648login:Penguin
03/05/29 08:42ID:ekZSounW0649login:Penguin
03/05/29 09:03ID:7Azvj9Uepentium3では倍精度変数のベクトル化は出来ないんですか？
0650login:Penguin
03/05/29 09:49ID:JNnRDsO70651login:Penguin
03/05/29 10:45ID:un8ncENh0652login:Penguin
03/05/29 11:10ID:7Azvj9Ue0653bloom
03/05/29 11:13ID:pdJrRzE30654login:Penguin
03/05/31 15:18ID:ILAzHcFe出来ません。そこがSSEとSSE2の違いです。
0655login:Penguin
03/05/31 16:22ID:+9tncjk0回答有難うございます。
ついでに、このような情報が載っているサイト等
教えて頂けないでしょうか？
0656login:Penguin
03/05/31 19:06ID:hGWk0uM8http://www.google.com/
0657654
03/06/01 11:53ID:6By+cE3xdeveloper.intel.comにいろいろある。例えば、
http://developer.intel.com/software/products/compilers/flin/docs/manuals.htm
0658login:Penguin
03/06/02 23:24ID:bhT8EpXU0659login:Penguin
03/06/14 19:38ID:gyi/XUl+出てるね。
新しくDFTIっていうのが加わってるがスピードのほどは？
0660login:Penguin
03/06/19 18:54ID:6G2kRFjD出来が今ひとつだ。
最近こんなの↓あるの知ったヨ。
GSL - The GNU Scientific Library
http://sources.redhat.com/gsl/
icc -O3 -tpp7 -xW でもコンパイルは出来た、
が速くなるのかは知らん…
0662login:Penguin
03/06/21 01:19ID:b/MChSwnうまくインストールできない。。
0663login:Penguin
03/06/22 20:04ID:fT1pon5Wsegmentation faultになる…わけわからん
0664login:Penguin
03/06/23 10:58ID:oeTTCU3d0665login:Penguin
03/07/01 00:41ID:xLzamEeUで，8.0はどんなもんなのか？
まだインストールできないんなら，俺がやってやるからクレ！
0666crazy_u
03/07/01 01:13ID:ucIeuOlkうちは赤帽9.0で問題なくインストールできたよ。(まだ使ってみてないけど)
どういうふうにうまくいかないか書いてみたら分かる人がいるかもしれないよ。
>>665
ベータ版はここで登録すればライセンスが送られてきてダウンロードできる
ttp://www.intel.com/software/products/compilers/beta/welcome.htm
0667login:Penguin
03/07/01 01:41ID:9GnTJF5hhttp://www.k-514.com/sample/sample.html
0668login:Penguin
03/07/02 01:59ID:VujfXoME0669crazy_u
03/07/04 20:01ID:pYjIxnBh1. -I オプションが効かない。
2. -implicitnone オプションがあるとセグメントエラーでとまる．
(-uと等価で，-uはデフォルトでonなので-implicitnoneは消した)
「1」は困った．
icc8.0betaは修正パッチがあてられない。
0670login:Penguin
03/07/04 20:48ID:oB31e1rv報告があった.けっこう強烈.
0671login:Penguin
03/07/05 00:39ID:ZKnxbtmw0672login:Penguin
03/07/08 00:36ID:DtGnB79X0673login:Penguin
03/07/08 00:40ID:uaa14KHPhttp://developer.intel.com/software/products/compilers/clin/noncom.htm
の下の"continue"をクリックすればいいんだよね?
ぜんぜんつながらんでtime outしてしまいます。
なんか手順間違ってるんですか?
0674login:Penguin
03/07/09 00:09ID:loVu+OLqこれは実際にはダウンロードしなければならないサイズは減ったかもしれない
が、実際にパッチを適用したり、ヴァージョンを管理したりする手間というか
人間側の心理的手間は、絶対にむしろ大きくなったと思う。
0675n
03/07/09 00:21ID:yzdABmxi☆見て見て！！
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
0676login:Penguin
03/07/09 00:42ID:ZigCc05iというレポートがあった.
ちなみにカーネルをiccで握っても効果は無いらしい.
0677_
03/07/09 00:43ID:RRaEUYou0678login:Penguin
03/07/09 16:54ID:hR7XXacg> ちなみにカーネルをiccで握っても効果は無いらしい.
Why?
0679_
03/07/09 16:55ID:xW/HCJFM0680とも
03/07/09 17:13ID:86ymNsn+http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page004.html
0681x
03/07/09 18:03ID:TL5iCd9+☆見て見て！！
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
0682login:Penguin
03/07/10 00:40ID:+aTXKZa/0683login:Penguin
03/07/14 02:40ID:5XjH4O4S0684山崎 渉
03/07/15 11:17ID:2JhhXBQM__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0685login:Penguin
03/07/15 12:07ID:Fo16Kpwc0686login:Penguin
03/07/16 07:06ID:2DXMWT9D能率がよくならないかな？
0687login:Penguin
03/07/16 13:26ID:KUYpk/1Rなるよ。
手間を考えるとペイしないような気がするけど。
つーか、それだけのためにCPU使うのはどうよと思うが。
0688login:Penguin
03/07/16 22:23ID:JT1j323jiccって積極的にMMXとかSSEの命令使うんじゃない？
バッファコピーとか最適化してるのかな…誰か実証ｲﾎﾞﾝﾇ
0689login:Penguin
03/07/20 22:33ID:mKHQx37j0690login:Penguin
03/07/24 11:04ID:nNyOO5nT0691login:Penguin
03/07/27 11:58ID:Aq2rr+SO0692ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 05:09ID:GfRe8vK7ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています