おい、iptablesの使い方を具体的に詳しく教えろ！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001初心者
01/09/18 21:50ID:vcHWxUb2web, ftp, mailサーバーをうごかしつつ、ＩＰマスカレードして
ＬＡＮのＰＣをそとにつなげたい。
コネクションはＡＤＳＬ、ＩＰはグローバルひとつだけ。
具体的なiptablesのコマンドを教えろ。
それと、/etc/sysconfig/iptablesって何なの？これについてもね。
急いでいるのですばやい解答を求む
0136login:Penguin
02/01/22 08:07ID:XFXkO4Vciptables -A .... -j DROP
iptables -A ... -j LOG
みたいに-jの先以外が同じ行を2行ずつ書いていくのですか?
ipchainsの-lだけで指定できる方が簡単だったような。
0137login:Penguin
02/01/22 13:13ID:UXXt0yTfJFにもそうあった。
あと、逆だよね。
iptables -A ... -j LOG
iptables -A .... -j DROP
0138login:Penguin
02/01/23 05:33ID:MpfwbTB/0139login:Penguin
02/01/23 08:18ID:I0GwTZYNこのへんは読んだか？
http://www.microsoft.com/japan/support/kb/articles/JP158/6/23.asp
http://oscar.as.wakwak.ne.jp/win/voip.shtml
0140login:Penguin
02/01/23 09:30ID:wwyOHTAlレスどうもです
上のリンクは見てなかったんですが、数社ルータメーカーが掲示している
“NetMeetingを通す方法”の元？なんでしょうか
＞動的に割り当てられるポート (1024 〜 65535) で、セカンダリ UDP 接続を通す。
これがちょっと、、です。。
下のほうはチェックしてました(というかリンクが紫になってただけ、、)
IPMasqueradeでは他サイトでも安定してるというか実用例があるみたいなんですけど、
できたらIPMasquerade用のモジュールを読み込まないで、というので考えています
サイト内リンクのH323(netmeeting) protocol helperもやっては見たのですが
英語が××で、ぶっちゃけ成功していません。。
あ、なんか前よりバージョンがあがってるみたいなので、もっかいやってみます
(正直日本語解説がないと無理なのかも、とは思ってはいるんですが、、)
失礼しました。。
0141login:Penguin
02/01/30 18:38ID:yyaVmfbcすればよいのでしょう？
manを見たところ、-sとか-dの引数としては、単一のホスト名、単一IPアドレス、
IPアドレスによる範囲指定が使えるようなのですが、名前では無理なのでしょうか？
最悪、IPアドレスの範囲指定でゴリゴリやるのも手なのですが、あるISPが持ってる
IPアドレスのリストって調べられるものでしょうか？
host -l だとちょっと辛い感じです。
0142iptable使ったことない馬鹿厨房
02/02/01 19:07ID:DP/uyWNHに、iptableのmanの日本語翻訳版が有るから参考にどうぞ
一応ドメインでも指定できるみたいだね・・・
でも、(確証はないが)逆引きに失敗した場合にすり抜ける可能性が有ることに注意
あるドメインのIPアドレスの範囲を知りたければwhoisを使いましょう。
安全を期するなら、IPアドレスの範囲指定＆ドメイン名で弾くべきか？
いつ新しいIPアドレスが追加されるかわからないしね・・・
# ドメインで弾くほうには -l を付けとけば
# 新しいIPアドレスが追加されたってのに気づきやすいよね。
0143iptable使ったことない馬鹿厨房
02/02/01 19:18ID:DP/uyWNHすまぬ、やっぱ厨房だ・・・
まず、>>141って付け忘れた(笑)
で、重要なのだが
-l は iptable では使えないかもしれない。
というわけで
--log-prefix Check the range of an IPAddr.
みたいにしとけば、メッセージ付きでsyslogに残るらしい
詳しくは下記URLをっと。
http://www.linux.or.jp/JM/html/iptables/man8/iptables.8.html#lbAX
0144141
02/02/01 19:41ID:sjAwGCQIわざわざありがとうございます。…実は、
ttp://www.a-tone.com/taky/os/linux/iptables.html
を見つけて、ここのスクリプトとdynfw(developerworks)
を使って処置し、様子を見ているところです。
whoisの使い方が今一わからないので、ここはもちっと
調べてみるつもりですが、当初の目的は達成できたかな、
と思ってます。
0145iptable使ったことない馬鹿厨房
02/02/01 19:58ID:DP/uyWNHident(113)へのをDROP(DENY)にすると異常に接続までに時間がかかることが有る
IRC鯖からのみREJECT or ACCEPTに変更するとスムーズになるかもしれない。
まぁ、上の投稿のように「嘘」とか「間違い」の可能性は大だけど・・・
0146/usr/sbin/sage
02/02/02 01:23ID:5AIXSyU30147login:Penguin
02/02/10 11:46ID:+SdcoApJtelnetやircの接続を速くするためにipchainsでauthやsocksをREJECTする設定にしたのですが、DENYにするのと変わりません。
ACCEPTにすると速いんだけど、何が原因なんだろう。
もちろんauthやsocksポートには何も待機していません。ので、REJECTとどうちがうんだろう。
0148login:Penguin
02/02/10 11:57ID:9HqpzYwu-j REJECT --reject-with tcp-reset
-j REJECT --reject-with icmp-port-unreachable
0149login:Penguin
02/02/10 12:15ID:+SdcoApJ--reject-withはipchainsには無いのでした(;_;
0150148
02/02/10 12:23ID:9HqpzYwu0151login:Penguin
02/02/10 18:15ID:l9WkUBStICMP は無視できるから arp はどうかなって思って。
0152login:Penguin
02/02/10 18:35ID:aNFiZsxi日々精進し、パソコンヲタクどもの親切を蹂躙してやれ。
１．努力を放棄すること
いやしくも「教えてクン」たるもの、努力をしてはならない。
過去ログを読んだり、検索してはいけない。
「英語は苦手なので、分かりません。」は、高く評価できる。
辞書片手にマニュアルやReadMeを読むなど、決してしてはならない。
他力本願と言われようと、自分で調べたり試行錯誤したりせず、
他人の努力の結果を搾取するのが、正しい「教えてクン」である。
また、「もう何が悪いのかサッパリ分かりません。」と言って
ふてくされるのも有効である。「サッパリ」という単語が
「やる気の無さ」を効果的に表現している。
「原因を特定するには、何をすべきでしょうか？」と訊いてしまうと
自己の積極性が現れてしまうので、「教えてクン」失格である。
0153login:Penguin
02/02/10 18:35ID:aNFiZsxi使用ＯＳや、機器構成などの必須の情報を知らせてはならない。
マザーボード名やＢＩＯＳのバージョンも同様だ。
具体的なアプリ名やバージョンも隠蔽すべきだ。
「ＤＶＤ再生ソフト」のように曖昧に表記しておけばよい。
反対に「前から欲しいと思っていた○○」とか「安売りされていた
○○」 等の「どうでもいい情報」は、どんどん書いてやれ。
トラブルの場合は、状況を正確に記述してはならない。
「なんだかうまく動きません。」とか「エラーが出ます。」等と
具体的なことは何も書かないことが重要である。
また、自分の試してみた事も具体的に書いてはいけない。
考えられる組合せのマトリックスを作成し、状況を整理するなど
もってのほかである。最悪の場合、それだけで問題が解決してしまう
こともあるのだ。
「いろいろやってみたけど、動きません。」が理想的だ。
0154login:Penguin
02/02/10 18:35ID:aNFiZsxi「教えてクン」は、孤高の戦士である。相手のことを考えるようでは
教えてクン失格というものだ。
以下のような行動が、望ましい。
初心者であることを高らかに宣言し、初心者向けの丁寧で
分かりやすい説明を強要する。専門用語の使用を禁じておくと
さらに効果的である。簡潔な説明を禁じられたヲタクどもは、
同じ内容を説明するのに、何倍もの労力を強いられる。
自分は努力せず、相手には多大な努力をさせることこそが
「教えてクン」の真骨頂である。
マルチポストも有効である。そのＢＢＳを信用していないことを
明確に示せる。「どうせ、お前らじゃ分からんだろう。」という
意志表示として高く評価できる。もちろんマルチポストの非礼を
あらかじめ詫びてはならない。それでは、単なる「急いでいる人」
になってしまう。それは、教えてクンではない。
質問のタイトルは、「教えてください。」で良い。
タイトルを読んだだけでは「何に関する質問」か全く分からない。
そういう努力は、答える人間にさせれば良いのだ。
とにかく、答える人間が答えやすいように気を使って質問しては
ならない。傲慢で不遜な態度が必須である。
「聞きたいことがあります。」など、プロの仕事であろう。
最後に、言うまでも無いことだとは思うが、答えてくれた人達に
お礼の言葉を返すなど言語道断である。
せっかく「教えてクン」を貫いてきたのに、最後にお礼を言っている
ようでは、臥竜点睛を欠いていると言わざるを得ない。
質問だけしておいて、後はシカトが基本である。
上級テクニックとして、「そんなことはもう試しました。」とか、
「そこまで初心者じゃありません。」などと言って、回答者の
神経を逆なでしておけば完璧である。
以上のことを踏まえて質問すれば、君も立派な「教えてクン」である。
ビバ！教えてクン！ 教えてクンに栄光あれ！！
0155151
02/02/10 18:51ID:l9WkUBSt俺のこと？
0156棄教者 ◆witdLTi2
02/02/10 22:31ID:j1lOk64tでは, ぼくはあなたの価値判断に照らしてだめな人間になろうと思います.
0157login:Penguin
02/02/11 01:48ID:XQAN99IGipchains すてれば良いじゃん。
iptables の方が、何をやるにも簡単だよ。
0158login:Penguin
02/02/17 16:37ID:UTkS9MnU嬉しい・・
0159159?
02/03/04 16:49ID:kx52FFMm# /bin/sh
IPTABLES="/sbin/iptables"
# Initialize
$IPTABLES -F
# Policy
$IPTABLES -P INPUT DROP
$IPTABLES -P OUTPUT DROP
$IPTABLES -P FORWARD DROP
# Input
$IPTABLES -A INPUT -p tcp --sport 80 --dport 1024: -j ACCEPT
$IPTABLES -A INPUT -p udp --sport 53 --dport 1024: -j ACCEPT
$IPTABLES -A INPUT -p tcp --dport 80 --sport 1024: -j ACCEPT
$IPTABLES -A INPUT -p tcp --sport 110 --dport 1024: -j ACCEPT
$IPTABLES -A INPUT -p tcp --sport 25 --dport 1024: -j ACCEPT
$IPTABLES -A INPUT -p tcp --dport 6000 -j DROP
$IPTABLES -A INPUT -p tcp --dport 9010 -j DROP
# Output
$IPTABLES -A OUTPUT -p tcp --dport 80 --sport 1024: -j ACCEPT
$IPTABLES -A OUTPUT -p udp --dport 53 --sport 1024: -j ACCEPT
$IPTABLES -A OUTPUT -p tcp --sport 80 --dport 1024: -j ACCEPT
$IPTABLES -A OUTPUT -p tcp --dport 110 --sport 1024: -j ACCEPT
$IPTABLES -A OUTPUT -p tcp --dport 25 --sport 1024: -j ACCEPT
# Forward
これだと1024以上のポートがフィルタリングされないんですよね？。
でも、クライアント用に使うにはこうしないといけないんです。
だから、２ｃｈのみなさんにクライアントに使うポート以外を
フィルタリングする方法を聞きに来ました。
よろしくおねがいします。
（Webサーバー兼用です。）
0160login:Penguin
02/03/04 18:25ID:tqDAEMfsとりあえずlocalhostに対してMASQUERADEしてみては？
0161login:Penguin
02/03/04 18:42ID:LzqnkBouねえねえ、iptables 使っているなら、ステートフル
ファイアウォールが使えるよ。この機能を使えば、
1024以降を明示的に空けっぱなしにしなくても、
良いんだよ。
0162161
02/03/04 18:47ID:LzqnkBouiptables -P INPUT DROP
iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT
iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
iptables -A INPUT --dport www -m state --state NEW -j ACCEPT
0163161
02/03/04 18:49ID:LzqnkBouごめん最後の行間違えました。
iptables -A INPUT -p tcp --dport www -m state --state NEW -j ACCEPT
0164login:Penguin
02/03/04 18:50ID:eqpRMDR50166login:Penguin
02/03/04 20:35ID:vBnpQMfXたまに自分あてでないのが来るんですけど、
なぜですか？
0167login:Penguin
02/03/04 22:17ID:vEEs1eqcどんなログ?
0168159
02/03/06 18:28ID:Y3qblAn4localhostへのマスカレードってどうやってやるんですか？。
>>161-163様
ありがとうございました。
おかげで問題が解決しました。
0169login:Penguin
02/03/06 22:14ID:5IiaRQ6B0170166
02/03/06 23:53ID:OInjMMbBdhclient: bound to XXX.XXX.XXX.XXX ... と
ifup: bound to XXX.XXX.XXX.XXX...が、ありました。
そこは、以前あたえられたアドレスでした。
そこにいけといってたんでしょうか？
0171166
02/03/06 23:56ID:OInjMMbBこちら側では動いてません。
0172login:Penguin
02/03/10 14:06ID:OvV6rlUgsshへの接続はうまくいくのに、プロキシサーバ(8080port)への接続ができない。
iptablesを外すと、プロキシへも接続できるからおかしいのはiptabelsの設定だと
おもけど、これのどこが悪いんでしょうか？
↓サーバ機のiptables用スクリプト
#!/bin/sh
IPTABLES="/sbin/iptables"
# flush tables chians
$IPTABLES -F
$IPTABLES -X
# chain policies
$IPTABLES -P FORWARD DROP
$IPTABLES -P INPUT DROP
$IPTABLES -P OUTPUT ACCEPT
# loopback rules
$IPTABLES -A INPUT -i lo -d 127.0.0.1 -j ACCEPT
$IPTABLES -A OUTPUT -o lo -s 127.0.0.1 -j ACCEPT
# network rules
$IPTABLES -A INPUT -p tcp -s 192.168.0.3 --dport 8080 -i eth0 -j ACCEPT
# ↑こいつが通らない。
$IPTABLES -A INPUT -p udp -i eth0 -j ACCEPT
$IPTABLES -A INPUT -p tcp -s 192.168.0.3 --dport 22 -i eth0 -j ACCEPT
# ↑こっちは通る。
port80から8080へのREDIRECTチェインがない。
squid使ってるなら、ドキュメントに思いっきり書いてあるはずだが...。
0175login:Penguin
02/03/12 14:32ID:E+SuNJC1ありがとうございます。もう１度squid関連調べに逝って来ます。
0176login:Penguin
02/04/20 19:21ID:rohCWPRw増すカレー度処理する時はどうすればいいんでしょ？
0177login:Penguin
02/04/20 19:39ID:oxFqc4ZZまず普通にmasqueradeの設定をする。そこにDNATの設定を追加する。
0178176
02/04/21 07:40ID:Yr+atmvAやっぱりなんか調子悪いんで、設定ファイルコピペします。
誰かご指南を。
#!/bin/sh
/sbin/modprobe iptable_nat
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
/sbin/iptables -t filter -F FORWARD
/sbin/iptables -t nat -F PREROUTING
/sbin/iptables -t nat -F POSTROUTING
/sbin/iptables -t filter -P FORWARD DROP
echo "filter reset"
/sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -j MASQUERADE
echo ":masqrade"
/sbin/iptables -t filter -A FORWARD -m state --state ESTABLISHE,RELATED -j ACCEPT
echo ":accept"
/sbin/iptables -t filter -A FORWARD -i eth1 -p icmp -j ACCEPT
/sbin/iptables -t filter -A FORWARD -i eth1 -p udp --dport 53 -j ACCEPT
/sbin/iptables -t filter -A FORWARD -i eth1 -p tcp --dport 80 -j ACCEPT
/sbin/iptables -t filter -A FORWARD -i eth1 -p tcp --dport 23 -j ACCEPT
/sbin/iptables -t filter -A FORWARD -i eth1 -p tcp --dport 110 -j ACCEPT
/sbin/iptables -t filter -A FORWARD -i eth1 -p tcp --dport 25 -j ACCEPT
/sbin/iptables -t filter -A FORWARD -i eth1 -p tcp --dport 21 -j ACCEPT
/sbin/iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 80 -j DNAT --to 192.168.0.2
/sbin/iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 21 -j DNAT --to 192.168.0.2
/sbin/insmod ip_nat_ftp
/sbin/insmod ip_conntrack_ftp
0179ﾄﾞ素人
02/04/21 12:06ID:/RGp8aww重箱の隅をつついて悪いけど、
＞/sbin/iptables -t filter -A FORWARD -m state --state ESTABLISHE,RELATED -j ACCEPT
は、
誤 : ESTABLISHE
正 : ESTABLISHED
では?
0180login:Penguin
02/04/21 15:30ID:LZsNjgebhttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/security03/security03a.html
0181login:Penguin
02/04/22 03:50ID:WsiHtJm9これだとこのマシンから出て行く全てのパケットをマスカレードしちまう。
/sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE
じゃないと駄目なんじゃないか?
0182login:Penguin
02/04/22 22:23ID:UlaPXRyriptables -A logging -j LOG --log-level warning -m limit --modprobe=/sbin/modpr
obe
sysylog.conf に
iptables.* /var/log/iptables.log
じゃぁ駄目？
0183login:Penguin
02/04/22 23:22ID:5POPEszb設定できるのは priority だけなので syslog では細かい設定は無理。
方法はある事はある。ulogd で検索してみれ。
もしくはメッセージの文字列を見て分類できる賢い syslogd を探すかだ。
0184login:Penguin
02/04/25 16:53ID:usxeJJr6情報サンクス。
駄目かぁ。しかしその前に、kernelいじらないと
ログすら射出していないことに気づいた。
0185login:Penguin
02/04/26 22:55ID:14T5vB2Nクライアントは不定のポートからスキャナのポート1605にアクセスします。
書類を取り出そうとすると、スキャナはクライアントのポート1605に2つ目の
コネクションを作ろうとします。
iptablesのゲートウェイを通してアクセスすると、最初のコネクションは
FORWARDされますが、2つ目のコネクションはFOWARDされませんので、書類が
取り出せません。これをiptablesの設定で最初のコネクションを作ったホスト
にフォワードすることはできるでしょうか？
0186login:Penguin
02/04/26 23:31ID:UqjpWVgKネットワーク環境が判らないので答えようがないぞ。
ネットワークスキャナとクライアントの間はアドレス変換(NAT)されているのかい？
0187login:Penguin
02/04/26 23:36ID:GAEFUI6wそれが嫌ならスキャナからクライアントのポート 1605 へのパケット
の forward を明示的に許可するルールを書くしかないじゃん。
いまいち何で悩んでるのかわからんな。
0188185
02/04/27 02:05ID:ElV/5Jg0でスキャナはグローバルアドレスですので、中から外への接続はNATされます。
ゲートウェイの中に複数のマシンがあって、スキャナにアクセスするのを
どれかひとつに決めれば、DNATルールでいいんですが、これだと、他のマシン
からスキャナが使えません。スキャナの1605にコネクションがあるときに、
スキャナから1605への接続要求があったときにゲートウェイ内の該当マシン
にFORWARDする、ということは不可能でしょうか？
0189login:Penguin
02/04/27 14:04ID:TybU9eRm0190age
02/05/29 15:51ID:XCO36owR0191login:Penguin
02/05/31 11:37ID:ufDGLsrG0192login:Penguin
02/06/03 08:55ID:z8IONuWA...
$ wget ftp://ftp.us.debian.org/debian/README.mirrors.txt
--07:59:52-- ftp://ftp.us.debian.org/debian/README.mirrors.txt
=> `README.mirrors.txt'
ftp.us.debian.org をDNSに問いあわせています... 完了しました。
ftp.us.debian.org[192.25.206.10]:21 に接続しています... 接続しました。
anonymous としてログインしています... ログインしました!
==> SYST ... 完了しました。 ==> PWD ... 完了しました。
==> TYPE I ... 完了しました。 ==> CWD /debian ... 完了しました。
==> PORT ...
無効なポート番号です。
再試行しています。
...
192.168.2.1(DNSサーバ兼NTPサーバ)では、下記のような設定になってて
wget は 192.168.2.6 で実行しています。(192.168.3.2 はWeb サーバ)
直し方教えて。
...
$ sudo iptables-save
# Generated by iptables-save v1.2.6a on Mon Jun 3 08:46:04 2002
*filter
:INPUT DROP [224:16115]
:FORWARD DROP [10:432]
:OUTPUT DROP [339:31838]
-A INPUT -s 127.0.0.1 -d 127.0.0.1 -j ACCEPT
-A INPUT -i eth0 -p udp -m udp --sport 123 -j ACCEPT
-A INPUT -s 192.168.2.6 -i eth1 -p tcp -m tcp --dport 22 -j ACCEPT
-A INPUT -p udp -m udp --sport 53 --dport 1024:65535 -j ACCEPT
-A INPUT -s 192.168.2.6 -p icmp -m icmp --icmp-type 8 -j ACCEPT
-A FORWARD -d 192.168.2.0/255.255.255.0 -j ACCEPT
-A FORWARD -s 192.168.2.0/255.255.255.0 -j ACCEPT
-A FORWARD -d 192.168.3.2 -p tcp -m tcp --dport 80 -j ACCEPT
-A FORWARD -s 192.168.3.2 -p tcp -m tcp --sport 80 ! --tcp-flags SYN,RST,ACK SYN -m state --state ESTABLISHED -j ACCEPT
-A OUTPUT -s 127.0.0.1 -d 127.0.0.1 -j ACCEPT
-A OUTPUT -o eth0 -p udp -m udp --dport 123 -j ACCEPT
-A OUTPUT -d 192.168.2.6 -o eth1 -p tcp -m tcp --sport 22 ! --tcp-flags SYN,RST,ACK SYN -j ACCEPT
-A OUTPUT -p udp -m udp --sport 1024:65535 --dport 53 -j ACCEPT
-A OUTPUT -d 192.168.2.6 -p icmp -m icmp --icmp-type 0 -j ACCEPT
COMMIT
# Completed on Mon Jun 3 08:46:04 2002
# Generated by iptables-save v1.2.6a on Mon Jun 3 08:46:04 2002
*nat
:PREROUTING ACCEPT [730:50671]
:POSTROUTING ACCEPT [51:3434]
:OUTPUT ACCEPT [467:31733]
-A PREROUTING -d 192.168.1.100 -i eth0 -j DNAT --to-destination 192.168.3.2
-A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE
COMMIT
# Completed on Mon Jun 3 08:46:04 2002
0193login:Penguin
02/06/03 12:19ID:AWppMUpuwget --passive-ftp ftp://hoge/fuge
で、どーよ？
0194192
02/06/03 13:20ID:z8IONuWA>>193
で解消 thx
# Generated by iptables-save v1.2.6a on Mon Jun 3 12:38:22 2002
*filter
:INPUT DROP [446:41510]
:FORWARD DROP [10:432]
:OUTPUT DROP [604:49984]
-A INPUT -s 127.0.0.1 -d 127.0.0.1 -j ACCEPT
-A INPUT -s 192.168.2.6 -i eth1 -p tcp -m tcp --dport 22 -j ACCEPT
-A INPUT -s 192.168.2.6 -p icmp -m icmp --icmp-type 8 -j ACCEPT
-A INPUT -i eth1 -p udp -m udp --dport 53 -j ACCEPT
-A INPUT -i eth0 -p udp -m udp --sport 123 -j ACCEPT
-A INPUT -i eth1 -p udp -m udp --dport 123 -j ACCEPT
-A INPUT -i eth0 -p udp -m udp --sport 53 -j ACCEPT
-A FORWARD -d 192.168.2.0/255.255.255.0 -j ACCEPT
-A FORWARD -s 192.168.2.0/255.255.255.0 -j ACCEPT
-A FORWARD -d 192.168.3.2 -p tcp -m tcp --dport 80 -j ACCEPT
-A FORWARD -s 192.168.3.2 -p tcp -m tcp --sport 80 ! --tcp-flags SYN,RST,ACK SYN -m state --state ESTABLISHED -j ACCEPT
-A OUTPUT -s 127.0.0.1 -d 127.0.0.1 -j ACCEPT
-A OUTPUT -d 192.168.2.6 -o eth1 -p tcp -m tcp --sport 22 ! --tcp-flags SYN,RST,ACK SYN -j ACCEPT
-A OUTPUT -d 192.168.2.6 -p icmp -m icmp --icmp-type 0 -j ACCEPT
-A OUTPUT -o eth1 -p udp -m udp --sport 53 -j ACCEPT
-A OUTPUT -o eth0 -p udp -m udp --dport 123 -j ACCEPT
-A OUTPUT -o eth1 -p udp -m udp --sport 123 -j ACCEPT
-A OUTPUT -o eth0 -p udp -m udp --dport 53 -j ACCEPT
COMMIT
# Completed on Mon Jun 3 12:38:22 2002
# Generated by iptables-save v1.2.6a on Mon Jun 3 12:38:22 2002
*nat
:PREROUTING ACCEPT [1251:92645]
:POSTROUTING ACCEPT [105:6734]
:OUTPUT ACCEPT [960:65072]
-A PREROUTING -d 192.168.1.100 -i eth0 -j DNAT --to-destination 192.168.3.2
-A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE
COMMIT
# Completed on Mon Jun 3 12:38:22 2002
0195state
02/06/03 23:10ID:AxNSLimHiptables には ステートフル インスペクション という機能が追加されたのですが、
>>161-163 で使い方が紹介されているのですが、
具体的には NEW, ESTABLISHED, RELATED, INVALID のパケットとはどんな
パケットなのでしょうか？どのようにして判別し、どのようにして処理しているのでしょうか？
3-way ハンドシェイクのように簡単な仕組みではないと思うのですが、いまいち理解できません。
詳しい方、いましたらご教授願います。詳しく説明しているwebなども紹介していただけたらうれしいっす。
（nfs関連の動き回るポートをうまく処理できたらいいな〜なんて考えているのですが、
とりあえずstateでそれができようと、できまいと、stateの仕組みを知りたいのです。）
よろしくおながいします ヽ( *´ー`*)丿
0196340
02/06/05 19:48ID:4hxQLmqMESTABLISHED=真っ最中
RELATED=あれ？抜けちゃった
INVALID=いきなり
こんな感じ
0197_
02/06/07 12:15ID:+8qkjCSy/sbin/insmod ip_nat_ftp
/sbin/insmod ip_conntrack_ftp
これらのモジュールはインストール時に入るんですか？
それともどこかからもらってくるんですか
入っている場合何処に入れられるんでしょう？
0198197
02/06/07 12:18ID:+8qkjCSyですとリはターボ７です。
0199login:Penguin
02/06/07 12:27ID:Konfj6z0ターボの場合どうだったか確信が無いが、/etc/rc.d/rc.local か
/etc/rc.d/rc.modules に
/sbin/modprobe ip_nat_ftp
/sbin/modprobe ip_conntrack_ftp
と書いてみたら?
0200login:Penguin
02/06/07 14:44ID:dekGeI0n自分のたてたスレッドが繁盛しているのを見るのはいいね。
でもしばらくたって自分の書き込みを読むとかなりＤＱＮでした。
ちょっとやばい。
でもまあ、まったりしたＬｉｎｕｘスレに電波乱入してすこしは
活気でたというものだから、結果的にはよかったかも。
0201login:Penguin
02/06/07 14:47ID:Un+oszzkもっと楽しいこと書けよ、まんこ！
0202login:Penguin
02/06/26 10:31ID:DKIPFaEf16さんのスクリプトなんですが
$IPTABLES -A FORWARD -d 192.168.1.0/24 -j ACCEPT
$IPTABLES -A FORWARD -s 192.168.1.0/24 -j ACCEPT
これは何処からのFORWARDの許可なのでしょうか？
nic2枚さしてeth0にppp0もたせてeth1に192.168.1.0/24のLANがあるとき
$IPTABLES -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -s 192.168.1.0/24 -j MASQUERADE
とeth1宛のマスカレードがあれば上の2つのFORWARDは特に必要ないんでしょうか？
eth0側のネットワークには何もないです。
0203login:Penguin
02/06/26 13:32ID:uqb/DVYrインタフェースを指定しなければ、全方向の forwarding が許可される。
オプション -i で入口、-o で出口のインタフェースを指定する。
POSTROUTING はその名の通りルーティングした後の処理なので、
FORWARD で許可されなければパケットはそこまでたどりつかない。
0204login:Penguin
02/06/26 17:24ID:CssWagDV0205login:Penguin
02/06/28 02:05ID:l6vDOI3uiptablesをこの様に記述したのですが
*nat
:PREROUTING ACCEPT [2451:150607]
:POSTROUTING ACCEPT [11:755]
:OUTPUT ACCEPT [11:755]
-A PREROUTING -i ppp0 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 192.168.1.11
-A POSTROUTING -s 192.168.1.0/255.255.255.0 -o ppp0 -j MASQUERADE
COMMIT
# Completed on Fri Jun 28 01:57:26 2002
# Generated by iptables-save v1.2.5 on Fri Jun 28 01:57:26 2002
*filter
:INPUT DROP [56:2340]
:FORWARD DROP [0:0]
:OUTPUT ACCEPT [1303:157561]
-A INPUT -i lo -j ACCEPT
-A INPUT -s 192.168.1.0/255.255.255.0 -i eth1 -j ACCEPT
-A INPUT -p icmp -j ACCEPT
-A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A FORWARD -d 192.168.1.0/255.255.255.0 -j ACCEPT
-A FORWARD -s 192.168.1.0/255.255.255.0 -j ACCEPT
COMMIT
DNATの使い方がおかしいでしょうか？教えてください。
0206login:Penguin
02/06/28 02:37ID:MLKUrxTN見たところあってそうなんだけどな。どこがおかしいのかわかんねーや。
ところで FORWARD のルールがそれじゃスカスカだ。
もうちっと固くしたほうがよかねぇか?
0207login:Penguin
02/06/28 03:00ID:PZu/eU54--to-destination 192.168.1.11 → --to-destination 192.168.1.11:80 かなぁ．
うちもうまくいかなくて結局delegateで逃げたけど．
0208205
02/06/28 03:24ID:l6vDOI3uすごい気になるんですけど、どんなパケットが通るか想像できません。
たとえばどんなのが通るのかおせーて。
>192.168.1.11:80
だめだった。
0209login:Penguin
02/06/28 03:46ID:tXunBKNC-A INPUT -m state --state NEW -p tcp --dport 80 -j ACCEPT
を追加するとどう？
根拠は漏れの DNAT とは関係無いルールと
http://oggy.hn.org/conts/linux.html
から辿った
http://www.h4.dion.ne.jp/~juupp/pcunix/usage/linux/iptables-filter.html
だ。
FORWARD がスカスカなのは、
http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/packet-filtering-HOWTO-6.html
とかの図を見れば解る筈。
0210login:Penguin
02/06/28 21:38ID:KNsT/qza> -A PREROUTING -i ppp0 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 192.168.1.11
が
-A PREROUTING -i ppp0 -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 192.168.1.11:80
それから
:FORWARD に
-A FORWARD -d 192.168.1.11 -p tcp -m tcp --dport 80 -j ACCEPT
これでどーよ
0211login:Penguin
02/06/29 22:52ID:lGZLhgIu0212login:Penguin
02/06/29 23:41ID:4nTRLABNどっちも違うな。つじつまが合わん。
バグでなければ iptables とは別の所に原因があるのだろう。
0213login:Penguin
02/06/30 23:32ID:rlUFjQVmここを丸暗記しなさい。
0214login:Penguin
02/07/01 00:41ID:gHRp2b10丸暗記じゃ応用が効かないでしょ。
0215どうしよう
02/07/01 01:33ID:3KHQAxcX0216わら
02/07/01 11:29ID:+IzpsJsE去年の９月にたてたこのスレッド見たら笑ってしまった。
俺ってすごいＤＱＮだなと思った。
0218login:Penguin
02/07/03 01:50ID:rn2Oo3wE×are
○is
マジレスするなよ（藁
0219初心里奈坊
02/07/03 19:17ID:xekDzak2ええと、NIC2枚刺しの赤帽さん7.3でFireWallを立てようとしています。
eth0側にローカルアドレスを、eth1側をグローバルと考えています。
１６さんのスクリプトとある雑誌のipchainsのスクリプトを参考にして、
下記のようなスクリプトを作ってみました。
#/bin/sh
IPT="/sbin/iptables"
$IPT -t filter -F
$IPT -t nat -F
# default policy
$IPT -P INPUT DROP
$IPT -P FORWARD ACCEPT
$IPT -P OUTPUT DROP
#Loopback Interface
$IPT -A INPUT -i lo -j ACCEPT
$IPT -A OUTPUT -o lo -j ACCEPT
# Step 1
$IPT -A INPUT -s 192.168.5.0/24 -d ! 192.168.5.1/32 -i eth0 -j ACCEPT
$IPT -A INPUT -p icmp -s 192.168.5.0/24 -d 192.168.5.1/32 -i eth0 -j ACCEPT
# Step 2
# Step 3
$IPT -A OUTPUT -p udp --dport 1024 -s AAA.BBB.CCC.DDD/32 -o eth1 -j ACCEPT
$IPT -A OUTPUT -p icmp -s AAA.BBB.CCC.DDD/32 -o eth1 -j ACCEPT
# Step 4
$IPT -A INPUT -p tcp ! --syn --dport 1024 -d AAA.BBB.CCC.DDD/32 -i eth1 -j ACCEPT
$IPT -A INPUT -p udp --dport 1024 -d AAA.BBB.CCC.DDD/32 -i eth1 -j ACCEPT
$IPT -A INPUT -p icmp -d AAA.BBB.CCC.DDD/32 -i eth1 -j ACCEPT
0220初心里奈坊
02/07/03 19:18ID:xekDzak2# Step 6
$IPT -A OUTPUT -s ! 192.168.5.1/32 -d 192.168.5.0/24 -o eth0 -j ACCEPT
$IPT -A OUTPUT -p icmp -s 192.168.5.1/32 -d 192.168.5.0/24 -o eth0 -j ACCEPT
$IPT -A INPUT -p ! icmp -d AAA.BBB.CCC.DDD/32 -i ! eth1 -j DROP
$IPT -A OUTPUT -d 10.0.0.0/8 -o eth1 -j DROP
$IPT -A OUTPUT -d 172.16.0.0/12 -o eth1 -j DROP
$IPT -A OUTPUT -d 192.168.0.0/16 -o eth1 -j DROP
$IPT -A INPUT -d 10.0.0.0/8 -i eth1 -j DROP
$IPT -A INPUT -d 172.16.0.0/12 -i eth1 -j DROP
$IPT -A INPUT -d 192.168.0.0/16 -i eth1 -j DROP
$IPT -A INPUT -s 127.0.0.0/8 -i ! lo -j DROP
$IPT -A INPUT -s 192.168.5.0/24 -i ! eth0 -j DROP
$IPT -A INPUT -d 192.168.5.1/32 -i ! eth0 -j DROP
$IPT -A FORWARD -d 192.168.5.0/24 -i eth0 -j ACCEPT
$IPT -A FORWARD -s 192.168.5.0/24 -i eth0 -j ACCEPT
$IPT -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 192.168.5.0/24 -j MASQUERADE
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
0221初心里奈坊
02/07/03 19:19ID:xekDzak2どこがいけないのでしょうか？
どなたかご教授お願いいたします。
0222login:Penguin
02/07/04 09:33ID:eEQBB8kC拠点-本社間で 拠点からのみ本社のLAN内WWW鯖を閲覧できるようにしたいのです。
拠点はグローバル固定IPです。
通常のiptables文に何を継ぎ足せばよいのでしょうか？
ちなみにRedHat7.2を使用しております。 どなたかご教授ください。
0223login:Penguin
02/07/04 21:00ID:VG4GbJfcネットワーク図と今の設定がないと誰にもアドバイスできんぞ。
0224login:Penguin
02/07/07 22:41ID:sDkdyr13時々ローカルマシンからWEBが見れません
見れたり、見れなかったりという状態です
ipchains に戻しても やはり同様の症状がでます。
ルータをRedHat 6.2 や Debian potato に切替えると正常に作動するので
回線は問題ないようです。
ipchains は rmmod で停止できるのですが iptableはどうやって停止するのでしょう?
組みこんだモジュールをrmmodして pppや eth をダウンしてもrmmod
できないので、ipchains に切替えるのに再起動しています
0225login:Penguin
02/07/07 23:52ID:kuDvTQSUポリシーを全部 ACCEPT にしても切れる
pppd や pppoe に問題があるのかも
rh7.3でadsl-setup してもpppoe.confができないから
7.1 で作ったやつを持つて来たけど
0226login:Penguin
02/07/08 00:10ID:XwJX3NzBまずマスカレードが原因か PPP が原因か切り分けないと。
でも ipchains でもダメな所を見ると pppoe が原因っぽいね。
>>225
7.1 は知らんが 7.2 以降だと pppoe.conf ができないのが正しいよ。
/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ppp0 で全部やる。
pppoe.conf を持って来たせいでおかしくなった可能性は?
0227login:Penguin
02/07/08 02:37ID:awNNfZrK>>ifcfg-ppp0 で全部やる。
>>pppoe.conf を持って来たせいでおかしくなった可能性は?
わー、ズバリそれっぽい
pppoe.conf を削除して adsl-setup やり直したら今のとこ快調
レスポンスも速くなった気が
今までrp-pppoe使ってたからてっきり要るものだとばかり。
ありがとうございました!
0228login:Penguin
02/07/08 15:04ID:eFKiuOMg俺もpppoeを使っているが、squidかましているので
webは特に問題なし。
0229224
02/07/08 19:36ID:awNNfZrKpppoe.conf があると
/sbin/adsl-start(pppoe) /usr/sbin/adsl-start(rp-pppoe)共に
/etc/pppoe.conf を参照してしまうようです
カーネル2.2で安定していた rp-pppoe 3.3 をコンパイルして入れたのがマズかったようです。
rp-pppoeを削除すると安定して動作しています
/sbin/adsl-status では相変わらず /etc/pppoe.conf が無いと文句を言lっていますが
青いペンギンさま、ありがとうございました
iptables とは話題がずれてしまいました。
0230
02/07/08 22:24ID:vi+kfEIM20でDROPします。
wgetする時は、--passive-ftpでいいんですけど、
mirrorの場合、どうすればいいですか？
0231login:Penguin
02/07/10 20:55ID:qf6t6/3T*filter
:INPUT DROP [0:0]
:FORWARD DROP [0:0]
:OUTPUT ACCEPT [946:110573]
:block - [0:0]
-A INPUT -j block
-A FORWARD -j block
-A block -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A block -i ! eth0 -m state --state NEW -j ACCEPT
-A block -j DROP
COMMIT
# Completed on Wed Jul 10 00:34:34 2002
一般人ですがこんなもんで十分ですか？
0232デフォルトの名無しさん
02/07/17 19:33ID:BEY/5JhK増カレー度の必要性はないから
フィルタリングにしか使って
ないのでしょうか？
今いちipv6におけるiptablesの
使い道がよく分かりません。
0233名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
02/07/18 00:41ID:SLqjV1Ugなんで、自分の身は自分で守ろうってこと
だろ。
それにIPsecがあるんだから、FireWallは
役にたたないので、自分で守るってこと
だろ
0234login:Penguin
02/07/31 22:43ID:sepoqRm7iptables を稼動しているときに、samba を再起動すると Windows から見えなくなります。
iptables を止めて、samba を再起動すると、もちろん、再び見えるようになります。
そして、iptables を稼動させても、Windows から見えます。
（何をやっても、ssh の接続は問題ないです。）
nmap localhost すると必ず139は空いています。
なぜかわかりますか？
# デフォルトのチェインの初期化
$IPTABLES -F INPUT
$IPTABLES -F FORWARD
$IPTABLES -F OUTPUT
# 下記ルールにマッチしないパケット全部を拒否
$IPTABLES -P INPUT DROP
$IPTABLES -P FORWARD DROP
$IPTABLES -P OUTPUT DROP
# ループバックアドレスに関してはすべて許可
$IPTABLES -A INPUT -s 127.0.0.1 -d 127.0.0.1 -j ACCEPT
$IPTABLES -A OUTPUT -s 127.0.0.1 -d 127.0.0.1 -j ACCEPT
# LAN 内での SSH 接続を許可
$IPTABLES -A INPUT -p tcp -s $LOCAL_NET -d $THIS_HOST --dport 22 -j ACCEPT
$IPTABLES -A OUTPUT -p tcp -s $THIS_HOST -d $LOCAL_NET --sport 22 -j ACCEPT
# LAN 内での SAMBA 接続を許可
$IPTABLES -A INPUT -p tcp -s $LOCAL_NET -d $THIS_HOST --dport 137:139 -j ACCEPT
$IPTABLES -A OUTPUT -p tcp -s $THIS_HOST -d $LOCAL_NET --sport 137:139 -j ACCEPT
よろしくお願いします。
0235login:Penguin
02/08/01 12:34ID:88yj7yTCそれは漏れもかなり悩まされたよ！
$IPTABLES -A INPUT -ptcp -s $LOCAL_NET -d $LOCAL_NET --dport 137:139 -j ACCEPT
でいけると思う。理由はわからん。
0236名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
02/08/01 18:02ID:5wqD4t0Ihttp://www.samba.gr.jp/project/translation/2.2.2/textdocs/BROWSING.txt
あたりを読んで，NetBIOSについて理解するのが先でなかろうか？
$IPTABLES -A INPUT -p udp -s $LOCAL_NET --dport 137:139 -j ACCEPT
とすれば多分いけるだろうけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています