トップページ⇒linux
119コメント26KB

VIA C3 おそくねぇ?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Kurt01/09/11 23:27ID:6RvNJ8bk
このCPU、LINUXと相性が悪いのか、やたらと遅いきがする。
C3-750なのに、グノームが異常に遅く感じる
少なくとも、Duron700より、明らかに遅いと思う。
でも、熱がでないから、CPUファンがいらないから、
ヒートシンクだけつけて、ファイルサーバ、ルーターとして
つかっています。静かでいいよ。

で、このCPUが何で、こんなに遅いのか知りたいんです。
出来れば、このCPUでも快適に動くようにしたいんです。
もちろん、コンパイルは最適化オプションつけています
カーネルコンパイルもC3用にやりました。

何で、こんなにくそ遅いんですか?
0002sittakakun01/09/11 23:55ID:A1LV99bU
ビデオのアクセラレーション効いてる?
0003Kurt01/09/12 00:00ID:clNYi7bY
カーネルコンパイルの時、使っているRageProの
オプションYESにしたよ
0004ひひひ01/09/12 00:02ID:5ksnMybA
http://www.himawari.sakura.ne.jp/%7Eloveseat/Adu/index.html
0005login:Penguin01/09/12 00:13ID:9QYNT5dQ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
                新レスを表示
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
0006login:Penguin01/09/12 13:17ID:qMfgdP06
64bitアーキテクチャのSun-Blade100+Solarisといい勝負鴨。
0007ウヒヒヒ01/09/12 18:55ID:h.WWn4m.
C3−750はセレロン400MZぐらいの性能だ。もう知っている?
0008login:Penguin01/09/12 19:12ID:unzKGhN6
400MZ ってどんな性能だよ。
0009login:Penguin01/09/12 22:42ID:Jxp0Q9WU
>>8
MZ-80B の 5 倍の性能。
0010login:Penguin01/09/12 22:45ID:zTRNHlkI
MZ-2000の1/4だな。
遅すぎだ。
0011login:Penguin01/09/12 23:56ID:UqE27Qxo
>>1
はネタでしょ?
0012login:Penguin01/09/13 00:04ID:F/PWyEjk
>>11

いいえ天然物です。
0013Kurt01/09/13 00:13ID:SZ6gnYlQ
celeron 400 相当なの?知らなかった。
それ酷いね。
どっかにC3のベンチマークとったサイト無いんでしょうか?
0014login:Penguin01/09/13 00:14ID:YIieSWkA
>>6
SPARCとgccの組み合わせは確かに遅い。

純正コンパイラ使え。速度が3倍以上違うぞ。
0015♯641101/09/13 01:42ID:wep2nF0s
Samuel遅いべ。
もっとも漏れは、Samuelではfreebsdしか
インストロールしたことがないのだ。
感覚的には、同クロックCeleronよりやや落ちって
感覚だったかな。

Xは動かしたことないんでシラネーヨ
0016hoge01/09/13 02:54ID:gLxwcs5U
>>9
MZ-40 はもっと遅いって。
0017login:Penguin01/09/13 04:14ID:YH98paq2
消費電力と発熱くらべたら、C3 750とceleron 400 MZとでどうなの?
0018login:Penguin01/09/13 04:17ID:8zTmcSjU
http://home.att.ne.jp/red/OSAKOH/topics/Cyrix3.html
0019むらさきヘモジー01/09/13 15:12ID:1gzNvXjI
>MZ-2000の1/4だな。
>遅すぎだ。

>>10の頭脳:2000/4=400
0020login:Penguin01/09/13 18:26ID:6ip1PKHY
>>19
2000/4=400 ってマジですか
0021login:Penguin01/09/13 19:03ID:2jeLPnY2
う、しまった。まー 1/5 ならもっと遅いって事で。

ところで、C3の RC5 ベンチマークの結果を
http://www.orange.co.jp/~masaki/rc5
に登録して欲しいっす。
この系統のCPUの報告がまったく無いんで。
0022Kurt01/09/14 00:10ID:ENsDm1pY
ベンチマークみたけど
こんなに遅かったのかー
びっくりしたよ
勉強になりました
ありがとう
0023login:Penguin01/11/13 06:19ID:Ae+S9jUV
テスト
0024login:Penguin01/11/20 01:07ID:TV38yVKi
test
0025login:Penguin01/11/20 01:50ID:iFPrATDF
Pentium4遅すぎ(藁
0026login:Penguin01/11/20 03:01ID:oHiEnWSc
C3は浮動小数点演算に極端に弱い。
整数演算も遅いけど。
0027login:Penguin01/11/20 06:20ID:Uc1DuuUH
これでVIA C3 いよいよ意味無くなる?
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011114/intel.htm
0028login:Penguin01/11/20 09:41ID:6VPQ6RXs
ULV興味はあるんだけどGXだとATA33のままな気がする
0029login:Penguin01/11/20 15:27ID:IMgycpVL
鯖にはSCSIだべ。
0030login:Penguin01/11/25 04:05ID:yg0KOxrd
vmwareは動くんですか?
0031login:Penguin01/11/25 12:43ID:qk9PvjCB
>>27
VIA C3は廉価チップとして十分生き残れると思う。
どーせ超低電圧版が出てもそれなりに高いんだろうからさ。
0032C3はだめだべ01/11/25 22:24ID:QlISB5zL
¥2,980-だったからとりあえず買ったけど、動くマザーがないじゃん。
動かない、動いても遅い、もはや最悪。
素直にCeleron買ったほうが安上がりだし確実だよ。
Cyrixと名乗らなくなったことだけは評価するけどな〜
0033login:Penguin01/11/26 00:18ID:YCQRcXQ3
# 板違いだがいちおうレス。

>>32
BXとかのマザーだとダメかも。
俺が組み立てたときはてきとーなi815Eのベアボーン(小型)を購入して
使ったけど、何の問題もなく認識したよ。

ここらへんのスレを参考にすべし。
VIA C3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=987513483
0034    01/12/09 02:07ID:dtTlk84u
近所のパーツ売り場で、CylixIIIが980円、C3が1980円でうられていたけど、
結局それだけの価値しかないのだろうな?クロックは600MHzでも700MHzでも
733MHzでも値段が同じなのが怪しいが。
Celeron300A MHz の替わりに挿してやれば整数演算は早くなるのかも
しれないが、浮動小数はかえって遅くなるかも。
0035login:Penguin01/12/10 00:14ID:2Q1007By
>>34
C3が\1,980ってかなり見切った値段だね。使い道がかなり限定されてるから
「売れない」と判断したんだろうな。もしうちの近所だったら迷わず買ってるが。
0036            01/12/13 07:39ID:7H63ewlD
>>34
しかも、ファン付き、メーカー製の化粧箱入りの製品だった。
店はビックカメラパソコン館(立川)
0037login:Penguin01/12/13 09:47ID:qoLMQqV9
>>36
まだ売ってる?
買いまくろうかな(藁
0038            01/12/14 03:44ID:Up+Fx3Ox
ビッグピー館立川店の電話は042-548-1112だ。
パーツ売り場へ回してもらって、
残っているかどうか聞いてからでかけろな。
0039login:Penguin 01/12/19 11:57ID:IhUCXx4L
>>36
あの値段マジだったんだ・・・。
絶対に何かの間違いだろうと思って店員に聞きもしなかった。
今週末行って見よ。まだ有るかな。
0040login:Penguin02/01/23 20:09ID:v6YhyHMp
北風ぴーぷー
0041login:Penguin02/04/18 20:21ID:TsY4eVvn
保守 いつか出るC4(1G=>over)まで・・・
0042login:Penguin02/04/18 20:31ID:XhHsLOlB
>>41
プロセッサ速度もそうだが、dual以上に対応してくれないかなぁ・・
0043login:Penguin02/04/18 20:36ID:AEXge/Lh
DualはC3の役割じゃないんでは?
0044login:Penguin02/04/18 21:41ID:gjjInaJN
静かがいちばん
0045login:Penguin02/04/18 22:19ID:XhHsLOlB
>>43
dual以上に対応できたら実質的なプロセッサ性能が上げられるから、それだけのメリットはあるでしょ。
可能ならファンレスでdualにできたら嬉しいかも。
0046login:Penguin02/04/19 17:02ID:TTtpNWO6
確かに遅いな、C3 700MHz
Winで使ってたときは十分な感じだったけど
RedHat7.2入れたら遅い遅い
ブラウザの起動とか時間かかるんだよねぇ
0047 02/04/19 18:29ID:4gqqbTAU
出来ればSSE対応して欲しいんだけど…無理か。
浮動小数点演算が破滅的に遅いのが全ての足を引っ張ってるよなぁ。
0048login:Penguin02/04/20 03:53ID:jbMprB9o
vmware動かないや.捨て.
0049login:Penguin02/04/20 21:43ID:tgi1kzNa
>46
それはXがWindowsに比べてクソって事では・・・
0050login:Penguin02/04/20 23:40ID:tshdqZ9q
>>46
ブラウザが遅いんじゃねーの?
0051login:Penguin02/05/19 06:42ID:wH/sS5qA
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/05/16/635802-000.html

で試した報告希望
0052login:Penguin02/05/19 10:39ID:xp6Dptht
遅いって言ってる人、
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0513/eden4.htm
読んでみそ。
とりあえず、hdparm -t /dev/hdaの結果くらべない?
0053login:Penguin02/05/19 12:08ID:FYyPo677
缶だけ欲しいなC3は
中身はいらん。
0054login:Penguin02/05/21 13:25ID:HpqWaPoX
hdparm -t /dev/hda

Timing buffered disk reads: 64 MB in 3.49 seconds = 18.34 MB/s

C3-933MHz→800Mhzクロックダウン
OSはVine2.5、カーネルはC3に最適化済み
HDDはseagateのU6の80G

440BX(ATA33)だからこれが限界かな
0055初心者です02/05/21 13:29ID:q6MpeAK7
ポートスキャンで住んでいる国とか地域とか分かりますか?
0056login:Penguin02/05/21 13:32ID:HM+kLLLH
>>55 楽しい質問だ。君がバカなのは判った。スレ違いだ。板違いかも。
0057初心者です。02/05/21 13:34ID:q6MpeAK7
逝きます
0058login:Penguin02/05/21 18:33ID:OONFkOjv
>>55
分かるよ
0059login:Penguin02/05/24 11:46ID:O97PAUMi
>54
よく似た環境ですが、Edenにて22MB/sぐらい出たよ。

Vine2.5、カーネル2.4.18最適化済み。
HDDはMaxtorの40GB(5400rpm)
0060login:Penguin02/05/24 17:38ID:cUIrULCB
グノーム
0061login:Penguin02/05/25 00:35ID:yAPx82up
EdenはATA33じゃないからね。
0062login:Penguin02/05/25 01:55ID:z9neT+GH
んで。
Edenでは体感速度どーでしょう?
0063login:Penguin02/06/02 03:21ID:YvetbNEF
どなたかTurbo8を入れた方いませんでしょうか?
できましたら報告なんぞ聞きたいと思います。
0064login:Penguin02/06/03 23:47ID:SDxj5HEl
c3-800にGeforce2あたりでも、GNOMEやKDEはかなりきついから、
EDENなら、なおさらだろうね。
まあ、NASとかファイアウォールとかにはいいんかなぁ・・・
0065login:Penguin02/06/03 23:53ID:3sfDjuVl
1Gが出たそうな

VIA、COMPUTEXで1GHzプロセッサ発表
http://www.zdnet.co.jp/news/0206/03/nebt_01.html

# でもなー、思うにC3ってcrusoeより遅いよなー?
0066login:Penguin02/06/04 05:19ID:qcoBXGFp
今出ているDOS/Vマガジソの特集に
C3+LinuxがあるYO
0067login:Penguin02/06/04 05:42ID:Eryr9A8w
あ、そうなの?
立ち読みしてみよう
0068名無しさん@Emacs02/06/04 10:01ID:c5SkKb21
>>65
Crusoeのように特別な仕掛け(Very Long Instruction Words)があるわけでもないから
仕方なかろう。入れたとしても発熱を増したり、何よりもC3の最大のメリットである
「安価」が実現不可能になってしまうし。

あとCrusoeは本体メモリを利用する関係上一般的なマザーに搭載できない
(だから単体で市販されない)ってのもあるな。
0069名無しさん@Emacs02/06/04 10:04ID:c5SkKb21
>>64
そうか?
Intel i815E + C3-800 + mem=384M + Linux2.4.18 + XFree86 4.1 + GNOME
って環境を作ったけど、特にイラつくことなく操作できたぞ。
(グラフィックはi815)
メモリさえあればそれなりに動くと思うのだが。
0070login:Penguin02/06/04 10:21ID:PwHB02cs
昔はCyrix好きだったのになあ・・・
VIAに買収されてからぜんぜんだめになってしまった。
0071login:Penguin02/06/06 09:28ID:DfSVK2ci
激しくおそい。
当方 Gentoo。
0072login:Penguin02/06/08 23:33ID:2fmexBpM
1Ghz はよ売ってくれないかな。
0073login:Penguin02/06/10 21:23ID:JLAVqkds
よりによってGentooっすか?
0074login:Penguin02/10/08 11:47ID:XxKTp+kL
test
0075login:Penguin02/11/30 01:53ID:2Htl08Kq
VIA C3 は 686 class processor にも関わらず Pentium II の拡張
instruction の CMOV 命令をサポートしていないんだよ。

illegal instructions エラー、出まくりんこ。

0076IP記録実験03/01/08 22:20ID:1aQvEFST
IP記録実験
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/

1 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ 投稿日:03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。

27 名前:心得をよく読みましょう 投稿日:03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か?

38 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。

73 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
>ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか?
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。
0077login:Penguin03/01/09 00:43ID:janFKrXY
>>1=無職
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0078login:Penguin03/01/09 01:01ID:CPz3YJ5L
ぷ、、

>ラウンジが重いですとかいちいち電話
0079login:Penguin03/01/09 01:19ID:CPz3YJ5L
>>405
またポリタンコですか
あいつどうしようもないですね。
0080login:Penguin03/01/09 01:29ID:CPz3YJ5L
>ひろゆき

ニュー速のスレスト、もうちょっとなんとかなりませんか?
不可解な理由で速報マンスレが止められちゃったんですが。
http://live2.2ch.net/test/read.cgi/news/1041669813/460-461

スレ違いsage。。。
0081IP記録実験03/01/09 01:48ID:SlQotCSJ
IP記録実験
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/

1 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ 投稿日:03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。

27 名前:心得をよく読みましょう 投稿日:03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か?

38 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。

73 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
>ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか?
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。
0082login:Penguin03/01/09 01:55ID:z58+fY32
「2chでは裏でIP記録されています。IPを抜かれたくなければ
セキュリティガードに…」

というコピペを流行らせる会 会長↓
0083login:Penguin03/01/09 02:53ID:L6xgACMi
利用者からIP見れないとしても、学校や会社から書き込む香具師は減りそうですな

かぁ?
0084login:Penguin03/01/09 03:40ID:ispmrJFO
>>106
ふつう密告ってバレたら消されるとか、そういう覚悟をしょってするもん
じゃないっすか?
0085login:Penguin03/01/09 05:10ID:rQOMvxIE
遅いよ。何もかも遅い訳じゃなくて、特定の場面で急に遅くなるクセがある。
余談だけど、まったく同じスペックのC3マシンにWindows2000を入れてるが
結構広範囲に特定のソフトの特定の機能が動かない。CMOV命令がないことと
関係あるのだろうか。
0086業物 ◆GPfvmNF13A 03/01/09 07:43ID:YD6KgLec
>>70
C3の中身はCyrixじゃなくIDTの子会社Centaur Technology
0087login:Penguin03/01/10 22:43ID:gTMnjZOv
VIA C3 Part7
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042200453/
0088山崎渉03/01/15 11:27ID:1ScAb3I5
(^^)
0089login:Penguin03/01/19 05:17ID:vPynIW97
>>85
CMOV はめっちゃパフォーマンスがいいから、P6 オプションでコンパイルすると、
GCC なんかめっちゃ CMOV 命令つかいまくるよ。
0090login:Penguin03/01/19 06:20ID:MewvHwIb
http://www6.ocn.ne.jp/~endou/index2.html
     ★YAHOOOプロフィール★
0091login:Penguin03/01/25 13:29ID:X37vNzJS
「Nehemiah」コアの新型C3展示中、浮動小数点演算が高速化
FSB 133MHzの1.0AGHzモデル、近日中にデモも開始予定

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030125/nehemiah.html
0092login:Penguin03/02/23 23:03ID:iwjysiLK
>1さん
すみませんが教えてください。グノームってなんですか?
0093login:Penguin03/04/11 17:03ID:+1spdJCS
どうなった?
0094山崎渉03/04/17 12:00ID:PWISM87M
(^^)
0095山崎渉03/04/20 06:13ID:X64WTq1+
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
0096しーさんぷとう03/05/07 12:56ID:EOWIANxP
C3でカーネル(2.4.17)のコンパイルをすると
GCCがInternalErrorで止まってしまいます
2.95でも3.02でも同じです、
同じConfigでCeleronでやって見ると正常です.

0097login:Penguin03/05/08 00:56ID:UaKedBoG
VIA C3 Part8
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1046064102/
0098login:Penguin03/05/08 02:27ID:O385tug6
サイリクスの時代は良かったなあ・・・
0099login:Penguin03/05/10 04:38ID:WJqX/FAV
>>48が言うようにC3でVMware動かないことになってるの?
FreeBSDのLinuxlator上では動いてるんだけど。(VMware2)
Windows2000をゲストにしたときは、C3 666MHzでCeleron 300Ax2よりもそれなりに高速。
0100login:Penguin03/05/11 10:57ID:rPMc65xt
C3でホストOS=TurboLinux8使ってるけど、VMware3.2は動いた。
でも、4にVer Upするとき未サポートCPUだって怒られたよ。
0101login:Penguin03/05/14 18:18ID:+1wC02Dw
C3のアプローチは好きだがカーネルのリコンパイルが遅くて鬱
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています