294コメント110KB

Linuxでソフトウェアクラスタ～

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

00011

01/09/09 15:02ID:vl/17jTM

Linuxを使ってWebサーバ、Mailサーバ、DBサーバのソフトウェア
クラスタ(ロードバランスね)を実現する手段をいろいろと研究してます。

ttp://www.linuxvirtualserver.org/
ttp://www.linux.nttcom.ne.jp/solution/product/progartlce/
ttp://www.ace.comp.nec.co.jp/CLUSTERPRO/
ttp://www3.toshiba.co.jp/cn3/cluster/index_j.htm
ttp://www.turbolinux.co.jp/products/cluster/tlcs6/

これ以外にも何かあったらｶｷｺお願いします
稼動実績やハードウェアクラスタと比較した場合の費用対効果など、
何でもどーぞ

0174login:Penguin

2007/11/05(月) 21:41:21ID:V3uFgejZ

まるで盛り上がってないな。。。
やっぱ領域が特殊過ぎるのか？

0175login:Penguin

2007/11/06(火) 00:01:11ID:4nDI2QAP

>>174

でも，ちゃんと更新チェックしてる俺ガイル

0176login:Penguin

2007/11/09(金) 23:59:09ID:ORAV0+EF

>>1 の意図するところがわからんというか・・・
ソフトウェアクラスタってそもそも何なのさ。

0177login:Penguin

2007/11/11(日) 09:48:55ID:qloBt/dG

別に何も分からなくないと思うけど？
「ソフトウェアクラスタ」って用語に違和感を覚えるなら、
ググってみるといいよ。

0178login:Penguin

2007/11/13(火) 13:39:37ID:PB6KLq+f

共有ディスク作れないかな？

0179login:Penguin

2007/11/18(日) 03:08:05ID:yhMwoeHA

dlmで作れるんだと思う。

0180login:Penguin

2007/11/19(月) 15:26:44ID:mRRJm1DJ

やっぱそれか。

0181login:Penguin

2007/11/26(月) 19:57:10ID:HfNDWvFd

centosのクラスターなんちゃらってパッケージ使うと
研究室に余ってる古いＰＣつかってCPUサーバーできたりするのかな

0182login:Penguin

2007/11/26(月) 21:57:21ID:wsulpwPu

CentOSのはRHCSでしょ。
CPUサーバってのがグリッドのことなら、クラスタ違いだな。

0183login:Penguin

2007/11/28(水) 17:14:58ID:D2odrtC8

2台のLinuxで共有IP-SANの構築を考えてるんですけど，どうでしょ？
こんな感じの構成で。
RAID+iSCSI+Heartbeat+DRBD+ocfs2（gfs2）
クラスタリングもロードバランシングも冗長化もできるのかなと。

参考
ttp://www.pcpro.co.uk/realworld/82284/san-on-the-cheap.html

既出だったらスマソ

0184login:Penguin

2007/12/01(土) 14:48:22ID:fCxadEhy

それって2台で出来る？

0185login:Penguin

2007/12/01(土) 21:18:32ID://PyZDnk

>>184
上の記事では2台でできるみないなことが書いてあったのですが。でも実際に手を動かしてるわけではないので，何ともいえません。。。
NICを複数枚つけて一台でiSCSIターゲットとロードバランサを兼ねればできるような気がします。
時間がありましたら実際にやってみます。

0186login:Penguin

2007/12/01(土) 22:33:49ID:4qQGVU/G

ん？
最後の“ocfs2（gfs2）”って、そのページに載ってる？

0187login:Penguin

2007/12/02(日) 00:23:36ID:eTc1G+IX

DRBDでprimary/primary構成にするにはocfsかgfsが必要になるような気がしたので。
上のページと完全に同じことをするわけではありません。そのページでは，片方のiSCSIターゲットをスタンバイとして，フェイルオーバーするところまでしか実験していないと思います。
一歩進めて，ロードバランシングまでしたいんです。LVSかなにかのロードバランサでiSCSIを使えたら冗長化だけでなく負荷分散もできるのかな，と思いまして。
でもLVSでiSCSIのロードバランシングができるかわからないんですよね。やってみないと。ググって調べてはみましたが，実例がみつりませんでした。
それにiSCSIのターゲット名が重複していいのかもわかりません。
などなど頭の中で考えてるところです。

0188login:Penguin

2007/12/06(木) 18:32:42ID:4O0dbiIb

仮想マシン使って実験してみました。ごめんなさいこの仕組そのものが無理でした。
とんちんかんなこと書いてしまってお恥ずかしいです。

0189login:Penguin

2007/12/06(木) 20:10:39ID:OT011a00

問われてたことの意味が分かったのかな？

0190login:Penguin

2007/12/07(金) 08:14:19ID:2tq5RpSB

わかったと思います。
iSCSIのターゲットはファイルシステムを通さずにディスク（またはブロックデバイス？）にアクセスするんですよね？
iSCSIを利用してDRBDをprimary/primary構成にできなかったのはこのためだと思います。
iSCSIの代わりにNFSを使ってみたところ，設計どおりに動きました。
基本的なところがわかっておりませんでした。
スレ汚しして申し訳ありません。

0191login:Penguin

2007/12/18(火) 23:58:44ID:E/zgaCho

Active|Activeの構成で

Aの鯖にIMAPとApache
Bの鯖にMySQLとJBossという構成にしておいて

もしAがフェイルした場合、Bの鯖に一時的に
IMAP、Apache、MySQL、JBossの全サービスを
稼働させるような設定ってできますよね？

0192login:Penguin

2007/12/19(水) 09:50:33ID:ORq8HQk/

いまどきのクラスタウェアで相互スタンバイができないものはないやろ。

0193login:Penguin

2007/12/20(木) 20:21:36ID:W9W06TsY

>>191
Active|Active構成？
Active|Stanby構成ならHeartBeatか何かでできるんじゃないですか？
A
　IMAPとApacheの稼動
　MySQLとJBossの待機
B
　IMAPとApacheの待機
　MySQLとJBossの稼動
という感じにして。
参考：ttp://www.thinkit.co.jp/free/compare/17/9/1.html

0194login:Penguin

2007/12/20(木) 22:58:56ID:FiT6vHgQ

>>193
何が言いたいのか分からん。

>>191が聞いてんのは、Active/Stanby構成ではなく、Active/Active構成な。

さらにその答は>>192が書いた通り、普通出来るだろ？ってことで終わってる。

0195login:Penguin

2007/12/22(土) 17:21:14ID:ux8MmOmh

>>194
知識不足ですみません。
Active/Active構成と相互スタンバイって矛盾しないですか？

0196login:Penguin

2007/12/22(土) 19:26:36ID:DLMVmbCB

>>195
そのとおり。>>194も間違っている。
Active/Active構成と相互スタンバイは意味が違う。

相互スタンバイはまさに>>193のとおりで、
Active|Stanbyの変化バージョンに過ぎない。

そもそも、>>191の訊き方が間違っているわけだが。

0197login:Penguin

2007/12/22(土) 21:22:11ID:w9zyNYpZ

>>196
ノードがActive/Activeなのと、リソースがActive/Activeなのは別次元の話。
さらに、両アクティブの相互スタンバイ構成ってのは、特段珍しい話じゃない。

0198login:Penguin

2007/12/22(土) 21:42:18ID:ux8MmOmh

>>197
またまた知識不足ですみません。
「リソース」という言葉はどういう意味で使ってるんですか？
「ホットスタンバイ」と「コールドスタンバイ」の話ですか？

0199login:Penguin

2007/12/22(土) 23:34:40ID:DLMVmbCB

＞ノードがActive/Active
文脈よめよｗ
そうでないものは、ここで言うHAクラスタには含まれていないことは明らかだろ。

0200login:Penguin

2007/12/23(日) 00:23:56ID:4p2DvuoJ

なんかバリバリ初心者ですみません。
ここでのノードとかリソースの用法がよくわからないんですけど，
ノード⇒マシン
リソース⇒ソフトウェアってことでOK？

負荷分散型(RAC)クラスタなら全てのマシンが稼動しているのが前提だし，
高可用型(HA)クラスタでもホットスタンバイがほとんどだと思ってました。
いわゆる相互スタンバイもホットスタンバイじゃなきゃ無理ですよね？

0201login:Penguin

2007/12/23(日) 01:43:43ID:V56WOVVS

リソースといったら、アプリケーションとかファイルシステムとかサービス提供用のIPアドレス
なんかのことだろうな。まあ197は混乱させるのが目的としか思えないし、ほっとけばいいでしょ。

0202login:Penguin

2007/12/23(日) 10:09:00ID:4p2DvuoJ

解説thx

0203login:Penguin

2007/12/23(日) 20:55:15ID:z/PVp5YH

>>199 >>201
とち狂って混乱してるのはお前らだけだろ。

0204login:Penguin

2007/12/23(日) 21:30:35ID:NUvkrnuU

N+1型なんかだとコールドスタンバイのものもあるけど、
普通、HA型クラスタという場合には、コールドスタンバイのものは含めない。

0205login:Penguin

2007/12/24(月) 22:02:33ID:iXx2E2GT

>>199
> ＞ノードがActive/Active
> 文脈よめよｗ
> そうでないものは、ここで言うHAクラスタには含まれていないことは明らかだろ。
文脈関係ねーな。
単にお前が無知なだけだろ。
片系スタンバイのHAクラスタは「ここで言うHAクラスタ」に含まれていないとでも？

>>200
「ノード」はネットワークに接続するモノで、ここではサーバを指す。
「リソース」は資源のことで、一般的なHAクラスタの場合は、
サービスを提供するプロセス、サービス用IPアドレス、共有ディスク等。

それから一般にRACってのはOracleのReal Application Clusterのことで、
負荷分散クラスタはLB（Load Balancing）クラスタと呼ぶ。

ついでに書いとくと、何らかのリソースがホットスタンバイかコールドスタンバイかと、
クラスタのノードやリソースがアクティブかスタンバイかってのは別次元の話。

0206login:Penguin

2007/12/27(木) 01:49:00ID:9/YPbotX

gfs2用のcluster.conf書いてるのだが

Node Sts Inc Joined Name
1 x 0 fs0
2 M 32 xxxxx fs1

となってしまう何がいけないんだ？
下のconfがイケてないのかな？

<?xml version="1.0"?>
<cluster name="cluster1" config_version="3">
<cman two_node="1" expected_votes="1"/>
<clusternodes>
<clusternode name="fs0" votes="1" nodeid="1">
<fence>
<method name="single">
<device name="devfs0" ipaddr="192.168.1.13"/>
</method>
</fence>
</clusternode>
<clusternode name="fs1" votes="1" nodeid="2">
<fence>
<method name="single">
<device name="devfs1" ipaddr="192.168.1.12"/>
</method>
</fence>
</clusternode>
</clusternodes>
<fencedevices>
<fencedevice name="manual" agent="fence_manual"/>
</fencedevices>
</cluster>

0207login:Penguin

2008/01/07(月) 00:31:14ID:WQVsiCBf

openMosixでクラスタ入門しようと思うんですけど
いくつか疑問があって、
まず、CPUの扱いなのですが
マルチプロセッサと言う形になるのでしょうか？
ということは、マルチスレッドのプログラムであれば高速化が見込めるのでしょうか？
それとも、複数のプロセスで動かす事を念頭に置かなければ、無意味なのでしょうか？

もうひとつは、メモリの扱いなのですが
例えば、ホストＡに2G、ホストBに4Gと詰まれてた場合
システムからは6Gのメモリとして見れるのでしょうか？
その場合、32bitのシステムでは上限に問題が出る気がするのですが・・・。

0208login:Penguin

2008/01/11(金) 07:18:15ID:P2KBbgjN

>>207
マルチプロセッサと言う形だけど、
どちらかと言うと、プロセス単位での並列実行だね。
ＣＰＵの空いてるマシンでプロセスを実行する感じ。（マイグレードって言うんだけど）

で、マルチスレッドを使ってたりIOへのアクセスがあるプロセスだと、マイグレードが行えない。

メモリの扱いだけど、上のとおりなので、マイグレード先のメモリの量になる。

やっぱ、openMosixを使ってる人ってまだまだ少ないのかな。
便利なんだけどなぁ。

0209login:Penguin

2008/01/11(金) 08:43:01ID:Cn33Jkcc

>>208
openMosixって，開発終了したんですよね？
もちろん古いバージョンのカーネルで十分安定してると
は思うんですけど，

0210login:Penguin

2008/01/13(日) 13:11:21ID:AWOvDWhj

え？開発終了ってマジ？
おもっくそ、研究用途で、そのシステム組もうと検討してたんだが…
#まぁ、資料が少なすぎて困ってたわけだが。

やっぱ、既存のプログラムを修正しなくて良いってのが魅力的だったけど
ちゃんとMPIで組みなおすべきなのかな。パフォーマンスをあげるなら・・・。

0211login:Penguin

2008/01/13(日) 19:55:42ID:eAAYuMPu

マイグレード
migrate じゃない？

0212login:Penguin

2008/01/14(月) 05:41:55ID:VkTPVUv8

>>210
MPIでやるなら、色々他に検証すべき事があって面倒だぞ。
マルチスレッドじゃなくて、マルチプロセスで出来るなら、そっちでやった方が楽。
下手な実装だと、MPIは遅いぞ。

0213login:Penguin

2008/01/14(月) 07:24:47ID:S5aP0zcQ

>>210

正確には２００８年３月１日をもって終了。
ttp://openmosix.sourceforge.net/
ttp://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id=715406

商用版はまだ生きてると思う
ttp://www.mosix.com/

個人的にはSCoreとかRocks cludtersでクラスター組んで，
Grid Endgine等々のスケジューラーで，非MPIジョブを
キューに投入するのがいいんでないかと。

0214login:Penguin

2008/01/14(月) 15:42:54ID:6n5zEajJ

>>213
終了理由がはっきりしないんだけど、

・OpenMosixが対象とするクラスタ規模は~8台程度
・マルチコアプロセッサが登場し、普及しつつある

ということでOpenMosixはもうなくてもいいやってこと？

0215login:Penguin

2008/01/14(月) 15:50:47ID:6n5zEajJ

あ、８てのは「マルチコアがでてきたからもういいやー」という文面から
そのあたりを適用範囲として考えていたのね、という想像です。

0216login:Penguin

2008/01/14(月) 15:52:43ID:VkTPVUv8

8以上になると、なんかあんの？
ネットワークのオーバーヘッドの方が大きくなって、性能が伸びなくなるって話？

0217login:Penguin

2008/01/14(月) 21:39:30ID:6n5zEajJ

いや、

　マルチコア時代になったから役割終わったしプロジェクトエンドねー

て言うという事は、逆に言えばMosixの適用範囲はマルチコアの有効範囲と
同等という想定があるということで、つまり8コアあたりまでが想定だったのかな、と。
んで、そのあたり詳しい人いない？と振ってみた。

まあ仮想SMPマシンを作るものだから通信遅延の問題だろうなぁとは思うけど。

0218login:Penguin

2008/01/14(月) 21:42:12ID:Mw0sO6Th

Heartbeat2.x用の
OCFってどうやって書くんだ
なんか参考資料ないですかね？

slpadとpop3を独自のルールで追加
したいのですが

0219login:Penguin

2008/01/15(火) 01:53:47ID:1O2dqe/z

>>217
ほかに、MosixのLinuxカーネルとタイトに融合した設計に
限界があるとか（最新カーネルおっかけるの大変だろーし）

でもそれが最大の利点でもあるしなあ

0220login:Penguin

2008/01/17(木) 00:14:02ID:Cc8kTuZQ

>>218
OCFってシェルスクリプト?
公式サイトのこれ↓くらいしか資料ないよねえ。
ttp://www.linux-ha.org/ja/OCFResourceAgent_ja

あとは標準添付のスクリプトを真似して作るしかないんじゃ。

0221login:Penguin

2008/01/17(木) 18:41:44ID:numxmeYf

openMosixが有効に動くパターンがイマイチわからない。
p-threadを使った場合は、migrateしないんだよね？
forkでも、IOの操作があるプロセスの場合だと、使えない？
う～む、結局プログラム組みなおしなのかぁ。。。

0222login:Penguin

2008/02/22(金) 12:09:21ID:ph6D5Taz

SCoreとopenMosixの同居って可能？
どっちもカーネルパッチを当てないといけないので
普通に当てたらダメだよね。

0223anonymous coward

2008/05/11(日) 01:16:34ID:mZdzF94T

DRBD8 + GFS2 で active/active な構成のディスク領域を作っておき，
そのディスク領域を NFS で export する，という構成を実現されている人
いらっしゃいますか? いたら，方法をご教授願えないでしょうか．
手元で試しているのですが，nfsd が CPU を占有して load average が
上昇しつづけ，システム全体がまったく応答しなくなる，という症状に悩ま
されています．

えー，先に断っておきますが，DRBD8 で作ったデバイスそのものを GNBD で
export して NFS を使わないという解法は「なし」でお願いします．
Debian Etch と Debian Lenny の混在環境で古い環境を捨てられない事情
があります．で，Debian Etch だと RHCS ver1 系列のパッケージしかまだ
入っていなくて，Lenny に入っている RHCS ver2 系列とは同居できないよう
なんですね．いや，そんなことはない，同居できるはずだ，ということでしたら
ご指南お願いします．

0224login:Penguin

2008/05/17(土) 13:52:02ID:Bkkl00cr

>>223
百萬円

0225login:Penguin

2008/05/28(水) 11:00:55ID:Zw3nFKut

>>222
巫女GNYO/Linuxがあるやん。

0226login:Penguin

2008/05/28(水) 11:01:44ID:Zw3nFKut

>>223
はらたいらに5000点

0227スチャラカ法学生

2008/05/30(金) 07:37:41ID:mz2CNK0k

巫女ぐにょの起動がまだできない。
おまけに英語キーボード配列だし・・・・。
PCクラスタを組みたい。

0228login:Penguin

2008/05/31(土) 16:24:51ID:djlvkGmR

【鍵】東京６局再送信中 KeyHoleTV Part.7【穴】

1:sage 05/13(火) 17:18
前スレ
【鍵】東京６局再送信中 KeyHoleTV Part.6【穴】
2chｽﾚ

【KeyHoleTV公式サイト】
http://www.v2p.jp/video/
Q&Aは読みましょう

age推奨、ロケフリ業者お断り、PeerCastとSopCastはスレ違いではない？
Linux版のKeyHoleTVがまもなくリリースされます。α版の実験に協力していただける方を募集しております。
現在の動作環境は、SuSE10.0 GDK GTK2.0 Pango　です。他のLinux 例えば Redhat 系のもの、TurboLinux系の
もので動作確認ができませんので、御協力をお願いします。

0229２２７

2008/06/05(木) 02:59:11ID:RTa9LNrZ

自分が組みたいのはクラスタというよりもグリッドという気がしてきた。

SCoreだのMPIの勉強だのするよりも、とっととX端末、シンクライエントの作り方を勉強したほうが
自分の生活に合ってるような…。

0230login:Penguin

2008/06/05(木) 11:29:48ID:Bg8g5+c+

グリッドってのはHPCクラスタなんだが。

0231login:Penguin

2008/06/11(水) 20:29:19ID:FeENHWch

グリッドコンピューティングなら Folding@home が一番有名だと思うが

0232login:Penguin

2008/06/25(水) 17:06:03ID:b979D5F+

>223
backportsで同居できるんじゃない？

0233login:Penguin

2008/06/28(土) 06:36:38ID:i23girnC

>>230
HPCクラスタ = グリッドってのはちょっと違うと思うよ。

HPCクラスタってのがEthernet, Myrinet, InfiniBandとかで相互接続された
数～数千ノードの1システムを指してるのが前提だけど。

そういう類のHPCクラスタに関連させてグリッドって言葉を使う時は、
複数のHPCクラスタを更にクラスタリング（要はクラスタのクラスタ）していて、
且つ個々のクラスタが広域のネットワーク（インターネットとか）を
介して繋がってるような形態を指してる場合が多いかと。

0234login:Penguin

2008/07/05(土) 10:57:35ID:MeeUCArm

つまりハマチとブリみたいな関係ですね。
クラスタ＝ハマチ、グリッド＝ブリ。成長するとブリになる。

0235login:Penguin

2008/07/25(金) 15:07:29ID:VVE5p3uJ

>>233
どこの俺様定義ですか？

0236login:Penguin

2008/07/27(日) 03:13:29ID:yhARV6iq

>>233
何を訳の分からないこと書いてんだか。

0237login:Penguin

2008/08/13(水) 01:46:43ID:RIVV9Vn0

>>235
世の中一般の"定義"として書いたわけじゃないよ。良く読んで。
仕事である程度の規模のHPCクラスタと関わりがあって、
国内外の大規模HPCクラスタの構築事例とかに割りと目は通してる。
その上でHPCクラスタ = グリッド"という定義はまず見ないから、
230に対する意見を書いただけ。

>>236
文章分かりにくくてすまん。
でも、簡潔に書けるならそれを書いて欲しい。

0238login:Penguin

2008/08/14(木) 17:18:39ID:RNz/kJaM

>>237
間違ってる。

0239login:Penguin

2008/08/17(日) 00:07:53ID:aJrxLD8R

>>237
そもそもどこにも“＝”とは書いてないと思うが。

>>230の書いた

> グリッドってのはHPCクラスタなんだが。

を否定するなら、HPCクラスタ使ってないグリッドの事例出さないとな。

0240login:Penguin

2008/08/17(日) 11:34:51ID:Lu5sIm1/

OGF/OGSA的定義もたまには思い出してあげてください

0241login:Penguin

2008/08/21(木) 00:53:06ID:w0Tj7O1O

>>238
例えば
ttp://e-words.jp/w/E382B0E383AAE38383E38389E382B3E383B3E38394E383A5E383BCE38386E382A3E383B3E382B0.html
では grid computing の例として SETI@home が挙げられてるのだが？

0242login:Penguin

2008/08/21(木) 21:06:04ID:2KK3WTX4

HPC君には触るなってば

0243login:Penguin

2008/08/25(月) 20:27:49ID:8Sgh92QG

>>241
お前の頭の中ではSETIが標準なのか？
だとしたら今後一切何も語るな。
恥かくだけだから。

0244login:Penguin

2008/08/27(水) 23:16:05ID:P22Mti52

日本語読めない人？

0245login:Penguin

2008/09/15(月) 02:29:27ID:vI7Hnsf/

こういうときにレアケース持ち出すヤツって頭悪いよな。

0246login:Penguin

2008/10/01(水) 15:28:53ID:XiADteLr

HeartBeat＋DRBDでクラスタを構築する予定ですが
各Versionは最新のもので動く（sync）のでしょうか？

とにもかくにも、CentOS5でyumによるインストールするとどうなるか確認してみました

heartbeat-2.1.3-3.el5.centos
drbd82.i386 0:8.2.6-1.el5.centos

HeartBeatのVer2系と、DRBDのVer0.8系です

Webの記事サイトではHeartBeatのVer2系は、DRBDのVer0.7系ではないと書いてありました
しかし、DRBDの本家サイトでは

-----
heartbeat V2を使うための前提条件は、heartbeat V1と同じです。
実際、V1の設定を使ってもV2を利用できます。しかし、V2に追加
されたクラスタリソースマネージャ(CRM)を使うには、次の行を
/etc/ha.d/ha.cfに追加しなければなりません。

crm yes
-----

上記言葉通りであれば、問題なさそうですが
御経験者の方がいらっしゃれば、経験談を教えていただけないでしょうか？

0247login:Penguin

2008/10/02(木) 00:04:53ID:p6UHPaTd

>>246
まず動くの厳密な定義を言えよw
つか自分でやれ

0248login:Penguin

2008/10/02(木) 09:01:04ID:4Vtaf8Xa

>>246
俺もそう思って、検証してみました

結論は動いたなんですが、Active-Stanbyですので
週末にでもHeartBeatV2のクローンモードを使って

Active-Active

をしてみます～

0249login:Penguin

2008/10/08(水) 21:06:43ID:Iw4TUEal

>>247の存在意義って。。。

0250login:Penguin

2008/11/06(木) 00:43:32ID:icPCIawf

heartbeatで監視中のサービスが落ちた場合
同時にkeepalivedも落とすようにCRMを記述したいのですが
どこかにサンプルなんてないでしょうか？

0251login:Penguin

2009/02/06(金) 12:01:29ID:3i0MqBLR

drbdとheartbeatでクラスタ環境構築中です。
まずは双方にCentOS4.5をいれ、同じパーティションサイズで区切って、同じdrbdのバージョンをyumにてインストールしました。
次に、drbd.confもまったく同じものを用意し両方のノードに入れたのですが
片方のノードではdrbdが起動し片方のノードではdrbdが起動しないといった問題が発生し、下記のようなエラーが出てしまいます。

Restarting all DRBD resourcesioctl(,SET_DISK_CONFIG,) failed: Invalid argument
Low.dev. smaller than requested DRBD-dev. size.
Command '/sbin/drbdsetup /dev/drbd0 disk /dev/sda5 internal -1 --on-io-error=panic' terminated with exit code 20

なぜまったく同じ環境において片方のノードは稼動し、片方のノードはエラーとなる現象が出てしまうのでしょうか

0252login:Penguin

2009/02/12(木) 00:07:22ID:/mER43Rc

Heartbeat+apache(Active/Active)+DRBD+NFS(Active/Standby)
という構成で、共有ディスクをhttpドキュメントルートにしようと思ってたのですが、
apacheのディスクアクセスは片方のサーバーに集中するということで
冗長化にはなっても、負荷分散にはならない？と思えてきてしまいました。

コレについてのツッコミ、またはなにかいい構成案あったらご意見いただけませんでしょうか？

>>223 さんの、DRBD8 + GFS2 で active/active という手はなんか不安定っぽいですね、、、

0253login:Penguin

2009/08/03(月) 10:34:19ID:QNM9yNVf

3日くらい手こずってわかったんだけどcmanてNIC選ぶんだね
Via(玄人のPCI,PCIe)のNIC全般で双方向のノードの確認がとれないみたい。
ccsdで相手のノードを確認しようとするときコネクションエラーが出る。
VIAのUDPの対応がおかしいのかccsdのUDP接続のレシーブらへんがおかしいのか
ソース全部見てないしからわからない

ちなみにCentOS5.3
cmanは最新版だと思う(yumインストール)

・動く
Reaktek Realtek RTL8111B
Intel 82572EI
Broadcom BCM5721

・動かない
VIA VT6130
VIA VT6122

0254login:Penguin

2009/09/23(水) 14:15:27ID:0l7wiQTr

>>253
メモリ減らして試してみ。

0255login:Penguin

2009/10/03(土) 22:55:04ID:juzmR3Ux

>>254
どう足掻いてもできなくて、
仕方ないから自作物を稼動させる事で解決

確認なんだけど
そもそもこれって稼動中にノードの新規追加とかってできないよね？
２x台サーバがあって随時ノード追加で停止せずにクラスタリングしたいっていうのがやりたかったんだけど

0256login:Penguin

2009/10/04(日) 02:54:06ID:GNPGMqGl

>>255
VIAチプの場合はメモリ多いとWindowsですらちゃんと動かないですよ。
cmanはちとわからん

0257login:Penguin

2009/11/06(金) 18:58:33ID:xbeOQXg2

>>253
それはcman以前の問題では？
VIAだけでなく、蟹のRTL8111B/CもMarvellも挙動不審だよ

0258login:Penguin

2010/03/08(月) 14:47:52ID:xkRpz3Pb

旧型PS3が手に入ったので手持ちのPCにlinux体験も兼ねてクラスタ構築に挑戦してみようとしたのですが、PS3同士以外の情報が全くといって良い程見つからない
物の試しにx86-64bitでのクラスタで検索してみても「x86-64のハイブリっとな構築はサポートしてない」て説明ばかり
Cellとx86じゃ構築は絶望的という認識でいいでしょうか？

0259login:Penguin

2010/04/17(土) 10:57:09ID:gmYqY5n1

SSH辺り使って全部自分でやれば何とでもなるだろ？
“クラスタ構築”の意味にもよるが

0260login:Penguin

2010/08/07(土) 11:35:26ID:rHQUwHMy

0261login:Penguin

2010/09/06(月) 22:19:15ID:aPEqHbsk

現行Mosixを使っている方いらっしゃいませんか？
現在複数のマシンでクラスタを組もうとしています。

http://www.mosix.org/txt_distributions.html　
上記URLから2.6.34.1用のMosixをダウンロードしまして、パッチ済みのカーネルの機動と
mosixdの機動までは確認できましたが各マシンをつなげる所までには至っていません。
多分mosix.mapの設定が悪いのでしょうか。
もしヒントになるページやコミュニティをご存知の方教えていただけないでしょうか。

CPUの空いてるマシンでプロセス単位で仕事を分けていくというのが私の中の理想でして
なんとか動かしたいと思っています。

お願いします。

0262login:Penguin

2010/10/05(火) 16:48:15ID:2lugcO0H

あれ？MOSIXって数年前にプロジェクト廃止されなかったっけ？

「MOSIXがターゲットとする8-16CPUのクラスタは将来マルチコア/SMPでカバーされる」

とかオワタ宣言してたような。復活した？

0263login:Penguin

2010/10/12(火) 20:07:18ID:MWLujXlZ

Mosixはもうずいぶん昔に終わってるよ。
システムコールを1台のホストだけで実行する（だからアプリケーションの
大きな書き換えなしでクラスタ化できる）というデザインだからスケールしない、
カーネルに複雑さを追加するに見合う効果は無かった実験的なプロジェクト
だったと思う。

0264login:Penguin

2010/10/22(金) 01:27:29ID:oSsPg4Nj

そうするとプロセスマイグレーションとかしちゃうよ、
ホントに物理的な複数台のマシンを単一システムとして動かしちゃうよ、
みたいな奴だとOpenSSI位が残ってるだけ？

これも更新は2010にあるけど、カーネルとか滅茶苦茶古いんで大丈夫かな。

DBクラスタとか、分散KVSとか、用途特化型クラスタが結局道具として
使いやすいということかね。システムの底から全部とやろうとすると
そこまでの機能を必要としない用途のスケーラビリティのネックに逆に
なってしまうと。

0265login:Penguin

2010/10/23(土) 14:53:45ID:1N5s23dx

LinuxPMIってのがあるようだ

http://linuxpmi.org/trac/

0266login:Penguin

2010/10/23(土) 14:55:51ID:Kezj1IcQ

northwood前の頃、安いパソコンを 30台くらい並べて Mosix したなぁ。
数値計算用途だったから、十分スケールしてた。
けど、一台でも調子が悪いのがあると全部おかしくなるので、安定するまで大変だった。

0267login:Penguin

2010/10/24(日) 16:01:25ID:9ZUYkKkm

>>265
へぇ、OpenMosixは途絶えたかと思っていたら、部分的には続いてたんだ。

0268login:Penguin

2010/11/02(火) 23:56:35ID:Wc3/atyz

こんなスレあったんだ。えらい息の長いスレだな。

ところで今、armelのNASにdrbd+clvm+gfs2+sambaしようとしてるんだが、
なぜかclvmdが起動してくれん。
drbd上に直接gfs2すると、mkfs.gfs2はできるがmountすると帰ってこない。

primary/secondary構成のdrbdデバイスも持たせて、
そっちはpacemakerでフェールオーバさせたいと思ってるんで、
clvmは動いてほしいんだが。

勢いでcorosyncまで突っ込んだまま、そっちはまだ全然設定してないのがいけないのかな。
それともsqeezeのパッケージはまだどっかおかしいのかな。

よくわからん。

0269login:Penguin

2010/11/03(水) 14:47:16ID:S2SNCWyL

VMware上にlennyの仮想マシンを作って似たようなことを試してみたら、
clvmがあっさり動いた。
どうやらsqueezeのclvmがダメダメっぽい。
corosyncに対応してないらしい。
ccsdに繋ごうとしてしくじってるわけだな。

deb系でクラスタしたいひとは、現時点ではまだlennyかLucid Lynxだな。

0270login:Penguin

2011/01/31(月) 21:22:17ID:f9RJoshb

tesw

0271login:Penguin

2011/02/11(金) 02:57:50ID:/fJP+6Wa

Cent5.5のRHCSが思った以上に不安定だな
動かすのはそんなに難しくないがクラスタが一旦崩れると復旧が難しい
ログも少なすぎて原因の追究難しいし

0272login:Penguin

2011/11/06(日) 16:20:30.88ID:F7JKmb6N

Linux-HA Japan
http://linux-ha.sourceforge.jp/wp/

0273login:Penguin

2011/11/12(土) 13:11:18.82ID:ldJv5qGH

heartbeatでHAを構築しています。
リソースグループが起動し終わってから、別のマシンの電源を入れるためにマジックパケットを投げたいのですが、何か良い方法はありませんか。
リソースグループの最後の監視対象にマジックパケットを投げるコマンドを追加するのも良いかもしれませんが、リソースグループの起動完了のタイミングで何かを行うような仕組みがあればスマートかなって思いまして。
環境はDebian squeezeで、heartbeatは3.0.3です。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています