理系分野だと、エビデンスの無い自論は載せない、という単純な話かもしれんが
文系分野では、何が自論で何が客観的事実かという境界が曖昧になりがち
○○だから□□、という因果関係も、理系分野ほどすっきりとは立証できない
そもそも自論を主張してナンボといったところさえある
理系出身の岡部学長にはピンとこない案件で初動対応はマズかったと思うが
だからこそ、その反省も含めて、あらためてこの問題に向き合ってほしい
単純に責任取って辞任しろとは思わない、きちんと向き合った結果のコメントが聞きたい