>>709
＞3人の思想家について述べたレポート

さっきも書いたけど、こうした難問はどうやっても４０００字に納まるわけがないと思う。
しかも１人あたり１０００〜１５００字って相当雑な内容にならざる得ないし、
事実上「思想哲学入門（人物録的なやつ）」みたいな書籍のほぼ丸写しになるのでは？

せめて１人の、それもどれかに絞るべきだしテーマ選びから不合格じゃないかと思う。
そういった根本的な部分の指摘として「原典をあたれ」とか「字数が」になったということは無いだろうか。

レポート課題の最大の肝は「たったの４０００字にまとめる」ということだからな。
何万文字費やしても良いのなら思想家を３人も挙げて比較論を展開するだとか壮大なテーマに取り組むことも可能だろうけど・・・

孫引だから不合格ってことじゃないと思う。
説教するのが面倒だから口実として幾つか添えただけだと判断するけどな。