【分析するから】慶應通信31【レポート貸して】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0708名無し生涯学習
2015/05/13(水) 01:03:31.16やはり解釈論の話みたいだな。
前後の文脈を読むと感じ方が違って来るから引用だけでは弱いとかそういう話かと。
これは俺の考えなんだけど、大学生に本質的に求められているのは論理的な思考力であって、
思想家の原典に触れて云々では無いはずだから、そういうのを引用するときは
代表的な解釈を幾つか上げてその中から1つを論理的思考を経て採用するという過程を見てもらうかな。
だって、本質を突けば「思想家の○○が××と言いました」→「勝手に思っておけよw」なのだから。
よほど感銘を受けたにしてもその思想家がその思想に辿り着いた過程など問題でないのは明白だよね?
思想とは哲学や行為の出発点であってゴールではないのだから。
このスタート地点に立てばこんな世界が見えて来る、それが思想なんだ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています