他の可能性としては「論文批判」かな・・・
読んでもいない論文を批判していたらそれは「原典必須」だと指摘されるだろう。

「マルクスの資本論を批判します！」→参考文献「マンガで読む　資本論」ではおかしいよね。
これではマンガを批判しているのかマルクスを批判しているのか書いてる本人すら分かっていないのだから。

そういった合理的理由もなく「孫引禁止ね」と突き返されるわけがないと思うのだけど。
とくに先ほど指摘した引用元の解釈まで含めて孫引してるようなケースは注意が必要だと思う。
原典の解釈としてなぜそれを採用しているのか、他の解釈があることも知っているのか、
などレポートとして断りを入れねば読み手に伝わらないことが沢山発生するから。

そういう意味ではそもそも４０００字制限のレポートでこうしたことはすべきじゃない。
大学生なら書く前に気付けよな？ということは言えると思う。