>>68
駄目だと思います。
本人が少数説が好きなのは構わないのですが
それを必要としない司法書士試験の講座で
延々と説明されても迷惑だというのが本音です。
だけど多くの受講生はそれに気づいていないようです。
木村先生の通説や判例に対する指摘は鋭い、すごい先生だ、
みたいな感想を抱くようです。
先生もそれをわかっててやっているフシがあります。
だから「目が良ければすごい弁護士になるはずだった先生だ。」
と本気で崇拝する受講生がいるようです。
気づいている人は単に講座を利用できればそれでいいや、という感じですね。
ある意味シラケていますし、陰では笑ってますよ。