>>197
ごめん。間違いだ。
連帯債務は、「連帯の免除」て概念があるから分別の利益はないわ。
連帯を免除されてはじめて分別の利益を有する事になるわ。
連帯保証債務に無くて連帯債務にあるのは、「内部負担」だ。
因みに、試験的には、
「連帯保証債務は、実質的には保証債務であるが、連帯債務の性質も持ち合わせている為、
保証人の法律行為は相対効が原則であるが、（但し、履行など債務を消滅させる行為は絶対効）
履行請求、更改、相殺、混同に限っては絶対効となる。」
ぐらいじゃないの問われるのは。
それと、保証は、催告、検索の抗弁があるが、連帯保証は無い。ぐらいじゃないの？