【法学徒】中央大学法学部 通信教育課程 ver.51
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0048名無し生涯学習
2011/01/18(火) 00:29:15学説と判例の見解が分かれてる論点は「伝統的通説では〜」と我妻栄「民法講義」から
引用して、続けて「近時の学説では〜」と教科書か参考文献から引用して最後に「判例は〜」とまとめる。
教科書が判例や通説を批判してる場合はそれに倣って、通説と判例を引用した後に教科書説で「この見解が妥当と思われる」とか言ってまとめる。
教科書がどういう立場を取っているか明らかじゃない時は「通説は〜である。判例の立場は・・・である。」程度の論じ方にして自分の立場を明らかにしなくてもおkかな。
引用は丸パクリだと紙面が足りなくなるので自分なりに要約してまとめてもおk。丁寧に書きたい時は引用箇所に注をつける。つけなくても最後に参考文献を列挙しておけば
合格もらえるよ。
レポートは以上で大丈夫だけど試験の答案はもっと丁寧に論じないとダメかもしれない。まだ受けて無いからわからないけど…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています