アウトプット？よく分からんがとりあえず小説とか読むのには適さないな。
情報収集にしか使えないんだろ。
おそらくなぜ焦点をボカすのかといえばそれは文字を意識しない為だろ？
通常の読書の場合文字を意識してみる事によって読むわけだから文字しか見えてないわけだけで、意識できている範囲でしか理解できず記憶も出来ないわけだろ？
意識できている範囲内でしか読む事は普通出来ないわけだしだからこそ読むのが遅いわけだ。
一方でもし意識せず読むことが出来るのなら（正確には小説等を読んで楽しむ事は出来ず情報をタダ取り込むだけだから自分の中にその情報を取り込むって事）
自分の視覚に入っている範囲の全てを処理できかつそれを高速に行えるかもしれないという仮説は考えられる。
しかしながらこれらには大きな問題点がある。
一つ目はいわゆる潜在意識下での情報を意識化してアウトプットする事が出来るかどうかという点。
二つ目はアウトプットにしか使えず本を読み楽しむという行為が出来ない。すなわち情報処理にしか使えない点。
三つ目は、果たして潜在意識下にちゃんと掘り込まれているのか確認しがたい点。したがって本人が何かしらの単語一つをただ思い出したに過ぎず勝手に脳内妄想に陥りこの本はこんな内容だと勝手に解釈してしまい本が読めているのだと錯覚してしまう可能性がある点。
四つ目は本が読めているのか確証が無いので極めて不安な気持ちに陥り易い点。
五つ目は果たしていわゆる潜在意識下で内容を体系的に理解し記憶しているのかという点。それを確認できるスキルが何かあればいいのだがマインドマップとか手軽でいいのではないか。
六つ目はフォトリーディングがある程度は効果があったとしても体系的大局的に理解し記憶出来ていたとしても流石に細部までは理解し記憶出来ていないだろう。だから細部まで理解し記憶しておく必要がある際、補足的にフォトは使わず精読をしなければならいという点。
七つ目は一歩譲って潜在意識下で文字を高速かつ広範囲に理解し記憶出来ていたとしよう。だが、果たしてその潜在意識下の情報を常時自由自在に意識的に意識化し活用する事が出来るかという点。

以上これらの疑問に対してまともな意見はあるでしょうか。業者さんも混じっている様ですし華麗な返答期待してます