■■放送大学生のその後を教えて!■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し生涯学習
2007/07/05(木) 20:59:03今期、放送大学とやらを始めてみました。
この大学を卒業して、その後実際どうなるんでしょうか?
先達者の気前の良い暇な御仁がいらっしゃったら、
どうか何気に教えてくださいませ。
0154名無し生涯学習
2008/06/25(水) 15:10:10yes
0155名無し生涯学習
2008/07/04(金) 09:25:460156名無し生涯学習
2008/07/07(月) 23:37:03> 教職課程がこうした既存の通信制大学のドル箱だから、
> 民業圧迫にならないための住み分けと言われてる。
私立大学という位置付けになった以上、遠慮することなかろうによ
0157名無し生涯学習
2008/07/08(火) 16:13:350160名無し生涯学習
2008/07/16(水) 21:14:06マジレスはいらない?
0161名無し生涯学習
2008/07/18(金) 10:23:50でも大学院行っても、放送大学だと1年の実地?が必要らしい。
そんなのどこで雇ってくれるんだ・・・
0164名無し生涯学習
2008/07/18(金) 17:03:450165名無し生涯学習
2008/07/18(金) 23:27:15どこでも実務1年「は」必要でしょ? の誤りだな。
0166名無し生涯学習
2008/07/20(日) 03:55:591種の院は実地必要ないよ。
卒業と同時に受験資格を得られる。
放送大学院だと2種で1年の実地。
実務というのかな?
調理師の免許友達が実地なしで合格したけど、キャバクラに勤めてたからそこの厨房に入ってたって事で合格。
調理師と同じってわけにはいかないよなあ・・・
0167名無し生涯学習
2008/08/04(月) 23:26:52臨床心理士として働きたいなんて思ってるんなら、
臨床心理士として活躍してる人たちのキャリアを調べまくって、
自分の戦略考えろや!
0168名無し生涯学習
2008/08/05(火) 02:51:28もしそうなら臨床心理士として働くことにそれほどこだわる必要ないかもしれんな
0169名無し生涯学習
2008/08/05(火) 03:21:03そもそも臨床心理士は「相談職」ですから。
あくまでも「臨床」の。
シリアスに助けを求める人に、国家資格レベルの専門的な知識と経験で向き合うのが仕事。
そんな上司やらをあやすことと、同列で語るのはおかしい。
その辺のお遊び心理テストごっこと間違えてるんかね?
0170名無し生涯学習
2008/08/06(水) 17:25:09世の中にはいろーんな資格や学位がある。資格保持者、学位保持者には役所、企業、団体、学校等組織内で働くひとも
いれば個人で働いてるひともいる。専門分野・得意分野に一見関係なさそうな組織で専門知識を有効活用しているひとも
いる。 ←← 結構賢明かもなー。ポストがないと愚痴るより、知恵を使って工夫しなきゃなーw
0171名無し生涯学習
2008/08/07(木) 21:03:480172名無し生涯学習
2008/09/05(金) 10:30:270173名無し生涯学習
2008/09/05(金) 10:42:520174名無し生涯学習
2008/09/24(水) 22:07:37もともとの大学教員が放送大学大学院に入るのとは違うわけですが。
0176名無し生涯学習
2008/09/25(木) 00:21:020177名無し生涯学習
2008/09/25(木) 04:06:14放大卒業生で教授や准教授してるひといるお
0178名無し生涯学習
2008/09/27(土) 00:04:090179名無し生涯学習
2008/10/03(金) 12:35:41調べるのは簡単なのでご自分でどうぞ
0180名無し生涯学習
2008/10/03(金) 16:38:450181名無し生涯学習
2008/10/07(火) 06:37:560182名無し生涯学習
2008/10/07(火) 14:15:240183名無し生涯学習
2008/10/07(火) 18:42:080184名無し生涯学習
2008/10/07(火) 23:19:29追伸
ちなみに、分かると思うけど、交渉の時には「非常勤講師」になりたいことは絶対伏せてね。焦ると失敗するよ。
ポイントは、その「先生」と純粋に研究連携(協力)したいという合理的な理由を主張してアポを取ってね。
この業界は、怪しまれたらアウトだから。(結構、甘い誘いが多くてみんな敬遠しているから)
最初は、その先生の学会発表や論文を見て、一緒にやりたいって感じでアプローチかな。
あと、放送大学なんかで学位とっても、非常勤なんてなれないよ。調べれば分かるが、すでに大学教員以外は、過去に1人も居ない。
(平凡な社会人経験者は、東大京大早大慶応で、最低でも社会人OKコースの学位とらないと、大学非常勤の口は難しいよ。)
0186名無し生涯学習
2008/10/08(水) 10:27:130187名無し生涯学習
2008/10/22(水) 20:16:260189名無し生涯学習
2008/10/22(水) 20:54:15そうだな。>>184は完全に誤りだな。だいたい早慶より東北大阪名古屋一橋東工あたりの方が多いだろ。
0190名無し生涯学習
2008/10/23(木) 07:41:36本人が放送大を出ていることを公表したくないのかな。
0191名無し生涯学習
2008/10/23(木) 09:28:030192名無し生涯学習
2008/10/23(木) 19:30:00一回でも卒業できればえらいよ。何度も卒業出来る人は超人だw
0195名無し生涯学習
2008/10/24(金) 11:05:050197名無し生涯学習
2008/10/24(金) 14:34:09その専攻丸ごと苦手ってのがあるのか?
0198名無し生涯学習
2008/10/24(金) 15:17:41放送も受信出きるから、勉強の継続だけが目的なら、別に
再入学の必要はないと思う。
ただ、学習センターに通う習慣のある人や面接授業に興味のある人は
再入学する必要ありかも。
0199名無し生涯学習
2008/10/24(金) 15:36:11単位目的でないなら、卒業をそもそもする必要がないので
一番興味が薄い専攻にしておくなり、体育や語学をとらないようにすれば
2年で1万円もかからずに、かなり長期に学生ができる。
0201名無し生涯学習
2008/10/24(金) 21:20:07で、その面接授業は全国のセンターをまわってみる。
お金と暇があれば楽しそうだな。。
0203名無し生涯学習
2008/10/24(金) 22:53:130205名無し生涯学習
2008/10/25(土) 05:05:300206名無し生涯学習
2008/10/25(土) 08:28:46オレの場合だが、
儀式として試験があって、褒美として単位が修得できる
というのがないと、テキストだけ買っても、なかなか勉
強が続かない
0207名無し生涯学習
2008/10/25(土) 11:33:24単位はどうでもいい。
0208名無し生涯学習
2008/10/25(土) 14:08:57試験の結果だけなら、別に大学でなくても普通の資格試験を
目指してもおkでは?
いろんな資格を持つのも悪くないと思うよ。
少なくとも、じゃまになるもんではない。
0209名無し生涯学習
2008/10/25(土) 19:10:29てか、興味あったのは幾つかとったが
資格試験じゃなんだかんだいって法律や規則の問題がほとんどで
教科書も、試験に合格することが目的のものがほとんどで
学術的なほり下げがほとんどない。
勉強の知的興味が続かず、あきてしまう。
0210名無し生涯学習
2008/10/25(土) 20:45:06面白くないかも。あんなのは試験の前に試験形式の確認程度に
使うのがいいと思う。
0211名無し生涯学習
2008/10/27(月) 09:33:300212名無し生涯学習
2008/10/27(月) 11:05:170213名無し生涯学習
2008/10/27(月) 18:49:08それより学部でいろいろ勉強する方が知的好奇心がわくと?
0214名無し生涯学習
2008/10/28(火) 19:27:21経済的な事情や時間的な事情もある。
通信制大学の学費は安いものだけど、
大学院の学費は通信制でも年間100万円ぐらいはザラ。
通信制大学の学費は趣味と割り切れるけど、
大学院の学費はそうはいかない場合が多い。
それに大学院での学びは自分から研究を進めていくという姿勢が必要だけど、
勤めながらだと研究に十分な時間は割けないことも多い。
また、自分から研究するということは、自分の研究したい専門分野を
研究してる先生のいる大学院に進学する必要があるけれど、
勤めながらだとそうそう都合よく通信制や自分が通える範囲の大学院に
その専門の先生がいるとは限らない。
0215名無し生涯学習
2008/10/29(水) 03:27:12あれこれ興味があるうちは学部のほうが楽しい。
学部がつまらなくなったら修士へというのも
ありかなと思っているがいまのところそのつもりはない。
修士の学位だと、「なにかのテーマで専門的に」という
勉強の仕方になってしまう。
0216名無し生涯学習
2008/10/31(金) 22:33:24確かに社会人やりながらだと厳しいことも多そうですよね
0217名無し生涯学習
2008/11/01(土) 08:54:04おまけとして、学位がいただけるなら、ありがたい。
そんな気分で進学しました。自分のばあい。
0218名無し生涯学習
2008/11/01(土) 09:42:360220名無し生涯学習
2008/11/01(土) 14:42:11情報とか。 学部にすらろくにないんだが。
0221名無し生涯学習
2008/11/01(土) 14:43:01「情報工学」と訂正しておく。
0222名無し生涯学習
2008/11/01(土) 15:28:01できるよ。
放大院の修士論文見ても、情報科学と情報工学、計算機科学、応用計算科学などがある。
それらの分野の違いは俺にはよく分からんが(´・ω・`)
ちなみに放大院の場合、研究はほとんど一人で進めなくちゃいけないけどね。
0224名無し生涯学習
2008/11/01(土) 16:09:23情報関連の論文は過去の例だと、学科は環境システムか文化情報だね。
そして放大院の場合は、どの分野だろうと、基本的に教官はあまり研究自体の役には立たない。
研究がおかしな方向に進んでないかとか、修士論文として適切かとかの面倒しか見てくれないよ。
まあ、それはそれで自分では気付きにくい重要なことだけど。
0225名無し生涯学習
2008/11/01(土) 16:35:320227名無し生涯学習
2008/11/01(土) 16:54:32おりょうに聞こえる。
せっかくお金払ったんだから頑張らないと、とは思うんだけど。
通信の高校は余裕だったのになー。
0229名無し生涯学習
2008/11/01(土) 19:56:28基本的に自分で学習・研究
支援をお願いしたいことがあれば伝えてみればいいことあるかもしれないが、ないかもしれない。
こういう前提の下で、情報工学であろうが機械工学であろうが素粒子物理学であろうが・・・何やってもいいって感じっすかね?
0233名無し生涯学習
2008/11/02(日) 07:54:28> どの学科でできるの?
どの学科でも一応はできるが、授業は全く開設されていないので勝手にやるしかない。
卒業するには何の関係もない授業の単位をとるしかない。
研究は全て自力ですることになるので、卒業が目的でなければ入学する必要も利点もない。
0234名無し生涯学習
2008/11/02(日) 09:48:11大学生はお客さんでも、大学院生はお金を払っていてもお客さんとはちょっと違う。
少なくともお客さんとして対応はしてくれない。それに教授の研究と全く同じことをしては意味がない。
放大の事情はどうだかしらないけど、一般の大学はそうなんですよね、特に文系は。
0235名無し生涯学習
2008/11/02(日) 11:10:01学部を出た程度では使い物にならないからだ。
修士に入って初めて本格的な勉強が始められるくらい。
0236名無し生涯学習
2008/11/02(日) 11:48:18理系は学力低下の影響もあって、大学院になってようやくまともなレベルになる。
文系はもともと社会の要請が少ないというのもあるし、大学院出て官僚になるケースは少ないからな。
0237名無し生涯学習
2008/11/03(月) 11:37:470238名無し生涯学習
2008/11/03(月) 11:51:24数学科卒で普通は院生しか採用してないところに就職した知人あり。
数学科最低の成績で卒業。でもそれなりに人気の企業に就職。(いい部門)
性格等に問題なければ数学科卒は有難がられるようだ。
0239名無し生涯学習
2008/11/03(月) 17:29:520240名無し生涯学習
2008/11/03(月) 18:15:550241名無し生涯学習
2008/11/03(月) 18:41:01それはどの学問でも本来は同じはずなんだが。
じつは同じくらい現代の理論物理もほとんど役に立たないんだよな。
イメージの問題なんだろう。
0243名無し生涯学習
2008/11/03(月) 19:25:070244名無し生涯学習
2008/11/03(月) 19:38:40日本では、二次関数も解けないような奴がやっているから
役に立てられない奴が多いだけだ。
0245名無し生涯学習
2008/11/03(月) 20:59:38経済大国なのにノーベル賞がいないのが何よりの証左。
実際に仕事しながら身につける「経済」の方がよっぽど有効。
0246名無し生涯学習
2008/11/03(月) 23:57:39> 経済大国なのに
何の関係もないがな。
0247名無し生涯学習
2008/11/04(火) 02:22:240248名無し生涯学習
2008/11/04(火) 22:07:280249名無し生涯学習
2008/11/04(火) 23:05:520250名無し生涯学習
2008/11/04(火) 23:46:24統制経済にすべきだ。
0251名無し生涯学習
2008/11/05(水) 00:42:19役に立つ立たないには、大きな意味がある。
いかに役に立てるかが関係してくるからだ。
役に立たない論には、それを役立たせるだけの応用分野が
未だ論に追いついていないだけだと考えるほうが自然である。
0252名無し生涯学習
2008/11/05(水) 01:58:57いわゆる役に立つまでに100年近くもかかっているからねえ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています