夜間大学と通信制大学どっちがいい？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し生涯学習
2006/08/20(日) 17:43:18どっちがどんな特徴があるのか。
実際通ってる人、アドバイスお願いします。
0002名無し生涯学習
2006/08/20(日) 19:09:47できるなら夜学をお薦めします、と言うのも一度通学を貴方は経験されている
訳ですよね？ならば夜間でも通学制の方が勝手が分かり易い筈です。
勿論、通信制は有職者がメインなので、それなりの配慮は受ける事ができます。
しかし、通学制のつもりで臨むと制度の違いにおどろかされます。
また夜間は通学制なので入学・編入ともに試験がありますが、通信制は基本的にそれらはありません。
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/25(金) 20:34:57やはり通学する事で思い出をつくることができる。
通信では、卒業した後に大学を語る事も、知らない土地の事は言えません。
資格取得ならいいのですが、あなたの場合学歴を作りたい様なので、夜学をおすすめします。
通学は出席すれば単位は取れるが、通信は孤軍奮闘なので単位取るのが大変です。
0004みれや星人
2006/08/30(水) 01:00:05見方を変えれば、そういうのを「厚顔無恥」ともいいますがね。まずは「まづ」でなく
「まず」であるということを学びましょう。国語教員ならびに院生の社会的権威を貶める
ようなことをしてはいけませんよ。
私は数年前は高校生の浅学非才の身でありますから、当然のことながら国語に関しての
専門知識など持ち合わせておりません。したがって、私の見解はあくまでも社会一般通念
によるものに過ぎませんね。それでも国語審議会、国語正書法に基づくものだと思ってお
りますけど。「国語審議会など糞食らえ！」と吠えるあなたは、そぞかし立派な研究発表
をなさったんでしょうな。（笑）それでいて「まづ」とは、専門分野の研究者としては
いささか情けないと思うのだが、いかがかな？
現職国語教員＆院生の方は論争のイロハについては、てんで無知のようですな。
当方は「平仮名」「片仮名」より「ひらがな」「カタカナ」が適正表記であり、JIS
統一規格であるキーボート表記もその通りになっていると主張しておる。それに対する
アンタの主張は、当該主張をするものは中学生以下の知能であり、その根拠は適正表記を
証明する性格のものでないと主張ですな。
アンタの言い分によると、JISの連中は知能程度が中学生以下ということですな。さすが
現職国語教員＆院生さんは、いうことが違いますなぁー(笑)
だったら①反論に値するだけ、少なくとも疑うに足りるだけの合理的理由を付したら？
②「平仮名」「片仮名」が適正表記とする根拠を述べてみよ。
本件における争点は、いうまでもなく「平仮名」「片仮名」と「ひらがな」「かたかな」
のいずれが適正表記であるかということであり、当方は理由を付したうえで己の見解を
示しておる。反論するならば、まづ×→まずアンタが①②について述べるべきじゃないの？
現役国語教員＆院生さんや、彼女に愛想つかれんようにキバッテみれや！
ほれ、①②について述べてみれや！！
0005名無し生涯学習
2006/09/03(日) 18:58:26■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています