トップページ⇒lifework
981コメント429KB

ＮＢＳ日本速読教育連盟 part2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し生涯学習2005/09/14(水) 15:25:10
ＮＢＳ受講者がﾏﾀｰﾘ語り合うスレです。
受講希望者の質問等は歓迎します。
煽り、荒しは完全無視でお願いします。
http://sokudoku.co.jp/
0002名無し生涯学習2005/09/14(水) 15:30:48
前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1079667401/
0003名無し生涯学習2005/09/14(水) 15:36:36
２ゲット！
0004名無し生涯学習2005/09/14(水) 18:36:44
乙
0005名無し生涯学習2005/09/14(水) 22:33:18

このスレはＮＢＳ専用スレです。

ＮＢＳの擁護、宣伝、ＮＢＳ業者さんは歓迎します。

ＮＢＳの懐疑、否定、他業者さんは固くお断りします。
0006名無し生涯学習2005/09/14(水) 22:47:06
904 ：894：2005/09/12(月) 01:45:45
>>903
ＮＢＳ方式も一字一句見ながら最終的には目に焼き付ける方式になると思うんだけど
最初から目に焼き付ける方式だと全部の文字を読み取れないから理解できないし
理解しても間違って理解していたりして非常に危険だよな

909 ：名無し生涯学習：2005/09/12(月) 18:41:19
＞ＮＢＳ方式も一字一句見ながら最終的には目に焼き付ける方式になると思うんだけど

そうなんですか！？
894さんはその読み方ができるのですか？
0007名無し生涯学習2005/09/15(木) 00:28:07
「目に焼き付ける方式」ってあれか映像記憶みたいなのかな？
バイブル「速読の科学」にも書いてないし、
教室でも聞いたことない。のはおれが初心者だからなのだろうか？

894氏はＮＢＳ上級者なのだろうか？
00087772005/09/15(木) 00:43:39
仕事が多忙で、このところほとんど見れてないです。
明日からも出張が入っていて、しばらく見にこられないかも知れません。

＞７８４
＞７７７さんなら他流派の疑問にも答えられると思うんですがー。
他流派の仕組みをよく知らないんですが、記憶してから理解するのは
今の私には多分、出来ません。
恐らく、速読しているその瞬間に「理解」となっていると思います。
恐らくと言ったのは、見ることと理解が全く同じタイミングなのか
わずかに遅れて理解となるのかがよくわからないからです。
速読でない、ゆっくり読む時には「停留」のタイミングで理解して
いるので、体感的には「同時」ですね。
これが連続して見ていると、そこに時間差ができるのかどうかが体
感的には「同時」と感じていますが、厳密にはどうかわからないと
いう感じです。
ただこれは、「記憶してから理解する」なのか「同時に理解する」
なのかというと、後者の方にあたるような気がします。
0009名無し生涯学習2005/09/15(木) 01:19:51
７７７さんができないなら>>6はＮＢＳでないな。
他流派か初心者の憶測で決まりだ。
0010名無し生涯学習2005/09/15(木) 21:42:11
パソコソソフトでかんばって独学してる貧乏人です。
速く見ることはできるようになりましたが、速く理解することがはできません。
ネット速読界ではよく見かける悩みです。
784さんが見るだけで理解できるが、速く見れないと聞いて驚きました。
ＮＢＳ生徒はみなそうなのですか？
00117842005/09/15(木) 23:28:57
>10
教室で「音声化しないと理解できん」「音声化が消えない」といった声を聞いた覚えが。
なのでＮＢＳ生徒でも人それぞれなのではないでしょか？

おれの「見るだけで理解できる」は過大評価されてる気しますね。
人は皆？「音声化して理解する」と「見るだけで理解」するが混じって読んでるはず？
音声化の率が大きいか見るだけの率が大きいかの割合の違いだけではないでしょか？
逐一すべて音声化して読んでいる人なんてかえっていないのでは？
おれは見るだけでの率が割と高いと思えたので
前スレで見るだけで理解してるとか書いてしまいますた。
１０さんも自分がどのように理解しているのか見つめなおしてみて。

で、逆に１０さんに質問です。おれは速く見ることができません。
１０さんは速くみれます。どのような方法で見ているのですか？
ＮＢＳのように語順に１行づつ線的に見てくのですか？
それとも面的にいっぺんに何行かまとめて見るのですか？
0012名無し生涯学習2005/09/15(木) 23:47:07
まれに、音声化なくしてよむことができる人がいるらしいが、そのまれな人かな？
３０００字以上のレベルになると音声化をなくして理解しているらしいが

自分の読み方が一番と思うのならそれでいいじゃん
00137842005/09/15(木) 23:55:41
まれか？
自分の読み方が一番とも思ってないし
３０００字以上も読めないよｗ
５、６回読んだ速読の科学で１冊だいたい８０分くらい。
１冊１４万字くらいなので、だいたい分速１７００字くらい。

７７７さん、６９１さん、皆さんは何分くらいかかりますか？
0014名無し生涯学習2005/09/16(金) 00:12:58
>>13
音声化と音声化なしが混じるのは普通だよ
３０００字以上になると音声化なしの比率が上がるだけ
完全になくすのは受講生でも難しい
でもなくさないと万レベルにはならない
00157842005/09/16(金) 00:22:02
みんなコテにしようぜ。
どの発言が初級者なのか上級者なのか他流派なのかわからん。
00169152005/09/16(金) 00:23:58
>>784さん
横レスすみません。
私は速く見るだけなら簡単にできる思ってました。
私は頭から順番に言葉を飛ばさずに、分速八千ぐらいの速さで見れます。
でも、内容を理解しようとすると、遅読になってしまいます。
今私は速く理解することに対して壁を感じていて、それが
「皆さんが使っている「見る」という言葉の意味が普通の見方とは違っている
のでしょうね」
という言葉になったのです。
文章を前もって読んで理解しておくと、すべての情報をきちんと捉えて読むこと
ができるので、ちゃんと言葉を飛ばさずに見れてると思います。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています