「速読とは何か」をハッキリさせないことには証明しようがないけど、
結局のところうまい定義が見付からないんだな。


どんな読み方であれ、書いてあることを理解はしても
一字一句再現できるやつなんてそうそういないし、
そもそも一字一句ちゃんと目を通してるとも言い切れない。
でも、これでは本を読んだことにならないかというと、そんなことないよね。

じゃあ
(1) 一字一句目を通したけど内容は理解していない
(2) 斜め読みしかしてないけど全体として何が書いてあるか理解している
こんなのは本を読んだと言えるか。
内容を理解していることをどうやって測るのか、も問題だな。

(3) 書かれている全ての文字が目に飛び込んできただけで何も理解していない
ここまで行くと、さすがに本を読んだとは言えそうにないかな？
でも、得られた状態としては (1) と同等と言えなくもない。