>>838
>君が黙読で理解できる本なら、速読で理解できる。
>私が言いたいのはそれだけだ。

今更言って貰わなくても、
これはすでに>>775で書いていることなんだが。

>ということは、「普段より遅く読んでもなかなか理解できない専門書が、
>速読を使ってより早く読めることは絶対に無い」ということ。
>何故なら、読む速さが理解するスピードに制限されるから。

これを前提に話を進めているのだが。

838の場合は、838が速読できるという専門書を読む限りにおいては、
速読が可能である前提の「目で文字を見るスピードより、理解するスピードの方がはるかに早い」
を満たしているから速読が出来るのだろうね。

だからもう一度結論を書く。

「普段より遅く読んでもなかなか理解できない専門書が、
速読を使ってより早く読めることは絶対に無い」