トップページ⇒lic
77コメント25KB

行政書士試験論述問題を予想する

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
論述で涙を飲まないために、予想問題を募集。
0002名無しさん@資格いっぱい。 NGNG
ネタ・・・ですか?
0003名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
インターネットの功罪について�@背景と�Aあなたの意見を述べよ
0004名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
行政書士制度廃止による行政サービスの向上について
0005名無しさん@資格いっぱい。 NGNG
クローンからの臓器移植で人間の寿命が千年になった時の
法整備のありかたについてあなたの意見を述べよ。
0006名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
環境モルモンが性交渉に与える影響について�@課題の背景及び
問題点、�A課題に対するあなたの考え方を述べよ。
なお、課題に対するあなたの考え方には、環境モルモンが性交渉
に与える影響に対する解決策を含む。
0007ななしまさん NGNG
NOと言えない、日本人について。
なぜ、NOではなくて、ONなのか?
あなたの意見を述べよ。
0008U-名無しさん NGNG
このスレッドに置ける致命的な瑕疵について、あなたの意見を述べよ。
0009名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>4〜8
模範回答も当然用意してるんだろな。
0010名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
勉強してないよ、全く。
そんな私でも過去問題5年間読んで(解く暇ないから最初から答見ながら進めてる)
論述2,3題ヤマはって、それらに関する文章をインターネットから引用して
そんな勉強今日1日したら何だか受かりそうな気分だよ。
ちなみに論述は「IT革命」「介護保険」あたり。どう、これ?
この間秘書検定2級受けた時も前日の夜参考書読んだだけで合格しちゃったから。
全然レベル違うんだけど何だか調子こいちゃってるんで。
0011馬鹿へ NGNG
今年から、論述は廃止され、選択式になったのだよ。
っていうか、最低限、自分の受ける試験のリサーチぐ
らいしろよなあ。馬鹿なのはしょうがないが、それに
怠け者じゃ救いようないよ。。。

それから>10。秘書検定2級ってそんなレヴェルだろ。
っていうか、男で秘書検定受けている人っているの?
会場に男はいましたか?あなたは女の娘ですか?なら許す(完)
0012名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>11
女だから許してね(はあと

秘書検定には男も1割位いたよ。
1ヶ月前買った参考書には論述試験があるって載ってたんだ。
2時間30分も試験があるの?やだなー。
おしっこ近いからどうしよう。でも参考書見た感じじゃあ秘書検定と
そう難易度的には大差ないって思ったんだ。
一般教養なんて全部習ったことのおさらいだし、去年宅建も合格してるから
法律関係もかなり重なる部分多いし楽そうなんだよな。
試験会場は地元じゃなくて観光気分で京都に決めたよ。
試験楽しんでくるよ。
0013名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>12
>去年宅建も合格してるから
>法律関係もかなり重なる部分多いし楽そうなんだよな。

民法だけじゃん(ワラ
001412 NGNG
追記
あとこの1年間行政に携わる仕事(戸籍の電算化業務とか)や公認会計士の
事務所、不動産屋・法務局で鬼のような大量の業務の処理をこなしてきたら
参考書みたら「え、こんな程度?」と思える内容ばかりだったんだよ。
油断大敵だけどね。
00151 NGNG
>11
>今年から、論述は廃止され、選択式になったのだよ。

馬鹿はおまえ。
選択式になったというのは、社労士試験で記述式が選択式になったということだよ。
そんな勘違いするようでは、落ちるぞ。(爆)

3〜8は参考にします。
とくに、3さん。ありがとう。

さらに、募集してます。

001611 NGNG
>>12

男が1割・・・それは目的が合格ではないなw

で、行政書士の難易度は確かに宅建と大差ないとは
思う(5択と言うことも含めてやや難しい程度か)。
が、合格率が桁違い(約3%)だから、そのような甘
い姿勢では爆死の可能性高し。注意してくださいませ。

それから、挙手すればトイレは行ける。
が、相当恥ずかしいことは間違い無し。

もらしても受かるんだこの野郎ぶっ殺すっくらいの気概で試験に臨め。
敵は今までとは違いますので。。。。
001711 NGNG
>>15

おいおい俺は受験生で無いって(笑)
ちなみに既に社労士も合格していたりする。

つーか>1
ネタじゃなく本気なのか?

なら、あえて何も言うまい・・・・

タダ爆死せよ。。。。。
0018名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
1は、ネタでもマジでも面白い。
001912 NGNG
http://www1.biz.biglobe.ne.jp/~gskc/sub2.htm
ここに試験案内載ってたよ。
余分な勉強しなくて済んだよ。さんくす>11
今年初めて受験するんだけどそんなに合格率低いんだ。
でも私は年1回の試験の為に長々と勉強するのは嫌だから
明日からとりあえずインターネットはメール確認のみにして
閲覧止めるよ。
002011 NGNG
いや、あまりに気の毒なんであえて言ってやる。

お前ネット接続してんだろ>1
じゃあ、レックでも何でもいいから受験専門校のHPに直ぐ
繋がるだろ。あえてリンクは張らん。自分で目で自らの罪を確かめろ。

ネタだと言って逃げるのも良し。全て許す。。。。
002111 NGNG
と思ったら、甘いよ〜>12

>でも私は年1回の試験の為に長々と勉強するのは嫌だから
>明日からとりあえずインターネットはメール確認のみにして
>閲覧止めるよ。

素晴らしい。
たったそれだけの、ホントにそれだけの決断なんだよね。
本当にアホみたいに簡単なこと。

しかし、1は如何するんだよコラ。
0022お願い。 NGNG
誰か『悲惨な1スレ』への登録処置よろしくお願いします。
00231 NGNG
このスレはネタということで、もうあげないでください。マジで。

今までの苦労はなんだったんだ。
でも、俺は、たしかに昨年、Wで2000年合格目標の論述対策講座の通信を買ったんだが・・・。
0024名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>23
資格学校の通信を取ったのならその資格学校から
必ず試験方法の変更案内等情報が送られてあるはずです。
送られてないなら文句言いましょう。
送られてあったのならあまりにも不注意すぎます。
00251 NGNG
>24
いやー、何も送られてないと思いますが。

今年は、宅建も受けているんですが、れっくの情報会員でしたけど、
宅建の情報はきました。出る順を使いました。


0026名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>25
それなら文句を言うべきです。お金返せくらい言っても
ばちはあたらないでしょう。努力と時間の浪費分を考えたら
それくらい当然だと思いますが。
0027名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>26
1じゃないけど、一般論で聞くけど、論述廃止決定前に、
論述対策講座申し込んで、教材が送付された後、論述廃止された場合、
予備校にお金返せっていえるの?
パック、コースでの申し込みなら言えそうだけど。というか、予備校がかえるか。
002826 NGNG
>27
まず資格学校に問い合わせるべきですよね。たぶん駄目と言われるで
しょうけど。1さんの場合論述式が無くなると分かる前に購入されてる
のでしょうからその時点での購入の動機に瑕疵は無いわけですので
お金は返金されないでしょう。(僅少の民法知識より)
ただ私が言ってるのは論述対策講座をとっている(通信)受講生に
試験方法変更の案内さえない事について文句を
言うべきだと言うことです。もし受験学校の手落ちで
案内が無いのならお金返せぐらい言ってもいいんじゃ
ないでしょうか?ただそれによってお金が返ってくるかどうかは
わかりませんが。
002927 NGNG
>27
もし、お金返せっていえるなら、今年の社労士の記述式講座の
代金返還請求をするやつが多発するでしょうね。

ということは、予想問題集で、
予想があたらなかったときも、金返せって言える?

そんなことない。ということは、1さんは、かわいそうだなぁ。
とりあえず、がんばれ!
0030名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
1の悲惨さはマジ。反則だ。
0031名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
そろそろ@

  しゅ   う   りょ          う
0032名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
俺が1なら氏んでるな(藁
0033名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG

        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  Λ_Λ  |  おめでとう!このスレが下記のスレに        |
 ( ´∀`)< 書き込まれたよ(藁                     │
 ( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
  ( ゚Д゚) <  このスレは大人気だからな              │
  /つつ  | ある意味永久ageだぜ、よかったな           |
        \____________________/

 ■■□■■急募!悲惨な1のいるスレ!■■□■■
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=entrance&key=971189927&ls=50

 (-_-) ワライモノダネ・・・・
 (∩∩)
0034名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
悲惨ベスト候補だそうだ。1の感想求む
00351 NGNG
もう今年は、受けません。どうせ受からないし。
日曜日は、京都競馬場で、菊花賞を見ます。

受験される方は、がんばってください。
0036名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>1
そう言わないで、受けるだけ受けてみると良いですよ。
一般常識は特に運の要素が強いですから、確率0じゃありません。
頑張ってくださいよ。
0037名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>1
悲惨すぎる。ところで、これまでにいくらお金を使ったんだ?
0038名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>1
おかしくて、腹が痛い。
0039名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
ふふふ
0040名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
1ってホント馬鹿だなワラ

つーか、作文対策をやったなら、一般常識が選択式に
なろうが別に致命的な打撃とはならんだろワラ

それを簡単にあきらめる・・・全てにおいて一生負け狗だよ>お前オオワラ
0041名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
選択式でなくて、記述式になったんだよ。

採点基準にもよるけど、記述式なら、やってないとできないだろう。
社労士試験の経験者より。
0042名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
う〜ん
00431 NGNG
>ところで、これまでにいくらお金を使ったんだ?

過去2回受験して、通算40万円くらいです。
いずれも、論述で不合格でした。
00441 NGNG
>つーか、作文対策をやったなら、一般常識が選択式に なろうが別に致命的な打撃とはならんだろワラ

確かにそのとおりでしょうが、市販の記述式問題をやってみたものの、まったくかけませんでした。
もうやる気もおきないし、もう今年はいいです。

00451 NGNG
>一般常識は特に運の要素が強いですから、確率0じゃありません。 頑張ってくださいよ。

ありがとうございます。
来年がんばります。
004636 NGNG
>45
だから今年受けろって・・・
わたし一昨年法令28点、教養8点で落ちました・・・
教養なんてなにやっても範囲広すぎてばかばかしいと
おもって、何もせず一年後に受けたら教養11点で受
かりました。そんなもんです。数打ちゃ当たりますって。
004736 NGNG
ちなみに一昨年は問題用紙持ち帰り不可だったので、受験票に
回答した選択肢書き写して自己採点しました・・・・
00481 NGNG
>36
分かりました。受けてみます。
日曜の夜に自己採点の結果報告しますので、見ててください。

では、お休み。
00491 NGNG
おはようございます。
さあ、いよいよです。
余裕を持って9時ころ行こうかな。
じゃあ、いってきま〜す。
005036 NGNG
あ、そうか今日なんですね。頑張ってくださいね。
0051名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
見事爆死して、悲惨な1の名に恥じない死に様を見せてください。

落ちろおっ!!!!!!!!!
0052名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>1
論述の教材持っていくの忘れるなよ。
0053名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>51
何もいわなくても93〜94%は落ちるんだからさ・・
0054名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>53
おまえもな。
005553 NGNG
俺は去年既に取得しちょるねん・・・
0056名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
今日、行政書士を受験する方でこのスレを見てしまった人は、
100%落ちます。悲惨な1の怨念です。合掌。
0057名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
受験生A

見ちゃった・・・
0058そりまち NGNG
やっぱり、馬番で6−16だと思う・・・。
005912 NGNG
結局試験前日まで試験勉強しませんでした。
で、慌てて試験会場に向かう電車内で3時間程集中的に参考書読みました。
とりあえず空欄は作らなかったけど、万が一こんなんで合格したら良くないと思います。
ただ会場(同志社・地階)があまりにも閉塞感がありなんか嫌だったので3時前に外に出ました。
決して余裕が有った訳じゃないんだけどあきらめに近いかな。3時半に問題用紙を取りに再度
教室に戻ると殆どの人が教室に残っていたので驚きました。私は一番前の席で試験官に話しかけやすかったので
「窓を明けて下さい」と言うほど暑苦しかったのに皆さんよくあの教室にずっと居られたなー。
一番最期の
0060名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
ところで1は、如何した?

おだてられてノコノコ試験に出かけたみたいだが(笑)

受かるわきゃ無いのにね(笑)
006112 NGNG
今、解答速報と自身の回答比べてみたら
法定問題は4割
一般教養は8割
記述は5割正解でした。
うーん、やっぱ3時間の勉強じゃ無理でした。
でも受けて良かったです。来年の糧になります。
法定をもっと精度をあげてきっちり覚えてればイケルっていうことが分かりました。
来年頑張ろ!
0062名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
あの逸般教養で8割ってすげーな
0063名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
今年は問題用紙持って帰れたんですか?
006412 NGNG
>62
え、そうなんですか?
なにせ今回が初めての受験なので「今年の試験難しかった」とか言われてもピンとこないので。
掲示板じゃ悪問とか言われてるようだけど私の法定問題の正答率でも
分かる通り悪問かそれすら分からないという・・・・・(^^;
でも回答速報も各団体によってズレがあるみたいですね。
もうあと10問程正解してたら合格してたかも知れない。
あーあ、7000円の受験費が勿体無い、勿体ない。
7000円あれば美味しいもん腹いっぱい食えたもんね。
0065名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>63
今年からOKになった。資格試験全般、この点では改革が進んでるね。
006612 NGNG
>63
>今年は問題用紙持って帰れたんですか?

はい(去年までは持ち帰り不可ってことですか?)
13:00試験開始で14:00には退出可だったんだけどその際は
問題は持ち出すのは駄目でした。
15:30の試験終了以降15:45までの間は持ち出しOKということで
二度手間でした。
006763 NGNG
みなさんレスありがとう。
なぜか去年までは試験問題持ち帰れませんでした。
途中退室で持ち帰り禁止なのは不正防止の為でしょうね。

0068名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
実は去年も問題を持ち帰ることが出来ました。
0069名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
途中で帰っちゃう人は、今年も去年も同じ。
問題用紙も回収される。
00701 NGNG
ここまでくるとネタみたいですが、これから書くことは本当に事実です。
今日、朝9時に行こうとしたら、車のバッテリーが上がってました。
あわててJAFを呼んで、10時に来てもらってエンジンがかかったのですが、
一度エンジンを切るとまたバッテリーが上がるとのこと。すぐ、カー用品店にいけと言われたけどそんな時間はない。
仕方なく直接、高速を使って試験会場に向かったのですが、なんとトンネル内での玉突き事故があって大渋滞。
それでも何とか、12時50分ころ試験会場付近の駐車場に車をとめて1時10分ころ教室に入れました。
試験結果は、あとで書くとして、試験を終えて、帰ろうとエンジンをかけたけど、
やはりエンジンがかからない。また、JAFを呼んだけど、6時ころらしくて、
車を出せず、駐車料金を余計に取られた。もう、踏んだりけったりだ。

00711 NGNG
つづき

過去2回、憲・民・商・労法、日本史・世界史・地理・数学・物理・科学・地学・生物に自信があったので、行政法関連と漢字・文章理解は苦手科目でした。過去2回とも、これで、択一のほうは合格点が取れてました。いつも、論述で不合格だったのです。そこで、今年はほとんど論述のみをやってました。しかし、これについてはご存知でしょう。でも、今年は大きく傾向が変わって、捨て問のつもりでいた行政法関連・漢字・文章理解が多い問題でした。日本史・世界史・地理・数学・物理・科学・地学・生物なんかでやしない。その結果、法令5割五分、一般教養4割5分、記述は、「選択」「勧告」「禁反言の法理」「20字の奴」のみ正解。

ご期待の通り、爆死しました。


0072名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>1
すごい人生だね。
これ以上悲惨はないよ。
明日電車乗るなら気をつけてね。
ホームに落ちるなよ。
007312 NGNG
記述問題は最初か捨ててました。
マークシートだからまぐれ当たりがあるかも知れないけど記述はさすがにね。
その結果、問39は「情報開示」と答えたし(情報公開が正解なんですよね)
Aは正答でもBがてんで駄目とか。似通った語彙で答えてました。
あと、明らかに分かってたのに下手に深く考え過ぎて間違ってしまった問題が何問も。
例えば問25。行政書士の業務を問う問題でホントは3だと分かってたのに
「ひょっとしたらこれ税理士の仕事じゃないか?」と考えてしまい他の答えにしたり
問57は普通に考えれば3の「猥褻ポルノを云々」が正解なんだけど
「常識的にそんなこと許されていいものか?」と思いこれも別の答えを選択。
なんだ、素直に答えればいいんだ。というのが今回の試験の実感です。
結局34問正解でした。ボーダーは6割とか言われてるのでちょっと下回る。
そこら辺の3,4問きっちりしてたらひょっとしてと思うと悔しくてね(ろくに
勉強もしてなかったくせして)
だからこんな時間に書き込みしてる。
007412 NGNG
yahooの掲示板見てきたら
「レックの解答速報では、志村講師が、今年の場合は5割以上あれば勝負になるかも、
といっていました。 」
という記述がありましたが本当ですか?だとしたら合格ラインなんだけど!
それにしても「レック」ってなんじゃらほい?専門学校の類でしょうか。
それにしても今年からガラッと出題傾向が変わったみたいですね。
例年より難しかったという声が多いみたいですが。過去問題が全然役に立たない。
学校は金返せ!とかね。一般教養は特にガラリと様変わりしたそうで出題範囲が掴めない
とか。。。。。う〜ん、これは普段から新聞スクラップする習慣でも付けた方が良さそうですね。
0075名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
http://lec-jp.com/
0076やったあ合格したぞNGNG
という夢を見た
0077名無しさんNGNG
某予備校で働いているものです。
2ヶ月ほど前に、「論文の講座はやってる?」という電話をいただきました。
その人は多分来年も受験なさることでしょう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています