明治大とTACが社労士講座
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001泣きながらシャワー
NGNG答練、模試、法改正セミナーも付いて明大生８万６千円（他大学１１万円
その他１３万４千円）で受講できるそうです。ちなみに担当講師は宮川公
博という人で、テキストはTACのオリジナルだそうです。他の予備校に比べ
ると安すぎて、少し不安です。これはいいのでしょうか。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGおしえてくれ。
ま、過大な期待はしないほうがいいとはおもうけどね。
テキストがタックのものをつけってるんだったら
ペースメーカーにはなるでしょう。
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0004泣きながらシャワー
NGNG0005名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGマ、マジレスしてるよこの人〜怒ってるぅ〜♪
煽りに見事ひっかかりました！！ 見てくださいみなさん、この人のレス！！
保存して！保存しといてくださぁ〜い！！！
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0007泣きながらシャワー
NGNG評判はよくなかったみたいです。このときの受講費も１０万円で大変
安かったです。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこれによると、明大と社労士（連合会⇒日本労務管理研究センター）
は提携しているようだ。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGしかし、司法試験は卒業後も勉強し続けなければならない人が
圧倒的多数だから、ごく一般的な明大生にとっては関係ないからね。
でも、社労士なら在学中に合格する事も充分可能だし、また、在学中に
資格を取って履歴書に箔をつけたいけど、「簿記や宅建、行政書士
あたりじゃな〜」と思っている学生にしてみれば、結構飛びつく人も
いるのではないかな。本当は自分のやりたい仕事に関係した資格を
目指した方がいいのだけど＠｀学生あたりだと、まだ難易度思考（偏差値
思考）がのこっている人多そうだから。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0011泣きながらシャワー
NGNG出身大学別ランキングにたいなのはあるのかな？
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこいつは最悪だよ。
ＮＨＫの教育番組みたいな講義だよ。
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGのとおなじなのですか？ＴＡＣで２２万払う講座と８万円の明治の講座
どちらがいいの？
00143
NGNG0015＞１１
NGNGでも１０月１７日〜２０日まで新宿のセブンシティ
で実務講習に行くのでその際知り合った人の
出身大学を聞いておきます。
明治大学なら真面目にこつこつやっていれば受かると思うけど
２部の人は・・・。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG確かこの人明大卒。聞いた話だから
真偽のほどは不明。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG試験対策勉強のみならず学問的な内容まで勉強するのかな？
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG暗記する性格のものだからね。
ＴＡＣや日本マンパワーなどのテキストって凄く分かりやすいんだけど、逆にいえば
テキストだけあれば充分。そこらの講師の授業を教室できくより自分で自習したほうが
断然効率的。特に時間の無いサラリーマンやＯＬはね。
0019この中に合格者は？
NGNG＞簿記や情報処理とは異なって、社会保険労務士の受験勉強って単純な知識を
＞ひたすら暗記する性格のものだからね。
そこまでいうなら合格者なのでしょう。でも普通は合格者ならそういう感じは持
たないと思うので、疑うわけではありませんが、質問に答えてください。
合格すると、合格葉書が送られてきますが、それに印刷してある合格者番号
は何桁でしょう。また、その合格者番号の右上に印刷してある数字がありますが、
これは何の数字でしょう。
また、合格葉書とは別に、様々な書類の入った大きい封筒が送られてきますが、
具体的に何の書類が入っていたでしょう。で、その中の一つにに連合会会長の名で
発せられた文章があるのだけど、具体的にどういう内容？それと、登録申請書って
のも入っていたと思うのだけど、そのなかの「社会保険労務士となる資格」という
項目を「すべて」挙げてみてください。
0020＞１９
NGNGおたくぐらいじゃないの。
0021泣きながらシャワー
NGNG0022名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG＞13
＞オリジナルテキストというのはＴＡＣの本校で使っている のとおなじなのですか？
明治大学のテキストについては知りません。
彼は明治出身です。
0023偏差値３８の都立高校出身者で勿論高卒
NGNG独学で３８〜４０点取得出来るスキルあると思うがなぁ・・・・
ドキュソ高卒業のおいらでさぇ３ヶ月のおべんきょで合格したんだしねぇ・・・・
TACからコミッションとして売り上げの１割から２割程度の
コミッション受け取る契約でもしているんじゃないの？？？
0024其処
NGNGつーか、こういうのを聞くとどうもねえ（苦笑）
私は平成１０年合格ですが、ハッキリいって１年近くは猛勉強しましたよ。
誰が見ても、３ヶ月の勉強で受かるような試験ではないでしょう。
５択の７０問＋選択（記述式）４０問を合計５時間かけて行う試験ですよ。
それを平均７０％以上正答しなければなりません。
ハッキリ行って、生半可な勉強じゃあムリです。それが現実・・・
実際、受験専門校行っても、３回以上受けても受からない輩が山ほどいます。
本当に死屍累々です。
ですから、勉強を始めるならはじめるで相当な覚悟と決意と目的を持たないと、
本当に時間と金の無駄ですよ。。。
２ｃｈ的煽りにはのらないよう、老婆心から恐恐謹言。
つっても、２０代ですが（笑）＜自分
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG本気で勉強したのが３ヶ月とよむのが普通っしょ。
社労士を一から勉強して三ヶ月うかるやつなんか２チャンネルにいない。
ボケ
0026其処
NGNGですから、２ｃｈだけじゃなく『何処にも』いないといっているのですが（苦笑）。
それから、アドバイスは『税理士2年続けて合格科目おそらくなし』スレ
の１さんへ向けたものだったのですが・・・
スレ違いでしたよ（苦笑）
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそのスレの1です。
せっかく、明日はバイトも専門学校もないので寝坊できるので
ウィスキーを呑気に飲んでいたのに、いっぺんに
さめたじゃないかーー（笑）。
「ボケ」じゃないよ（ひょっとしたら、そうかもしれない）！
でも、社労士も、難しそうですね。
なんで、こんなに生きるのって難しいのだろう。
（ぼやきなのでレス不要）。
002827
NGNGごめん（本当にボケている）
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0030偏差値３８の都立高校出身者で勿論高卒
NGNG煽りでは無く本当ダヨ。
平成３年度合格。
願書出してから勉強
0031マジレスしていいのかどうか
NGNG合格率が10％を超えてたころと今とでは全く別の試験だと思わにゃ。
0032名無しさん
NGNG0033泣きながらシャワー
NGNG0034＞３１
NGNG平成３年頃なら、まだ社労士資格ブームではなかった（宅建は
ブームだったけど）。ということは、今の社労士試験より
真面目に勉強して受験してた人の比率が多かったのでは？そ
ういった人の中での１０％はいまの７％より、やさしいと
は必ずしも言えない。
話は変わりますが、偏差値３８の都立高校出身者で勿論高卒だと
社労士の受験資格そのものが原則としてないのでは？実務経験あり
とか行政書士有資格者じゃないと。こういった高校だと、企業の
管理部門に勤められる可能性は低いし、また一般教養が試験科目にある
行政書士試験にも合格する事は困難かと。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG＞ブームだったけど）。ということは、今の社労士試験より
＞真面目に勉強して受験してた人の比率が多かったのでは？
あの頃は大学生や無職で社労士試験を受ける輩はほとんど
いなかった。
また独立開業を目的に受ける風潮もあまりなかった。
サラリーマンが自己啓発のために市販のテキスト問題集のみを
勉強してお気楽に受けるのがほとんどだった。
社労士資格の需要価値は平成３年頃とほとんど変わらず
開業収益率は下がっている一方で試験の難易度と受験生の
プライドだけが上がり続ける。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそうなんだよね。
儲かるのは資格予備校だけ。
社労士はこれからの有望資格なんていってるけど
予備校にとって有望なだけだよね。
開業もせず顧問先もない社労士講師が将来性抜群なんて
いってるのをみると「本当かい！」っていいたくなる。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGに社会保険労務六法を持参という事になってるけど
あんな重たいの持っていく人いるのか？
つうか、持って行っても使わないような気が・・・。
＞３１
平成３年頃と今とでは、あまり試験問題そのものの
難易度はあまり変わらないと思いますよ。
本当に試験問題が難しかったのは平成９年度だけ。
ただこの時は、問題をひねりすぎて、出題ミスを連発し
これが問題になってＹ新聞の朝刊１面（だったと思う）に
載ってしまったこともあった。よって平成１０年度からは
かつての試験水準に逆戻り。
また９年度は合格基準点も低下した為、合格率にさほど変動
は無かった。
0038泣きながらシャワー
NGNG0039名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG004031
NGNG>平成３年頃と今とでは、あまり試験問題そのものの
>難易度はあまり変わらないと思いますよ。
そうですか？
私は平成8年に合格しましたが、当時勉強していて
「この試験は最近1〜2年(つまり、平成6年頃から)急激に難しくなったなぁ」と感じましたよ。
難しくなったというよりは、重箱の隅をつつく問題がやたらと増えたというのがより正確なのですが。
某予備校の仕事絡みで、平成9年以降の問題も毎年本試験直後に解いていますが、
重箱の隅をつつく傾向が、平成9年を境にだいぶ減ったのは、まぁ喜ばしいことなのでしょう。
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0042元迷大生
NGNGラグビーでＷに勝つと歌舞伎町で暴れて、器物損壊、暴行、傷害。
毎年大学が損害賠償しているダメ大学です。ということで、
教授のレベルも低いのだ。
0043命題生に憧れる高卒くん
NGNGでも、迷大がダメ大学なら、日本全国津々浦々にあるその他の私大の９９％
以上は逝ってよしだと思いますが。
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGおれ明治、通ってんだよね。
宮川の社労使の講座取ったぞ。
学生半分、社会人半分かな
講座とってるやつって全部で４０人くらいしかいないわ。
安いからもっと、受けると思ったら・・・
社労使ってそんな難しいのか？
いまいちレベルがわからん・・・
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG特に予備校教師が書いたものは意図的に（？）予備校での自校生に配布する本よりも質を落としているかも？
通学 … 社労士試験は理屈っぽくない。単純な暗記、暗記の世界。
一番いいのは通信で学校のオリジナルテキスト・オリジナル問題集だけもらって、それを使って自分で勉強。
0046４４
NGNG＞特に予備校教師が書いたものは意図的に（？）
＞予備校での自校生に配布する本よりも質を落としているかも？
そーかも
お勧め参考書ってありますか？
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0048名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0049４４
NGNG宮川最悪、って上のほうで書かれてるけど・・・
別に悪くもないよ。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGほかの学校や講師を受けたことないんだね。
0051４４
NGNGないよ。たくさん受けてんの？
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG何回落ちてるんだ？社労士王だね（ﾜﾗ）
005350
NGNGコースで一括で受けたけど、乗り入れ制度などを使ってたら、
１０人くらいの講師に習った。
宮川の講義はＣＳで見たのと会社の同僚のテープだけだったけど、
下の上って感じだった。
005450
NGNGレックでは、講座ごとに講師が違いますので、
普通4＠｀5人の講師に習うのではないかと思って書きました。
005544
NGNGなるほど
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0057名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0058名無しさん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています