トップページ⇒lic
28コメント8KB

シスアドの価値

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001受験生 NGNG
初級シスアドを受験しようとしている専門学校生です。
恥ずかしながら、解からない問題が多くて困っています。
ここでは、よくシスアドは合格しないと恥だとか、取れて当たり前というような
事が書かれていますが、そんなに、簡単なものなのですか?
初級シスアドに落ちる事は、そんなに恥ずかしい事なのでしょうか?
ちなみに、私が今までに取った資格といえば、危険物乙4類と普通免許ぐらいです。
0002名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
専門学校ってどこ?
0003名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
専門学校生なら半年で取れないようなら適正無し。
00043 NGNG
情報処理技術者としてではなく、人間としてな。
0005名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>3-4 酷いな。真実とはいえ・・・・
0006専卒 NGNG
そうだね。主婦のシスアドスレではシスアド擁護レス
してますけど、専門学生なら一年の秋で受からなけれ
ば恥ずかしいです。実際回りに受からない奴が沢山
いるでしょうが論外です。
適正以前に勉強して無いとしか思えません。
中学、高校で勉強せず、自分で選んだ専門分野まで
勉強しないというのでは一生勉強しない人なんだなと
思います。
0007をれも専卒 NGNG
専門生なら、とりあえずJ検でまたーりするもよし。
J2取った後なら、シスアドも何とかなるはず。

情報系の専門生でも、なかなか受からなかったりするし。
うちの学校が(ピー)ってのもあるが。
0008U-名無しさん NGNG
肝心なのは、初級シスアドからどこまでいけるかってことじゃない?
まさか、初級シスアド取得=大満足(終)ってことじゃないよな。
0009名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
俺も専門ですけど、3回シスアド受けて受からない奴もいる。
見た目はドキュンじゃない奴なんだけどね。とにかく勉強が嫌いで持続力がない。
3回目などは午後試験を放棄して途中退席したらしい。
とにかく専門は勉強嫌いの連中が多いね。勉強すりゃ資格なんて取れるのに、、
0010名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
一年の秋で合格しないと恥ずかしいかどうかは
学科やカリキュラムによる
国家試験の合格が目的で入ったなら
半年で受かりたいトコだが・・・

いくらEUC的だとはいえ、コンピュータ触っていても、受からない試験なので
そっちが勉強できないほど忙しいなら
落ちても、別に恥ずかしいことはない

とれてあたりまえの人は、初級シスアドは受けない、受けようともしないので
そんなことは気にしないほうがいい

一つ聞きたいのだが、専門生なら二種を受けようとは思わなかったのですか?
と言うか、コンピュータの専門学校?

0011名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>いくらEUC的だとはいえ、コンピュータ触っていても、受からない試験なので
>そっちが勉強できないほど忙しいなら
>落ちても、別に恥ずかしいことはない

はっきり言って、中卒レベルの文章読解力でも受かるだろ。
0012>11 NGNG
そう?中学生が試験対策しないでメジアンだの
排他的論理和だのQCだのSQLだのわかるかな?

0013名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
6って主婦のシスアドスレの67でしょ?
適正とか、言ってることが同じ
しかも、同じ字の間違いしている(笑)

やっぱり専卒(笑)
また専門の株が下がりますよ
11もあなたですか?
小卒レベルの文章の読解力でも
あなたの言ってることが、おかしいとわかりますよ

初めて受ける人にいらないプレッシャー与えたり
受ける気をなくすようなことを言うのは、やめてもらえますか?
0014名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
はっきり言って、午前・午後とも禅の修業してる
みたいな試験でした。(問題数多すぎ)
00156>13 NGNG
全然違う。11は67だと思うけど。
シスアドを馬鹿にしてるんじゃないよ。
でも専門学生は無職で情報処理を学ぶんだよ。
一年の段階で2種せめてシスアドは取れるぐらいの
レベルにいなきゃだめ。

”適正”は3を受けての発言です。
字の間違いってどこ?マジでわかんない。専卒だからね(恥
0016名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
どうでもいいけど、シスアドスレの67は、
これからコテハンでいってくれ!!
どちらのスレでも67なのがウマイ!!
67ドキュン萌え〜〜〜。
00176 NGNG
つーか俺6=12だぞ。全く失礼なやつだ。 >13
0018名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>17
同意見、67と同類にされては腹立つよな
字の間違いは適正が適性だよ。
0019名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
3,4が67ちゅう事だな
002013 NGNG
>77 名前:67 投稿日:2000/10/02(月) 23:33
>>74
>私が言ってる適正というのは、本人の性格のことです。
>それなりに努力したら誰でも合格できる資格に落ちる人は、
>恐らく努力しない人か内容が嫌いな人かのどちらかでしょう。
>そういう人は、この世界には全く向かないので諦めろってことです。
>こんなくだらない試験で、頭の良い悪いが判断できるなんて全く思ってませんよ。

>情報系の資格は、高度ですらどれも一ヶ月も適当に勉強すれば受かるような
>資格なので、どの資格も権威などありません。根本的な部分でコンピュータが
>好きでないと、資格を取ってもそれほど意味がないと思います。

>6
すまん、あまりに似ていたから間違えた
失言だった許してくれ
00216 >20 NGNG
いやお恥ずかしい。感情的になってしまって・・。

俺は単に専門学生にもっと頑張って欲しいんだよ。
0022名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=lic&key=969907340&ls=50
0023名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>初級シスアドに落ちる事は、そんなに恥ずかしい事なのでしょうか?

俺なら恥ずかしくて、まず他人には言えない。
周囲の人間のレベルも高いし。
まあ専門なら落ちてもどうってことないでしょ。
専門ってこと自体が恥だから。
0024名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>23
おっ、67お帰り
別に帰ってこなくてもよかったのに(笑)

002523 NGNG
おやおや。
ここじゃマジレスしたら67扱いされるのかな(藁)
0026名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>>23
あなたの社会性を疑うよ(藁)。
0027名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
落ちる事自体信じられないな。勉強不足以前の問題だと思うが。
0028名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
なんとなくでシスアド取りたい人は、
67の発言聞いて揺れまくってりゃいいのよ。
67には、資格取りたきゃ他人の無責任な発言に惑わされるな
って教訓が込められていると思えばいい・・・かな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています