トップページ⇒lic
65コメント17KB

◆CPA◆

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001U-名無しさん@おめでとう! NGNG
を勉強しようかなと思っているのですが、どの学校が良いですか?
合格率、学費、講義内容などの面から比較して教えて頂ければ
これ幸いです。

宜しくお願い致します。
0002U-名無しさん@おめでとう! NGNG
ANJO
0003名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
CPA使えんぞ。
もしかしたら抽象企業診断士のほうがいいかも。
0004名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
もとい、抽象企業死んだ医師のほうがまだいい。
0005U-名無しさん@おめでとう! NGNG
でもCPAはってとり早くとれるよね。
0006名無しさん NGNG
とってから言ってよね
0007名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
???
書きこみがいくつか消滅してませんか?
0008名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>6
俺CPA持ってる。で、税理士受験生。
別にCPAを低く言うわけじゃないんだけど・・・・・
英語とか基礎体力が元からあったこともあるけど法人税法
1科目のほうがずっと難かしいと思う。
CPAは単位とか手続きとか面倒だけど試験事態は簡単でしょ。
評価も低いし・・・・・・
0009名無しさん NGNG
会計士といっても日本の会計士とは月とすっぽん。
費用対効果を考えると、お勧めできません。
アホOLがカッコつけに受けてるだけって感じで。。。。
趣味ならいいでしょうが、社会的な評価は低いでしょうね。
0010名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
ま、しばらくはCPAは何も知らない人へのハッタリとして使える。
0011名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG

誤解あるかもね。
CPA取ってなにするか?ってことですよね。
日本にある外資には通用するみたい。
でも日本なら結局日本の会計士じゃないと会計士らしい仕事できないし。。
日本の公認会計士の価値が10、難度が10とすれば
CPAは価値が3、難度が2といった所じゃないでしょうか。
だからCPAのほうが投資効率は高いと言えるかも。
0012U-名無しさん@おめでとう! NGNG
age
0013LLP NGNG
>>8
>>9
ほんまにおたくら合格者?
何点で合格したのよ?
ちゃんと継続教育してる?


これから受けようとしている人へ
合格した後も、継続教育が要求されてるよ。本当に必要な資格かどうかよく考えて渡米した方が良いよ。高額所得者を基準にFeeを決めてるから、とにかく色々と金かかるから。
0014U-名無しさん@おめでとう! NGNG
age
0015名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>合格した後も、継続教育が要求されてるよ。

どの資格も一緒。

でもじきに日本での評価は 簿記一級>USCPA っていうのが定着するんじゃないかな?
アメリカでもステータスあまり高くないんだよね。
明確なビジョンがなければ本当に使えない資格なのは間違いない。
日本の商法を知らずしてアメリカ?って感じ。
もちろん個人的な能力のある人はこの資格を使いこなせるだろうが・・・・・・・
そういう人はUSCPAというよりは個人の能力じゃないかな?
0016名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
評価的には
USCPA > 簿記2級 + TOEIC800 ですよね?
0017名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
そもそもCPAなんて知らない人の方が多いんじゃないの。
少なくとも中小企業じゃ、なんだそりゃ?で終わり。
CPAは、たしかに使い方次第だと思う。頭のきれる奴はインバンとか入って20代で年収8桁軽く越えるし、監査補助とかだと30になっても500万もいかないし。

たしかに簿記も1級だと(ただし知名度高い日商だけ)評価はとても高いよね。
それなりに頭も悪くないし、なにより運も良さそうな奴って。
0018名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>USCPA < 簿記2級 + TOEIC800

監査法人じゃない限りこれは絶対。

でも監査法人においてもUSCPAは雑用で当然公認会計士の奴隷。
0019名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
弁護士や会計士がダブル資格に取るのはどうですかね?
0020名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
ごめん間違った。

USCPA < 簿記1級 + TOEIC800
002118=20=21 NGNG
>19
いいんじゃない。
それが日本における本来の使い方でしょ。
簡単だからって日本をスルーしても意味ないよ。

でも弁護士とUSCPAか・・・・・・
どんな風にして使うんだろ?
0022名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
6 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/20(金) 13:33

外資系で経理部にいます。
ウチの会社にもいるよCPA。ソイツは某金融関係の営業マンで会社
やめて1年勉強して取ったらしい。でも、当然実務経験有るわけじゃ
ないからスキルは新入社員並みかそれ以下。経理的センスもないの
で役立たずのまま経理を追い出されそう。その辺の資格は実務者が
その経験を補完する&知識を証明する為の道具だよ。関連業務の経
験がないやつがいきなりとって役に立つモンじゃない。ヘンな予備
校の言うことにだまされちゃいけない。
0023名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
安生って前田日明ぶん殴った安生の兄貴なんでしょ。
似てないなぁ。
0024ま NGNG
経理の実務やったことない人間が取っても、日本ではあんまり使い道ないと思うね。
アメリカでも大学生か、監査・経理担当者がちょこっと給料上乗せを目指して
取る資格。優秀なやつは、CPA取った後2〜3年監査法人で下働きして、その後ビジネス
スクールに入り直してMBA取ってるよ。
0025ドキュン困"猿" NGNG
>24
なんでそんなに狭いかねー。
経理やるには新卒から経理やってないといけないわけ?
30前だったら、どこの部署だって行けるけどね。
使い道ないのはドキュソだからだろ。
0026名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
資格としての価値は、US.CPA>>>>>MBA

0027名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>26
そのMBAって帝京大学?ぷぷぷぷぷ

って煽りは止めといて一言。

「それは絶対ない。」
0028>26 NGNG
念のためにいっとくけどMBAってのは資格じゃないよ。
あんたなんか勘違いしてんじゃない?
0029名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
MBAとるなら全米TOP10でないと評価されないよ。
CPAは全米統一だけど。
0030名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>CPAは全米統一だけど。

州によって全然違う。
アラスカとかグアムとかは評価特に低し。
0031名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>30
詳しいことは知らないけど、試験自体は同じだと思ったけど。
0032名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
age
0033U-名無しさん@おめでとう!NGNG
age
0034名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ANJOでバイトの募集をしてたよ。
0035名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
CPA持っててMBAに来る奴は多いが(たいてい口数が少ないやつだけど)、
MBAとってCPA受験するのははっきり言ってLoser!まず聞いたことがない。
MBAならせめてCFA-IIIでしょう。

>MBAとるなら全米TOP10でないと評価されないよ。
IBでってことかな?アメリカ人はそうだけど、日本人が日本の外資に就職するときは
あまりランキングは関係ないよ。Top10の方が声はかかるがうちの学校(Top3)の
日本人でもキャリアがイマイチだと戦略コンサルの面接で25番手ぐらいのスクールの
奴に負けたりしてるから。
0036名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
真偽不明だが、タックの最近出た資格辞典によると
MBAの価値は、大学院で友達を作って人脈を作ることであって、
学問ではないらしい。20〜30年後に生きてくるらしいのだ。

たしかに、その通りかも。
0037名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
さてと、いよいよ来週かぁ。
0038名無しNGNG
でも就職活動中の大学生がCPAを持っていればそれってかなり有利なのかな?4回生
以内に受かっていると
0039ちるちるみちるNGNG
そのくらいの若さで持ってれば実務経験は求められないからな、ポテンシャル採用であるかもね
0040名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>38
CPAって大学でてないと受けられないんだろ?
0041名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ほら、所詮ココの奴らってえらそうなこと言うだけで何にも知らないんだよな。州によって
ちげーんだよ、確かカリフォルニアとかは大学生も受けれるはずだ。
0042bNGNG
>真偽不明だが、タックの最近出た資格辞典によると
>MBAの価値は、大学院で友達を作って人脈を作ることであって、

アメリカではまさにそのとおり。マーケで食ってく奴はケロッグでなきゃ
仕事がつながらない等、会社じゃなくて個人で綱渡りしていく社会だから
人脈は必須。
でも日本人はまずその人脈に入れてもらえないし(お金持ちなら別ね)、
日本人間では出身大学(学部)があるからあまり変わらない。
「人脈を作りに」と言って留学する日本人で使えた奴がいた試しなし。
0043名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>40
一部の州は大卒でもOK
ほとんどの州は院卒でないと受けられない。
ただ、カリフォルニアだけは例外的に特別な試験を受ければ短卒、高卒でOK
0044名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
安生はモンタナ。
0045名無しさん@お腹いっぱい。NGNG

近い将来、日本の会計基準がアメリカの会計基準を採用する可能性が高いから
日本の公認会計士よりも将来性がある、という意見についてどう思われますか?
0046名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>45
ようは、日本とアメリカの両方の会計を知ってなければならなくなるだけ。大変だよ会計士は。
また、別に会計基準が変わるからと言って会計士が繁盛するとは思えない。
なんか、去年の、インターネットが普及するとネット系訳のベンチャー会社の株価が訳も分からず急騰するのと同じようなもんで、
会計の仕事に将来性があるとは言えないんじゃないの。
ただし、証券化ビジネスの進展とかに関連して能力のある会計士は職域をどんどん増やしていくと思うよ。ただ、監査が儲からないことの証左だけど(藁。
0047U-名無しさん@おめでとう!NGNG
tameninaru age
0048名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>45
USCPAは現時点では間違い無く日本の会計士合格者よりも国際基準(米国基準だけど)に詳しい。でもだからと言って日本の会計士試験にも徐々に国際基準に関する問題を増やしつつあるから元々日本で独占業務を持つ日本の会計士の方がやはり有利。というよりも現役会計士の中では今CPAを取る人が多いとか?これが出来れば一番望ましいと俺は思う。将来性という言葉を使えば会計士は間違い無く有望と言えると思う。USCPAが日本で互換性を持つ可能性があるというのがこの資格の謳い文句にあるようだがそんなことは99.99%無いと思う。あるとしても何年先のことか、、。USCPAが会計士よりも有望とはお世辞にも言えないと思う
0049名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
USCPAは使えない。

この事は監査法人でもう定着した。
一般企業においても簿記2級のほうが重宝される。
0050名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
簿記2級を持っていないでUSCPAを受験する人がいるとは思えないけど。
0051U-名無しさんNGNG
>50
いるんですよ。。
経理以外の職種からの受験生って多いですよ。
簿記2級どころか完全素人からスタートする人も相当な数。
0052名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
USCPAうざい。たのむから、国内部門には来ないで。
国際部でリファードワークでスキルアップしてとっとと転職してくれ。
クライアントにお宅は無資格者を連れてくるのかって嫌味言われるのはこっちなんだから。
US使うんだったら、短答合格者とか、税理士をスタッフで使った方が全然ましだよ。
0053税理士受験生@USCPAホルダーNGNG
>52
税理士は監査なんてしたくもありません。
税務部門で頑張ってます。
0054BBNGNG
簿記2級=CPA 所詮こんなレベル。
時間はかかるが誰でもうかる。

英語も離せないのにCPAなんかになるな!
0055名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
CPAに時間かかんないよ。
0056名無しさん@先入中出法。NGNG

USCPAを誉める人ってほとんどいないのね。。。
0057名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
簡単だと煽れば煽るほど専門学校が儲かる仕組みなのよ。
0058名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
今夜の便で行ってきます。
休暇も合わせて遅い夏休みです。
こんな気楽な資格が評価されるはずないですが、休みをとる口実です。
0059名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
なんでも、商法と監査と税法は、もの凄い量の暗記をしなければならなくて
頭の中が「強制終了」モードになるらしい。
0060名無しさん@お腹いっぱい。NGNG

USCPAを誉める人ってほとんどいないのね。。。

0061名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>58

頑張れや。とってマイナスになる事はない。
0062名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
プラスにもならないけどね。
0063名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
あげー
0064名無しさん@お腹いっぱいNGNG
うちは半外資なんだけど、CPAホルダーが2名ほどいる。
一人は海外の会計事務所での勤務経験があるが、CPAとしての経験は無し。
もう一人の経歴は不明。
二人とも三十代で中途だけど、新卒でウチの会社にいるよりいい待遇。
新卒MBAホルダーで(CPAニ科目合格)もなんだかんだいって厚待遇で入社している。

英語さえできれば試験の難易度はたいしたことないと思うのだが。
0065名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
監査部門に配属されたUSCPAの女の子の名刺には、米国公認会計士と書いてあった。

名刺を見る限り、会計士補の俺より、偉そうに見えた。

クライアントの中には、勘違いする人もいるだろう。

それにしても、クライアントもUSCPAごときにまで、先生と呼ばなくてもいいと思うけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています