トップページ⇒lic
36コメント10KB

行政書士みたいに税理士ってそんなに簡単なの?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
弁護士と同じくらい有名なのに、専門学校の人の言う行政書士程度のレベルって本当ですか。
だって、うちの二件隣のおばさんなんて、高卒で町役場は行った人なんですけど、
役場に勤めながら、行政書士の資格をとって、退職後開業してる人がいるんですよ。
でも、そのおばさん、代理と使者の使い分けができてないんです。
こんなレベルで、なれる行政書士と有名な税理士が同レベルですか。

あと専門学校のパンフレットを取って帰りましたけど、簿記論で450時間とありますけど、
やはり、それくらいが目安でしょうか。
ずばり聞きますが、税理士と行政書士ではどちらが難しいでしょうか。

よろしくお願いします。
0002名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
勉強してみたらわかる
0003名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
ひひひひひ
0004名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
時代が違う、何時の話だよ。
最近の試験は、そこそこ難しい。
それから、裏道で行政書士になれるが、
裏道の人は、やはりレベルが知れている。
0005名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
科目ごとなら、税理士のほうが簡単だよ。
0006名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
へへへへへ
0007名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
税理士、むちゃくちゃ大変だよ。
(行政書士はやったことないから分からないけど。)
簿記論450時間とか書いてあるけど、うそ。
法人税600時間とか書いてあるけど、これは大嘘。
前者はその1.5倍、後者はその2倍はかかる。
しかも、すんなり行った人はという話です。
簿記論と財務諸表論あたりで、半分以上が脱落していく。
とにかく、とっても手間がかかる試験です。
あとは、ほかの人に任せて、さっさと脱落する予定の俺です。
0008名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
まぁでも、ドラクエで100時間は結構すぐだったしなぁーー
0009名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
鑑定士2000時間、司法書士・会計士3000時間、司法試験5000時間
と言うのも大嘘。
うまく合格する人でも、たいてい、それの1.5倍かかる。

しかし、税理士がそれらと比べると簡単であることは、間違いない。

0010>9 NGNG
まああんまり長い時間書くと客が来なくなるから、
資格学校のパンフや講師の本はそれくらいを書くんだろうね。
実際それで受かる人もいるんだろうけど、俺みたいな凡人は
その2倍やってるけどまだ受からんよ。

でも一応受験指導のプロのLECが、
9の四つに難易度A、税理士にはBを
つけるくらいだから、やっぱりイメージ
ほど難しくないんだろうね税理士。
0011名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>10
一回目で、紙一重で落ちた人で、運が悪いと2回、3回と受ける人って
結構いない?
0012税理士受験生 NGNG
試験そのものは簡単なんだけどねぇ。
つうか、難しい論点は難しすぎて誰も解けないし、
試験のボリュームが多くて解く時間もないから、基本的な論点のスピード勝負です。
でも、点数を取れる箇所は決まっているのに倍率が高いせいで
たった1カ所のケアレスミスで1年棒に振るという難しい試験です。(藁
また、条文暗記と解答スピードは短期間では身に付かないから、
どうしても長期戦になるんですよね。
0013名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>12
そんなこといっても、どの試験だって同じだよ。

12〜15%の合格率だから、相対的に上位に入りやすい。
司法書士なんか、2.5%だから、一問に泣くという人が多く、
その人たちが、翌年も受けるから、どうしても順番待ちという
面があって、いやだね。

0014名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
税理士も5科目合格に達するのは2〜3%だよ。
0015名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
中小企業診断士も一次18〜20%、二次18〜20%だから、3〜4%になる。
会計士も、二次6%、三次50%だから、3%になる。
鑑定士も、二次9%、三次30%だから、3%になる。

誰もこんなことを言わないように、税理士を2〜3%だなんて思ってないよ。
0016名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
なーんだ、みんな同じじゃん。
0017クラピカ NGNG
行政書士のほうが、難関に決まってるだろうが!
バカが!
0018名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
行政書士は税理士資格についてくるオマケ資格
税理士は公認会計士資格についてくるオマケ資格。
所詮、行政書士なんて・・・。(以下、自粛)
0019クラピカ NGNG
本家につばをかけるな。
0020名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
v
0021名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
税理士の方が難関なのでは? お金と時間をかければ取得できなくもないけど、
実力で挑むとなると難しいと思う。確か合格ラインも相対的にだされるんでしょ?
行政書士も現在は難しくなったけど、まともな頭脳と努力があれば遅くとも
3回目で合格できるでしょう、たぶん。
0022名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>1
ずばり答えましょう。
君にはどちらも無理
0023名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
ダイヤモンドエグゼクティブより
行政書士=A
(その他のA=社労士、簿記1級など)
税理士=特S
0024名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
行政書士・・・うまくいって3年
税理士・・・うまくいって5年
0025名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
あの〜税理士でもないし、行政書士を馬鹿にする気もないですけど
行政書士にうまく行って三年って・・・・。
わたし一月で受かりましたよ。2ちゃんで言うドキュンですけど。
そりゃしくじったら翌年なので形式的には2年3年かかる事も
あるかもしれませんけど・・。
0026名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>25

何時の時代に受けたの?藁
0027名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
昔は1月やそこらで一発で受かった試験が商売として儲かるように
なったわけでもないのにバブル難易度で3回(3年)もかかるよう
になったのはおかしいとか大損しているとは思わないのかな。
0028名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>25
昨年4.3%だよ。
1月で受かるわけねーだろ・・・。
0029名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>25
受験してる連中のレベルが低かったら、
4.3%でも難関とはいえんだろ。
その理屈でいったら、
東大入学の方が簡単になるよ。
0030名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
私勉強せずに受けたら受かりました。平成6年か7年度だけど。
確か論文は「規制緩和について」だったかな。
今は難しいのかな?
0031名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>30
それは貴方が優秀だっただけです。
羨ましい限りです。
003225>26、28 NGNG
反感買ってしまったか。平成9年です。
確か私の時は合格率高かったですよね。
でも9年以前にも4%代の年があったような記憶が・・。

まあ論述(なくなるそうですけど)は水物なので
難しいのかもしれませんね。
でも択一は一月で合格圏内に入れますよ〜
一般教養は学校でたてなら15問以上とれるでしょ〜、
憲法は三日やれば5問近く取れると思います。
民法は宅建持っていたので多少の知識は有りましたけど、
行政法は真面目にレックの出る順行政書士入門偏読んで
がんばりましたよ。後ひたすら過去問回したです。
これは本当なので譲れないっス!

論述は高齢化社会と行政みたいなものでした。
0033クーベルタン男爵さん NGNG
行政書士はいまなら公務員試験よりやさしいよん。
市役所試験も難しくなったものよ。
0034名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
一般常識と作文があんだろ、行政書士って。
あんなもん、半年で受からなくてどうすんだ!
0035名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
>35 今年の作文は、「ふるさとについて」だろうなあ。

0036名無しさん@お腹いっぱい。 NGNG
作文は無くなったんだよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています