トップページ⇒lic
182コメント47KB

１０月の初級シスアド試験

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばか NGNG
あと１ヶ月しかありませんが今から勉強しても
間に合いますか？
表計算、ＳＱＬ、長文午後問題・・・・
なにがなにやらチンプンカンプンなんですけど。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
願書は提出したんでしょ？
それなのになんで１ヶ月前まで勉強しなかったの？
0003名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
ふつーしないかも。
オレもネットワーク(3回目)まだ全然手つけてない
…又落ちるな（藁

さて、ここからマジ
まず過去問手に入れましょう。3年分くらい。
（模擬問題でも可だが、過去問のほうが良いと思う）
とにかく解く、解らなくても解く。
いっぱい間違えたでしょう。そしたら、間違えた部分だけ
解きなおす。その内、答え覚えてしまって全部あたるはず。
最後に全部通して解き直しましょう…解けてるよね？

1年分に10時間くらいかかるとして、3年分で30時間。
1ヶ月頑張れば、何とでもなります。
…ただ答え暗記してるだけだって？　その通り（爆
でもシスアド・2種なら、そんなんで大丈夫です（断言
用語集が1冊あれば、テキストは必要無し。
0004３ NGNG
ただ、高度の午後は択一じゃないんで
何回やっても解らんものは解らんのだ。
0005ばか NGNG
＞3
少しだけ勇気でました。今日から頑張ります。

しかし問題文の意味すらわからん。（特に午後の長文）
こんなんで大丈夫なのだろうか。。
0006３ NGNG
＞５
「なぜ、そうなるのか」を考えるとキリがないので、
「なんかよーわからんけど、そうらしい」で、先進みましょう。
理解するのは試験受かってからでOK（藁

偉そうなこと書いてる割に、シスアド未経験なので、
午後の何が難しいのか、良く知らなかったりする。
（但し、３の方法は2種受験時の体験を元に
　友人を実験台(^^;にして、効果確認済み）
0007そのテクニックが NGNG
大学入試でも通用したらいいのになぁ。
（理解力には乏しいが暗記なら自信あるぞ！）
0008名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
あのさー。
過去問をやるのはいいけど、
ちんぷんかんぷんの人が過去問だけやるのは
効率の悪い勉強法だな。
テキスト買って普通に勉強した方がはるかにまし。
過去問は試験の１０日前あたりからでも
十分間に合う。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
今日は上の方荒れてるのでsage

＞８
ん～午後用の良いテキストがあればいいけど。
ただ、問題解かないと結局覚えられないとは思う。

0010名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
age
0011名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
＞３
やっつけ勉強法、ウケました。
私もまだ何もやってないんで、明日からその方法で
頑張ります。
テキスト読んで用語覚えようと思ったんだけど多すぎて無理だった。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
午前は大体何割ぐらい解ければいいのでしょうか？
過去問をといてみたんんだけど、
平成6年が8割、平成7年は6割切りました。
7割ぐらいとらないとだめなんですかね。
0013名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
午前+午後で65％くらいみたい。
午前が90％なら午後は50％以下でも受かるかも｡

でも、午前が60％以下だと午後採点してもらえないかも｡
0014３ NGNG
＞11
テキスト有るんなら、知らない所や間違えたところを
テキスト見ながら進めると良いかも。
ただ本読むよりも覚えられるはず。でも、問題解くのをメインでGO

ちなみに自分は、公害防止管理者対策に適用してる最中(^^;
0015名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>13
押切、じゃなくって足切はそれ程気にせんでも。
午前半分の奴が、午後9割取れるとは思えんし。
…逆はあるかも。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>15
実務でやってたので、午前60％午後満点
（自己採点だけど）でうかったよ。
001715＞16 NGNG
そりゃ失礼
そーいやオレも2種落ちたとき、午後のプログラムは楽勝だったな
0018名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
今からなら、12春の過去問を？でもやってみて、答えを覚えるくらいになる。
本番では、時間ギリギリまでねばる。決して途中であきらめないで！
0019名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>17
午後のプログラムは楽勝なのに、二種落ちるって？？？
そんなこともあるのか・・・
0020名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>19
プログラム書く能力と午前の問題に関連性はない。
ソフト会社で、１種や２種持ってるから何？って言われる所以。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>ソフト会社で、１種や２種持ってるから何？って言われる所以。

そう言う人は持ってるはずよね？？
0022名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
ソフト会社　資格保有者　案外少ないですよ！！特に中堅どころは
0023名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
＞２２

そう。
３０以上ぐらいの世代の中堅の一番腕の立つ連中に少ない。
脂ののってるＳＥ達がもって無いので資格なんていらないという
風潮が有るけど、最近の若い人は持って入社してくるので１０年
もすれば業界の資格に対する雰囲気も変わってくるのでは無いだ
ろうか？

少なくとも企業自体は資格に対してそれなりに積極的だと思うので。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
まだ家に受験票が届いてない。
みんなの家にはもう届いてる？
0025名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
まだ来てない。って、シスアドじゃないけど。
きっと来月になってからでは？
0026名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
ITECの分厚い予想問題集買っちゃったよ・・・
これを３週間で２回くらいやりゃ受かるよね？
おれも今からはじめんだけど。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>25　今月中に届くはずだよ。って俺もまだなんでちょっと心配。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
２種のがいいじゃねーの？
0029ドキュソ高校 NGNG
オレもシスアド申し込みしたけど、未だに受験票、こねーよ！

まぁ、J検、B検の検定5日前よりは早く届くんだろうな…。
003024 NGNG
みなさん届いてないようで安心しました。
お互い合格めざしてがんばりましょう。
0031名無しさん＠１周年 NGNG
初級シスアドなんざ、価値ないぞ。表向きは自己啓発とかいいながら、結局は就職転職対策だろ。学生の俺が言うのもなんだけど、いい年をした社会人がそう考えているのが理解できない。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
わざわざ初級シスアドを煽るドキュソは二種レベルのやつに多い。
よって３１は二種レベル。
0033名無しさん NGNG
俺は３１ではないけど
社会人で初級シスアドってカッコ悪いと思うよ。
俺も初級シスアドを持っているけど
（そちらの方向に進む気は無いので２種は持ってません）
履歴書には書かないつもり。
0034名無しさん＠１周年 NGNG
お－い>３２。２種より初級シスアドのほうが断然レベル低いだろ。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
わーい！！受験票やっと届いたよ～(^-^)
0036名無しさん＠愛がいっぱい。 NGNG
俺も受験票きたけど受験地がおもいっきりフロンティア・・・
003732 NGNG
>34
二種もあんまし価値がないので、どっちもどっちじゃ・・・・・
ということが言いたかったのだが・・・・。
合格ラインはシスアドの方があまいけど、二種よりはまともな問題がいくつか出題されてるかな～～、と思う。（あくまで二種よりは、だけどさ。）
実際、午後問は、解答群を無くしたら、一種レベルになる問題もいくつかあるし。
と、まともに答えてみた。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
価値がないと言う奴は、わざわざ発言することは有意義だと思ってんのか？
0039名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
＞３８

多分こういう人達って資格への期待が大き過ぎるんじゃないかな？
資格に依存するあまり、人生が大きく変わらない資格には価値が無い
とかいう話になってしまう。
誰もシスアドで転職し放題！人生ばら色！なんて思って無いのにね。
0040名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>36
私も遠い・・・・始発でも間に合わないかも・・・・泊まりか～？
0041名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
＞３２
ドコがまともなの？
頭でっかちの資格オタクはこれだから…
ふぅ～、……ウザ
0042３２ NGNG
＞３８
有意義ではないな。スマソ。
0043３２ NGNG
４１は、二種しか持ってないな。
初級シスアドをきちんと勉強して受けてからいいましょう。
あと、あの程度の書き込みで、資格オタクといわれるとは思ってもみなかったけど、
残念ながら、情報処理系の資格しか持ってないよ。
0044名無しさん＠１周年 NGNG
２種もシスアドも、普通に勉強すれば受かる。机上暗記勉強で。はっきり言って落ちる奴は、勉強不足以前に一般レベルの学力すらないだろうな。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
↑は勉強しておきながら落ちた人の事だよね？
…勉強なしでの２種はきっついっす。関連業務してればいいけど…。
0046名無しさん＠１周年 NGNG
業務経験なしでも取得できるよ。２種だと情報処理関連の会社員での合格率は一桁だけど、時間がありあまっている学生・フリ－タ－・主婦の人が暗記勉強で合格できるんだから。用は勉強時間の確保でしょう。
0047名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
まあ、２種もシスアドも評価されない資格でしょ。この資格で仕事できる、って勘違いしている人が多いみたいだけどね。
0048名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
0049名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
学生なんですが1種取ったらいいことありますか？
学生の合格率ってじつは高かったりします？
0050名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
全く手を付けていません。
この前の模試は当てずっぽうでやったら５割だった。
間に合うんだろうか。でも一週間前まで多分なにもやらないな。
この板で一週間前からやって余裕で受かったって人いたいしね、
みなさん頑張りましょ。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
試験会場がおもいっきり僻地なくせして「自家用車での来場は禁止」
というのはツライっす…。トホホ
0052名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
シスアド持っているが、資格手当とは無縁の低評価資格だしね。みんなが思っている以上に知名度低いよ。
0053名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
暗記で取れる資格に価値なんかね－よ。
0054名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
いいじゃん。何でシスアド皆そんなに嫌うんだ？
アビバで聞いた事もない資格を高い金払って取ってるやつより
ずっと賢いじゃん。

なんか目的ないと勉強始めにくいだろ。
とりあえずシスアドでいいと思うけど・・。内容もなかなか良いとおもうよ。
これやると情報処理に関する知識を身に付けていく為の領域が脳に
アロケーションされると思う。
そこから興味の有る分野の高度な知識を探求する
欲求が湧き出すかもしれないじゃん。

そりゃ、通信口座やパソコンスクールのパンフを真に受けて
シスアドの社会的評価に過大な期待を持ってる人が
いたら、世間の評価を聞かせてあげるのも良いけどさ、
そんな人いるかよ？
資格板で毎日ちょろちょろしてるお前ら程資格で人生
変えよう何て淡い思いを寄せてないぞ。たぶん。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
初級シスアドごときに過大な自己評価をしているリストラ転職希望者がいるんだろ－が。いい年をしてお気楽な考えが理解できんよ。
0056名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>>49
高校生なら間違い無く得をする。情報処理関係の高卒で二種レベルだからだ。
大学生等で情報関係なら、無いよりはいいかな、程度。情報の成績が良い事が前提。
その他の学科ならそれなりに使える。
ただ、独占業務は無いので入社試験などでは資格よりも性格・成績で判断されるだろう。

ちなみに漏れも持ってるぞ、一種。大学一年だが今年の春運良く取れた。
高校の校長の、全校集会での話のネタ程度にはなったようだぞ。(藁
(その時、他に二人の卒業生（現大学生）も取ったからだが)
0057名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
大学１年で１種持っておけばかなり有利だよね、シスアドで転職狙う無能者より。
0058名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
死すアドも取れないと相当やバイよ　ほんと。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
だね。教養が欠落してる証拠だもんね、落ちるって事がさ。
0060>58＠｀59 NGNG
それでも敵前逃亡者よりは、偉い。
0061名無しさん＠proxy39.dti.ne.jp[PPP493.osaka-ip.dti.ne.jp] NGNG
>>59
# きょうよう【教養】
# 学問・知識を（一定の文化理想のもとに）しっかり身につけることによって養われる、心の豊かさ。「―のある人」
# （「岩波国語辞典」より）
あなたも58と一緒に、きちんとした教養を身につけようぜ。
煽りするなら合格番号も併記するとイイカモネ。
そこまでして煽れるかな、度胸があればね。
0062名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
初級シスアドは、シス管ユーザーレベルの一般常識
0063＞６２ NGNG
勿論。それを認定するんだよ。
0064私もばか NGNG
ＩＴＥＣの模試受けてみた。
２種はもっていたので
なんの勉強もせず、電卓も忘れ、遅刻してったら、
午前も午後も７割弱しかとれませんでした。
あと一週間心を入れ替えてがんばる。
0065名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>勿論。それを認定するんだよ。

マ－クシ－トのみの初級ごときで、技術認定できるのか?できるわけね－だろ。
0066６３＞６５ NGNG
知識認定だよ
0067名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>知識認定だよ

そんな最低限の知識、認定にあたいしね－だろ。おめでたい頭だな。
0068＞６７ NGNG
めちゃくちゃだな
0069６６＞６７ NGNG
結局君は何者なの？
他スレッドでもシスアドに粘着レスしてる奴だろ？
まともなレベルのプロや学生ならシスアド相手に
噛み付くとは思えないんだけど。
専門でやってる人間がシスアド取ろうとしてるのを
馬鹿にするのはかまわないけど、他の分野の職業や
学問やってる人間がシスアドとるのは馬鹿にする必要
も無いし中学生レベルの一般常識ではないと思うぞ。
俺にとってもシスアドは簡単だけど、それは教育も受けてるし、
高度も取ってるし、仕事でＳＥをしてるからであって、シスアド
受ける人は他の分野の知識があるんだからさ。
そのうえコンピュータの知識もある程度身につけようと
勉強してる人間の何が気に入らないの？

結局、２種受験する高校生ぐらいのレベルの人間か？
0070ちょっくら煽ってみる NGNG
２種落ちたんでシスアドに転向しようとして
模試受けたら、へろへろぷーな結果だったにちがいない

つーわけで、６７は三種でも受けてるとよいと思う
0071名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
嘘つくなよ、馬鹿が。
>６９，高度取ってる人間がこんな所でカキコするわけないだろ。
0072名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
２種より初級シスアドの方が低レベルでは?
0073名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>三種でも受けてるとよいと思う
国家３種の事か?それより下級シスアドの方が最低レベルだと思うが。
0074名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
ココでも６７になってる（笑）
狙ったのか

＞７１
俺も高度持ってるが
カキコしているぞ、意味のわからん理屈で人を否定するな
確か６７も高度持っているらしいぞ
一ヶ月の勉強で、すべての高度は楽勝らしい
0075６９＞７１ NGNG
＞高度取ってる人間がこんな所でカキコするわけないだろ。

何故？別に良いじゃん、ＮＷ持ってます。
おれ司法書士受験生でもあるから、資格板毎日来てるよ。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>>73

第三種情報処理技術者というギャグだと思いますよ
0077っていうかさ、 NGNG
情報処理の資格なんかさあ、それ自体に何の意味もなく、難易度も実際、
法律系の資格とかと較べたら驚くほど低いよね。ぶっちゃけた話さあ、高度情報処理
でも、勉強時間、合格率等を勘案して総合的に比較すると行政書士レヴェルじゃんよ（ｗ

まあ、資格が意味のない世界だってのは分かるけどさあ、もうチョット難しくしないと
それそのものの存在意義がなくなってしまうって感じがするよなｗ

つーことで、

シスアドだろうが高度だろうが、持っててそれを自慢しているヤツはイタイです。。。
0078資格無しさん＠シスアド取ろう NGNG
シスアドだろうが高度だろうが、意味無いって馬鹿にしているアンタはイタイです。。。

0079名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
そうだね。誹謗中傷ばかりで、中身がない。
0080名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
別スレの７７も６７だったな（笑）
0081名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
俺も高度持ってるが
カキコしているぞ、意味のわからん理屈で人を否定するな
確か６７も高度持っているらしいぞ
一ヶ月の勉強で、すべての高度は楽勝らしい高度って、ネスペやデ－タ等高度の中でも低い部類だろ。

それぐらいなら俺も取得済みだし、それ以前に６７ではないよ。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
＞行政書士レヴェルじゃんよ（ｗ

う～ん勉強時間とかはそれまでの蓄積あっての事だしな～。
行政書士はちょっと比較しにくいな。
問題と合格率のレベル差が理解できない。
個人的には社労士の少し下が高度、
宅建で一種ぐらいの感覚かな。

技術者（実務者）なんだからあまり難しい試験だと、
机上の学問してる人しか受からなくなるでしょ。
仕事しながらではこの辺が限界だろう。
他の現場レベルの資格と比較しても妥当ではないかと。

何にせよ自慢するのは痛いけどね。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
＞８１
読みにくい
＞とか使え、行もあけろ、日本語も少し変
0084名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
＞８１

お前の中での勝手な高度情報処理技術者の区分
なんぞ知るかサル！
しかも７４の文章の６７に対する皮肉や揶揄も
全く理解できない、まさに小学生レベルの文章理解力
のないお前は６７じゃなくても逝ってよし！
0085名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
だいたい法律系の資格と情報系の資格を比較するのはおかしい。

＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝－

以下、１０月の初級シスアド試験のみの話題をうけつけます
0086名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
ネスペは？(笑
0087シスアドスレを荒らしている６７へ NGNG
もう基地外には何を言っても無駄なようですね。
基地外は、自分が基地外であるということにむしろ誇りさえ
感じているんでしょう。
「基地外」という人格がそいつの全てなわけですから、
その部分を指摘されあまつさえ否定されたとなると、
自分の存在そのものを否定されたような気になるんでしょうね。
それだから、自分を基地外呼ばわりした人に対しては、
全身全霊を傾けて、必死で反論するわけですね。
自分のアイデンティティーを失いたくがないために、
意地になっているわけですね。
相手が呆れ果てて返事もしなくなると、基地外は
「こいつを理論で言い負かした」と、勘違いした優越感に浸るわけですね。
基地外に刃物を渡して「お前が基地外だと思う人間を全て殺してこい」
と指図したら、恐らく基地外一人を残した全ての人間を
殺してくるでしょうね。

0088名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
オマエモナー(藁
0089名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
それしか他に返す言葉ねぇの？
0090名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
クズの集まりだな、見にくい最低レベル資格信者共が。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
×＝見にくい
○＝醜い
漢字も満足につかえぬ低能に語る資格など無し。
0092名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
初級シスアド、今から５０時間勉強したら合格できますか？
0093>92 NGNG
地方大学程度の頭と集中的な勉強方法を身につけているならば、合格できる。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
下らぬ煽りにめげずに、頑張ってください。
0095名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>>89
"オマエモナー"を大事にする人なんですよ。きっと。
>>90
シスアドを最低といっているようじゃまだまだ甘いな。
もういっぺん資格をいちから勉強しなおして鯉。(ﾜﾗ
>>92
適正あれば簡単だよ。
普通なら真面目にやれば受かるよ。
やる気うせたら落ちるよ。
0096名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
＞９２
今のあなたの能力によります
適性なんぞ関係ないです

どちらにせよ、次につながるので
勉強するに越したことはないです
0097名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
文系でも受かりますか？
0098名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
受かります。
0099名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
あと、これは結構重要なのだが、
＊前日の夜は早く寝ろ！＊

当日朝、もっと寝ていたい欲求に勝つのは、人によっては至難のワザ。
おれはそのせいで2種を3回申し込んだ。
0100名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>>99　それじゃ資格取っても社会人として失格だぞ～（寒
0101場違い NGNG
すいません。シスアド、情報処理ってどういうふうに違うの？
URLでいいから解説してるとこ教えて
0102名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
受験票の写真まだ撮ってないんだけど、モノクロでもいいの？
誰か教えて～
0103名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
どっちでも可だよ。写真うつりより勉強だと思うが・・・。
0104名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>>101
シスアド：エンドユーザ寄り
２種：開発者寄り

これで十分っしょ。
0105名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
受験票の写真の大きさが縦で1cmくらい足りないんですが、
これって使ったらまずいですか？
新しい写真撮るのが勿体ないんで。
0106211.6.201.90 NGNG
顔が切れてなきゃ大丈夫だとは思うが、
700円くらいケチるなよ。

そーゆーヲレも、パスポート用のしか残ってなくて
無茶苦茶デカい顔の写真でごまかした経験アリ。

上下左右顔がギリギリで襟が見えなかった(^^;
0107名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
写真で合否が決まる訳じゃないのにな。
0108名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
写真って、要するに本人が受験しているか（替え玉してないか）
確認するだけだから、顔がきちんと写ってさえいれば、
多少大きさが変でも問題ないと思いますが…。
どうしても気になるんなら、今からスピード写真を撮りにいきましょう。
0109名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
じゃあ替え玉の写真を貼って替え玉に試験受けてもらったら、替え玉成立？
0110名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>109　どーなんだろな？
0111＞109 NGNG
どう考えてもばれようがないだろうな。
よって替え玉成立。
0112109 NGNG
うーむ、こんなに簡単に替え玉ができてしまうとは・・・。
さすがは情報処理資格だ。
司法試験とかは流石に不可能ですよね？
0113名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
＞112
口述で落ちるよ．
0114名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
身分証明書も提示させられるだろが

免許まで偽造できれば
替え玉はできる
結構、簡単らしい免許の偽造
ＴＶタックルで言ってた
0115名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>>109
いちお、顔写真付き受験票はあちら預かりになるからね。
あとで照会される事があるとするならば…しらないよっと。
0116U-名無しさん NGNG
替え玉バリ固一丁！
0117名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
替え玉するほどのレベルじゃないだろ。
0118名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
いい加減、シスアドに粘着するの辞めたら？
傍から見ていても非常にみっともないぜ。
0119名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
１１８もシスアドスレでよく見る奴だな。どっちもどっちだろ。
0120名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
あまりのできなさに午前で帰った人いないの？
俺だけ？
0121名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
受けてきました。
回答をのっけてるサイトないかいな？
0122名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
午前４２／８０・・・
－－－－終了－－－－
0123名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
解答載ってるサイトきぼーん
0124名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
SQLがややこちかった。
0125名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
http://www.mirai.ne.jp/~suehiro/sue/12aki-link.htm
0126名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
初めて受けました。
午前は、７４問/８０問でした。
多分、午後も満点近いと思います。
次は、１種の新しいやつに挑戦です！

>>118
俺は受かったから、もうシスアドのスレッドは見ないけど、
君はこれからもシスアドスレッドに粘着してるんだろうな。（笑
0127名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
DVDの問題間違えた、逝ってよし＞自分
0128名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
＞１２６
イキナリ一種？すごいな。。
0129名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
http://homepage2.nifty.com/o-hara/sokuhou/jou/sad0010_1.htm

午後の回答、出たよ。
0130126 NGNG
>>128
いえいえ、２種は持ってるんで(^^;

午前はなぜかIPアドレスの問題が多かったね（笑
午後の問７は、高校の数学だね。傾きとか切片とか。
0131名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
午後って、
設問の中で解答欄が複数ある場合、
１個でも間違ってたらアウト？
0132名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
サイトによって答え違ってる部分あるなぁ…
0133126 NGNG
>>129
サンクス！今見たけど、午後も９０点以上ありました。

午後問５のjkは間違ってない？＜解答
0134名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
ぼくちん、やっぱりドキュソ
いま、答え合わせしたら、
午前は７５、午後は３５だ。

0135名無しさん NGNG
受かった奴だけ通知が来るの？？？？
0136名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
官報～
0137名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
･･･でさあ。
マークシートをマークするのって、１問ごとにやるものなのかな。

ぼくちんは、試験終了30分前にマークしたけどさ。
しかも、マークシート用の鉛筆で。
0138名無シネマさん NGNG
DVDって書き換えがあるんですね。
0139名無シネマさん NGNG
大原とSocial Teaching Sysytemの二つで午前を採点してみたら
かなり点差に開きがありました。
前者が72で後者が64。まあ中間をとって68ってとこかな。
設問単位で見るか解答数で見るのかによって大きく変わってくるなあ。
でも問7なんか解答数で見ないとおかしいよね。
式の穴埋めなんてひとつでも間違ってたら
理解してないってことだからね。
あと、問7の最後の問題がなぜイなのか分かりません。
誰か教えてください。
0140名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>>133
大原ですね。
確かに間違ってます。午後問５のＪＫはイウ＞ウエ

>>139
[回帰直線について]をよく読むと、わかると思いますよ。
回帰直線の出し方そのものが「最小」二乗法なので・・・。
0141名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>>139
残差二乗和が最小ってことは、
理想的な線よりその分ズレが少ないってことだ、と考えて俺はイにした。
01421 NGNG
今、WEBで採点しました。
100点満点換算で、午前75点、午後40点でした。
合格の望みは全くありませんか？
0143名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
http://www2c.biglobe.ne.jp/~j_oz/cgi-bin4/index.htm

↑昨年のデータだけど、ここのちょっと下にスクロールしたところで
正答率による集計取ってるから、参考程度にはなるんじゃない？
0144名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
あ、「平成１1年秋の書込」ってところね。
01451 NGNG
>143＠｀143
見ました。ありがとうございました。
午後４０点で合格している人なんていないようです。
氏にます。
お世話になりました。
0146名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
合格した。ふぅー。
0147名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
両方の正答率足して171だったから
マークミスさえなければ大丈夫…かなぁ？

ただ>>139の言ったように式の穴埋め問題が
どういう扱いになるのか気になるところ。
0148名無シネマさん NGNG
かといって問2の設問1を一つ間違えたからって全部×っていうのはどうもな。
機械にそんな切り分けができるのだろうか？
やはり全部合っていないと駄目か、解答数で見るのかどちらかひとつなんだろうね。
0149名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
問７、終了２分前に解答完了。
自己採点では全部ちゃんと埋めれてたけど、
急いでたからマークミスが怖い。

あと、気になるところといえば、
SQLの穴埋めで一つ間違えたんだけど、
やっぱりSQL文がきちんと完成してなかったらそこは０点？
だったら厳しいなあ。０点にされても文句はいえないけど。（－－；
>>139や>>147に同意。
0150名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
午前は7割いったが午後は30点以下・・・
勉強期間２日じゃこんなもんか。
0151名無シネマさん NGNG
色々な解答速報で採点してみた。
TACの解答が一番信頼できるな。
TACの解答で点数が一番高くなった。
0152名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>>151
おいおい、その考えは間違ってるぞ。(笑

…と突っ込んでみる。
0153名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
やっぱ，解答速報は若林研二でしょ。
今年から，一般には公開遅くなってるけど。

0154名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
午後の問題について。

http://www.aigaku.ac.jp/ec/license/2000_fall_sysad.html

ここの解答速報は、解答欄ひとつひとつに点数を割り当ててるね。
0155U-名無しさん NGNG
>154
この速報だと、私は
AM:71.25
PM:72

今年はボーダー高そうだから140越えててもどーかなぁ。
0156名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
午前87.5
午後96.5
合格です。さようなら。そしてありがとう。
0157名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
午前63/100
午後75/100

憂鬱だ氏のう・・・。
0158U-名無しさん NGNG
午前86.25
午後72.41
今年はボーダー高いのか？
0159名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
午前85％
午後96％
たぶん合格できたんじゃないかな。
午後は時間ぎりぎりでした。


0160U-名無しさん NGNG
午前６３／１００
午後６３／１００
午前午後同じ点
あははははーーー・・・・・

さて仕事行こう
0161名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
大原の解答で
午前　７３／８０
午後　８２／８７
マークミスなけりゃ楽勝だね。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
午後問７　jとp　エにしたんだけど何で駄目なのかわからん。他は合ってるのに。
0163名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>>162
俺も間違えた。検算でy=1/2+1 y=1/3+2という連立方程式使ったのがまずかった。
1/2と1/3じゃ引いても掛けても同じになる。1/3と1/4でも同じ。
恐らく君も同じ誤りでは？
0164名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>>163　なるほど！！言われてみれば分母が一つ違いで分子が１だと
差も積も同じですね。わたしはが使ったのは1/4と1/5でした。ありがとうございます。
0165163 NGNG
式にxが抜けてた・・・・こんなとこでも間抜け振りを披露してしまった・・・・
0166名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>>162-163
素直にＨ１－Ｈ４を代入すればいいのに。
0167名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
初めて受けたが午後、ありゃ何だ？
殆ど業務問題じゃねえか･･･
0168名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
んだ。
けど仕事してたら楽勝じゃねえか？
0169167 NGNG
>168
いや楽勝だったんで良かったんだが(笑)
学生の人は辛いだろうな、と思ってさ。
0170ドキュソ高校 NGNG
辛かった…。午後問題。
問題、投げ出して、2番目に途中退室。帰宅。
0171ドキュソ高校 NGNG
とりあえず、来年春、また受けるか…。
0172ドキュソ高校 NGNG
回答みてきたら、午前 69問/80問、午後　10問/24問　でしたわ…。
やっぱ、来年がんばるわ。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
午前77.5午後93.5かな。
俺学生だけど、午後はじっくり考えたらできると思う。
0174名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>>170
辛くても何でも、最後までやってみろ。
どれのでも、午後問はぱっと見で出来がわかるもんじゃないぞ。
最後の最後まであきらめるな。終わってみるとけっこう解けてるぞ。

…と、問題も知らないのに言ってみる。
0175174 NGNG
>>170
あ、忘れてたけど、もちろんマークシートの残りは勘で埋めてきたよな？
マーク残すと勿体無いぞ。
0176名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
午前で稼げば、午後がひどくても受かる。今春の話だけどね・・・。
0177ドキュソ高校＠厨房2級 NGNG
>>175
無論。

確か、来年春から、問題傾向がガラリと変わるんでしたよね？
0178名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
俺は今年の春に受けたけど午後の問題は辛かった
三問くらいよくわからなかったので「ここにはこれが入りそうだ」
と当たりをつけてマークしていったら合格
まさか受かるとは思っていなかった
勘ではなく、前後の関係や数字や英字などから予測をつけていけば
受かることもある
0179名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
>>177　問題傾向が変わるのは１種ぐらいだろ
0180名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
午後の正答率ってx/24という数え方なのかな。
それだと6割ぐらいだな～、うーむ…
0181名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
＞180
そりゃないだろう。解答と一緒に予想配点が載ってるサイトが
いくつかあったけど、そういう配点の仕方をしてるところは
なかったぞ。
0182名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
　　　 ┌――――――――┐
　　 　｜.B１①②③④⑤⑥.　|
　 　　｜⑦⑧⑨⑩⑪⑫⑬⑭｜
　 　　└――――――――┘
　　　　 ┌―――――――┐
　　　　　||　　　　　　 　＿＿＿_＿＿＿＿
　　　　　||　　　　　　／
　　　　　||∧=∧　＜ ageへ参りま～す。
　 age 　||(*ﾟーﾟ） 　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣
　　▲.　.|| U |:っ　　（´∀｀　）＜ age!
　　▽.　.|| /_/_|　　 （　　　　）　＼＿＿＿＿
　.sage　||　UU　 　 ｜　 Ｏ |
　　　　　 ￣￣￣￣.（＿）＿）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています