>>193
たまたま、というより、自分はあれ以上は
一票たりとも無効扱いする気にはならないので。

というか、審議チェックの仕組み上、
他人のテーブルを見て、自分のテーブルを修正できる余地があるほうが数倍マズイです。
例えば、今日の自分の例でも、発表後に、もっと足しておくべきだったと思いましたが、
ここで、修正の余地ありとすると、無実の被害者票の増大率が一挙に上がってしまうと思います。
少ないミスより、上記の被害の方が問題かと。

ミスに関しては、もちろん、今までが大丈夫でも、今後も一切ミスが無いとまでは言い切れないです。
が。万が一、ミスがあった場合を考慮したとしても、現状では2/3ルールが適用される段階で、
その程度の影響や誤差は余裕で吸収されるので結局のところ問題はないと考えます。

>>151
ですが、思ったより反対意見が多いようなので引っ込めます。
閉鎖的･･･とまで言われるとさすがに返す言葉が無いので。