ありがとうございます。
では２、３、指摘を。

>>118において弁護側は『柏木家の食卓』の影響力について言及し、
その影響力から被告の評価を求めております。
しかし、『柏木家の食卓』は高橋氏の作品であり、同じオマケシナリオ
でありますが被告の手によるものではありません。
（→http://cheese.2ch.net/leaf/kako/1001/10015/1001529428.html　>>27）
従いまして、『柏木家の食卓』の完成度が高く、また客観的にその
影響力が認められるとしても、被告の評価そのものに関係しないことは
明白であります。
また、ＰＳ志保シナリオ、琴音シナリオにも高橋氏の手が入っていたという
証言もあり、弁護側が論拠とした「シナリオの優良性」は被告の能力を
説明しうるに足る物証を欠いているものと思われます。