>>270
違うよー。
＞こんな物が精神の基盤になるのは人としてどうかと思う。
まあこれはいい。　まさに人それぞれ。　世の中にはいろんな人がいるなあで終わる。

それ以前に、

AIRで感動した＝AIRが原体験＝AIRが精神の基板となる

この強引かつ不思議な論理の展開こそが問題。

普通に考えれば、AIRが原体験になるとしたらそれはエロゲーの、もしくはゲーム（全体）の
あるいはもっと範囲を広げて小説、映画、その他もろもろの創作物に接する際の原体験
だろう。 205も>>226あたりではそんなような感じで書いている。
ところが>>248では、原生林など例に出したり「感動の度合いを図る尺度」と、突然現実の
世界にまで話を広げて、
＞貧困な精神の持ち主ってことだよ
とやってしまっている。

どうもね、話の展開についていけなくってクラクラするっていうかね、コイツは現実と想像の
世界の区別がついてないヤツなんだろうな〜なんて思うわけ。