トップページjsdf
18コメント5KB

自衛隊の必要性

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001専守防衛さんNGNG
結論からいうと、自衛隊の必要性はかなり薄い。
それどころか大金を注ぎ込んでいるだけにタチが悪い。
近代戦争の風潮をかなり強く残しているからだ。
現代戦争(ミサイル戦争)には対応できていない。
つまり、実用的ではないのだ。
これはその他多くの軍隊(他国)にもいえることだが、
自衛隊がその他多くの軍隊に比べて決定的に劣っているのは、
ケンカを売れないという点だ。
ミサイル戦争では「宣戦布告」はありえないからケンカを買うことは
敗北を意味する。

打開策は2パターン。
・抗ミサイル兵器の早期開発・実用化
・軍革してケンカを売れるようにする

有識者の意見募う。
0002六波羅蜜寺NGNG
正しい
0003専守防衛さんNGNG
>>1
「自衛隊」の必要性じゃなく「自衛隊装備」の必要性に話がすりかわっている。
東スポみたいなスレ名だな。
0004専守防衛さんNGNG
何?
全面核戦争のこと? そっちの方が前近代的な話だよ。
いまの流行はLICでしょ?
一昔前のサヨが、戦争なんかボタンひとつで終わるんだから自衛隊は要らないと叫んでいた時分から進歩なし。
0005専守防衛さんNGNG
1=2?
0006専守防衛さんNGNG
韓国人&中国人「自衛隊はアジア有数の軍事力だ!」
日本人「自衛隊なんて役に立たないくせに金だけ取る」

さて、どっちを信用するべきなのだろう?
0007反自衛隊思想NGNG
 で、日本が自衛隊と尖閣と竹島を捨てた場合の、
日本にケンカを売る国と日本との対立点と日本に
ケンカを売る「口実」は何?
0008専守防衛さんNGNG
名分が口実に変化しとる・・・
0009専守防衛さんNGNG
中国や韓国が軍隊持っていることには文句言わず、日本にだけ非武装化を要求するのって、自分が軍事的に優位に立ちたいっていうだけにしか聞こえない。
軍事力を背景に恫喝でもしたいのかねえ。
0010専守防衛さんNGNG
いよっ!名分太郎 待ってました!
0011専守防衛さんNGNG
不良債権作る金で垢だけの国を作ってあげましょう。
0012専守防衛さんNGNG
>>1
F−4が最初ガン積まなかったのと一緒か?
ミサイルあればオッケー?
0013専守防衛NGNG
age
0014名無しさん@1周年NGNG
 憲法違反、日米安保条約の反国民的軍隊。よって、全く必要ナシ。
0015専守防衛さんNGNG
>14
つまらん煽りだ
もう少し考えろ!
0016名無しさん@1周年NGNG
 貴様等にアサからバンまで生活を脅かされている。
 他にどうしろと言うのだ?????。
 文句あるならとっとと「引けい」!!!!!!。
0017専守防衛さんNGNG
ある意味、陸上自衛隊の規模縮小は、考えるべき。
かいつまんでいえば、専守防衛なのだから、海と空の方に人や金を
つぎこむべきだな。日本の防衛費は、たしかに、装備関係もかなり
ウエートがあるが、だいたいは人件費だろう。陸上自衛隊をリストラ
し、その分、海と空にまわすってのはどうかな。
なかなか、そうはできないんだろうがな、自衛隊もいろいろ...
あ、すまん、これ以降は、危なくて書けん。
0018陸自縮小論者NGNG
>1
熱ありませんか?
今時ミサイル戦争なんて発想自体古すぎる
散発的なミサイルを使用したテロ攻撃は有るかもしれないが
ミサイルだけで攻撃だけで日本を屈服させる能力を持っている国が
世界にどれだけあるのか判っているのか
少なくともその内一国は日本の同盟国だという事でそれが抑止力になる。
あと宣戦布告はありえないなんて言っているところが厨房だな
わざわざ布告しなくともある種の要件を満たせば宣戦布告と受け止められるんだよ
例えば大規模な動員、国境付近への大軍の集結等々
現実はゲームとは違うのだよ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています