防大と軍事史の接点を教えてください。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001専守防衛さん
NGNG軍事史について研究したくて、大学を探しているのですが、
よく分かりません。
最近、防大がいいとの話を聞きましたが、
過去のスレを見てる限り、相当のリスクがある印象です。
詳しい方がいらっしゃったら、お願いします。
0002専守防衛さん
NGNGめにいくのはどうかと思いますよ。将来自衛官なる覚悟と訓練に
耐えるための体力が必要なのでは。
0003専守防衛さん
NGNGやっぱり・・・ですね。
一般大だと、史学科とかになってしまうのでしょうか？
0004専守防衛さん
NGNG0005専守防衛さん
NGNG0006専守防衛さん
NGNG一生戦史研究ができるよ。大学時代は少しがまんだ。
0007専守防衛さん
NGNG0008専守防衛さん
NGNG研究し尽くされた分野だよ。おれが学生だった１０年前に既に
そう言われていたね。歴史って過去にあったことの分析でしか
ないから、自然科学みたいに未知の部分を新たに開拓していく
という目的がないから辛いと思うよ。まあ趣味の範疇に留めて
おいたほうがいいんじゃないかなぁ。軍事史でメシは食えるやつ
なんて殆どいないと思うんだけど。
ちなみに、防衛研究所の戦史部は人員・予算削減されるって
ことも知っておいたほうがいいよ。
0009専守防衛さん
NGNG0010Michael
NGNG0011専守防衛さん
NGNGアプローチによるよ。
ポストがほとんど無いことのほうが問題。
公募があってもほとんど出来レースできまってる。
0012専守防衛さん
NGNGおれは一般の大学でやってたから、視点が違うのか知れない
が、アプローチの仕方を変えることによってしか、研究成果
をだせなくなってきていたんだよ。だから、当時からほとん
ど重箱の隅をつっつくようなモノばかりになってたよ。
0013専守防衛さん
NGNGでもアプローチによると思うよ。
確かに史学研究はかなりネタ切れの印象をうけるが・・・・。
ところで少々話はかわるかもしれないが、
現在の「軍事史学」の弱みの一つは戦後の団体史（部隊史）の分野にあると思う。
経済史・経営史研究の強みは良質な企業史（社史）の蓄積にある。
（クズ社史も多いがね）
資金が出ない点、人がいない点は理解できるが・・・・。
まあ最近は社史編纂に慣れた経済史・経営史研究の研究者が
『庁史』編纂にタッチするようになったが・・・・。
例の本郷の彼だ。
0015専守防衛さん
NGNG嘘かと思ったら東大のサイトの研究者紹介で検索してみそ。
0016専守防衛さん
NGNGアドレス教えて
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています