トップページ⇒jsdf
18コメント4KB

自衛隊で日本を守れるのか？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ボガチョンコフNGNG
実践経験が無いだけに不安だ。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
実戦経験がある国はそんなに多くないんじゃない？
よく知らないけど。
0003名無し三等兵NGNG
軍事を知らない人ほど「自衛隊なんて強いわけない」と決め付ける。
軍事通なら「自衛隊はなかなかのもの」と評価する。
政府・防衛関係者は「問題点は少なくない」と指摘する。

以上、別冊宝島「今こそ知りたい自衛隊の実力」より。
0004専守防衛さんNGNG
自衛隊は他国の軍隊と比べて弱点が少ないように気がしますが、陸海空
一通り揃えていないような軍隊もありますよね。いろんなシチュエーシ
ョンでの対応が考えられているというのは、強いということになるんで
しょうか。それとも予算の集中ができないと言う意味で弱点に成るんで
しょうか。→識者の方
0005専守防衛さんNGNG
自衛隊というのは、敵の最初の一撃を受け持つ実力があれば良いのです。
そして、長期戦になった場合、戦闘技術を国民に教えるだけの能力があれば良いのです。
もちろん、戦争になれば、徴兵制は「超法規的に」復活するはずです。
0006ぼよよんNGNG
今さら徴兵してどうなる時代でもないだろ・・・・・
0007専守防衛さんNGNG
徴兵してもまともに働くやつって何人いることやら・・・
0008専守防衛さんNGNG
お上が「徴兵します」って言って、ホイホイ兵隊なるような気骨ある日本人がいるだろうか？
0009専守防衛さんNGNG
家族や彼女・友人を殺されたりして自衛隊に志願する奴が多数出るじゃない？
すぐに頭に血が上るのが多いようだが。俺もそうかな（藁
0010専守防衛さんNGNG
そんな素人いくらそろえても特殊部隊が降りた山の山狩りなんてできません。市街戦も同じです。
0011専守防衛さんNGNG
>>1
実戦経験てんこ盛りの旧帝国陸海軍はさんざっぱら負けたように思いまする。
＞長期戦
マスコミを操作してヒロイックに世論を盛り上げていけば、結構やる気になると思いまする。
朝日新聞がまた、やってくれますよ。きっと。

0012専守防衛さんNGNG
軍隊なんてもんは仕事がないのがイチバンなんだよ
0013専守防衛さんNGNG
>>10
山狩りはレンジャー有資格者主体でやって、空になった駐屯地警備は素人集団にも手伝わせる、というような運用かな
まあ、皆が優秀な兵士ならばそっちの方がいいけどね。
ところで、予備自衛官の公募はどうなったんでしょう？
0014専守防衛さんNGNG
今の「基盤的防衛力構想」って、数が足らんぞ！ってことだよね。
ちゃんと対策を示せ　＞　防衛庁
0015専守防衛さんNGNG
自衛隊単独では、その存在目的が米軍の補佐役であり、兵站等の問題もあって厳しい。
米軍＋自衛隊なら無敵。今のところは・・・。
0016専守防衛さんNGNG
やはり二本はこめのショクミンチか、
0017＞１NGNG
佐藤大輔に聞いてみたら？
0018専守防衛さんNGNG
第２次大戦開始当時、実戦経験豊富だったのは日本、イタリア、フランス辺り。逆に
少なかったのはアメリカ、ドイツ。実戦経験＝実力とは一概に言い切れない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています